Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Подводный сюрприз для НАТО

Подводный сюрприз для НАТО

С появлением новой русской подводной лодки «Лада» в прошлое уйдёт целая эпоха американского «господства на море», Вашингтон фактически потеряет главный инструмент «проецирования силы» на удалённые регионы и рискует окончательно утратить свою глобальную геополитическую роль.

В последнее время на Западе лавинообразно нарастает антирусская милитаристская истерия. Обнаружив, что вместо податливой либеральной «россиянии» на просторах Евразии неожиданно возродилась историческая, традиционная, имперская Россия, разгневанная и оскорблённая десятилетиями унижений и оскорблений со стороны надменного и лживого западного Содома, «свободные» европейские и американские СМИ исполнены панических заголовков о «военных приготовлениях» Москвы.

Стоит нам, русским, запустить ракету с космодрома в Плесецке или с подводного ракетоносца в Баренцевом море, или отправить в патрулирование вдоль европейских границ свои воздушные ракетоносцы, это тут же становится поводом для бесчисленных обвинений в «милитаризме и империализме», «бряцании ядерным оружием», «запугивании мирового сообщества» и т.п. глупостей. А между тем, многие действительно важные новости, имеющие прямое отношение к изменению военно-стратегического баланса сил в Евразии, проходят мимо внимания массового читателя.

Вот одна из таких новостей:

13 октября 2014 года информагентство «РИА Новости» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе РФ сообщило: «В России принято решение о серийном производстве воздухонезависимых энергетических установок (ВНЭУ) для оснащения будущих подводных лодок проекта 677 «Лада». Испытания опытного макета ВНЭУ на стенде завершились успешно. Следующие испытания будут проводиться уже непосредственно на лодке».

Это сообщение прошло практически незамеченным, даже среди военных обозревателей никто не обратил на него особого внимания. А зря! Ибо это решение знаменует собой настоящую революцию в области военного подводного кораблестроения.

Достоинства и недостатки подводных охотников

Сегодня все подводные лодки по типу энергетических установок делятся на два вида: ПЛ с ядерной энергетической установкой (атомным реактором) и дизель-электрические подводные лодки (ДЭПЛ), двигающиеся в надводном положении при помощи дизеля, а в подводном – используя электромоторы, черпающие энергию от аккумуляторных батарей.

Атомные подводные лодки появились в советском ВМФ в конце 50-х годов прошлого столетия. Первая АПЛ 627-го проекта под названием «Ленинский комсомол» вступила в строй в 1957 году. С того момента и до сего дня подводные атомоходы составляют главную ударную силу нашего флота, являясь носителями широкого спектра самого грозного оружия – от стратегических межконтинентальных ракет и тактических ядерных торпед до высокоточных крылатых ракет большой дальности, составляющих сегодня основу российских сил стратегического неядерного сдерживания.

Атомные ПЛ обладают целым рядом выдающихся достоинств: практически неограниченным временем пребывания под водой, высокой скоростью подводного хода и большой глубиной погружения, способностью нести огромное количество самого разнообразного вооружения и оборудования. Высокая энерговооружённость, достигаемая огромной мощностью ядерной энергетической установки, позволяет строить лодки очень большого водоизмещения и размещать на них не только много оружия, но и высокоэффективные гидроакустические комплексы, средства связи, радиоэлектронной разведки и навигации.

Но, увы – главное достоинство ядерной энергетической установки, её мощность, является одновременно источником основного недостатка, свойственного подводным атомоходам. Этот недостаток – большая шумность. Наличие на борту АПЛ атомного реактора (а иногда и двух) со всем комплексом сопутствующих механизмов: турбинами, генераторами, насосами, холодильными установками, вентиляторами и т.д. – неизбежно порождает огромное количество разночастотных колебаний и вибраций и требует сложнейших технологий для снижения уровня шумов, являющихся главным демаскирующим фактором любой АПЛ.

Зато дизель-электрическая подлодка под водой практически бесшумна. Электромоторы, питающиеся энергией аккумуляторных батарей, не требуют наличия турбин и другого высокошумного оборудования. Поэтому ДЭПЛ крадётся в океанских глубинах, практически не шумя, подобно опасной хищной рыбе, выслеживающей зазевавшуюся добычу.

Однако рыба эта может находится под водой относительно недолго – всего несколько суток. Притом двигается она в океанской глубине очень медленно, экономя запас энергии, который по сравнению с атомными «акулами» просто ничтожен. А недостаток энергии, в свою очередь, налагает серьёзные ограничения на водоизмещение, вооружение и другие ключевые характеристики ДЭПЛ. По сути, эти лодки не являются полностью «подводными», их можно скорее назвать «ныряющими», так как большую часть времени на маршрутах развёртывания они проводят в надводном положении, да и в районах боевого патрулирования вынуждены регулярно всплывать и включать дизеля для подзарядки аккумуляторных батарей.

Так, например, у новейшей российской ДЭПЛ проекта 636.3 запас подводного хода составляет всего 400 миль. И двигается она под водой в основном экономходом со скоростью 3 узла, то есть 5,4 км/час. Поэтому преследовать свою добычу под водой такая лодка не может. Она вынуждена полагаться на данные разведки, которая должна вывести её в заданную точку на маршруте развёртывания кораблей противника. Отсюда и главный способ боевого использования ДЭПЛ – т.н. «завеса», т.е. развертывание подводных лодок в линию, перпендикулярную курсу вероятного движения цели, на определенных интервалах друг от друга. При этом вся группа участвующих в ней подлодок управляется с внешнего командного пункта, что создаёт дополнительные демаскирующие факторы и снижает боевую устойчивость и эффективность группировки ПЛ. Если учесть к тому же, что глубина эшелонированной противолодочной обороны современной американской авианосной ударной группировки составляет свыше 300 миль (т.е. более 550 км), становится понятным, как непросто нашим ДЭПЛ противостоять такому противнику.

Поэтому неудивительно, что заветной мечтой всех подводников является создание подводной лодки с принципиально новой энергетической установкой, которая позволит совместить в себе достоинства атомных и дизель-электрических подводных лодок: мощность и скрытность, большую автономность подводного плавания и малую шумность…

Сказка стала былью

Так вот: российские подводные лодки 677-го проекта «Лада» с воздухонезависимой энергетической установкой как раз и являются серьёзнейшим прорывом в этом направлении, выводящим подводный флот России на принципиально новые рубежи.

«Лады» невелики, их водоизмещение почти в два раза меньше, чем у знаменитой «Варшавянки». Зато комплекс её вооружений очень серьёзен и непривычно велик. Помимо традиционного минно-торпедного вооружения ДЭПЛ (6 торпедных аппаратов 533-мм, 18 торпед или мин), 667-й проект – первая в мире неатомная подводная лодка, оснащённая специализированными пусковыми установками для крылатых ракет (10 вертикальных ПУ в средней части корпуса). Причём эти КР могут быть как оперативно-тактическими, ударно-противокорабельными, так и ракетами большой дальности, предназначенными для поражения стратегических целей в глубине территории противника (о них см. подробнее в статье «Ракетный сюрприз Путина»).

Но самой важной особенностью новых русских ПЛ является ВНЭУ, воздухо-независимая энергетическая установка. Не вдаваясь в детали, интересные специалистам, отметим, что наличие ВНЭУ позволит «Ладам» находиться в подводном положении до 25 суток, то есть почти в 10 раз дольше, чем их знаменитым «старшим сёстрам» - «Варшавянкам» проекта 636.3! При этом шумность у «Лады» будет даже меньше, чем у знаменитой варшавянской «чёрной дыры», которую американцы прозвали так из-за того, что её практически невозможно обнаружить.

Страны НАТО давно уже пытаются оснастить свои подводные лодки такими ВНЭУ. «Законодателями» мод в этой области выступают Германия и Швеция. Германские корабелы ещё с конца 90-х годов строят малые ПЛ проекта 212\214, оснащенные гибридной энергетической установкой. В нее входят дизель для надводного хода и подзарядки батарей, сами серебряно-цинковые аккумуляторные батареи и ВНЭУ для экономичного подводного хода на базе топливных элементов, включающих в себя цистерны с криогенным кислородом и ёмкости с гидридом металла (специальный сплав металла в соединении с водородом).

Оснащение лодки такой анаэробной установкой позволило немцам увеличить время нахождения ее в подводном положении до 20 суток. И сейчас германские «малютки» с ВНЭУ различных модификаций находятся на вооружении Германии, Италии, Португалии, Турции, Израиля, Кореи и еще нескольких стран.

Шведский концерн Kockums Submarin Systems, в свою очередь, в конце прошлого века начал строительство подлодок класса Gotland с ВНЭУ на основе т.н «двигателя Стирлинга». При его использовании эти лодки также могут находиться под водой без подзарядки аккумуляторных батарей до 20 суток. И сейчас ПЛ с двигателями Стирлинга есть не только в странах Скандинавии, но и в Австралии, Японии, Сингапуре и Таиланде.

Но ни немецкие, ни шведские ПЛ, являющиеся малыми, по сути прибрежными лодками, не идут ни в какое сравнение с русскими «Ладами» - ни по своим тактико-техническим характеристиками, ни по разнообразию и мощности вооружения. Наши ПЛ 667-го проекта во всех отношениях являются в этом классе уникальными по своему качеству кораблями нового поколения!

ЦКБ «Рубин» — главный разработчик подводных лодок в России, спроектировал «Ладу» так, что она способна наносить залповые торпедно- ракетные удары по морским и стационарным наземным целям как из торпедных аппаратов, так и из специализированных вертикальных ракетных шахт. За счет уникального гидроакустического комплекса наша лодка имеет существенно увеличенную дистанцию обнаружения целей. Она может погружаться на 300 м, имеет скорость полного подводного хода до 21 узла, автономность — 45 суток. Для снижения шумности лодки применены виброизоляторы, всережимный гребной электродвигатель на постоянных магнитах. Корпус лодки покрыт материалом «Молния», поглощающим сигналы гидролокаторов.

О ВНЭУ нашей лодки известно пока немного. Так же как и у немцев, в ее основе будет электрохимический генератор. Но она будет принципиально отличаться тем, что водород, необходимый для работы ВНЭУ, будет получаться прямо на борту с помощью переработки имеющегося дизельного топлива. Поэтому российская ВНЭУ будет значительно экономичнее немецкого аналога, что позволит увеличить время её непрерывного нахождения лодки под водой до 25 суток. Одновременно и стоить «Лада» будет существенно меньше, чем немецкие лодки проекта 212\214.
До 2020 года российский же флот рассчитывает получить 14 единиц таких новых неатомных подводных лодок 4-го поколения.

Сокрушители балансов

Чтобы читатель понял, насколько существенно новые русские ПЛ с ВНЭУ смогут изменить баланс сил между Россией и США, приведу лишь один пример. «Четыре-шесть таких подлодок, - говорил ещё в конце 2010 года в интервью «РИА Новости» вице-адмирал Виктор Патрушев - могут полностью перекрыть такие закрытые или полузакрытые акватории, как Черное, Балтийское и Каспийское моря. Их преимущества очевидны любому военно-морскому специалисту».

От себя добавлю, что развёртывание в составе Российского ВМФ дополнительно двух-трёх соединений «Лад» способно принципиально изменить соотношение сил не только на Балтике, Каспии и Чёрном море, но и на Севере, и в Средиземноморье, в Атлантике и Индийском океане. На Севере, в Баренцевом море такие лодки способны гарантированно прикрыть маршруты развёртывания российских подводных стратегических ракетоносцев от любых посягательств противолодочных сил США и стран НАТО, что существенно повысит боевую устойчивость морской компоненты наших стратегических ядерных сил.

Сейчас наши ракетоносцы несут боевую службу по большей части под льдами Арктики, где они практически недоступны для вражеского воздействия. Американцы могут засечь, отследить и поразить наш подводный крейсер лишь на этапе его перехода в район боевого патрулирования. А «Лады» 667-го проекта идеально приспособлены для противодействия американским АПЛ, следящим за нашими «стратегами», так как слышат их на дистанциях гораздо больших, чем американцы способны услышать «Ладу». В таких условиях поражение вражеской субмарины – то ли «Ладой» самостоятельно, то ли с помощью наведения на неё сил противолодочной авиации и надводных кораблей – становится делом техники.

Что касается Средиземного моря, Атлантики и Индийского океана, то наличие в их водах в достаточном количестве подводных лодок, подобных «Ладе», практически обнуляет там американскую военно-морскую мощь, ядром которой являются авианосные ударные группировки (АУГ). Ещё в советские времена «дизелюхи» проекта 641Б умудрялись прорывать противолодочную оборону авианосцев и, бывало, всплывали прямо под носом у обалдевших американских адмиралов. И лишь малый запас подводного хода, отсутствие дальнобойного ракетного вооружения да невозможность оставаться в подводном положении больше 3-х суток давали американцем шанс в этом противостоянии с советскими подводниками.

Сегодня, при условии, что «Лада» будет действительно способна оставаться под водой до 25 дней, её боекомплект включит в себя мощный противокорабельный ракетный комплекс, подобный «Калибру», а разведка и наведение ПЛ на АУГ будет осуществляться с использованием эшелонированной разведки, включающей космическую группировку, такого шанса у хвалёных штатовских авианосцев уже не будет! А это значит, что в прошлое уйдёт целая эпоха американского «господства на море», Вашингтон фактически потеряет свой главный инструмент «проецирования силы» на удалённые регионы и окончательно утратит свою глобальную геополитическую роль.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
74 мнения. Оставьте своё
№1 С.Беляева 4 ноября 2014 16:47
+93
Вот и "Ладушки"! applodisment
----------
Отпускайте всех идиотов и дураков из своей жизни, цирк должен гастролировать!
№2 vik_858 4 ноября 2014 18:02
+19
Вашингтон фактически потеряет свой главный инструмент «проецирования силы» на удалённые регионы и окончательно утратит свою глобальную геополитическую роль.

АМИНЬ bomb
№3 wert.sas 4 ноября 2014 22:08
+3
пиндосы просрали полимеры biggrin biggrin biggrin applodisment
№4 Тур_Хиердал 4 ноября 2014 18:10
+8
Требую незамедлительно послать несколько Лад на КЧФ! Черноморский флот должен стать витриной всего самого передового самого прогрессивного. Чтобы крымчане радовались и гордились, а укры злились и обзавидовались! yahoo
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№5 Алла.К 5 ноября 2014 00:12
+3
Замечательная новость!

Слава нашим корабелам, слава нашим инженерам!!!
№6 Птибурдуков 4 ноября 2014 16:48
+32
НАТО, кури бамбук и охраняй кукурузу...
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№7 Sunilsen 4 ноября 2014 20:02
+15
Пусть курят папироса Путина.
№8 Тихоня 4 ноября 2014 16:50
+28
Спасибо ZMAI-порадовал!!! Россия вперед!!! rus
№9 Dasha Belousova 4 ноября 2014 16:52
+27
Помните-,как в песне! "Хмуриться не надо,Лада! ...." applodisment
№11 Людмила_Маргевич 4 ноября 2014 17:11
+9
А уж если вдруг нахмурится!!!! shok bomb
№12 Obama Bush Laden 4 ноября 2014 17:14
+14
Даже если станешь бабушкой
Все равно ты будешь Ладушкой,
Для меня ты будешь Ладушкой, Лада! love

Ну и от себя она же на пиндосов нахмурится
а это только в радость winked
№13 19vk62 4 ноября 2014 19:24
+4
Ну, тоды - "ЛАДАздец" подкрался(подплыл) незаметно
№14 User_1243 4 ноября 2014 18:52
+5
А мне фильм вспомнился не валяй дурака америка,с этой песней.
----------
Не мытьём так катаньем.
№15 Кыфлеф 4 ноября 2014 16:52
-10
Статья полная фигня, во первых ракеты у нас такие еще с начала 80-х, во вторых ход варшавянки под водой 20 узлов а не три как пишет автор. В третьих это ни какой ни сюрприз Путина, а всего навсего испытания ВНСУ, которые могут идти еще несколько лет. ПЛ Лада ВМФ не собиралось закупать, так как она сырая и недоработанная. И РК Калибр так же установлен на варшавянке. Слишком накрученная статья.
№16 Genry 4 ноября 2014 17:00
-7
Да!
Сочинение по теме "Уря-Уря".
----------
=== Путин - путный! Парашенко - парашный! ===
№17 Antalex 4 ноября 2014 17:01
+5
Гутаришь, гранаты у него не той системы? biggrin
Вот и "Ладушки"! fellow
----------
№18 УПРАВДОМ 4 ноября 2014 17:15
+7
- каждый видит то, что хочет видеть. Так чта, не надо ля-ля popcorm
----------

"Мы Русские,
и пусть на век запомнит враг,
что лишь тогда встаём мы на колени,
когда целуем Русский Флаг"
№19 Кыфлеф 4 ноября 2014 17:18
-11
Что я вижу? Я вижу, что автор до уссыку рассказывает про какой то сюрприз, когда проекту уже много лет? Он рассказывает что варшавянка плавает со скоростью три узла, рассказывает про ракетый комплекс калибр, говорит что это сюрприз, а не знает что еще с 80-х наши лодки оснащаются ракетами гранат с-10, с той же дальностью, да кроме того запуском из торпедного аппарата.
№20 sarmat 4 ноября 2014 17:37
+6
Ну,автор-же написал, что он не может описать все преимущества и т.т.д. этой лодки. Наверное на ней есть ,,ИЗЮМЕНКИ,,.Самолеты, пистолеты, пулемёты то-же давно придумали, но совершенствованию нет предела, да и ВАРШАВЯНКА это не ЛАДА.
№21 sovarm 4 ноября 2014 17:42
+5
Сколько служил и в.звание.
№22 Тур_Хиердал 4 ноября 2014 18:13
+9
У нас такие "подводники" на бричке отходы возили, с камбуза в свинарник.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№23 УПРАВДОМ 4 ноября 2014 18:16
+1
- надо уметь читать между строк popcorm
----------

"Мы Русские,
и пусть на век запомнит враг,
что лишь тогда встаём мы на колени,
когда целуем Русский Флаг"
№24 Kosogor 4 ноября 2014 17:50
+12
Цитата: User_2006
Статья полная фигня, во первых ракеты у нас такие еще с начала 80-х, во вторых ход варшавянки под водой 20 узлов а не три как пишет автор. В третьих это ни какой ни сюрприз Путина, а всего навсего испытания ВНСУ, которые могут идти еще несколько лет. ПЛ Лада ВМФ не собиралось закупать, так как она сырая и недоработанная. И РК Калибр так же установлен на варшавянке. Слишком накрученная статья.

Поддержку Ваш критический пафос, хотя и из других соображений.

Лет 12 назад беседовал с отставным мафиози. Он раньше крупно работал по чёрной икре, но, потом, удалился от дел.
На вопрос - что заставило его забросить прибыльный бизнес, он ответил, что провезти добычу с Каспия через дельту Волги стало невозможно.
Я, уже сорок лет охотящийся там, и знающий все закоулки тамошних камышовых дебрей, усомнился. Неужели, среди многокилометровых зарослей камыша с тайными двориками и секретными проходами нельзя на быстроходном катере уйти от преследования рыбинспекторов?
На что он ответил - Нельзя! Потому что, перестав видеть и слышать нас, они включают аппаратуру, позволяющую им рассматривать нужный участок акватории с помощью разведывательных спутников on line.
Люди! Вдумайтесь! На зачуханном катере рыбинспекции свыше десяти лет назад уже была аппаратура для наблюдения за местностью со спутников в режиме реального времени!
Так, неужели, Россия не выделит для круглосуточного наблюдения за десятью американскими АУГами СОРОК бригад операторов, которые, сменяя друг друга будут ВСЕГДА держать эти АУГи в поле зрения?
Смею предположить, что это уже сделано. И наши РВСН точно знают, где, именно, сейчас находится каждая американская АУГ. Тогда остаётся сделать последний, главный вывод: никакие наши подлодки не будут гоняться за пиндосскими АУГами по морям океанам. АУГи будут уничтожаться Тополями и Воеводами!
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№25 Тур_Хиердал 4 ноября 2014 18:19
+15
С началом боевых действий, большинство прибамбасов , просто гавкнется. Это только в галивудских фильмах, компьютерные центры работают и чрез сто лет и после расстрела из гранатометов. И на первый план выйдут автономные системы, опирающиеся исключительно на свои возможности и заранее разработанные планы в бумажных конвертах.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№26 Человек с мозгами 5 ноября 2014 08:46
+1
Вы правы. Поэтому наши спецы до сих пор не отказались от логарифмической линейки. Хотя довольно забавно, когда в репортажах с подводных лодок и из кабин бомбардировщиков, поверх карт лежит она родимая.
№27 Warga 5 ноября 2014 13:53
0
Им там сверху даже видно какую сосну спилили - "левую" или "правую".... Звездюля прилетают в лесхозы молниеносно.. rtfm Мне сверху видно ВСЁ, ты так и знай!!!
----------
..."Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней...
Федор Тютчев Сентябрь 1870
№28 Игорь Северянин 4 ноября 2014 18:08
+3
Статья полная фигня

На чём базируется Ваш скепсис? Аргументы - в студию! Обсудим вместе?
№29 Кыфлеф 4 ноября 2014 18:32
0
Игорь, я кратко написал на чем базируется. То что вилами по воде ВНСУ, пока что. И дай Бог к 20 году четыре построить лодки. Прочитав статью остается ощущение, что до сего дня мы на вёслах плавали.И у Шведов и у Немце уже в количестве лодки с ВНСУ, всё это далеко не сюрприз.
№30 Морячок 4 ноября 2014 22:58
0
Первый: каким образом флот получит к 2020 году 14 кораблей о которых пишет автор?
Второй:Как Вы представляете себе, к примеру, развёртывание таких ПЛ ну пусть в Индийском океане на предполагаемом маршруте АУГ ?

Третий: как эти ПЛ "не всплывая" будут получать данные разведки, определять своё место, и т.п? Какая разница между уже существующими, ну теми же Варшавянками или даже АПЛ?
Ну пока достаточно. smile fellow
№31 Olrg 4 ноября 2014 18:20
+2
Это не одна из причин, это одна причина.
№32 LUTYIAV 4 ноября 2014 16:56
+8
Не просто радостная новость,а прям подарок.
№33 meckin 4 ноября 2014 16:57
+6
Отличная новость !!! good
№34 lar78022283 4 ноября 2014 16:57
+6
Ладушки-Ладушки! Где были? У бабушки! Поражают воображение наши Ладушки!
№35 tema_76 4 ноября 2014 17:00
+2
Хмуриться не надо "Лада"...
№36 казак56 4 ноября 2014 17:00
+3
НАТО,на пенсию шагом марш!
№37 kislitsyn53 4 ноября 2014 18:01
+2
"Я свою НАТАлию узнаю по талии. Где широка талия, там моя НАТАлия"(((.
№38 ZveZda 4 ноября 2014 17:01
+5
Вот и чудненько!
Пусть в сторонке нервно курят и кричат на каждом углу "Русские идут", смотришь мы услышим и придем.
№39 steeler5 4 ноября 2014 17:03
+4
Хорошая статья и новости...
№40 Antalex 4 ноября 2014 17:03
+3
"Внуки" к бабушке... У бабушки "Ладушки"...

Хорошая эта бабушка - РОССИЯ! rus good
----------
№41 старый брюзга 4 ноября 2014 17:04
+7
Молодцы корабелы ! За что их так унизил Сердюков с этими лоханками-мистралями ? Видать правильно говорят , что торгаша на какой пост не назначь , хоть министром обороны , он всё равно торгашом останется !
№42 Ольга_Любимовамакарова 4 ноября 2014 18:51
+3
это был отвлекающий маневр с мистралями
№43 bambuk 4 ноября 2014 17:04
+4
и в Персидском заливе надо несколько Лад разместить
----------
Сколько кануло, сколько схлынуло...
Жизнь кидала меня - не докинула...
© В.С.Высоцкий
№44 ZveZda 4 ноября 2014 17:09
+2
В первую очередь. И пусть сваливают от туда, а то не проехать не пройти и только нефть из Ирака отгружают, охранники хреновы
№45 ZveZda 4 ноября 2014 17:25
+3
В первую очередь. И пусть сваливают от туда, а то не проехать не пройти и только нефть из Ирака отгружают, охранники хреновы
№46 al-leks 4 ноября 2014 17:08
+2
даже не знал о таком фантастически интересном проекте
№47 RussianSonIvan 4 ноября 2014 17:08
+4
МИРУ...-мир
№48 волжанин 4 ноября 2014 17:21
+4
Любо Братцы, любо!
№49 waal 4 ноября 2014 17:28
+1
Я знаю только об одной энергетической установке, которая реально конкурирует движок Стерлинга и, по моему, она намного лучше. Возможно именно о ней и речь идет, но нет информация у меня и ничего проверенного, из первых рук, я не могу сказать. Увидим, время покажет.
dumaet
№50 Катя.Е 4 ноября 2014 17:32
-4
а рядом на соседей не британский ли флаг полощется? что фото неоднозначное..прям как статья))
№51 kislitsyn53 4 ноября 2014 18:11
+1
Да то нагло-сакса пригласили. С визитом, чтобы полюбовался)).
№52 Antalex 4 ноября 2014 18:54
+3
shok
Да вы чего????
Это наш! Российский! Военно-Морской стяг !!!!

----------
№53 kislitsyn53 4 ноября 2014 18:57
+2
Действительно)). Как же я повёлся(((...
№54 Лука 4 ноября 2014 19:25
+5
Это гюйс, а не стяг.
№55 Саныч 4 ноября 2014 19:23
+3
Цитата: Катя.Е
а рядом на соседей не британский ли флаг полощется? что фото неоднозначное..прям как статья))


Присмотритесь внимательнее - это российский носовой гюйс.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№56 А.Борисов 4 ноября 2014 17:37
-2
Все это хорошо. Однако что мы имеем на вооружении?.У Китая 10 действующих Варшавянок.Вьетнама-2 действующие,2 проходят ходовые испытания, еще 4 строятся. У России же1 в строю,2 проходят ходовые испытания, 2 строятся и еще вот эта одна единственная Лада.Существенной роли, такое количество лодок не играют.По настоящему их надо несколько десятков.А это дело весьма отдаленного будущего.Радоваться нечему.
№57 sovarm 4 ноября 2014 18:19
+3
Так Гагарин тоже один полетел. И кап.подлодки Маринин тоже в одном лице был.
№58 seabornstar 4 ноября 2014 19:55
+4
Маринеско?Нет?
№59 Тур_Хиердал 4 ноября 2014 18:23
+4
Количество не проблема, посмотрите, как нарастили производство самолетов и вертолетов. Германия "рожала" в день по подводной лодке.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№60 А.Борисов 4 ноября 2014 19:17
+1
Ах Вакула, Вакула.Открой в Яндексе страницу -Состав ВМФ России и там разложено по всем флотам России сколько и каких судов имеется на вооружении на сегодняшний день.Я эти данные не из пальца высосал.К сожалению, пока Состояние наших ВМФ не очень хорошее и туда надо вложить уйму сил и средств.
№61 Тарас 4 ноября 2014 17:41
0
№62 dvin 4 ноября 2014 17:53
+8
Цитата: User_2006
Статья полная фигня, во первых ракеты у нас такие еще с начала 80-х, во вторых ход варшавянки под водой 20 узлов а не три как пишет автор. В третьих это ни какой ни сюрприз Путина, а всего навсего испытания ВНСУ, которые могут идти еще несколько лет. ПЛ Лада ВМФ не собиралось закупать, так как она сырая и недоработанная. И РК Калибр так же установлен на варшавянке. Слишком накрученная статья.


Дурак - речь идет об эконом ходе, а ты - дубина даже не знаешь что это такое, а треплешь языком.
№63 Морячок 4 ноября 2014 22:02
+2
Цитата: dvin


Дурак - речь идет об эконом ходе, а ты - дубина даже не знаешь что это такое, а треплешь языком.


Нет, он не дурак. Он прав. Статья то фигня, при том полная. Автор вообще слабо, если не сказать, совсем не разбирается в том о чём пишет
А у Лады какой ход то экономичный? Или типа ей не надо?
Нет на Ладе никаких вертикальных ПУ для ракет.
На двух кораблях которые только только строятся и собираются строиться, не планируется размещение ВНЭУ.
Немцы кстати, уже давно имеют подобные корабли, а также шведы, французы, японцы.
А говорить о том, что
"С появлением новой русской подводной лодки «Лада» в прошлое уйдёт целая эпоха американского «господства на море», Вашингтон фактически потеряет главный инструмент «проецирования силы» на удалённые регионы и рискует окончательно утратить свою глобальную геополитическую роль." (с), так это вообще немыслимо.

Замечу, что всплывать, под перископ Ладе прийдётся так же как и всем остальным ПЛ, как атомным так и дизельным. Существуют сеансы связи, нужно обязательно определять своё место, пополнять запасы воздуха и т.п. И будь она хоть трижды с самой лучшей в мире ВЭНУ ( что честно говоря сомнительно), не под силу таким кораблям те задачи которые способны выполнять АПЛ.
Что касается там шумности,то надо заметить, что существуют и иные НЕакустические средства обнаружения. Как у нас, так и у них.
Уж сколько с Ладой то было проблем и ещё остались некоторые.
Задумка не плохая, сам по себе корабль не плох. Будем надеяться, что на втором корпусе и следующем таких великих проблем не будет.
Нам такие корабли конечно нужны, ну я имею ввиду конечно не проблемы, а сам тип.

Но статье ставлю минус.
№64 corvus777 4 ноября 2014 18:10
+2
Очень хорошо, интересно сколько штук или десятков сейчас строится таких лодок?
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№65 Морячок 4 ноября 2014 22:46
-2
Цитата: corvus777
Очень хорошо, интересно сколько штук или десятков сейчас строится таких лодок?

Ноль.
№66 Olrg 4 ноября 2014 18:19
+6
Кстати, у лады был сын Лель. Уж очень она его лелеяла. Вот когда появится Лель, и если кто его тронет, тогда не будет ни кому пощады от Лады.
№67 Лука 4 ноября 2014 19:22
+1
[quote=Тур_Хиердал]Требую незамедлительно послать несколько Лад на КЧФ! Черноморский флот должен стать витриной всего самого передового самого прогрессивного. Чтобы крымчане радовались и гордились, а укры злились и обзавидовались! yahoo[/
Первые три Лады будут с дизелями. ВНЭУ не раньше 17-го года начнут ставить. Автор большой оптимист.
№68 Лука 4 ноября 2014 19:24
-1
[quote=А.Борисов]Все это хорошо. Однако что мы имеем на вооружении?.У Китая 10 действующих Варшавянок.Вьетнама-2 действующие,2 проходят ходовые испытания, еще 4 строятся. У России же1 в строю,2 проходят ходовые испытания, 2 строятся и еще вот эта одна единственная Лада.Существенной роли, такое количество лодок не играют.По настоящему их надо несколько десятков.А это дело весьма отдаленного будущего.Радоваться нечему.[/
У России самый большой подплав.
№69 vladusm 4 ноября 2014 19:30
+1
Интересно, а глаза у нее имеются? В виде глубоководных видеокамер по корпусу лодки? Чтобы наблюдать обстановку вокруг лодки, находящейся в подводном положении?
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№70 seabornstar 4 ноября 2014 19:58
+1
На глубине тьма непроглядная.Зачем лодке глаза?Рыбок считать?
№71 andr66z 4 ноября 2014 21:19
+3
Статья нужная!!!!! побольше таких.....а они пусть читают и думают
№72 Антифашист_1 4 ноября 2014 21:51
+3
Наш подводный флот-самый сильный в мире,и не потому что много лодок и ракет,а потому что в этих лодках сидят люди,которые не обосрутся в нужный момент и даже на самой захудалой дизельной лодке пиндосам жопу на изнанку вывернут,противореча всем законам физики!В этом суть русского воина-моряка!Примерно так!Клип "Усталая подлодка",смотрим,гордимся- https://www.youtube.com/watch?v=EX36miY0e48
№73 Морячок 4 ноября 2014 22:44
0
Нынче у нас 2014,замечу заканчивается.
Каким образом флот собирается получить к 2020 году аж 14 кораблей, да ещё тех о которых пишет автор? Ну, что бы получить хоть 10 потребуется строить по 2-а корабля в год.

Что имеет ввиду автор под "не всплывать "? А как ПЛ будет определять и корректировать своё место? А как она будет пополнять запасы воздуха? Как осуществлять связь?

Чего автар знает о том как вообще развёртываются силы и средства на поиск и слежение за АУГ или АУС? Известно ли ему о том, что и нынче при поиске и слежении используются данные разведки (космической, авиационной, радио и радиотехнической и даже агентурной)?

Вот то, что подобные корабли конечно нужны и они действительно могут в некоторой части обеспечить охрану районов развертывания и патрулирования стратегов, прикрытие основных наших противолодочных рубежей (Курило-Камчатского к примеру) это да. Но вот серьёзно как там изменить баланс сил или там лишит Вашингтон каких там инструментов - это полный бред. Бред опасный.
Конечно радостно, что на флот приходят новые корабли, что строятся новые. Но и не более того.
В статье Вашей много того чего нет на самом деле и даже ещё и не понятно будет ли.
По некоторым вопросам, скажем как тактики так и типа стратегии Вы уж простите, но лучше бы и не писали.
Обидно. Из не плохого материала и новости, сделать такую , простие, некудышнюю статью.
Однозначный минус.
№74 Человек с мозгами 5 ноября 2014 09:01
0
Сейчас многие пишут о том в чем не разбираются. И даже не утруждают себя поиском справочных материалов. Конечно эта установка еще проходит испытания и песня эта еще длинная, но думается на выходе будет продукт получше, чем у других. Потому как все у нас так: посмотрели, подумали, почесали репу, сделали-полная фигня, еще почесали репу, взяли кувалду-постукали, почесали репу- переделали= хм-хм, глядик-летает... а вроде ползать должно было.... russian