Обсуждаемое
Опрос
Что стоит сделать с Украиной после окончании спецоперации?
Оставить в старых границах
Перенести центр в ЛДНР
Разделить на части
Не знаю
Популярное
Лучшая просм. 21627 Лучшая
Рейтинг
Видео

SpaceX начала тестирование башни для улавливания Starship

На днях Маск поделился видео башни по прозвищу Mechazilla, которая будет использоваться для захвата и удержания ракет SpaceX.



Процесс тестирования башни начался на прошлой неделе. Во время теста “руки” башни смогли поднять и повернуть, а через несколько дней специалисты компании повторили этот маневр, а также протестировали сжимание и разжимание “рук”.

Однако некоторые источники считают маловероятным использование башни во время следующего тестового запуска Starship, поскольку у компании недостаточно времени, чтобы проверить все механизмы Mechazilla.

Прим. Видео - это рендер, демонстрирующий работу башни

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
67 комментариев. Оставьте свой
№1 алекс-волга 11 января 2022 14:48
+6
Нормальный сортир для МКС сделать, или скафандр, талантов не хватает...
Зато ракеты на лету хватать - это задача из задач...
Чуть промахнутся и ракета сомнется как бычок Беломорканала...
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№2 дядя Толя 11 января 2022 14:54
+2
Есть на МКС сортиры. Сложное инженерное сооружение работающее по принципу пылесоса. Там много чего есть интосранческого. Манипулятор канадский, тренажёры американские и т.д. Если их скафандры устраивают и они свою функцию выполняют, зачем мудрить?
№3 трастовый 11 января 2022 16:47
+3
Речь идет о кораблях Муска,а не о МКС.да и на МКС-только российский туалет
№4 дядя Толя 11 января 2022 17:30
+1
Конечно российский туалет. Первый же модуль был наш, а без туалета никак. Поэтому одного туалета в столь тесном пространстве, да на шестерых хватает.
№5 ZERG73 11 января 2022 16:06
+3
посередине Пентагона пусть эту муню пробуют. Кто эти фейки клепает? Представим ракета возвращается, а проще говоря падает на Землю. Около поверхности получается у ракеты самая большая скорость. Чтобы всё это дело погасить надо всё это дело обвешивать паращютами, боковыми двигателями , и всё это точно должно схватится. Конечно после просмотра звёздных войн всё это дело кажется простым. Но на данный момент это из того же набора что пиндocы про СОИ говорили, обычное раскручивание Маска .
№6 S3H 11 января 2022 17:06
+3
Это реальный мультик т.е. анимация. Причем достаточно посредственного качества.
№7 S-E-R-G 11 января 2022 21:02
+1
Чтобы погасить скорость возле Земли, нужны не парашюты, а горючее. Т.е. вместо полезного груза, нужно поднимать и огромное количество топлива. Столько же, сколько нужно для разгона этой ступени. Выгодно это скорее всего только Маску.
№8 antonmirage 12 января 2022 00:02
+1
Вы не понимаете! На башне ловят и дозаправку делают. umnik А на орбите русские в ушанках дазаправляют. russian Да, да, да! Я это видел в фильме с "лысым". Там ещё дочка лохматого наркомана из Австралии кажется снималась, снималась, да так кому попало и досталась.... crazy
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№9 100pitsot 12 января 2022 02:33
0
Скорее всего вы не знаете, что большой космос сейчас не окупает себя. Окупает себя только коммерческий запуск по заказу страждущих.
№10 стахановец 11 января 2022 15:17
0
Ну тупыыыеее!!!111
№11 алекс-волга 11 января 2022 15:42
+2
Часто слишком сортир их ломается, приходится в российский пускать... biggrin
И полет на Луну в 2024 отложили - оказывается не умеют скафандры для Луны делать... krut
В 60- х умели, а теперь не умеют... facepalm
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№12 ПравдаТут 11 января 2022 15:49
+3
Опять мультики!
№13 Aenfens 11 января 2022 15:58
+7
опять один срач и типо мы всех круче, а они всего лишь новые технологии тестируют и сразу не по одному направлению
№14 Андрей067 11 января 2022 16:13
-1
На наших старых двигателях...для таких как вы они и на луну летали.
№15 vtrue 11 января 2022 16:19
+4
И к чему это ?
У Спасе-Х нет Российских двигателей.
В своё время им отказали.
Вот делают свои.
Конкуренция опять же ...
Всё начали чесаться.
№16 Андрей067 12 января 2022 18:06
0
В своё время им отказали. .... О промышленном шпионажи что нибудь слушали...
№17 ZERG73 11 января 2022 16:23
+1
можно конечно тестировать как словить пулю рукой, проводить опыты тратить деньги. Просто возникает вопрос зачем? Есть технология у них Шатлов. Непонятно зачем ловить падающие ракеты . Когда можно летать на Шатле? Вот обьясните? Есть Шатлл его заправили отправили и вернули. Всё. Ракеты используются потому что они намного дешевле. Только поэтому. Усовершенствуйте Шатлл. Это будет понятнее и практичнее. Ракета это просто болванка использованная. Всё равно что собирать гильзы и пытаться их востанавливать))). Рассчитанно на дураков. Или шаттлы это муйня, и их неследует развивать? То есть ловить ракеты падающие в воздухе это нормально , а развивать шаттлы безперспективно?
№18 Китайский пионэр 11 января 2022 17:01
+3
Шатлы, в том их виде, как использовали пендосы, весьма не рентабельны! Вы не правы, что " Есть Шатлл его заправили отправили и вернули", что бы отправить шатл, его надо было ещё и отремонтировать-все та же проблема с двигателями, так как он(шатл) в отличии от "Бурана" летел на орбиту на своих двигателях, а так же сделать новые ускорители и топливный бак. Далее полезная нагрузка, так как двигатели, необходимые только при старте, приходилось "таскать" с собой, то вес выводимого груза мизерный... Одной фразой шатлы-это были скорее понты и выброс денег тоннами!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№19 ZERG73 11 января 2022 17:20
0
ну так а ракеты пойманные из космоса я так понимаю во вашему коменту надёжнее? В чём я не прав? я сравниваю пойманную болванку из космоса с шаттлом. Как перспектива развития у шатлов больше. Вам расписать что надо сделать чтобы отправить и вернуть? Я и пишу что если болванка научится приземляться в указанное место то она будет сильно напоминать шаттл, так зачем огород городит? а если его городят значит на правдивость тут совершенно не рассчитывают
№20 Китайский пионэр 11 января 2022 17:27
+1
Я про "пойманные" болванки вообще ничего не писал! Просто шатлы-это тупик...Я ничего не имею против многоразовости техники, но все упирается в простой вопрос рентабельности и самый оптимальный сейчас вариант-это "одноразовые" ракеты.
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№21 ZERG73 11 января 2022 19:01
+1
я про это и пишу , в чём причина неправды? Незасс...те смысл моего комментария если непонимаете
№22 Китайский пионэр 12 января 2022 08:52
0
А Вы не передергивайте! "Есть технология у них Шатлов." это вы написали!? Я Вам и ответил, что технология тупиковая и не рентабельная!! Даже пендосы это поняли!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№23 S3H 11 января 2022 17:41
+2
(шатл) в отличии от "Бурана" летел на орбиту на своих двигателях,

Удивительно сколько странных людей пыжатся как то обосрать СССР даже неуклюже и тупо...

К чему там шаттл приделан? Или это у него такой свой двигатель?))))
№24 Китайский пионэр 11 января 2022 17:47
+2
Да я и не собирался СССР обосрать, Вы ошиблись! А касаемо шатлла...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB почитайте википедИю и поймете к чему там шатлл приделан!!!
А если лень искать то "Внешний топливный бак
Бак содержит горючее (водород) и окислитель (кислород) для трёх жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) SSME (RS-25) на орбитальном аппарате и не снабжён собственными двигателями."
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№25 S3H 11 января 2022 17:54
0
Там есть еще два твердотопливных ускорителя, которые его выбрасывают практически в космос, а уже потом врубается его движок.
С Бураном та-же тема может лишь с небольшой разницей, но маршевый двигатель у него тоже работал. разница была в том, что сам Буран был по сути третьей ступенью ракеты.
Но в отличие от Шаттла у него были и обычные турбореактивные движки для маневрирования в атмосфере при посадке.
№26 Китайский пионэр 11 января 2022 17:58
+2
Вы пытаетесь сравнить две различные системы! Наша система "Энергия-Буран" была универсальна, так как "Энергия" выводила на орбиту не только "Буран", но и прототип военного спутника, а бак для шатлла можно было использовать только для шатлла! И по поводу движка...Вы все-таки последуйте моему совету и почитайте статейку в викепедии, а то прям стыдно за Вас!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№27 ZERG73 11 января 2022 19:03
+1
ну если Вы читаете статейки в википедии и полностью им доверяете, то стыдно уже за Вас!
№28 100pitsot 12 января 2022 09:55
0
То есть не читая ты утверждаешь, что шатлы летали на российских двигателях? )))
№29 S3H 12 января 2022 08:16
0
Так это не я, это вы начали сравнение. Вы как бэ того… приглядывайте за собой
№30 Mister_Batyushka 11 января 2022 17:56
0
У амеров при взлёте ускорители и движки шатлов работали, на Буране тащила только "энергия"
№31 antonmirage 12 января 2022 00:09
0
Это у него святой дух. umnik А вообще Шатлы они воспаряли. Они легче воздуха были. crazy
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№32 100pitsot 12 января 2022 02:35
0
Шатлы вещь хорошая, но в том виде какой была - ветвь тупиковая и дорогая.
№33 kvl2021 12 января 2022 04:11
0
Проблема шаттлов - абляционная защита. Появится эффективная технология защиты от перегрева - будет вам дешевый космолёт.
№34 Андрей067 11 января 2022 16:12
+2
Что за мультик показали...
№35 Китайский пионэр 11 января 2022 16:25
+2
Пишу для некоторых комментаторов - да блин хватит уже маска восхвалять!!! Сначала восхищались тем, что ступени сами садятся, теперь вот радуются тому, что какую то "руку" придумал, что бы ступени ловить...Новые технологии тестирует... У меня к таким ээээ...людям один вопрос, покажите мне пожалуйста официальную статистику, сколько ступеней из возвратившихся маск опять запустил!!! (Пы.Сы. замену двигательной установки-считать новой ступенью!!!)
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№36 100pitsot 12 января 2022 02:42
0
А почему бы не восхвалять бывшего студента мечтающего о космосе? Как мужик он добился своего и таких как он надо ставить в пример молодым. Из нищего мечтателя стать владельцем "заводов и параходоа" - это круто.
Без всякой статистики я тебе скажу, что будущее космоса за многоразовыми кораблями. Постройка каждый раз нового корабля это дорогое удовольствие. Вы требуете от Маска статистики за его короткую космическую жизнь. Космос вообще штука недавняя и болтаются все пока в одной проруби. Напомню вам, что всего лишь 100 лет назад, вас могли запросто сжечь или голову оторвать в церкви за космос, круглую землю и еще чего.
№37 Северянинко 12 января 2022 09:05
0
"Бывший студент" слишком увлекся финансовой частью, а не изобретениями.
№38 100pitsot 12 января 2022 09:59
0
А без финансовой составляющей на свете ничего не возможно. Любой бизнес должен приносить доход, это основа экономики. Ученые, сборщиц
Ки, испытатели и даже дворники хотят зарабатывать деньги, а не питаться святым духом за идею. В 90 как раз много и свалило туда из за нищеты. Семьи ученых должны быть сыты, чтоб они двигали прогресс.
№39 Андрей067 12 января 2022 18:09
0
Что вы курите... спуститесь на землю.
№40 100pitsot 12 января 2022 18:10
0
Это вы спуститесь на землю и расскажите землянам как вы живёте без денег и работаете бесплатно на дядю.
№41 Михаил Лукин 11 января 2022 16:26
+3
Наши ура патриоты совершенно уверены что американы ничего путного придумать не могут. Я думаю, технология перспективная, чем терять каждый раз первую ступень, конечно лучше её приземлить и снова использовать.
№42 Китайский пионэр 11 января 2022 17:03
0
Я понимаю, что Ваше мнение-самое важное, но просто прошу Вас ответить на мой вопрос, прямо над Вашим комментарием...
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№43 Михаил Лукин 11 января 2022 21:00
+1
Да мне пофиг на Маска. Но почему Вы нас за людей не считаете?
*У меня к таким ээээ...людям один вопрос*
№44 Irina-kyge 11 января 2022 16:35
+1
Они нам дырки сверлят, а они сортир наш пользуют. Из тёлка пробуравила дырки, а сама на сносях была.
№45 трастовый 11 января 2022 16:53
0
Господи,что за бред!!!!
facepalm
№46 трастовый 11 января 2022 16:58
+4
Маск уже не знает,как бабки с народа скачать!!..Открыл учебно-тренировочные центры для колонистов Марса,продает билеты для колонистов.
Остап Бендер нервно курит в сторонке ,глядя на этого мошенника,у которого астронавты мочатся в сапоги!
Ппц! facepalm
№47 кирил 11 января 2022 18:44
+1
А чо-большой мастер-разводить быдло
№48 Truth seeker 11 января 2022 22:49
+3
Вот результат того, когда информацию собирают либо из подзаборных источников (соловьёвы и ко.) либо от петь и маш, Трастовый. Маск не имеет никакого отношения к этим центрам. Несколько лет назад одна английская фирма попыталась состричь на этом, но быстро обанкротилась и прекратила своё существование в 2019. NASA, уже всерьёз, открыла тренировочный центр по "симуляции" (simulation) жизни на отдалённых мирах, набирая молодых и здоровых с целью этих опытов а также их потенциальным становлением астронавтами. Центр ещё не функционирует и должен начать деятельность в 22-ом. Мне кажется обсирая Маска, не имея понятия о его деятельности, ты и вы пытаетесь почувствовать лучше о своих пустых жизнях, верно?
№49 100pitsot 12 января 2022 02:45
0
Ссылку на продажу билетов на Марс в спэйсХ дашь или в осередной раз одессит надул всех?
№50 kashka37 11 января 2022 17:33
+4
Молодец. Пробует, ошибается бывает, но на месте не стоит...
№51 Alex_ 11 января 2022 20:16
0
Цитата: kashka37
Пробует, ошибается бывает, но на месте не стоит...
Методом тыка можно в жопу пальцем попасть, а в космонавтике лучше сначала сделать необходимые расчёты.
Но если мозгов не хватает, а халявных денег дают насчитано, то можно и ракетами в небо тыкать, взрывая их немерено, авось что и получится.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№52 100pitsot 12 января 2022 02:46
+1
Ну ты же почему то не можешь космос тыкать ракетами? В чем причина?
№53 Alex_ 12 января 2022 11:30
0
С чего ты взял что я не могу?
При наличии немереного количества халявных денег, в США и дурак это сможет делать!
И не только тыкать, но и взрывать.
Только надо ещё уметь лапшу на вешать, и пиарить себя.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№54 100pitsot 12 января 2022 18:15
0
При наличии огромного бабла вы ничего не сможете. таких болтунов как вы пруд пруди. А ничего не можете, потому как сами сидите с дырявыми карманами. Тот кто может бизнес, он это делает и с маленьким количеством денег. Напомню вам, что Маск начинал своё будущее с пустыми карманами и им двигала его мечта и цель. А то что НАСА стала его финансировать - так это приветствуется, когда государство замечает таланта и даёт им возможность реализовать себя и свои идеи.
№55 Alex_ 12 января 2022 20:21
0
Слышь долбоящер, ты нихрена про меня не знаешь, поэтому заткни своё свиное рыло, и продолжай молиться на аферистов. Видали мы таких сказочников, которые якобы всего добились сами.
А тебе не видать халявы, пока не научишься у Маска себя подавать.
Конкуренция у вас халявщиков сегодня большая.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№56 100pitsot 12 января 2022 20:27
0
Вот вы и показали свою чёртову сущность, когда по теме вам нечего ответить. Это вы халявщик у своей мамы.
№57 Северянинко 11 января 2022 20:17
-1
...все равно что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет.
№58 Kintav 12 января 2022 07:10
-2
ты про роскосмос?
№59 Северянинко 12 января 2022 09:14
0
Расскажи еще сказок - хорошо получается. А заниматься демагогией может любой дурак.
№60 Kintav 12 января 2022 20:41
-1
каких сказок?
а вот это вот, то что ты написал, про резинку, это и есть демагогия
№61 кирил 11 января 2022 18:45
0
Летел бы на Марс-в один конец tongue
№62 antonmirage 12 января 2022 00:05
0
Навеяло:
НОМ - Интеркосмос

Вспомнилось. Неформальная молодость моя! good
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№63 Truth seeker 12 января 2022 00:12
0
Вот это была просвещённость, верно? Уровень академика...
№64 antonmirage 17 января 2022 16:13
0
Приветствую уважаемый!
Это троллинг, самоирония и гротеск. НОМ это яркий представитель неформального движения тех времён. Они ещё в девяностых начала троллить ЛГБТ. Посмотрите их фильмы про Фантамаса.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№65 100pitsot 12 января 2022 02:50
0
Для тех урапатриотов кто хейтит многоразовые ступени, советую послушать В.В. Путина про многоразовые космические корабли и переобуться в воздухе )))
№66 Sa iD 12 января 2022 07:54
0
и это они хотят сказать,что дешевле?не факт...а видеошоп прикольный biggrin
№67 Kintav 12 января 2022 08:51
+1
а почему нет? двигатели совершенствуются, соответственно стоят дороже, а расход топлива наоборот снижается. Поэтому есть смысл не топить дорогостоящий движок в океане.
К тому же, старшип создается для разных целей, в каких-то сценариях будут с этой башней работать, в других без.