Обсуждаемое
Опрос
Что стоит сделать с Украиной после окончании спецоперации?
Оставить в старых границах
Перенести центр в ЛДНР
Разделить на части
Не знаю
Популярное
Лучшая просм. 21629 Лучшая
Рейтинг
Видео

Обложка журнала The Economist

Журнал The Economist анимировал свою обложку к переговорам России и США в Женеве.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 комментария. Оставьте свой
№1 Shaduro 10 января 2022 19:11
+9
Господин Путин примет вас сейчас.
№2 Русская Ракета 10 января 2022 19:16
+10
Они его с Лукашенко перепутали. Путин очень вежливый человек.
№3 miranda 10 января 2022 22:13
+21
В этом вонючем журнале "Economist" надпись с обвинением России в агрессии по отношению к Украине.
Ещё и Путина с автоматом на коленях изобразили.
Сами пиндocы бегают по всему Миру с автоматами и бомбами, а как всегда, обвиняют Россию и Путина. Не желают помнить пиндocы, как они "мирно" разбомбили Югославию,
впёрлись в Ирак, Ливию, Сирию, а Хиросиму с Нагасаки тоже "мирно" разбомбили
ядерными бомбами...
Теперь вцепились зубами в Украину, Грузию, Казахстан, не говоря уже о прибалтийских
республиках...
Негодяи пиндocские свои преступления всегда спихивают и списывают на Россию.
До того пиндocы обнаглели, что по заказу Сороса пишут в японских учебниках Истории, что
это СССР разбомбил Хиросиму и Нагасаки. Вот так и живёт оболваненная японская молодёжь
с учебниками истории от вонючки Сороса.
№4 miranda 10 января 2022 22:41
+10
Вот что там написано:
It is usually a bad sign if talks start with one side brandishing a gun.
But Russia"s aggression towards Ukraine has given the West an opportunity to
enhance Europian security.
Read our cover this week.
Обычно это является плохим знаком, когда переговоры начинаются с того, что одна сторона бряцает оружием. Но агрессия России по отношению к Украине дала западу возможность усилить безопасность Европы.
Читайте наш журнал на этой неделе.
№5 Truth seeker 10 января 2022 22:56
+1
За какие-то $3.95 в месяц, пожалуйста, нам же нашей помойкой надо кормить семьи...
№6 Русская Ракета 11 января 2022 03:13
+5
Агрессии против Украины ещё нет, а журнальчик уже вышел.
А по поводу безопасности Европы, - однозначно! Не будет НАТО, восточная Европа будет в безопасности.
№7 alexkras 11 января 2022 14:13
+3
Цитата: Русская Ракета
Агрессии против Украины ещё нет, а журнальчик уже вышел.

1.Так и жёлтые жилеты только спустя полгода пошли во Франции, а журнальчик уже вышел.
2. Почему бы слово "агрессия" не заменить на слово "освобождение", тогда всё на свои места и встанет.
№8 siberian-boots 10 января 2022 19:31
+12
Цитата: Русская Ракета
Путин очень вежливый человек.

Ну очень ! Скажет - "Извините" а некоторые обсираются biggrin
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№9 Иван БэзгО 10 января 2022 19:41
+12
Некоторые провластные персонажи больше всего боятся его фразы:"В связи с утратой доверия..."
№10 алекс-волга 10 января 2022 19:44
+24
"Когда Путин долго говорит, можно заслушаться...
Когда долго молчит... можно обосраться...
Госдеп США" (С)
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№11 Truth seeker 10 января 2022 20:14
+3
The Economist, как и большинство других журнальчиков и канальчиков везде в мире, не отражает взгляды и интересы политиков, а лишь отчаянно пытается быть занимательным для своих изчезающих читателей. Поэтому они высасывают из своих худеющих от недостатка читателей задниц разные не существующие сенсации. А в реальности эти самые переговоры, которые ЯКОБЫ так все ждут, будут большим пшиком. Если будут вообще, потому что есть хороший шанс, что стороны разойдуться, вернее разъедутся, через полчаса после начала. Истерия в продажных СМИ, в том числе российских, по поводу этих "важных", но никому ненужных переговоров, меня поражает и происходит либо от их тупости, либо по приказу чтобы отвлечь населения от таких же вымышленных проблем омикронов, кодов и т.д...
№12 Laris 10 января 2022 21:12
+10
The Economist, как и большинство других журнальчиков и канальчиков везде в мире, не отражает взгляды и интересы политиков, а лишь отчаянно пытается быть занимательным для своих изчезающих читателей.

The Economist осуществляет управление/ информирование глобальных и приближенных к ним структур управления. The Economist выступает в роли камертона, который задает тренд и повестку информационных потоков.
Не отражает, а формирует-управляет-направляет...

А в реальности эти самые переговоры, которые ЯКОБЫ так все ждут, будут большим пшиком.
скорее первым шагом, на дороге преобразования ныне существующей мировой системы .
№13 Truth seeker 10 января 2022 21:39
-1
The Economist осуществляет такое же управление и информирование глобальных структур управления как и Соловьёв с Кисилёвым для российских структур. То есть ПОЛНЫЙ и ЖИРНЫЙ НОЛЬ. The Economist превратился в такой же говномёт, как и все другие конвенциальные СМИ в России и везде.
№14 Laris 10 января 2022 22:00
+9
управления как и Соловьёв с Кисилёвым для российских структур
вы снова ткнули пальцем в небо. И Соловьев и Кисилёв осуществляют управление определенными структурами в российском обществе. Они оглашают определенного рода информацию, формируют определенную точку зрения на те или иные процессы и в политике и в экономике. А управление - это процесс информационный, распространение информации, формирование/навязывание той или иной точки зрения.
Хороший пример - украина. Населению до такой степени запудрили мозги в 14 году< что даже адекватные люди пошли скакать на ммайдане.
№15 Truth seeker 10 января 2022 22:11
-2
Они формируют точку зрения для безграмотных, запуганных, необразованных и ленивых. Точно также как и NY Times, или выше упомянутая якобы экономическая помойка или CNN. Они все ищут жертвы страдающие теми качествами, что я описал, и в этом процессе отчаянно пытаясь произвести/превратить ещё больше жертв, запугивая их, промывая им мозги. Все те персоналии и источники являются истинными врагами человечества, обслуживая денежные мешки олигархов ими владеющих, подавляя свободную волю человека через одно простое и старое как мир средство- СТРАХ.
№16 Русская Ракета 11 января 2022 03:08
+3
Замкнулись в своём маленьком мирке, и носа высунуть наружу не желаете.
Я поняла, что Лариса сказала, что эта "помойка" не вашего уровня.
№17 Truth seeker 11 января 2022 07:14
0
Определённо! Я НЕ формирую своё мнение либерастной мукалатурой, в отличии от нелетающих ракет...
№18 oTMorozko 10 января 2022 21:01
+8
Вот же ж буржуины,напридумывают себе ужастиков,потом сидят у себя,трясутся от страха....
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№19 miranda 10 января 2022 22:22
+10
Цитата: oTMorozko
Вот же ж буржуины,напридумывают себе ужастиков,потом сидят у себя,трясутся от страха....

Да пусть пиндocы трясутся, гадят в штаны и выпрыгивают из окон с криками: русские идут...
Картина маслом, на которую хочется долго глядеть и любоваться...
№20 Высоко сижу, далеко гляжу 10 января 2022 22:33
+5
Один из методов зомбирования. Уж очень кому-то надо представить Путина, да и Россию, монстром. А значит, Англия говорит плацдарм для войны с нами. Но хочет сделать это чужими руками.
№21 Truth seeker 10 января 2022 22:43
+2
В одном Миранда права выше- помойка The Economist, или вонючий журнал как она выразилась, не стоит ни минуты внимания. Вы придаёте значение канализационному отстойнику, задача которого лишь одна- чтобы на него подписалась ещё хоть пара лузеров. Для этого они и публикуют броские картинки, а потом, когда безграмотный читатель захочет прочитать статейку, через 5 строчек чтения картинка и текст изчезнет и вместо него будет "подпишитесь за всего лишь $3.95 в месяц". Весь секрет...
№22 orgonit7 10 января 2022 23:23
+3
Добрым словом и автоматом можно достичь гораздо больше, чем просто добрым словом. (я)
№23 Sloven 11 января 2022 09:25
+3
Журнал "The Economist" принадлежит родственным семьям Аньелли и Ротшильд – это главный журнал глашатаев закулисных кукловодов, жемчужина индустрии деловых СМИ, ст?ит более 950 миллионов фунтов стерлингов (1,5 миллиарда долларов).

Анеьелли потомки итальянских Бурбонов.
Есть статья в Интернете - "Ротшильды и Аньелли – хозяева The Economist – журнала глашатаев закулисных кукловодов".