Обсуждаемое
Опрос
Сколько будет очередей частичной мобилизации в России?
Достаточно одной
Две
Три
Популярное
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Таки СУГС 07-10-2022 Таки СУГС

Сталин был прав

Сталин был прав

С каждым пунктом падения курса рубля все больше понимания – Сталин был прав. «А в чем прав?» – спрашивают меня в интернете. Во всем. Например, вот в этом: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).

Чем не программа для сегодняшнего дня? Особенно сейчас, когда видно, что капитализм сырьевого придатка в нашей стране, чудом продержавшийся 23 года, приказал долго жить при первой же очень скромной попытке России заявить хоть какие-то права на ее же исконные территории. Территории, веками собиравшиеся правителями России, в том числе и Сталиным.

Конечно, для кого-то очень завлекательны преимущества и в сырьевом придатке: делать почти ничего не надо – гони за бугор сырье, которое добывает Советский сырьевой комплекс, пей, гуляй и отдыхай. Правда, это касалось только узкого слоя граждан, так на то и переименовали милицию в полицию, чтобы она знала, кого и от кого защищать. Почему-то я вспомнил Ходорковского, про которого говорили, что он «создал лучшую нефтяную компанию в России», и Прохорова, который в интервью «Комсомольской правде» уверял, что капитализация «Норильского никеля» увеличилась с 2001 г. по 2007-й с 1,8 млрд долларов до 30 млрд долларов, притом что месторождения и производственные мощности остались те же, а золотой Тунгусский метеорит в те годы в Норильске точно не падал. Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?

Я помню, с чего началась «перестройка». В отличие от китайских или теперь уже вьетнамских, кубинских реформ она началась не с экономики, а с тотального, оголтелого очернения Сталина – почитайте журналы тех лет, наверняка много у кого сохранились на даче старые «Огоньки» под редакторством Коротича. Такой разнузданной антисталинской пропаганды еще и сейчас поискать. Теперь-то понять можно, зачем это делалось – нужно было катастрофически раскачать совершенно стабильную страну с темпами роста экономики выше, чем в США, а для этого мало было чернобылей атомных, нужны были еще и «чернобыли» идеологические. И с тех пор, а если считать с Хрущёва, то и еще раньше, Иосиф Виссарионович Сталин самый оболганный политик в нашей истории. И что интересно! Грязь к Сталину не липнет. Столько лет одни и те же силы, ничтожные по количеству, но очень влиятельные в финансовом и информационном отношении, катают нас катком «десталинизации», а результат прямо противоположный желаемому ими! И наоборот, сколько ни надувай Ельцина, сколько ни ставь ему памятников и нарекай его именем библиотеки, на мой взгляд, ничего, кроме презрения, его имя в народе не вызовет.

Если почитать нынешние западные СМИ, то получается, что прямо-таки мы с вами сбили малайзийский боинг и расстреливаем Донецк и Луганск во время, свободное от того, когда они сами себя расстреливают. Так работает западная машина лжи и пропаганды. Почему же мы должны верить им в том, что они рассказывают про Сталина и СССР, которых исключительно боятся до сих пор? Ведь это там, на Западе, были придуманы, а потом перекочевали в диссидентскую мифологию все эти «архипелагигулаги» и прочие «ужасы сталинизма».

Обратите внимание, как сравнительно мало было при Сталине процессов по делам так называемой коррупционной направленности. А просто было исключительно мало таких преступлений. И не потому что чиновники боялись, хотя и это было. Но не это было решающим фактором. Например, в Китае, несмотря на жесточайшую антикоррупционную практику, победить это явление не удается, удается лишь держать его в рамках. Про западные страны я и не говорю. А потому что не было в сталинские годы принято воровать. Как советовал А.Г. Лукашенко – хочешь победить коррупцию, не бери сам. Френч Сталина до сих пор остается символом скромности сотрудника государственного аппарата. Сталин спрашивал с госслужащего, подавая ему пример и в скромности, и в трудолюбии, и в патриотизме. Представить невозможно, чтобы кто-то из сталинских наркомов был зависим от Запада, нашего последовательного и исконного врага. «Падение курса рубля», «бегство капиталов» – по отношению к советской экономике эти слова были просто тарабарщиной. А в артобстрелы украинцами Донецка, в центре Большой России просто никто бы не поверил.

Говоря о Сталине, на мой взгляд, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. Мне как юристу вообще непонятно значение этого термина. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать. Существовал так называемый принцип правовой определенности. В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней. Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России. И это при гораздо более низком уровне преступности. При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?

То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт. Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах. Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного. По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом. В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.

Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.

А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества. Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы. Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.

От редакции. Предлагаем сомневающимся ознакомиться с оценками роли Сталина в истории выдающихся его современников – это не его подчиненные, не коммунисты и отнюдь не фанаты.

Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений. Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые. Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские. Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.

Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина. И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.

В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад. Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский». Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался как честный и бескорыстный народный заступник.

Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство. Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство. Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия. Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом. А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной». Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут. И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.

Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин? А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить. И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал! И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.

Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил. Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках. Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.

Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года. В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.

А Сталин был прав.

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
288 комментариев. Оставьте свой
№1 Сталь 5 апреля 2016 03:39
Все правда и ничего не прибавить не убавить! Автору спасибо!
№2 Волк Серый 5 апреля 2016 05:20
Конечно, правда. Только мы уже пытались построить социализм в отдельно взятой стране. Что из этого вышло все знают. Хотите попытаться снова?
№3 Дмитрий_Шамаев 5 апреля 2016 05:40
+58
В отдельно взятой не получилось,слишком много врагов и противников.Будем теперь строить во всём мире.Чтобы исключить недругов как системную ошибку.
№4 Волк Серый 5 апреля 2016 06:03
-66
Возможно я Вас разочарую, но экспорт революции Советский Союз тоже пытался сделать. И тоже не вышло.
№5 leksa-2214 5 апреля 2016 06:45
+28
Разушуратэль вы наш. ))))
Эхшпорт дилали Дурачки под руховодшством Жидовского кагала.
Вумник. ))))
№6 Волк Серый 5 апреля 2016 07:19
-47
Вообще-то, я имел в виду построение социалистического лагеря в Восточной Европе после второй мировой войны и последующие наши попытки экспорта социализма в Египет, Эфиопию, Монголию, Никарагуа, Конго, Чили... Можно продолжать. Конец этого действа даже комментировать не андо. Последняя наша попытка - Афганистан - стоила жизни тысячам наших ребят.

Надеюсь у нашего руководства не такая короткая память, как у местных аборигенов.
№7 I1956 5 апреля 2016 07:42
+70
Да? Афган стоил жизней тысяч наших ребят? Зато прогиб и вывод стоят теперь миллионов жизней, что наркотики уносят, радуешься этому волчара? Не боишся что кто нибудь из близких от афганского герыча коней кинет?
№8 stanza 5 апреля 2016 14:51
+11
При Сталине Россия была САМЫМ мощным государством в мире.!!!!
№9 Alex_Kent 5 апреля 2016 07:45
+39
Цитата: Волк Серый
Вообще-то, я имел в виду построение социалистического лагеря в Восточной Европе после второй мировой войны и последующие наши попытки экспорта социализма в Египет, Эфиопию, Монголию, Никарагуа, Конго, Чили... Можно продолжать. Конец этого действа даже комментировать не андо. Последняя наша попытка - Афганистан - стоила жизни тысячам наших ребят.

Надеюсь у нашего руководства не такая короткая память, как у местных аборигенов.

Если "вообще-то", то давно уже надо было понять дюже умнейшим серым волкАм, в отличие от тупейшего хруща, что коммунизм нельзя построить в капиталистическом окружении.
Даже социализм трудно строить, несмотря на революционный настрой во всём мире после Первой мировой войны. Сталин это понял:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировая_революция
«К концу 1920-х годов партия большевиков в целом отказалась от теории мировой революции. Внешнеполитические интересы вынудили правительство Советского Союза установить дипломатические отношения с капиталистическими державами и отказаться от открытой военной агрессии в их адрес, равно как и открытой поддержки там революционных движений. Сталин отказался предоставить европейским коммунистическим партиям военную помощь Советского Союза, и в 1925 году[5], опираясь на статью Ленина о Соединенных штатах Европы, выдвинул парадоксальную (для того времени, но однако содержащуюся в неопубликованном при жизни Сталина письме Энгельса про возможность социализма в тогдашней Германии Бенигку от 21 августа 1890 года, Сочинения 2-е изд. т. 37) идею о возможности построения социализма «в отдельно взятой стране»[en]. В 1936 году из «сталинской» Конституции СССР было убрано упоминание о Мировой Советской Социалистической Республике, в результате чего социалистические республики Восточной Европы потом не вошли в состав СССР, а в 1937 году репрессиям были подвергнуты сторонники Льва Троцкого, призывавшего коммунистов не останавливаться на достигнутом в России».
№10 startche 5 апреля 2016 08:45
+18
Цитата: Alex_Kent
...надо было понять дюже умнейшим серым волкАм...


Похоже, этот "умнейший серый волк" даже не знает, что Россию так называемые "пламенные р-р-революционеры" видели только в качестве "вязанки хвороста" для костра мировой р-р-революции. Спросите его, готов он лично быть хворостинкой в этой "вязанке" или рассчитывает, что Запад оставит его в живых за его умилительные комментарии АНТИСТАЛИНСКОЙ направленности?...
№11 Иван К 5 апреля 2016 08:57
+50
Сталиным за 25 лет было построено настолько мощное государство, что не смотря на страшнейшую войну, это государство, после переворота 1953 года, еще 48 лет разрушали! и при этом до сих пор живем на инерции процессов индустриализации и коллективизации, под созданным Берией ядерным зонтиком!
А с социалистическим лагерем, поступили так же как с СССР! СССР мог существовать без ЛЮБОЙ из республик, кроме РСФСР! "Варшавский" блок и СЭВ могли существовать без любой из стран-участниц, кроме СССР! Когда Рыжков объявил о переходе расчетов внутри СЭВ с переводного рубля на доллары, это было равнозначно объявлению СССР о выходе из СЭВ! Так что не надо тут обвинять другие страны, хрущев-горабчев со товарищи, предали не только СССР, свой народ, но и ВЕСЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ЛАГЕРЬ!!
№12 I1956 5 апреля 2016 10:32
+2
good good applodisment applodisment applodisment
№13 wonamar 5 апреля 2016 12:51
-11
25 лет назад стран, где существовал социалистический уклад экономики было 25 по ВСЕМУ миру. А теперь осталось 2 - Куба и КНДР.
НИ ОДНА страна, вставшая на путь развития по Марксу, не смогла опередить по развитию и уровню жизни населения оппонентов. Первыми экономиками мира стали страны капиталистические и отошедший от коммунизма Китай.
Это ПРАКТИКА. Остальное - беллетристика
№14 thinker60 5 апреля 2016 18:48
+1
Первыми экономиками мира стали страны капиталистические и отошедший от коммунизма Китай.

судя по гейропе и на убой пойдут первыми
№15 Никита 5 апреля 2016 12:59
-13
Всем любителям швилей :

ОСТРОВ ЛЮДОЕДОВ

1933 год. Людей хватали на вокзалах, в поездах, кино, на улицах Москвы и Лениграда, несмотря на документы и протесты-"горел " план по деклассированным элементам.

Доклад инструктора-пропагандиста Нарымского окружного комитета РКП(б) Величко
3–22 августа 1933 г.
Совершенно секретно
I.

29-го и 30-го апреля этого года из Москвы и Ленинграда были отправлены на трудовое поселение два эшелона деклассированных элементов. Эти эшелоны, подбирая по пути следования подобный же контингент, прибыли в г. Томск, а затем на баржах в Нарымский округ.

18 мая первый и 26 мая второй эшелоны, состоя из трех барж, были высажены на реке Оби у устья р. Назина, на остров Назина, против остяцко-русского поселка и пристани этого же названия (Александровский район, северная окраина Нарымского округа).

Первый эшелон составлял 5 070 человек, второй — 1 044. Всего 6 114 человек. В пути, особенно в баржах, люди находились а крайне. тяжелом состоянии: скверное питание, скученность, недостаток воздуха, массовая расправа наиболее отъявленной части над наиболее слабой (несмотря на сильный конвой). В результате — помимо всего прочего — высокая смертность. Например, в первом эшелоне она достигала 35–40 человек в день.

Показателен в данном случае такой факт. Первый эшелон пристал к острову в прекрасный солнечный день. Было очень тепло. В первую очередь на берег были вынесены до сорока . трупов, и потому что было тепло, а люди не видели солнца, могильщикам было разрешено отдохнуть, а затем приступать к своей работе. Пока могильщики отдыхали, мертвецы начали оживать. Они стонали, звали о помощи и некоторые из них поползли по песку к людям. Так из этих трупов ожили и стали на ноги 8 человек.

Сам остров оказался совершенно девственным, без каких [бы] то ни было построек. Люди были высажены в том виде, в каком они были взяты в городах и на вокзалах: в весенней одежде, без постельных принадлежностей очень многие босые.

При этом на острове не оказалось никаких инструментов, ни крошки продовольствия, весь хлеб вышел и в баржах, поблизости также продовольствия не оказалось. А все медикаменты, предназначенные для обслуживания эшелонов и следовавшие вместе с эшелонами, были отобраны еще в г. Томске.

Однако эти сомнения комендантом Александровско-Ваховской участковой комендатуры Цыпковым были разрешены так: «Выпускай… Пусть пасутся».

II.

На второй день прибытия первого эшелона, 19 мая выпал снег, поднялся ветер, а затем [ударил] мороз. Голодные, истощенные люди, без кровли, не имея никаких инструментов и в главной своей массе трудовых навыков и тем более навыков организованной борьбы с трудностями, очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня, бродить по острову и есть гнилушки, кору, особенно мох и пр. Трудно сказать, были ли возможности делать что — либо другое, потому что трое суток никому никакого продовольствия не выдавалось. По острову пошли пожары, дым.

Люди начали умирать.

Они заживо сгорали у костров во время сна, умирали от истощения, и холода, от ожогов и сырости, которая окружала людей.

Так трудно переносился холод, что один из трудпереселенцев залез в горящее дупло и погиб там на глазах людей, которые не могли помочь ему: не было ни лестниц, ни топоров.

В первые сутки после солнечного дня бригада могильщиков смогла закопать только 295 трупов, неубранных оставив на второй день. Новый день дал новую смертность и т. д.

Сразу же после снега и мороза начались дожди и холодные ветры, но люди все еще оставались без питания. И только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по нескольку сот грамм[ов].

Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедали муку (так, как она была, в порошке), падали и задыхались, умирали от удушья.

Всю свою жизнь на острове (от 10 до 30 суток) трудпоселенцы получали муку, не имея никакой посуды. Наиболее устойчивая часть пекла в костре лепешки. Кипятка не было. Кровом оставался тот же костер. Такое питание не выправило положения. Вскоре началось изредка, а затем в угрожающих размерах людоедство. Сначала в отдаленных углах острова, а затем, где подвертывался случай. Людоеды стрелялись конвоем, уничтожались самими поселенцами.

Наряду с людоедством комендатурой острова были зарыты в землю тысячи килограммов муки, т. к. она находилась под открытым небом и испортилась от дождей. Даже та мука, которая выдавалась трудпоселенцам, попадала не всем. Ее получали т. н. бригады, т. е. отъявленные преступники. Они получали мешки муки на «бригаду» и уносили их в лес, а бригада оставалась без пищи. Неспособность или нежелание организовать обслуживание людей дошли до того, что когда впервые привезли на остров муку, ее хотели раздавать пятитысячной массе в порядке индивидуальном, живой очередью. Произошло неизбежное: люди сгрудились у муки и по ним была произведена беспорядочная стрельба. При этом было меньше жертв от ружейного огня, чем затоптано, смято, вдавлено в грязь.

Надо полагать, комендатура острова и ее военные работники, во-первых, мало понимали свои задачи по отношению людей, которые были под их началом и, во-вторых, растерялись от разразившейся катастрофы. Иначе и нельзя расценивать систему избиений палками, особенно прикладами винтовок, и индивидуальные расстрелы трудпоселенцев.

Если людоедство явилось наиболее острым показателем этого распада, то массовые его формы выразились в другом..: здесь же на острове, открылась настоящая охота и в первую очередь за людьми, у которых были деньги или золотые зубы и коронки. Владелец их исчезал очень быстро, а затем могильщики стали зарывать людей с развороченными ртами.

Так относились большевики к ГРАЖДАНАМ страны, даже НЕОСУЖДЕННЫМ никем....
№16 Monarhist 5 апреля 2016 13:21
+8
Где ты эту чушь нарыл?? Неужели с мозгами совсем проблемы? И как эта лживая галиматья относится к Сталину?
№17 Никита 5 апреля 2016 13:31
-10
Это ФАКТ преступления (из многих) власти

Узники Острова людоедов:

-Новожилов Вл. — из Москвы. Завод «Компрессор». Шофер 3 раза премирован. Жена и ребенок в Москве. Окончив работу, собрался с женой в кино; пока она одевалась, вышел за папиросами и был взят.
-Гусева — пожилая женщина. Живет в г. Муроме, муж — старый коммунист, глав[ный] конструктор на ст. Муром, производ[ственный] стаж 23 г., сын — помощ[ник] машиниста там же. Гусева приехала в Москву купить мужу костюм и белого хлеба. Никакие документы не помогли.
-Зеленин Григорий — Работал учеником слесаря Боровской ткацкой фабрики «Красный Октябрь», ехал с путевкой на лечение в Москву. Путевка не помогла — был взят.
-Горштейн Гр. — Член КСМ с 1925 г. Отец — член ВКП(б) с 1 920 г., рабочий газового завода в Москве. Сам Горштейн тракторист совхоза Паняшково в Верх-Нячинске. Ехал к отцу. Взят на вокзале, [когда] только что сошел с поезда. Документы были на руках.
-Фролков Арсентий — Член КСМ с 1925 г., отец — чл[ен] ВКП(б), подпольщик, работает врачем на ст. Суземка Зап[адной] области. Сам Фролков взят в Сочи на курортном строительстве «Светлана» (работал плотником), [когда] шел с работы (брат в Вязьме работник ОГПУ).
-Карпухин Мих. Як. — Ученик ФЗУ [4] № 6 на Сенной (г. Москва). Отец — москвич, и сам Карпухин родился в Москве. Шел из ФЗУ после работы домой и был взят на улице.

Любителям швили -там бы оказаться.

Докладная записка комиссии по расследованию заявления Величко адресованная в ЦК ВКП(б), председателю ЦКК ВКП(б) Я.Э. Рудзутаку, секретарю Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе

г. Новосибирск 31 октября 1933 г.
Сов. секретно
Пo поручению Западно-Сибирского краевого комитета партии комиссия в составе т.т. Ковалева М.И. (крайКК), Курдова (краевая прокуратура), Сорокина (ПП ОГПУ), Арнаутовского (представителя ГУЛАГа), ознакомившись и исследовав на месте все факты, изложенные в известном ЦК и крайкому письме тов. Величкo , установила, что приведенные факты в письме в основном подтвердились.
№18 stanza 5 апреля 2016 14:54
+9
Эти заокеанские страшилки и развалили страну. Теперь такого не будет. А если Сталин отправлял на рудники таких либералов, как сейчас - то правильно делал. Честь ему и хвала за это! По стране не гуляли Гозманы, Касьяновы, Каспаровы и прочая шваль!
№19 Никита 5 апреля 2016 21:19
-7
Цитата: stanza
Эти заокеанские страшилки и развалили страну.


Да нет, это НАШИ страшилки. И не либералов отправили , а обычных, случайно схваченных- рабочих и крестьян.
На этот остров (НАЗИНО) до сих пор люди боятся появляться-такая страшная память о тех событиях. И ведь продолжение было не менее страшным-с тем же людоедством, нечеловеческими условиями , голодом и прочим....
Любителей швили-туда надо отправить-и пусть представят СЕБЯ на месте тех-ни в чем не повинных людей....
№20 stanza 5 апреля 2016 22:15
+2
Собачий бред либералов. Вот либералов прямо со сходки в Вильнюсе надо было туда (на остров) сразу отправить!
№21 lenger 6 апреля 2016 00:02
+6
Никита . Пройдёт лет эдак 15-20 и либеродманы типа Ройзман ,Никонов,Латынины,Касьяновы , Рельзерхренм , Эхомаскваны , Дождьдманы будут расказывать своим правнукам и писать мемуары о кровавом режиме Путина , как хватали на остановках ,стадионах ,площядях и диванах порядочных людей ,как их пытали в застенках кремля и как им зашивали суворыми нитками рот за правду . Швилей может люди и не понимают ,но тот вклад в эпоху построения Государства ,Люди ценят !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№22 антисемит 5 апреля 2016 14:28
+5
а что экспорт американской дерьмократии был более успешен ?
№23 Олег.Д 5 апреля 2016 07:05
+35
поэтому комминтерн Сталин взял к ногтю. гнездо сионистов
№24 startche 5 апреля 2016 08:56
+16
Да, где-то попадалась цифра в 300 000 (триста тысяч) человек, входивших в число сотрудников Коминтерна. Коминтерн был государством в государстве, как сегодня ФРС является отдельным государством в Соединённых государствах Америки (СГА - по определению Вассермана). И эти 300 000 человек на 85-90% состояли из лиц еврейской национальности. С учётом наличия 3...4 детей в каждой еврейской семье тех времён, после разгона "группой государственников" во главе со Сталиным всей структуры Коминтерна, не у дел и без госкормушки осталось около МИЛЛИОНА лиц еврейской национальности. Вот потому-то и обижены они на Сталина, идут в острие атаки "свиньёй" кодлы и шпаны "десталинизаторов"...
№25 thinker60 5 апреля 2016 18:51
+2
Вот потому-то и обижены они на Сталина, идут в острие атаки "свиньёй" кодлы и шпаны "десталинизаторов"...

личную заинтересованность никто не отменял. Вся ненависть выливаемая на Сталина обязательно связана с личной обидой. Кому-то недодали. Ну а кого-то незаслуженно наказали...
№26 VSZ 5 апреля 2016 07:07
+25
№4 Волк Серый
О каком времени в СССР вы говорите? О Сталинском? Так при Нем "экспорта революции" не стало, после "удаления троцкистов! Правда случилось, что не всех - с кукурузы началось это бесшабашие, денег было растрачено...
№27 Дмитрий_Шамаев 5 апреля 2016 07:08
+17
А кто вам сказал что мы будем экспортировать революции,это у нас пиндосы спецы.Это всё произойдёт эволюционным путём слава богу методология уже имеится, а вся зараза самоликвидируется. avtomat
№28 Волк Серый 5 апреля 2016 07:56
-18
Эволюционным путем этого достичь невозможно. Потому что эволюция предполагает неравенство и выживание сильнейших. А социализм предполагает равенство, и его можно только навязать силовым путем.
№29 leksa-2214 5 апреля 2016 08:55
+9
Прежде, чтобы написать... Пооодууумай!
))))))
№30 leksa-2214 5 апреля 2016 08:56
+5
Шито нааапИииисал.
)))))
№31 leksa-2214 5 апреля 2016 08:58
+3
Хений мышли!!! )))))
Сам себе противоречишь.
№32 I1956 5 апреля 2016 10:34
+7
Если рассматривать с точки зрения ЖИВОТНЫХ то да сильнейший, а с точки зрения ЧЕЛОВЕКА, нет ума считай КАЛЕКА.
№33 Сидорыч 5 апреля 2016 10:48
+11
Вы откуда черпаете свои "познания" об эволюции? По Дарвину, а позже по СТЭ выживает не сильнейший, А НАИБОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ.

И эволюция бывает разной. Нужно рассматривать эволюцию государств, а не субъектов в государстве, и общественных систем, а здесь все нормально, никакого равенства, полный простор для эволюции.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№34 Волк Серый 5 апреля 2016 12:28
-15
Правильно. Поэтому в исторической перспективе американский капитализм и победил советский социализм. Потому что он ближе к природе человека. Которая тоже не терпит равенства, как и любая другая. И навязать это равенство (социализм) человеческой природе можно только силой. Черег ГУЛАГ. Что мы и пытались сделать. И как только ГУЛАГов не стало, так социализм и развалился через одно поколение.
№35 Сидорыч 5 апреля 2016 12:47
+15
Не правильно... Глисты могут сожрать кого угодно, НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ПОБЕДУ ГЛИСТОВ И ИХ ПРЕВОСХОДСТВО.

И капитализм не ближе к природе человека, А К ЕГО НИЗМЕННЫМ КАЧЕСТВАМ. И если это все, что есть в перспективе у человечества... то это безрадостная перспектива...

Да и не победил капитализм, как система, а просто тупо убил... И вас, умного и красивого, может убить любой пьяный урод. Даст сзади трубой по голове и стало быть, по вашему, он лучше, умнее и красивее вас, более достоин жизни?
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№36 Волк Серый 5 апреля 2016 13:14
-7
Но ведь это мы всю советскую историю твердили про загнивание капитализма. Это у них должны были появиться глисты, раз они так долго гнили. А глисты появились у нас. Как же так вышло?

И убили нас не из за угла. Мы сами себя убили. Своей неэффективной экономикой. Своими мдеологическими догматами. Своим неумением смотреть вперед и развиваться вместе с окружающим нас миром.

Вместо этого мы старались подогнать этот мир под свои догматы, а там, где это не получалось - отгородиться от него. Заметьте, социализм вымер не тотлько у нас, но и везде, где мы его пытались культивироваь. Сейчас он вымирает на Кубе. И остается только Северная Корея. Последний оплот социализма, шантажирующий весь мир превентивным ядерным ударом.
№37 Сидорыч 5 апреля 2016 13:39
+12
Глисты это они!

Сами себя мы не убивали... Нас толкали то в гонку вооружений, то в Афган... И это было со всех сторон. А еще была "братская помощь". Как какой диктатор африканский захочет денег и оружия, так заявляет о социалистической ориентации и готово дело. И рвали СССР всеми возможными способами. Вы либо лукавите, либо просто не в теме. Нашей "неэффективной" экономики вполне бы хватило на нас. Именно убили.

А вы знаете основы капиталистической экономики??? И то, что легко позволяли себе капиталисты, было невозможно для социализма? Или вы полагаете, что американцы жили сильно лучше жителей СССР? Почитайте американских авторов... Сильно удивитесь. До сих пор изрядная часть Пиндостана живет в вагончиках...

Социализм не вымер, его просто вытеснили те, кто живет низменными инстинктами. Ибо на определенном этапе они более живучи. Но это никоим образом не доказывает вечность капитализма. А тем более эволюционную предопределенность и неизбежность. Эволюция это прежде всего ЗАПРОС СРЕДЫ.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№38 Волк Серый 5 апреля 2016 16:45
0
Почему они глисты а не мы? Почему нас толкали, а не мы толкали? Кто заставлял нас платить дань "братской помощью"? И нашей экономики на нас не хватило бы все равно, потому что эта экономика работала либо на войну, либо на склады. То, что производила наша экономика никто не хотел покупать. Все гонялись за импортом.

Экономику капитализма я знаю хорошо. Она была частью высшего образования. Я учился в советском ВУЗе. И прошел всё, от истории КПСС до марксистско-ленинской философии. Сейчас не важно, как жили американцы в то время. Важно, что они нас победили своим образом жизни. Это наши граждане стремились в Америку, а не наоборот. Сколько было скандалов с отъездом наших артистов, спортсменов, писателей за рубеж! Ах, сколько предателей! Но почему не было предателей у них? Почему они не бежали к нам?

Разумеется, социализм не вымер. Идеи не умирают. Всегда найдется еще один безумец, который захочет попробовать еще раз. И Вы правы: эволюция - это запрос среды. И пока именно социализм не соответствует этому запросу.
№39 Сидорыч 5 апреля 2016 17:22
+8
Ну.. по многим показателям. И это азы капитализма...

Совершенно не так. Были и у нас нормальные товары, да что с того? Мы чем меряемся? Джинсами? В серьезных отраслях мы и свое делали... Хотя опять же, хрущевский социализм, это не социализм Сталина...

Победили? Ну так снова вернемся к глистам. И глисты одолевают даже сильные организмы. И вас, красивого, умного и доброго одолеет пьяный кривой мужичонка с трубой из подворотни. Следовательно, ЭТО ОН КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ДОБРЫЙ, А ВЫ ПОЛНОЕ ГОВНО? По вашей логике, которую вам, судя по всему, никогда не преподавали.

А чой-то не важно? Важно и многое важно. Социализм имеет кучу слабых мест. Особенно, когда тебя окружают "глисты и пиявки". И просчеты в управлении накладываются на удары извне. Вот и все. Сам капитализм это уродливое и злое явление, существующее ИМЕННО, КАК ПАРАЗИТ. Паразитирует на всем. На своих рабочих, на богатствах, выкачиваемых из колоний и просто слабых стран... И прочая, прочая, прочая... Вы и экономику, судя по всему, прогуливали в ВУЗе...
Не говоря уже о таком факторе, ЧТО ТОЛЬКО НАЛИЧИЕ СССР ДАЛО РАБОЧИМ НА ЗАПАДЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧИТЬ ТО, ЧТО ОНИ ПОЛУЧИЛИ. Не было бы СССР все трудились бы как рабы на галерах за 3 цента в час. Читайте литературу американскую... Там все это есть. И еще, не забывайте про войны... Наши союзники так еще и гешефт с войны имели...

А про наших перебежчиков? Ну так говно и бежало... Пусть и талантливое, порой, но говно. Кстати, убийца ДФК как раз бегал в СССР...
И я уже писал, что быть советским человеком - это труд над собой, а быть западным говном - это естественно. Это в природе человека: хапнуть, украсть, обмануть. Так что это не показатель ничего.

С запросом среды соглашусь. Значит пока не время. Или человечеству суждено скоро умереть. Ну или перезагрузиться так веков на 3-5... А то и поболее.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№40 Волк Серый 5 апреля 2016 17:54
+4
Я Вас понял. Спасибо за дискуссию. С Вами было интересно.
№41 barmaglot-barmaglot 9 апреля 2016 07:11
-1
Уважаемый Сидорыч не тратьте свои нервы с этим Волком зря. Казачёк то на зарплате, засланный и похоже вообще из-за лужи общается с нами. Как говорят: не мечите бисер перед свиньями.....
№42 topdon 5 апреля 2016 21:38
+3
еще напиши, что колбасы в магазинах не было, и все с тобой уже ясно. ты и борька надеждин- близнецы братья.
№43 lex790 5 апреля 2016 13:52
+8
Волк Серый - демагог
№44 Сидорыч 5 апреля 2016 17:05
+5
Очень слабый, замечу, демагог... Демагогёнок ещё, я бы сказал. biggrin
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№45 Monarhist 5 апреля 2016 14:19
+5
О какой экономике идет речь? в СССР их было НЕСКОЛЬКО!!!! начиная с военного коммунизма, затем НЭПа..и заканчивая горбачевщиной, которая была ни чем иным, как масштабной диверсией!!!! Валить в одну кучу несколько эпох, давайте еще обвиним сталина, что при нем айфонов не было, а везде были!
№46 антисемит 5 апреля 2016 14:31
+3
КНДР защищает свой суверенитет и территориальную целостность
№47 thinker60 5 апреля 2016 18:58
-3
И вас, умного и красивого, может убить любой пьяный урод. Даст сзади трубой по голове и стало быть, по вашему, он лучше, умнее и красивее вас, более достоин жизни?

для конкретного неизлечимого случая приведенная вами ситуация даже желательна
№48 sgepeter 5 апреля 2016 12:53
+6
Значит надо совершенствовать биологическую природу человека и структурировать воспитанием социум, как это делается с маленькими детьми.
№49 thinker60 5 апреля 2016 19:00
+1
надо совершенствовать биологическую природу человека и структурировать воспитанием социум

только волков при их переизбытке принято отстреливать. А то они все стадо перегрызут. Что и произошло в 90-е
№50 Vlad_Stalin 5 апреля 2016 13:15
+6
навязать это равенство (социализм) человеческой природе можно только силой.


Во-первых, никакого социализма не существует (Маркс ни разу не упоминает). Есть или капитализм (общество с присутствием класса эксплуататоров) или коммунизм (эксплуатация человека человеком запрещена). Всего два строя. В СССР был коммунизм, точка.

Во-вторых, равенства там никто не навязывал (разве что - равенства перед законом), а навязывали бесклассовое общество с равным доступом к благам.

А в природе вообще ничего кроме борьбы на существует. Будут низы бороться, построят себе достойную жизнь, не будут - скатимся назад в рабовладельческий строй.
№51 Monarhist 5 апреля 2016 13:33
+5
Вы сторонник оскотинивания? скатывания человечества к жестокости и насилию? Оправдываете преступления? А дети у вас есть, гражданин животновод? Вы их тоже воспитываете подлыми,жестокими, беспринципными людьми? Учите их грабить, убивать, предавать, обманывать?Это же по-вашему "ближе к природе!". Не боитесь, что они вас отравят ради наследства? Капиталистический способ производства показал, что он проигрывает социалистическому, и потому капитализм, которому не удалось силой сломить социалистический, действовал через предателей внутри страны.Не надо нести тут ахинею про непонятное "равенство". Равенство возможностей действительно было.
№52 thinker60 5 апреля 2016 18:56
0
Что мы и пытались сделать.

да вы скорее всего и делать-то ничего не пытались, кроме как отжать то, что слабо держится в чужих руках.
№53 barmaglot-barmaglot 9 апреля 2016 07:07
0
Советский социализм был не побеждён капитализмом, а предан горбачёвско-яковлевской верхушкой. Как система социализм опережал капитализм. Хотя может быть вам из-за лужи виднее.
№54 sgepeter 5 апреля 2016 13:14
+1
Да, это почти так. Но предел простого эволюционного пути уже почти достигнут. Поэтому остаётся только вариант планового силового изменения общества, с воспитанием и коррекцией индивидуальных личностей для уменьшения проявления эволюционных животных инстинктов. Воспитание реального разума и индивидов, и общества в целом. Иначе каюк при таком большом населении планеты. Что касается того социализма, то он был несколько преждевременен, очень много ещё оставалось простых эволюционных черт предыдущего общества, да и изоляция страны без надлежащего воспитания людей оказалась не особо эффективной.
№55 thinker60 5 апреля 2016 18:53
0
эволюция предполагает неравенство и выживание сильнейших

а если согласно эволюции ваша шкура пострадает? Тогда выть будете или радоваться справедливости?
№56 Сидорыч 5 апреля 2016 19:20
+3
Да не СИЛЬНЕЙШИХ, А НАИБОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫХ... Какой-то придурок запустил этого СИЛЬНЕЙШЕГО и пошла писать губерния...

Хотя с другой стороны, именно так сразу и проверяется уровень познаний собеседника в ТЭ.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№57 BratherFox 5 апреля 2016 07:42
+31
Социализм - будущее человечества. И кто казал что ничего не вышло. Как раз вышло, оттого и Гитлер на нашу голову, выращенный стараниями пиндосов и натравленный на нас европейцами. Кстати Стали не говорил о построенном социализме, он сказал что были заложены его основы. И был прав. А что Хрущев позже нес пургу о развитом или коммунизме к 80 году, так ведь он же малограмотный и троцкист к тому же .Предатель и отец предателя. Вот он и гадил как мог дискредитировал идею. Помнится День Победы отменил. Запретил содержание кур для колхозников . 3,14дор одним словом и враг народа.
№58 Волк Серый 5 апреля 2016 07:58
-9
Вы не правы. У Гитлера тоже был социализм. Только "национал-социализм", то есть, только для немцев.
№59 Starый Йухан 5 апреля 2016 08:29
+14
У Гитлера ни когда не было социализма, хоть национал, хоть какого. То, что он провозгласил было из серии, что "на заборе что-то написано...", при этом это абсолютно не означает, что это оно и есть.
Отличие одной системы от другой в первую очередь в отношении к праву собственности на средства производства. В гитлеровской Германии, что средства производства были в государственном пользовании, как в СССР? Заводы Круппа, Форда, Тиссена и иже с ними, что были "под государством"? Что земля тоже была под государством? Тогда о каком социализме речь?
№60 startche 5 апреля 2016 09:06
+9
Вы правы. Сегодняшная Швеция со своим "шведским социализмом" больше всех отгораживается от потоков эмигрантов в Европе, подтверждая тезис - "шведский социализм" только для шведов, только для Брейвиков. Воистину, - ничего нового Запад в этом мире создать не способен, а атаку на СССР сталинских времён решительно поддерживает. Есть над чем задуматься даже "жертвам ЕГЭ"...
№61 ЛомTV 5 апреля 2016 11:36
+3
Тогда и в Римской империи был социализм, но только для граждан Рима.
№62 антисемит 5 апреля 2016 14:32
+1
ну и ? и отлично работало , единственная ошибка Шикельгрубера что он удачный опыт Германии попытался силой оружия транслировать во вне , но в рамках Германии его система работала великолепно
№63 Вован-с 5 апреля 2016 08:02
+10
Вчера проснулся ВУЛКАН в Мексике.

Судя по направлению движения пробуждающихся вулканов, пора начинать думать о переводе долларов, в что-то осязаемое... fellow

А вы все спорите...
№64 alex4310 5 апреля 2016 08:03
+7
Обратная сторона этой медали, экспорт контреволюции. Происходит постоянно и идет по нарастающей. Гаспаров, Касьянов, Понамерев и т.д. И оплачивается очень щедро. Так было с самого начала. Дело Локкарта. Когда экспорт контрреволюции оплачивался из английского посольства. Огранизовывался послом англии и штатным разведчиком Рейли.
№65 Starotimru 5 апреля 2016 08:32
+7
У болотных есть какие- нибудь шансы? Они никто и сама их деятельность для России бесполезна и вредна. Предатель всегда плохо заканчивают.
№66 Остап Ибрагимыч 5 апреля 2016 14:38
+2
Почему же не вышло с экспортом ? Вы забываете Китай . Вторая экономика мира , а по темпам роста - первая .
№67 5903785 5 апреля 2016 07:37
0
++++++
№68 Олег.П 5 апреля 2016 09:55
0
то есть ВЫ троцкист батенькаhttps://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html#https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html#
№69 Доктор 5 апреля 2016 07:07
+31
Вот именно потому, что ПОЛУЧИЛОСЬ построить (теперь -то это видно), на СССР и накинулись всей шакальей стаей. И наш "кровавый КГБ" был, как видится, недостаточно сильной организацией. Если не сумел поотвинчивать бОшки таким разрушителям, как Гайдар, Эльцин, Горбачев со своей ведьмой и прочих толстомрдых министров финансов ( тот, толстомордый, как его? Павлов, кажется). Вот вся эта слизь и сожрала, как ржа железо, великую страну.
СТАЛИНА НАДО! Путин умен, тактик и стратег высшей пробы. Мы его поддерживаем. Но критикуем за то, что он "недостаточно СТАЛИН". Мягкий и добрый человек. Ему-бы жесткости в смысле изменений внутри страны....
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
№70 I1956 5 апреля 2016 07:43
+14
"...Но критикуем за то, что он "недостаточно СТАЛИН"" applodisment applodisment applodisment
№71 Виктор_1955 5 апреля 2016 07:57
+16
мы уже пытались построить социализм в отдельно взятой стране... Хотите попытаться снова?

Надо сказать, и капитализм мы тоже попытались построить. Что из этого вышло, все не просто знают, а хорошо видят, прямо сейчас. И мы опять на распутье; надо снова что-то строить.

И, кстати, мое мнение - никакого социализма мы не построили и не могли построить в силу невозможности реализации проекта с нечеткими целями и некорректными определениями. На самом деле в стране с экономической точки зрения был построен государственный капитализм с плановой экономикой, и это является гораздо более эффективным образованием, чем капитализм частный с рыночной экономикой (чего, кстати, тоже нигде в чистом виде не существует). Поскольку владельцем средств производства было государство, а цели у государства - это не увеличение прибыли любой ценой, а рост благосостояния народа, то и государство оказалось (кто бы мог подумать!!!) социально ориентированным. Кроме этого, такого долгосрочного планирования, какое может позволить себе государство, ни один капиталист себе позволить не в состоянии.
№72 startche 5 апреля 2016 09:44
+5
Цитата: Виктор_1955
...И, кстати, мое мнение ...государственный капитализм...


Против термина "государственный капитализм" много раз высказывался сам Сталин, хотя таких предложений поступала масса. Другое дело, что в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР" пытался провести тончайшую грань параллельно с термином "акционерное общество" государства. Ему это было гораздо ближе потому, как лично он не видел возможности и основ для существования капитализма в СССР в любом обличье, в любом виде...
№73 thinker60 5 апреля 2016 19:07
+2
Против термина "государственный капитализм" много раз высказывался сам Сталин

скорее всего он был прав. Раз главенствующим показателем был товар, а не прибыль, как у капиталиста, значит ту экономику нельзя было считать капиталистической.
№74 Adyi_Nimda 5 апреля 2016 08:02
-8
Вообще-то коммунисты шли к тому, чтобы коммунизм был во всем мире, а не в отдельно взятой стране. В Китай завезли. А в целом - не получилось.
№75 startche 5 апреля 2016 09:59
+11
Цитата: Adyi_Nimda
В Китай завезли. А в целом - не получилось.


Это как посмотреть.

Скажем, Сталин в своё время приложил огромное усилие дабы с помощью "группы государственников" убрать "тончайший слой пламенных р-р-революционеров" (определение Ленина). А уже с 1947 года Сталин готовит исподволь "группу державников", которая должна была заменить "группу государственников" предположительно в 1952-53 годах. То есть, именно Сталин нашёл метод "послойного обновления" руководства страной. И именно этот метод сегодня практикуется в Китае - "группа Ху" уступает место "группе Си". И все это бескровно, без смуты, без р-р-революции, что никак не мешает движению вперёд Китаю.

Так что, что-то сталинское, из его методов, работает и сегодня. Думаю, этот метод "послойного обновления" элит в России был бы куда более эффективен, чем ВЫБОРЫ на манер "западной демократии"...
№76 thinker60 5 апреля 2016 19:08
+2
коммунизм был во всем мире, а не в отдельно взятой стране. В Китай завезли.

если бы его тогда в Китай не "завезли", то сейчас бы и Китая не было.
№77 i_o_v_i_s_s 5 апреля 2016 08:31
+11
Это сказал Энгельс. Так он же сказал, что победа революции в одной отдельно взятой стране невозможна. Тот же Энгельс считал, что победа революции в России вообще невозможна из-за низкого уровня образованности народа, низкой культуры труда, низкого уровня развития производительных сил, сознания рабочего класса и малой его численности. Но революция в России победила. Народ под руководством большевиков победил в гражданской войне, провел индустриализацию, победил в страшнейшей войне. После войны СССР был не единственной страной, строившей социализм. А социализм был построен. Никитасик даже замахивался на построение коммунизма к 1980 году.Но именно он и свернул с прямого сталинского социалистического пути.
№78 Сидорыч 5 апреля 2016 10:54
+3
Опять вас плюсую. Не могу отрицать согласия с тем, что вы пишите... Буду считать тот эпизод каким-то сбоем.
----------
Тихие минусеры - есть мелкие пакостники, сродни тем, что гадят в лифтах. Имеешь, что возразить, возрази прямо и минусуй тогда, а нет, а иди своей дорогой мимо.
№79 i_o_v_i_s_s 5 апреля 2016 11:22
+5
Спасибо. Это говорит о Вашей объективности. Это Вам, как человеку, плюс.
№80 zabytyy00 5 апреля 2016 08:42
+10
А он был(социальное государство-социализм) и я там жил и то же в ладоши хлопал,когда появилась возможность честной конкуренции(якобы).Однако, теперь понимаю,что лучшего времени,чем тогда не было(1970-1985),хотя сейчас не бедствую.Сейчас плюющее на народ,гнилое,мошенническое государство.И выход один идти по пути Сталина.
№81 AlexSV 5 апреля 2016 10:46
+1
Хотим, с учетом прошлых ошибок. А что хочешь ты?
№82 sgepeter 5 апреля 2016 12:49
+1
Придётся строить заново. Другого пути нет.
№83 thinker60 5 апреля 2016 19:12
+2
Придётся строить заново.

скорее по новому. С учетом прошлых ошибок
№84 kflvbkf36 5 апреля 2016 13:20
+2
Да, хотим. С учетом и исправлением совершенных ошибок. Первый блин комом, говорят. Зато потом пекутся великолепно. И у нас все получится: социальное, свободное, сильное и независимое государство. Развитое культурно и экономически. Где не будет места ни дерьмократии, ни либерастии, ни содомии гейропской. И фашистов бандерложьих тоже не будет. Когда организм здоровый, к нему ни одна зараза не прицепится.
№85 Прометей 5 апреля 2016 21:01
+1
Цитата: Волк Серый
Конечно, правда. Только мы уже пытались построить социализм в отдельно взятой стране. Что из этого вышло все знают.



Точно. Нас предали. Собственная элита. И устремилась на запад.
Вот что вышло. Это как в бою когда командир убегает, вот только они не просто побежали, а повели себя как Власов, начав еще рассказывать и доказывать как нам с врагами и у врагов хорошо будет.

Всё ложь была.

А страна очень даже не плохая получилась.
№86 Герасимова 5 апреля 2016 08:58
+3
Ельцину масоны ставят памятники, а не народ. Народную любовь нужно заслужить.
Идеальный правителей нет. Одним, не нравился Сталин, другим не нравился Брежнев. Так каким должен быть руководитель? У каждого будет своё представление о нём.
Масоны никогда не дремлют. Делают своё чёрное дело, целью которого есть истребление христианства и Православия в частности, посадить своего Машиаха. Доброта закончилась тогда, когда Каин убил брата Авеля.
№87 огневушка 5 апреля 2016 09:12
+4
Сталь,и самое интересное,что правда простая-делай то,что сделает жизнь её граждан лучше,но для либерастов таковыми являются только они сами.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№88 думать_полезно 5 апреля 2016 12:06
+6
Прибавить можно много, но все лежит на поверхности: чего стоит лишь пример о том, кто затеял всю чехарду с именем Сталина - о Хрущеве! То, что чуть не разразилась ядерная война , народ заставляли есть кукурузный хлеб, при том, что десятки океанских сухогрузов с отборным зерном и первоклассной мукой отправляли нашим "африканским братьям", а свой народ обложили всяческим налогом (вплоть до налога на курицу) и т.д.
Это при том, что при Сталине через пару лет после войны отменили продуктовые карточки и ежегодно цены понижались.
Много еще фактов, от которых имя Сталина только возвышается над последующими "государственными деятелями".
И, вообще, о мертвых либо хорошо, либо ничего!!!
№89 kflvbkf36 5 апреля 2016 13:23
+4
Поправлю: о мертвых либо хорошо, либо правду. Лучше правду. Обо всей истории. Тогда больше понимания, меньше идеалистов, и меньше ошибок.
№90 Zoran-Srbin 5 апреля 2016 12:59
+6
Ясно!

"с чего началась «перестройка»"

Практически, кто против Сталина, тот за перестройку ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№91 Zoran-Srbin 5 апреля 2016 13:16
+9
Я за решения прямолинейние и ясние.

Только такым образом можно избавится от системи подлости, льжи, интриг, закулисних дел ...

Где всё сатаническо, "наоборот" ...
Вори, грабительи, убойици = господа, богати, влиютельни, а у честних и способних нет хлеба ...

Системи где тебя убивають долго и скрыто, и никаких шансов тебе не спастись ... Ты сам виновать своей судьбе. НЕ СЛУЖИЛ ИМ. Не принял их знак на себя ...

Жертви эти никто не подсчитал, и не будеть. В Сербии, в Югославии, они насчитиваются уже милионами. Притом убойиц настолько много что показать пальцом на одного нельзя.

Так что по моему в России есть отличний метод проверки кто МОЖЕТЬ быть во власти. Пригласиш человека на разговор и пусть раскажеть тебе историю СССР с 1930 по 1953. года, убедишся како у него мнение про те собития. Ясно что человек у которого шаблонно, чужое и навязанное мнение, с ним воспитан в семье. Еслы семья эта еще была при власти, всё ясно. Такой человек не должен быть во Русской власти, иначе легко можно заключить куда это Державу приведёть. Ни к чему лучшему, а старому, уже виденом много раз.
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№92 v53993 5 апреля 2016 03:42
+59
"Пора сказать решительно и бесповоротно, что с врагами нужно биться, а не соглашаться."
(с) И.В. Сталин
№93 Mackiawelly 5 апреля 2016 03:42
+46
Учить надо работы Сталина.Внимательно читать документы архивов 30 годов.Их много в открытом доступе.А не радоватся,как идиоты,каждому высеру белобрысой пршмандени маши!Что,в миде нет архивов,что маша ,историю СССР учила по перестроечному огоньку?Эта мандавоха - официальное дипломатическое лицо нашего государства Россия.Значит,она вещает от имени России и если ни лавров,ни другие правительственные чиновники ,ее слова не опровергли,то антисталинизм продолжает оставатся основой политики правительства.То есть на гос.уровне ведется работа по развалу нынешнего состояния страны.А мы и рады!Смеемся над псакой,вот дура!А позиция псаки,хоть и не логичная,(на наш взгляд),но она яростно-проамериканская.Попробуйте псаке или другому официальному представителю гос.депа сша задать вопрос об отвратительном мерзавце,самом страшном гос.преступнике xx века - трумене или о том,как рузвельт организовал голодомор американского народа в 30 годах!?Или китайцам о мао,сколько он их отправил на тот свет ради неясных идей!Или англам об их корольках- идиотах,которых было не мало и которые им бошки рубили сотнями тысяч.Все они,вам так ответят,что не захотите больше спрашивать!Вам обьяснят, какие это были великие люди ,а вы безмозглый малограмотный русский идиот,которого обманывает пропаганда!И будут правы,кто контролирует прошлое,тот контролирует будушее.Это - аксиома.Так что маша ,при таком курсе мида и гос.аппарата ничем не отличается от горбача или яковлева или гайдврв.Просто сейчас она красиво вещует и это нам нравится.Но Сталин,как символ развития России и сейчас помогает выявлять врагов народа,скрытых и пока типа друзей.Помни перестройку!Это холокост русского народа.
№94 нирбок 5 апреля 2016 04:17
+13
Уважаемый,у вас есть или была женщина? Так оскорблять пресс-секретаря МИД,как и любую даму, мужику нехорошо.Хуже базарной бабы.Захарова же говорит умно и без мата,как и товарищ Сталин.А впрочем вам больше нравится слушать Псаку.
№95 нирбок 5 апреля 2016 04:21
+7
Мадераторы,меня банили два раза за мат,хотя ни разу не выражался табуированной лексикой,а тут выражения как у вокзального бомжа.
№96 shamil532271 5 апреля 2016 04:23
-59
Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна

Источник: https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html
Politikus.ru
90% строители были ЗЭКи.Половины страны сидела, половина охраняла.
№97 leksa-2214 5 апреля 2016 05:31
+10
Позвольте задать вам вопрос?
Вы лицо заинтересованное? Или же, - "жертва" ляперастной пропоханды?
№98 leksa-2214 5 апреля 2016 05:36
+2
Два вопроса.
№99 leksa-2214 5 апреля 2016 05:37
+3
Пардон. Три вопроса. ))))
№100 kruser 5 апреля 2016 05:49
+23
Он вам не ответит. Но он точно знает, потому как или сам сидел и строил, или охранял "строителей".
У таких только одно видение советского периода - большинство сидело, меньшинство охраняло. И всё самое плохое, что было в истории человечества, придумано или использовано советской властью.
Причём, тогда его или вообще ещё не сделали, или был в зачаточном состоянии, но он точно знает как было.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№101 shamil532271 5 апреля 2016 09:22
-17
А что дебилам, которые поют дифирамбы тирану отвечать?
№102 leksa-2214 5 апреля 2016 09:39
+4
Шамиль.
У вас ышак-арпу "проклятые" большевики отняли, или свечной заводик?
№103 shamil532271 5 апреля 2016 12:46
-10
К началу строительства Норильского комбината в 1935 году ГУЛАГ – Главное управление лагерей и мест заключения – имел достаточный опыт работы заключенных на масштабных стройках Сибири и Дальнего Востока. Главной стройкой того года был Беломорско-Балтийский канал, где и обкатали систему принудительного труда. Кстати, сокращение з/к, используемое в многочисленных документах, появилось как раз в 1935-м и расшифровывалось как “заключенный каналоармеец”.
Использование бесплатной и бесправной рабочей силы давало беспрецедентные результаты в масштабах всей страны. В знаменитом постановлении Совнаркома от 23 июня 1935 года прямо говорилось: “…строительство Норильского никелевого комбината признать ударным и возложить его на Главное управление лагерями НКВД, обязав его для этой цели организовать специальный лагерь”. Через два дня нарком внутренних дел Генрих Ягода подписал секретный приказ № 00239 “Об организации строительства Норильского никелевого комбината”. В нем уточнялись основные задачи исправительно-трудового лагеря, в числе которых было “освоение района расположения комбината и его предприятий”.
https://norillag.wordpress.com/tag/%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BB%D0%B0%D0%B3/
№104 innvolv 5 апреля 2016 09:46
-5
Зачем хаму отвечать?
Состязаться в хамстве?
Опускаться на его уровень базарной торговки?
Все его доводы известны наперед: ты такой сякой разэтакий, враг народа, дерьмократ, пропиндосовская подстилка, белоленточник, тебя расстрелять, сослать, сжечь. Побольше трупов, расстрелов, ссылок, концлагерей, побольше доносов и стукачества, побольше крови.....и будет нам всем счастье.
№105 leksa-2214 5 апреля 2016 10:13
0
Мне, до вас бараноидов приходится опускаться. С вами по другому, никак нельзя.
№106 innvolv 5 апреля 2016 12:25
-5
Я тебя вертел....
Ну ты, мразь, меня понял.
Найти бы тебя двурогого...
№107 kruser 5 апреля 2016 13:49
+1
для innvolv

Весна? И осенью так же? Беда...
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№108 innvolv 6 апреля 2016 16:43
+1
для собачки

собачка, за косточку еще и не то протявкаешь, да?
или тебе, блохастенькому, банку кошачьего вискаса пообещали?
Не верь, обманут.
Поводок то снимают хоть иногда? Или покакать тоже на поводочке водят? biggrin lols biggrin
№109 innvolv 6 апреля 2016 17:07
+2

Граждане, не вставайте на пути этого грозного волкодава. Он строит и любит мир, а воевать он умеет лучше всех.

...Я падсталом... biggrin lols lols biggrin
Собачка, давай еще!!!
Жги!!
№110 Monarhist 7 апреля 2016 16:08
0
тебя, убогого еще не забанили за твой [email protected]? ты тут такой смелый направо и налево угрозы рассылать? Ты откуда, родной? 3,14здуй к себе на цензор! Там как раз сейчас веселье! травокуры европейские и те сообразили, что нах-нах таких друзей!))) Ты, если смелый такой, оставил бы свои координаты, вместо того, чтобы оскорблениями сыпать! Кого-то найти хочешь сильно? так ты позови в гости, может и приедет кто, или позвонит)))
№111 innvolv 8 апреля 2016 17:24
+1
Монархисту и его партнерам: лесусу-2214 и собачке крузеру.

Ого, какой грозный папик Монархист обозначился у лексуса- 2214! Боюсь, боюсь, боюсь!!!... Простите великодушно....Ну я ж не знал. love biggrin lols
Хотя....Я вас понимаю, любовв, морковь и ...все такое love
Партнер за партнера решил заступиться, так сказать грудью стать на защиту, или чем там и как там, у вас нетрадиционных, стают biggrin lols biggrin
Но я же не виноват что вы его так плохо воспитали, и по всему сайту все у него одни п..тарасы. Я понимаю, что это у вас за оскорбление не считается, скорее даже наоборот. Но,...ну вы же понимаете, большинство то обычной ориентации...
Осмелюсь все же дать совет, дайте, наконец, своему этому сердечному другу лексусу-2214 денег на стоматолога, если он вам так дорог! Это ж ни в какие ворота, он же половину букв не выговаривает. biggrin lols biggrin Тем более, что наверное ж потерял он свои зубы при вашем активном, так сказать, участии. biggrin lols biggrin,
А по поводу моих координат. Я ваще, конечно, смелый, но вас пит-сов, если честно, боюсь, а вдруг это заразно.....И ваша взаимная любовв меня совсем не интересует biggrin lols lols biggrin Так что развлекайтесь сами. Счастья вам, ув-му Монархисту с вашим не менее ув-м Лексом-2214 и долгая лета... Надеюсь собачка, которая воевать может лучше всех, biggrin lols biggrin с вами только для интерьера? Ну не может же быть, что она тоже с вами это самое...участвует?! biggrin lols biggrin Свят свят свят.... biggrin lols lols biggrin
№112 innvolv 6 апреля 2016 22:19
+1
leksa-2214 Мне, до вас бараноидов приходится опускаться. С вами по другому, никак нельзя.

Источник: https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html
Politikus.ru



То что ты опускаешься регулярно заметно, biggrin lols biggrin все у тебя вокруг эти самые питар-ы. Совсем тебя беднягу одолели, biggrin И похоже одолели со всех сторон, biggrin lols , спереди тоже. Шепелявишь просто ужасно, слова не выговариваешь. Похоже все зубы в процессе повредили. biggrin lols И как рот открываешь, так на весь сайт дерьмом несет.
И еще тебе двурогому пожелание, сам ведь не допрешь из за полного отсутствия мозгов, если уж паскудничаешь, убери эту аватарку, не надо марать память достойного человека. Не твой это уровень.
№113 innvolv 6 апреля 2016 22:46
+1
leksa-2214 Мне, до вас бараноидов приходится опускаться. С вами по другому, никак нельзя.

Источник: https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html
Politikus.ru


Прекращай ты с баранами опускаться. biggrin lols biggrin Это же какая то зоофилия получается. Я понимаю, что тебе по другому никак нельзя. Даже сочувствую, при таком глубоком поражении головного мозга, а вернее его полном отсутствии, еще и эта напасть... dumaet Но ведь за зоофилию посадить могут, как никак издевательство над животными.
№114 alex4310 5 апреля 2016 08:06
+12
Половины страны сидела, половина охраняла.
-------
Значит я и все мои многочисленные родственники в это время проживали где-то на Луне, так как не сидели и не охраняли.
№115 shamil532271 5 апреля 2016 13:27
-14
Против правды только один аргумент у вас - минусовать оппонента!
№116 антисемит 5 апреля 2016 14:36
0
правда у каждого своя а истину не знает никто
№117 shamil532271 5 апреля 2016 15:44
-11
Сталин своих оппонентов реально минусовал, а сталинисты минусуют правду о нем.. Д.Б..
№118 антисемит 5 апреля 2016 14:34
0
ты из какой половины?
№119 thinker60 5 апреля 2016 19:16
0
Половины страны сидела, половина охраняла.

судя по вашей осведомленности вы из той, что охраняла
№120 Jack_BZ 6 апреля 2016 07:30
+3
И только два моих деда в тот период занимались какой-то фигней. Потому что сами не сидели, и других не охраняли... Коммунист-механизатор и животновод-мулла...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№121 barmaglot-barmaglot 9 апреля 2016 08:39
-1
Шарик вы балбес....
№122 Виктор_1955 5 апреля 2016 08:10
+1
Mackiawelly, по содержанию прав, по форме - мягко говоря, чересчур эмоционален, а если прямо - то за гранью.
Меня, кстати, тоже шокировало высказывание Марии Захаровой, но она, во-первых, высказала его как частное лицо. Во-вторых, я не знаю, думает ли она так на самом деле. Зато более сильного толчка для поляризации мнений о Сталине и вообще у пути развития страны трудно было придумать, и с этой точки зрения Маша, вызвав огонь на себя, сделала очень сильный и нестандартный ход. Мы тут до сих пор вибрируем. Никогда не задумывались, почему она не стала комментировать свое высказывание?
№123 luksus 5 апреля 2016 09:03
+2
applodisment applodisment applodisment
№124 геничанин 5 апреля 2016 03:42
+25
Пигмеи всегда пытаются обгадить великих.Пигмеи не умеют созидать.Величие великих-оскорбление для низких.Подпиндосники-пропагандоны,не плюйте в небо.Как там у А.Иванова"на место взлета...что обидно..."Так и будет с десталинофекалиторами.
№125 startche 5 апреля 2016 08:02
+10
А Вы правы на все 100500. Тут надо просто вспомнить двух личностей, две исторические фигуры - Сталина и Каддафи. Оба по характеру - Великие Преобразователи.
О Сталине пока не буду, а про Каддафи просто повторю часть своего комментария от 17 февраля:

"...в "Военном обозрении" была просто потрясающая статья "Губят людей не бомбы, губит людей вода. Вода, как основной геополитический фактор". Оказывается, Муамар Каддафи реализовал самый грандиозный проект в мире на переломе ХХ и ХХI-го веков. Такой проект, который даже могучим-премогучим США явно был не под силу.

Не любят, ох, не любят американцы, когда кто-то в мире умнее, мудрее, дальновиднее и более деятелен, чем их собственные кукловоды.

Вот отрывок из статьи:

"Великая рукотворная река - сложная сеть водоводов, которая снабжает пустынные районы и побережье Ливии водой из Нубийского водоносного слоя. По некоторым оценкам это самый большой инженерный проект из ныне существующих. Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие, поставляя 6 500 000 м? питьевой воды в день. В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире.

Об этом проекте Ливии мировые СМИ помалкивали, а, между прочим, этот проект превосходит крупнейшие строительные проекты. Его стоимость 25 миллиардов долларов США.

Ещё в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад. К началу войны в Ливии этот проект был почти реализован. Задача стояла, надо сказать, историческая для всего североафриканского региона, потому как проблема воды актуальна здесь со времён Финикии. И, что ещё важнее, на проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ. Именно с последним фактом некоторые аналитики связывают нынешнюю дестабилизацию обстановки в регионе.

На юге Ливии располагается четыре гигантских подземных водных резервуара (оазисы Kufra, Sirt, Morzuk и Hamada). По некоторым данным в них содержится в среднем 35 000 куб. километров (!) воды. Чтобы представить этот объём, достаточно вообразить всю территорию Германии огромным озером 100 метров глубиной. Такие водные ресурсы, бесспорно, представляют отдельный интерес. И, возможно, он больше, чем интерес к ливийской нефти....
"

Каддафи убили. Убили ли Сталина? - вопрос до конца так и не выяснен. Но Запад точно убил бы Сталина, окажись он в их руках. Там и вправду откровенно ненавидят тех глав стран, которые добиваются успеха во всём без УЧАСТИЯ Запада и его грязных денег...
№126 leksa-2214 5 апреля 2016 08:45
-2
Муамар Каддафи - сам виноват.
№127 startche 5 апреля 2016 09:15
-3
Цитата: leksa-2214
...сам виноват.


Сам виноват? Ну-ну. Долго, видать, думали, чтобы написать такое...
№128 leksa-2214 5 апреля 2016 10:45
-4
Старччче. Прокрути к более свежим комментам. Я ж не могу вас всех питрил одновременно отследить. Когда вас дупа изрыгнёт, в смысле.
)))))
№129 startche 5 апреля 2016 11:48
+3
Ошибаетесь, уважаемый. Я плюсовал Ваши комментарии, проверьте. Ценю Ваши усилия, направленные против "десталинизаторов" и "десталинизаторства", одобряю их. И никогда не торопитесь с оскорблениями. Но в адрес Каддафи так высказываться не стоило. Иначе, получается, что Вы были задеты неистовостью и истеричностью АНТИЛИВИЙСКОЙ информационной войны Запада против Ливии времён Каддафи, и до сих пор не можете вылезти из "антиливийского", "антиджамахирийского" окопа Запада...
№130 thinker60 5 апреля 2016 19:23
0
Я ж не могу вас всех питрил одновременно отследить.

не нужно всех с собой ровнять
№131 Maikl 5 апреля 2016 12:15
+8
При всём моём уважении к Каддафи, он допустил ошибку - стал заигрывать с пиндосами и европейцами, поэтому и поплатился жизнью...
№132 startche 5 апреля 2016 12:28
+4
А с чего это вдруг Каддафи начал заигрывать с евроамериканцами? Ответ - не стало Советского Союза, где Каддафи всегда получал поддержку. Ситуация вполне сопоставимая с событиями в Югославии. Мог бы Запад задрать хвост на Югославию при СССР?! - нет, обдристался бы "до невозможностев" от одной мысли сыграть "в войнушку" с СССР хотя бы европейского масштаба...
№133 Maikl 5 апреля 2016 15:25
+2
Ну так в этом его проблемы и есть, то он французам спонсировал выборную компанию, то к пиндосам поехал целоваться... Что-то Асад, после развала Союза, остался верен себе и пиндосам с европой не стал кланяться. И Иран с Кубой, после развала Союза не стали себя вести по другому и хотя были обложены санкциями все эти годы, остались верными себе... Поэтому кидаться в объятия к врагам из-за того, что у твоего союзника проблемы - это был не лучший выход для Каддафи, а его просчёт.
№134 lex790 5 апреля 2016 13:55
+3
startche

звини, случайно минасанул твой комент
№135 ЛомTV 5 апреля 2016 11:41
+6
Реализовывать водный проект Каддафи как раз не мешали, и он его почти закончил. А вот когда он замахнулся на единую для всех стан Африки обеспеченную золотом валюту - золотой динар, тут его и прихлопнули.
№136 startche 5 апреля 2016 12:08
+5
Не мешали. Не "замечали". Но Каддафи всегда был обвинён хоть в чём-нибудь, даже в том же терроризме. Хотя террористов Каддафи уничтожал беспощадно, безоглядно, без жалости. А "золотой динар" лишь стал своеобразным спусковым крючком-поводом начала атаки на Ливию.

Однако, стоит себе представить, что "водный суперпроект" реализован полностью, то Западу от этого становилось просто неуютно - у него не оставалось рычагов влияния на Север Африки, который - вне всякого сомнения! - сплотился бы вокруг идей Каддафи.

Кстати. По экспертным проработкам Всемирного Банка (ВБ) от 2006 года прогнозировалась миграция в 50 миллионов человек ЕЖЕГОДНО к 2050 году, перетекающей с Юга на Север (в первую очередь, в Европу), только из-за отсутствия пресной чистой воды в Африке...
№137 петр петров 5 апреля 2016 03:52
+12
При нем скандал с офшорами ......не мыслимое дело........!!!!!!
Как сейчас при некоторых......!!!!!!!!!
№138 Рыжий кот 5 апреля 2016 04:06
+41
я всегда стою на одном,-
в нашей истории два великих руководителя имена которых оболгали и втоптали в грязь
Это Сталин и Берия
и у нашей страны всегда один враг - сионисты жиды
№139 Михаил_Новосёлов 5 апреля 2016 07:34
+8
Только ли у нашей?...

" Еврей всегда питается кровью других народов, ему всегда необходимы убийства и жертвы. Победа наступит только тогда, когда весь мир будет свободен от евреев."

ЮЛИУС ШТРАЙХЕР /1885 — 1945/ германский политический деятель
№140 Коля-Кан 5 апреля 2016 04:37
+32
Правильно пишет автор. Согласен.

Был, например,идеолог Перестройки А. Н. Яковлев. Летом 1985 года Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС, а 1986 году был избран членом ЦК КПСС и стал секретарём ЦК, курировавшим совместно с Е. К. Лигачёвым вопросы идеологии.
До этого, в период руководства ИМЭМО, Яковлевым была направлена в ЦК КПСС записка о целесообразности создания в СССР предприятий с участием иностранного капитала.
Выступал за всемерное развитие связей с западными странами, в 1987 году принимал активное участие в чистке советского генералитета по «делу Руста».

На XIX Всесоюзной конференции КПСС А. Яковлев возглавил комиссию, подготовившую резолюцию «О гласности». Именно он возглавил Комиссию в 1988 году по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями.
Яковлев признавался, что вовремя перестройки приходилось лгать, лицемерить, лукавить — другого пути не было. " Мы должны были — и в этом специфика перестройки... сломать тоталитарную коммунистическую партию ".

А. Яковлев говорил: "...После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом.
Советский режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика... сработала. "

Автор пишет: " Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года. В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал..."

Верно. Но, где гарантия, что так называемая элита и олигархи вновь не предадут население страны в угоду Запада и агентов госдепа, как Яковлев и Горбачев, прочие причиндалы?
Государство не очень то привечает Сталина, строя Ельцин-Центры, наметило приватизировать самые ценные активы в стране. Либералы и нувориши правят бал, а не простой люд. Одна надежда - на Сталина и Путина.
И для начала, хотя бы в честь 70-летя Победы, вернули бы имя Сталина городу на Волге!
№141 alex4310 5 апреля 2016 08:13
+5
Верно. Но, где гарантия, что так называемая элита и олигархи вновь не предадут население страны в угоду Запада и агентов госдепа, как Яковлев и Горбачев, прочие причиндалы?
---------------------
Гарантия одна. Как можно большее количество народа учавствующее в управлении государством. Заранее поясняю. Управление государством это не только управленцы и чиновники, это участие граждан в общественной жизни на добровольной, безвомездной основе. Например ОНФ, народная дружина, местные общественные комитеты и т.д. Это и есть настоящая демократия, а не западный миф.
№142 startche 5 апреля 2016 08:18
+12
Меня в случае с А. Яковлевым и деятельностью его комиссии по реабилитации "жертв сталинских репрессий" веселит один занимательный факт:
Для более, чем 400 000 (четырёхсот тысяч) осужденных, так и не нашлись возможность и ОСНОВАНИЯ для реабилитации. Выходит - при всей своей АНТИСТАЛИНСКОЙ направленности, - Яковлев со всей своей сворой не мог оправдать отпетых негодяев, коих постреляли во времена Сталина. То есть, по великому историческому счёту, Сталин и "группа государственников" были правы на все 100%...
№143 aviapensioner 5 апреля 2016 12:29
+6
Цитата: startche
Для более, чем 400 000 (четырёхсот тысяч) осужденных, так и не нашлись возможность и ОСНОВАНИЯ для реабилитации.


При этом не лишне будет добавить, что по данным яковлевской же комиссии в 37-38 гг. было всего репрессировано около 750 тыс. чел. Получается, что более половины, как ни крути, не смогли оправдвть!
№144 videogame 7 апреля 2016 15:06
-2
не разделяю Вашего оптимизма!!! Простите, но оказаться этим 2ым - невинно осужденным по доносу соседа мне бы не хотелось. Ахренеть, простите, за мой ....., но от социально-ориентированного государства хочется иметь другие показатели судебной системы.
№145 Саша-Шурик 5 апреля 2016 04:43
+32
Я, полность согласен и с автором текста, и с теми, кто предлагает дать почитать этот и подобные этому материалы - Маше Захаровой, будь она не к ночи помянута... всё уже давно сказано и сказано правильно - Маша может и любит Россию, но по своему- "под хруст французской булки" она "наследный" дип. работник и всех нас она глубоко презирает, а может даже и где-то жалеет таких убогих-не то, что она сама!, но мне лично она противна. и Сталина я уважаю, а Машу нет. Поэтому он Иосиф Виссарионович, а она просто Маша, которая должна думать о том, что говоришь, до того, как начала говорить... Не патриот она страны ни разу... Говорящая голова без будущего...
№146 gravitonus2000 5 апреля 2016 07:43
+15
О Сталине Захаровой лучше-бы было помолчать. Но она, не подумав, ляпнула глупость, чем очень сильно подорвала свой авторитет. Для меня, после её слов о Сталине, она стала простой говорящей головой, к сожалению, не слишком умной.
----------
DEBES, ERGO POTES
№147 Одинокий 5 апреля 2016 05:13
+27
Если не можешь дотянуться до высоты, то нужно высоту снизить до своего уровня. Если не можешь даже постигнуть, не то, чтобы приблизиться, к этому Гению Государственности, то надо его заслуги снизить до своего либерастического уровня - так поступают либерасты. Не могут сами что-то дельное привнести в Державу, значит надо заляпать своим гуаном того, кто недосягаемо выше. Только народ уже прозрел. И Иосиф Виссарионович теперь видится, как действительно Гений Российской Государственности, до которого либерастам никогда не дорасти. Разве что ступеньки к фундаменту обгадить могут...
Что касаемо Маши... Возможно, она еще поймет, ведь мы все растем и учимся. Разве она исключение? Это в бандерлянде - сразу вышка, а в России - ты можешь учиться. Поэтому не судите слишком строго.
P.S. Некоторые мои друзья (помоложе) настроены резко негативно по отношению к Сталину. Но есть и такие, кто под влиянием фактов изменили свое мнение и даже участвовали в "Гвоздике для Сталина".
№148 leksa-2214 5 апреля 2016 06:07
+12
Насчёт, маши - это навряд ли.
Насчёт, друзей - возможно.
Плюс, за то что - в людях Лучшее увидить надеешься.
№149 gravitonus2000 5 апреля 2016 07:47
+7
Что касаемо Маши... Возможно, она еще поймет, ведь мы все растем и учимся. Разве она исключение?

"Не ошибается тот, кто ничего не делает". Но Машу это не оправдывает. У Захаровой такая должность, что права на ТАКУЮ ошибку у неё просто нет.
----------
DEBES, ERGO POTES
№150 Одинокий 5 апреля 2016 11:47
0
Согласитесь, как голос МИДа, она прекрасно знает свое дело. Но в плане непозволительности ошибки не могу согласиться. Любой человек может ошибаться, заблуждаться, Вы прекрасно подтвердили это известным афоризмом. И любой человек может пересмотреть свои заблуждения. Человеку можно и нужно давать для этого и время, и собственное терпение. Представьте, завтра она попросит прощения за свои заблуждения относительно Государя Сталина, как будут выглядеть те, кто зло ее унижал и издевался? А ведь такое изменение будет означать огромную силу воли - признать свои ошибки и исправиться - со стороны Марии и одновременно унизит унижавших ее. Не следует отвергать такую возможность. Поэтому я никак не реагирую на ее высказывания относительно Иосифа Виссарионовича - жизнь все расставит по своим местам. Но, в то же время, "на чужой роток не накинешь платок".
№151 Mackiawelly 5 апреля 2016 05:21
+11
Цитата: нирбок
Уважаемый,у вас есть или была женщина? Так оскорблять пресс-секретаря МИД,как и любую даму, мужику нехорошо.Хуже базарной бабы.Захарова же говорит умно и без мата,как и товарищ Сталин.А впрочем вам больше нравится слушать Псаку.

А кроме женщин,вас,что нибудь интересует?Это враг моей страны во первых,а во вторых гайдара сгорбачом вы тоже защитите?
№152 А.Миронюк 5 апреля 2016 05:30
+22
Чем дольше в рыночных отношениях, тем больше понимания преимуществ принципов социализма для простого человека. Чем больше критикуют И.В.Сталина, тем больше открывается правды о его деятельности на благо становления и укрепления России.
К большому сожалению, личность подобная И.В.Сталину может прийти к власти в современной России только через реки крови.
Современная Российская "элита", вкусившая "сладость власти бес предела", пойдёт на всё, чтобы сохранить своё положение. Обладая огромными капиталами и главное поддержкой Запада, они так просто власть не отдадут.
А чтобы народ не объединился против них, "элита" через реформу образования осуществляет ДЕБИЛИЗАЦИЮ людей. Такими легко управлять и они никогда не будут объединяться вокруг кого-то или во имя чего-то.
№153 Romul 5 апреля 2016 05:43
+7
Все верно написано.
№154 d.sbankulov 5 апреля 2016 05:49
+8
Автор прав, пока есть иностранный капитал не будет сильной местной "валюты"! А значит нет государства, а пресса это рычаг обмана народа, чтобы скрыть свои махинации зарубежом. А про Сталина есть много мнений, но почему то воз и ныне там, значит кому то в правительстве не нравится, что о нём пишут. А брать пример с него, верхушка вряд ли будет, это утопия...
№155 Злой Дух 5 апреля 2016 05:52
-11
Антисталинисты и сталинисты одинаково страдают шизофренией!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№156 leksa-2214 5 апреля 2016 06:33
+2
Рыалыст шуто ль?! ))))
№157 Злой Дух 5 апреля 2016 07:06
-7
Судя по тому как коверкаешь "Великий и могучий", Я таки прав!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№158 leksa-2214 5 апреля 2016 07:32
+4
С такими как вы, приходиться, к сожалению. ((((
А про Великий и Могучий Русский Язык не таким как ви хуворить!
))))))
№159 Злой Дух 5 апреля 2016 07:40
0
А не про тебе подобных справедливо выразился министр Лавров!?
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№160 leksa-2214 5 апреля 2016 08:18
-2
Дурачок. ))))
Дяржавные липярсты и прошападные шалашовки ляяяпииирасты....
В чём у них различие? И главное - в чём они единодушны?
)))))
№161 leksa-2214 5 апреля 2016 08:20
+1
Дууумай... ))))
Паран двуногий.
№162 Злой Дух 5 апреля 2016 12:13
0
Собака лает, ветер носит. Каникулы же вроде кончились!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№163 leksa-2214 5 апреля 2016 08:42
-5
Мухнистттирр лафроффф отншЫыыытша х тяршавным ляяяпирастам.
Шо ни пунятну? ))))
№164 leksa-2214 5 апреля 2016 07:42
-5
Ни храмутний я. Тры хлаша шырковно-прихудьской шхулы. Жнаю тульку, - "Боже, шаря хруни....". ))))))
№165 leksa-2214 5 апреля 2016 07:44
-5
... Шарштвуй в карманах...
)))))
№166 innvolv 7 апреля 2016 15:11
0
вафлю вытащи из вафельницы, не получается у тебя совмещать, звуки непонятные издаешь. biggrin
И вообще, надоел, чушок, aggressive брысь под лавку у параши
№167 Monarhist 7 апреля 2016 20:52
-1
ты блатняка наслушался где-то? с таким погонялом -"инвульва" опрометчиво на блатную педаль вставать!)) не по-делу хвост пружинишь, барсик туполобый)))раскукарекался, как я погляжу!
№168 thinker60 5 апреля 2016 19:32
0
Рыалыст шуто ль?!

шизофреник
№169 gravitonus2000 5 апреля 2016 07:52
+5
Антисталинисты и сталинисты одинаково страдают шизофренией!

Это к чему? Объясните, чем остальные люди в плане шизофрении от них отличаются. Или у Вас паралогичное мышление?
----------
DEBES, ERGO POTES
№170 Злой Дух 5 апреля 2016 08:21
-2
А вы не сомневаетесь в адекватности людей, пытающихся поносить или восхвалять государственного деятеля давно минувшей эпохи!? Причем с позиции морали 21 века! Лекса-2214 типичный пример!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№171 Alex_Kent 5 апреля 2016 07:55
+7
Цитата: Злой Дух
Антисталинисты и сталинисты одинаково страдают шизофренией!

Между прочим, сталинистам злые духи пофиг biggrin
№172 Злой Дух 5 апреля 2016 08:21
-2
Они вместе с антисталинистами одержимы злыми духами!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№173 shkepper 5 апреля 2016 05:58
+14
За Сталина перегрызем глотки врагам-супостатам!

Нужен суд над деятельностью Горбачева и Ельцина.
Снести невиданное в истории России позорище-памятник алкашу и предателю - "ельцинцентр", иначе мы, народ российский, будем слыть позорной нацией в мире с позорнейшим пятном в своей истории, обреченные на ликвидацию.
№174 Левая Рука Путина 5 апреля 2016 06:24
-9
да ладно, после того как поставили памятники Ленину, совершившему госпереворот и разжегшего гражданскую в которой погибло более 10млн русских, памятник Ельцину это сущий пустяк.., тем более он 1, а Ленинов тысячи..

к тому же у нас города и улицы названы именами террористов и убийц..
№175 Laris 5 апреля 2016 06:46
+26
Госпереворот совершал не Ленин, а ближайшее окружение царя-батюшки, и помогали им в этом англичане и др просветители из Европы. А Ленин пришел к власти уже в результате второй революции, и власть забрали уже у Керенского, а никак не у царя батюшки.
Вы сознательно перевираете факты или историю не учили в школе?
А гражданская война началась потому, что проигравшие не захотели отдавать власть и решили, что "быдлу" ну никак нельзя править Россией. И тут полились реки крови. И кстати, опять подсуетились наши забугорные "друзья" со своей помощью... Или вы и об этом забыли? Оккупация губерний России европейцами, американцами, белочехами.
№176 Нерусский россиянин 5 апреля 2016 08:27
+7
и власть забрали уже у Керенского,
belay
Причем, даже не забрали, а, по большому счету, подобрали...
№177 leksa-2214 5 апреля 2016 06:52
-8
Турашок???!!! crazy
Иль как...??? dumaet
)))))
№178 alex4310 5 апреля 2016 08:17
+4
да ладно, после того как поставили памятники Ленину, совершившему госпереворот и разжегшего гражданскую в которой погибло более 10млн русских, памятник Ельцину это сущий пустяк.., тем более он 1, а Ленинов тысячи..
-----------------
Вы плохо знаете историю. Красный террор начался после серии убийств: Володарский, Урицкий и т.д. в том числе и после покушения на В.Ленина, организованного английским послом Локкартом и разведкой Англии (Рейли и т.д.). Именно с этого началась гражданская война.
№179 luksus 5 апреля 2016 09:11
+2
оно вообще истории не знает, оно её на эхе мацы проходило...
№180 leksa-2214 5 апреля 2016 08:38
-2
Лано. Левая руха... ))))
А правая руха чем шанимаитша? ....
))))
№181 luksus 5 апреля 2016 09:10
+2
историю учил по Соросу?
№182 антисемит 5 апреля 2016 14:39
0
твою училку по истории нужно повесить при чем прилюдно , госпереворот устроила либеральная царская элита в феврале 1917 а гражданская война началась с того что либерал керенский не поделил власть с главой армии корниловым за годы эльцынского правления мы потеряли сильно больше чем за гражданскую войну
№183 Рыжий кот 5 апреля 2016 07:08
+5
зачем же сносить и разрушать то что люди стоили,
...просто переименовать и передать здание более полезной обществу органиации,
-например центр археологии и иследования древнеруской культуры и ведчества
№184 Sinkopa 5 апреля 2016 06:08
-8
Трудовые путёвки в Северную Корею, не хотите???
Там быстро ностальгия пройдёт!!!
№185 leksa-2214 5 апреля 2016 06:36
0
Ещё одно питрило нарисовалось. ))))
№186 leksa-2214 5 апреля 2016 06:37
-5
Ещё отно пииитиыло нарышувалош. ))))))
№187 leksa-2214 5 апреля 2016 06:39
-5
Жвыняуш. Питрило! )))
№188 Юрок 5 апреля 2016 06:55
+9
А что не так с Северной Кореей? Да там нет безработицы, нет гомосяцкого телевидения, нет бомжей, нет ювеналки, народ не закабалён банками, нет наркомании - что плохо в КНДР?
№189 Март 5 апреля 2016 08:34
-3
Да там просто замечательно!!!!
Только у меня такое подозрение, что вы пишете почему-то не оттуда.
Почему до сих пор не уехали в Северную Корею помогать строить социализм и бороться с мировым злом?
Почему-то эмигрировать туда желающих нет вообще, зато желающих стать гражданами загнивающей Америки и Европы хоть отбавляй.
№190 leksa-2214 5 апреля 2016 09:12
0
Типичная отмазка ля3,14тарастов. )))
Методичкассс???
)))))
№191 leksa-2214 5 апреля 2016 09:14
0
Насчёт, - ... почему сами туда не уехали.
))))
№192 антисемит 5 апреля 2016 14:41
+1
вот и вали в пендосию с гейропой
№193 антисемит 5 апреля 2016 14:40
+1
хочешь дерьмократии вали в европку
№194 ЛИК 5 апреля 2016 06:20
+3
Антисталинисты и сталинисты одинаково страдают шизофренией!

Источник: https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html
Politikus.ru
Поддерживаю полностью.. Что у первых сопли ,что у вторых.. Кто мешает ,СЕЙЧАС, ехать и пахать на стройках за баланду ?? Таджиков ругаем, что они за копейки пашут, но и при Сталине заработка особого не было. К Сталину, кстати, отношусь очень хорошо и к Берии тоже. Но надо же задумываться о том, какие были временные условия и как жили тогда и как сейчас.. Езжайте к нам на ДВ, заселяйте территории стройте сами себе дома, пашите сейте, как в те времена. Или что-то мешает ?? А мешает то только одно - комфорт терять не хочется, так ведь ?? Тогда не надо сравнивать ТОГДА и СЕЙЧАС. Разные условия, разный подход и к ситуации...
И насчет репрессий..Что их не было, просто по навету, просто потому что сосед не понравился или что-то приглянулось нквдэшнику ?? Было и немало.. Давайте уж, если и находим позитив в Сталинской эпохе(и это хорошо), то и про негатив не забывать и не замалчивать. ИМХО.
№195 Злой Дух 5 апреля 2016 07:08
-1
пОциенты не поймут, у них либо черное, либо белое и без вариантов.
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№196 I1956 5 апреля 2016 07:48
+3
Зато такие как ты всю жизнь живут в сумерках.
№197 Злой Дух 5 апреля 2016 08:24
-3
Сумерки и следующая за ними тьма всегда срывает маски. Лицемерия например...
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№198 leksa-2214 5 апреля 2016 09:18
+2
злойдух...
Я, понимаю типя... )))
Ешо бы, ешли вылитить иж аднаго Мешта... Добрым Духом, ну никак не стать. ))))
№199 leksa-2214 5 апреля 2016 09:24
+2
Поясню, - дух из Дупы, ну никак нииии мужыыыт быт Добрым!!! Во как.
))))
№200 I1956 5 апреля 2016 10:41
0
Но сон разума порождает чудовищ, радостно вам видно жить в таком окружении.
№201 Злой Дух 5 апреля 2016 12:17
-2
Что есть, то есть. У большинства разум даже не просыпался. А ведь комментируют.
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№202 I1956 5 апреля 2016 20:09
+1
Ну вот видите из ваших снов вылезло чудовище shamil532271, так что вам с ним по пути.
№203 luksus 5 апреля 2016 09:12
+4
у тя диплом-то есть, чтоб диагнозы ставить? krut
№204 leksa-2214 5 апреля 2016 09:42
+2
Помолчи лучше. Совет добрый.
№205 startche 5 апреля 2016 11:56
+1
Ну как тут не вспомнить незабвенного Василия Ивановича из х/ф "Чапаев"! - "кругом, клистирные трубки! шагом-арш!"...
№206 Злой Дух 5 апреля 2016 12:18
-1
Да! Врач нарколог-психиатр, записать на консультацию?!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№207 leksa-2214 5 апреля 2016 09:20
0
Аву смени! Дохтур. )))
№208 shkepper 5 апреля 2016 09:49
+2
Недоу..., недоде..., недоуч...., недопон..., и проч.,
дилемма ваша-сравнивать-не сравнивать сталинскую эпоху и сейчас? Тупой вопрос.
Изучите понятие "относительность" и тогда только за клавиатуру.
Загадка вам:
Почему неандертальцы, такие дураки, мамонтов забивали палками, камнями?
Дык надо было им по нему шарахнуть с гаубицы шрапнелью! Вот, тупые, не догадались?)))
Отгадали?
№209 startche 5 апреля 2016 10:50
+3
Цитата: ЛИК
Антисталинисты и сталинисты одинаково страдают шизофренией!

...И насчет репрессий..Что их не было, просто по навету, просто потому что сосед не понравился или что-то приглянулось нквдэшнику ?? Было и немало.. Давайте уж, если и находим позитив в Сталинской эпохе(и это хорошо), то и про негатив не забывать и не замалчивать.


Надо просто-напросто сравнивать историю СССР времён Сталина с историей США времён "нового курса" Рузвельта. Голодных смертей 7...8 миллионов человек в США - Великая депрессия! Создаются резервации для безработных, бездомных и простых бродяг для строительства новой инфраструктуры Америки почище советской системы ГУЛАГа. Сколько там перемёрло американцев, официальная статистика США умалчивает. В тюрьмах США просто-таки кипит "работа" по уничтожению осужденных на электрическом стуле - тут пора брать в "свидетели" продукцию Голливуда о тех временах и нравах благословенной Америки. Всплеск криминала США с постоянным переделом сфер влияния всяких-прочих "козаностр" - тоже впечатляет своей кровавостью. Если "подбить" все эти бабки по смертям в самих США, то кровожадностью они явно превзойдут репрессии времён Сталина - возможно, даже на порядок.

Иногда полезно оглянуться на "светочей цивилизации" - Британию и США, - где преступления против человечности просто зашкаливают! А современному стукачеству и системам доносительства по-американски стоит уделить особое внимание. Ведь именно "исключительные" рьяно требуют суда над "сталинизмом" СССР. У них как бы и нет "сталинизма", но кровожадность вкупе со стукачеством явно присутствуют сегодня и полностью материализовались в их "обществе". Тут что-то не так в ваших рассуждениях...
№210 videogame 7 апреля 2016 15:19
-2
Меня не интересует, что там было в сша и Англии. Меня интересует, как в моей Стране. И хорошо ли у нас или плохо ли я делаю не на основе сравнения, а на основе личного ощущения.
№211 thinker60 5 апреля 2016 19:41
+2
И насчет репрессий..Что их не было, просто по навету

то есть, если сейчас тот же сосед устроит подляну, то это уже террор власти? Что за бред? Все претензии к соседу должны быть обращены.
№212 Boradaz 5 апреля 2016 06:27
+17
В советские времена имя Сталина замалчивалась, если помните в семидесятые, в восьмидесятые годы, просто молчали. А Союз в это время катился к своему уничтожению. Да его уничтожили, а не он сам развалился. Как это было писать не буду, люди наверное помнят. Единственное, вызывает горечь, что люди такими оказались наивными и доверчивыми, в том числе и я.
В девяностые и по ныне имя Сталина стали активно "полоскать". Вылили на него тонны лжи. Некоторые люди этой лжи верят.
Что сейчас происходит? Для простого человека ничего хорошего.Ни в политической, ни в экономической жизни. Сегодняшняя элита, (та,которая разваливала Союз) такое ощущение, ведёт постоянно какие то переговоры с Западом. Дурачье,конечная цель запада-уничтожение нашей страны, в конце концов и их.Но всё равно ведут, а вдруг..Вдруг не будет. Или мы их победим, или они нас, третьего не дано.
Для Победы нашей страны, нужна совсем другая внутренняя политика, и труды товарища Сталина могут в этом сильно помочь.
№213 omua78 5 апреля 2016 06:30
-9
Сталин был продуктом своего времени.Нужным стране в ТО ВРЕМЯ.Сейчас,думаю,против него поднялись бы в первую очередь те,кто так яростно желает его прихода.Подумайте сами:интернет был бы отключен в первую очередь,началась бы борьба с врагами народа.И враги бы сели,это да-но мы знаем менталитет русского чиновника всех времен,от этого и те самые массовые репрессии,когда просто делали план по врагам,для выслужиться.Да много всего.Так что не нужен нам сегодня Сталин.Иосиф Виссарионыч -наша история,которую надо знать и уважать,из которой нужно извлечь уроки,но не более...
№214 leksa-2214 5 апреля 2016 07:06
-3
Нам нушен Харант!!!! ))))
№215 leksa-2214 5 апреля 2016 07:07
-4
Ыль куйдуркушкый?
Ась???
)))))))
№216 leksa-2214 5 апреля 2016 07:08
-4
Дорово, баран.
№217 thinker60 5 апреля 2016 19:49
+2
интернет был бы отключен в первую очередь

вот беда-то. И страна занялась бы полезным делом. Интернет только в первые годы позволил людям развивать свое дело, получать полезную информацию. А сейчас одна грызня вокруг и интернет коммерция.
№218 AlKo66 5 апреля 2016 07:11
+11
Чем больше в последнее время читаю всяких "разоблачителей" Сталина, тем более убеждаюсь в убогости их аргументов. Ведь по сути ничего нового они придумать не могут, более 70 лет тупо повторяют тексты из листовок 40-х годов, написанных службой Геббельса.
Это просто лишний раз доказывает: если тебя 70 лет ругают враги - значит ты был настоящим патриотом своего народа.
Статье безусловный плюс, написано почти все правильно. Единственно, что я не понял, почему автор в один ряд с великими русскими Иваном IV и Иосифом Сталиным поставил кровавого упыря Петра Романова, преступления которого против славян, против русской истории можно перечислять бесконечно.
№219 Колыма 5 апреля 2016 07:19
+16
Да просто надо любить и хранить ВСЮ свою историю. А не переделывать её под каждого нового руководителя! Вот и весь секрет А Сталин - он был, есть и будет, в памяти русского народа!
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№220 ОбкуриленныйСахалинец 5 апреля 2016 07:39
+8
Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).

Источник: https://politikus.ru/
Именно то,от чего предостерегал Сталин,пытались усиленно "внедрять" при режиме ЕБН-того при оголтелой поддержке всей либерастии(Немцов,Гайдар,Чубайс,Касьянов,Явлинский...многие другие)тогда и после!И это чуть не привело нашу страну,народ к краху,к глобальной трагедии!Но даже сейчас не прекращаются (и даже усиливаются) попытки направить Россию в либерастическое болото! В приведённом автором статьи фрагменте сталинского доклада,я хочу выделить слова:"...развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма,а как самостоятельная экономическая единица,опирающаяся главным образом(!) на внутренний рынок (!)..."Получается,что Китай при разработке новой экономической концепции на следующий период своего экономического,социального развития руководствуется ..."сталинской директивой"!!! Именно сейчас китайское руководство планирует постепенно переориентировать свою экономику на удовлетворение растущего внутреннего потребления и тем самым преобразовать китайскую экономику из "подсобного предприятия мировой капиталистической экономики" в "самостоятельную экономическую единицу"!А к опыту китайских экономических преобразований стоит "присмотреться"(!),как показал недавний мировой исторический период !Но "хохма" то в том,что китайцы решили следовать "сталинской директиве"!Вот уж как заведено-"нет пророков в собственном отечестве"!
№221 Михаил_Новосёлов 5 апреля 2016 07:39
+7
"ВЕРНИТЕ СТАЛИНА" Севастополь, август 2015 г.

https://www.youtube.com/watch?v=Rao-BWDpQp8
№222 fkmrf123 5 апреля 2016 07:50
-1
Ух щась визгу будет.....
Мы должны
А "МЫ", это КТО? Пересказываю старый анекдот:
"Корреспондент спрашивает у мужика на предмет секса и какой "ОН" больше предпочитает, классически-одиночный или групповой?
На что этот мужик подумал и ответил: "Конечно же групповой, ведь в этом случае и сачкануть можно".
Ну чем собственно не социалистический образ мышления по отношению к текущей жизни?
Вот я и спрашиваю почтейнейшую публику: "А МЫ, это КТО?". biggrin
№223 leksa-2214 5 апреля 2016 08:33
-3
Ну, тошно ни такой питрила, как ти.
))))
№224 fkmrf123 5 апреля 2016 13:23
-1
leksa-2214

Всё правильно бормочишь.
Всё дело в том, что персонально "Я" никому и ничего НЕ должен.
А вот такие "ебанько" как ты, только и должны всем, горбатясь по своей жизни без разницы на кого бы то ни было. biggrin
№225 shkepper 6 апреля 2016 04:08
0
Позиция осла (fkmrf123):
"вот тяну воз, да тяну и никому дела нет, никому не должен, тяну, да тяну и не должен, и тяну, персонально тяну, а чего выпрягаться, Я персонально тяну и тяну, Я..."
№226 fkmrf123 6 апреля 2016 08:02
0
shkepper
Если это даже так как описано, то этот "осел" по жизни "горбатится" только на себя и фактически начиная с 1988 г., это когда ВСЕМ дали "в руки инструмент" под названием "О кооперации в СССР", в отличии как вы, "горбатящихся" на какого-то "дядю" и вечно ноющих, что вам кто-то и что-то должен.
И при всем этом, большинство таких ноющих имеют дипломы, видимо предназначенные только для того, как и отображено на картинке ниже.

Кстати обратите внимание на свой минусовой рейтинг и сколько ваше мнение поддерживают окружающие и хотя бы мой плюсовой с иной точкой зрения на происходящие события.
№227 shkepper 6 апреля 2016 10:45
0
https://politikus.ru/user/fkmrf123/
Уважаемый, иногда один "-" важнее твоего мешка "+"ов.
Если бы не "дипломы" не было бы и твоей клавиатуры.
Пришлось бы тебе только по своей голове без дипломной стучать.
Мелкота мышления.
№228 fkmrf123 6 апреля 2016 12:02
0
Ага, точно.
А не было бы т.н. "Б.Гейтса", основателя Microsoft и кстати НЕ имеющего дипломов, так и про клавиатуру вряд ли бы кто опомнился, что "она" необходима.
Да и С. Джобс насколько помнится тоже без дипломный гражданин планеты Земля.
P.S. По секрету могу рассказать, что у меня образованием, только "ремеслуха", если знакомы с таким термином. Однако когда держал свой бизнес, причем НЕ торговля, то в подчинении бывало и под 200 (Двести) голов, где 4/5 с такими дипломами как на скриншоте.
При всем к сказанному могу еще добавить, что начало того самого бизнеса, коим начал заниматься, аж в далеком 1988 году, когда опубликовали Закон "О кооперации в СССР" и собственно так далее.
Причем опубликовали для ВСЕХ, тем самым предложив некий "инструмент" в руки и принцип жизни: "Вот тебе инструмент, как нормативный документ, а дальше иди и сам зарабатывай", что и было использовано во благо собственного благосостояния.
А вы, я так понимаю, как были в 90-е у т.н. "разбитого корыта", прошло 25 (Двадцать пять) лет, считай как ЧЕТВЕРТЬ века и снова оказались у того же "разбитого корыта". Ведь верно же подмечено?
А всё это из-за того, что кроме как молотить своим языком, вы и иже, большему по этой жизни НИ чему НЕ научились, вот и ноете теперь, что вам то это не так, то другое не этак.
А инструмент, он как был, так и остался. Изменилась только формулировка на "Кто умеет, тот делает. Кто НЕ умеет, тот учит как делать" и не про вас и иже, ли это сказано собственно говоря?
Так что удачи, на "фронте" болтологий, а мы уж как ни будь и без много знающих с вечно просящими по этой жизни.
Ага!!!!!! biggrin
№229 Serega624 5 апреля 2016 07:51
+18
№230 Жак Кателино 5 апреля 2016 07:53
+19
Чем дальше от нас Товарищь Сталин и его Дела, тем Ярче и Величественнее его ИМЯ и ГЕНИЙ!
В конечном итоге Вся Земля будет принадлежать РУССКИМ ЛЮДЯМ!
Или мы , или чёрное зло
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№231 Morozco 5 апреля 2016 07:59
+8
Пора бы и проснуться товарищу Сталину!
№232 Alex_Kent 5 апреля 2016 08:01
+19
Конечно, Сталин был прав!
Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г.:
«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
У нас не было действительной и серьезной промышленности по современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».
(И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 178–179)
№233 startche 5 апреля 2016 14:54
+4
Повторю тут недавний свой комментарий.

"...Как-то устаканилось в мире, в понимании истории, что главным ВЫГОДОПОЛУЧАЕТЕЛЕМ от результатов Второй мировой войны стали США. Ой, ли?! И схему рисуют красивую, - мол, США не подвергались нападению на материковой части территории, но оружие или технологии за плату поставляли всем воюющим сторонам. Но при этом, как-то опускается исторический факт-признание того, что результатом-то войны стало то, что мировыми державами-лидерами оказались только две страны - СССР и США. Остальную мелкоту, вроде маложизненной Британской империи, упоминать даже не следует.

Мы не готовы видеть Сталина самым эффективным хозяйственником страны, или выражаясь современным языком, - "эффективным менеджером". Либералы вообще отрицают наличие каких-либо экономических достижений у Сталина или признают только "эффективность кнутобойных сталинских технологий". Чушь полнейшая! - надо сказать. Одна переброска 1500...1700 промышленных предприятий с запада страны на её Восток всего-то за полгода (!) с одновременным сдерживанием яростного натиска европейско-фашистских сил, привела к невиданному в мировой истории явлению - в условиях жесточайшей и беспощадной войны на полное уничтожение, СССР создаёт ВТОРУЮ СВЕРХМОЩНУЮ ПРОМЫШЛЕННУЮ БАЗУ у себя на Востоке! Назовите тут хотя бы одну страну в мировой истории, в истории цивилизаций, которая сделала бы нечто подобное. Нету, и отродясь таких не было!

Ну, а в послевоенное время, восстановив всего-то за три года промышленный потенциал на западе страны, СССР получил уже УДВОЕННУЮ МОЩЬ в целом по промышленности. Что потом позволило довести рост ВНП (по-современному - ВВП) аж до 15% в год (для сравнения - максимум роста ВВП Китая за всё время составил 11%). Ничего подобного мир не видывал! Даже войну СССР мог обернуть себе на пользу, и сделал это гораздо изящнее всяких Америк. К сожалению, и жертвы во время войны были более, чем значительными, - о чём мы всегда должны помнить. Но то, что вслед за поражением стран гитлеровского пошиба последовал распад и исчезновение целого ряда империй, чуть позже наступит гибель мировой колониальной системы, - создавал такой простор для внешнеполитических шагов СССР как реальной мировой державы, что и сегодня дух захватывает.

А говорят и утверждают, что мы европейцев с немцами во главе победили ВОПРЕКИ Сталину. И продолжают упорно говорить и утверждать подобное. Ну-ну. Лично у меня нету слов, - одна нецензурщина осталась
..."
№234 20011965 5 апреля 2016 08:02
+8
Подписалась бы под каждым словом этой статьи!
№235 pavelmur 5 апреля 2016 08:28
+3
Потому И.В.Сталина и УБИЛИ.....
№236 alex4310 5 апреля 2016 08:29
+8
Что бы там не говорили, а И.Сталин был все-таки гениальным стратегом. Да и у него были ошибки, но только в тактических вопросах, а по стратегии и конечным целям ему не было равных. Для того времени. Среди всех политиков. И самое главное, в отличии от всех последующих руководителей, если он обозначал какую-то цель для страны, то он умел мобилизовать все ресурсы для ее достижения.
№237 Март 5 апреля 2016 08:53
-10
В том,что СССР понес самые большие потери во 2-й Мировой войне есть также вина и вашего Сталина.
Это он перестрелял практически всю верхушку Красной Армии перед войной.
Это он создал общую границу с Германией.
"Гениальный" стратег - ничего не скажешь.
№238 luksus 5 апреля 2016 09:15
+9
дубина безграмотная, тебе не на форуме сидеть, а книжки читать умные... наслушаются всяких дебилов на эхе и на нормальные сайты прутся... diablo
№239 shamil532271 5 апреля 2016 09:16
-18
Вы все Уксусы умненькие такие..
№240 I1956 5 апреля 2016 10:45
+2
Ну дык мы в уксус не перебродили.
№241 I1956 5 апреля 2016 10:45
+4
Жаль, очень жаль что Тухачевского не грохнули раньше, глядишь войну бы начали не с консервными банками БТ-5,7, а с Т-34.
№242 aviapensioner 5 апреля 2016 12:49
+6
Да будет Вам известно, самые большие потери во 2-й Мировой войне понёс Китай - окло 35 млн. человек.
№243 антисемит 5 апреля 2016 14:44
+2
то что империя всосала у японии и проипала первую мировую тоже Сталин виноват , обсуждая цену Победы помни о цене поражения
№244 omua78 5 апреля 2016 08:29
+5
Да,пришел бы товарищ Сталин,офисный планктон через неделю уже где нибудь на новом БАМе трудился бы))))
№245 luksus 5 апреля 2016 09:18
+6
так те, которые про Иосифа Виссарионовича тут разный бред пишут, они и есть нетрадиционные либерасты - креаклы без образования, но с большим самомнением... все, кто поклоняется западному миру, ничего об этом самом западном мире не знают...
№246 Злой Дух 5 апреля 2016 09:30
-3
А здесь много кто "про Иосифа Виссарионовича тут разный бред пишут"... В том числе и вы. Поздравляем!
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№247 thinker60 5 апреля 2016 19:57
+2
пришел бы товарищ Сталин,офисный планктон через неделю уже где нибудь на новом БАМе трудился бы

все больше пользы
№248 Silva1945Silva 5 апреля 2016 09:03
+8
И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.
applodisment applodisment applodisment
Источник: https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html
Politikus.ru
№249 Март 5 апреля 2016 09:19
-6
Все кому не хватает Сталина - уезжайте уже в Северную Корею.
Там сейчас живет ваш Сталин.
Зовут его Ким Чен Ын.
Будете там стоять во главе всего прогрессивного человечества, нести миру добро и развитие.
А мы уж здесь как-нибудь без вас обойдемся.
№250 leksa-2214 5 апреля 2016 09:44
+1
Плод егееее???
№251 I1956 5 апреля 2016 10:47
+2
Проще тебя к пиндосам отправить, нас то больше.
№252 антисемит 5 апреля 2016 14:51
+3
все кому нужна дерьмократия и лыберализм валите из нашей России в свою гейропку
№253 thinker60 5 апреля 2016 20:01
+1
А мы уж здесь как-нибудь без вас обойдемся.

а мы - это касьянов с сотоварищами? Так лучше вас выдворить. Вас-то меньше
№254 1080 mxmx 5 апреля 2016 09:31
-1
Цитата: Волк Серый
Вообще-то, я имел в виду построение социалистического лагеря в Восточной Европе после второй мировой войны и последующие наши попытки экспорта социализма в Египет, Эфиопию, Монголию, Никарагуа, Конго, Чили... Можно продолжать. Конец этого действа даже комментировать не андо. Последняя наша попытка - Афганистан - стоила жизни тысячам наших ребят.

Надеюсь у нашего руководства не такая короткая память, как у местных аборигенов.

Да и я надеюсь, да что там- не надеюсь, а знаю- руководство страны практически во все времена осознавало- какой бы общественно-политический стой ни существовал в Афганистане - эта страна есть ТРАФИК , единственный важнейший в этой части света, за него, за контроль над этим трафиком всегда боролись разные "авторитеты" на мировой арене- наша война там- установление контроля- наш уход - наш отказ от него.Не важно- почему.Важно - у нас не стало контроля за ТРАФИКОМ. ТРАФИКОМ ДЕРЬМА В Россию и не только.
№255 Нирэць 5 апреля 2016 22:21
+1
Понравилось, как вы расставили акценты.
Разделяю ваше мнение.
Одни забыли, другие и не знали причин войны. Первым надо тыкать, вторых просвещать. Хорошо у вас получается и то и другое.
Вот честно, почитаешь комментаторов и сразу начинаешь осознавать - не будет у нас еще долго ничего хорошего.
№257 leksa-2214 5 апреля 2016 09:50
+3
Ибо, не куй на двух стульях сидеть.
ШарКозззулю напомнить вам?!
№258 leksa-2214 5 апреля 2016 09:57
+1
Это для стартче.
№259 leksa-2214 5 апреля 2016 09:59
+1
Ответы летят не по адресу, бывает.
№260 Александр3 5 апреля 2016 09:52
+3
Как говорится - "За Родину! За Сталина!"
№261 1080 mxmx 5 апреля 2016 09:57
+4
Цитата: alex4310
Половины страны сидела, половина охраняла.
-------
Значит я и все мои многочисленные родственники в это время проживали где-то на Луне, так как не сидели и не охраняли.

Супер- у нас была огромная семья , родственники жили от Сахалина до Прибалтики- и никто не сидел и не охранял - агрономы, инженеры, библиотекари, учителя, швеи, военные- кого только не было- но ни сидельцев, ни вертухаев.ЧуднО!
№262 товарищ_Сухов 5 апреля 2016 09:57
+6
"...Френч Сталина до сих пор остается символом скромности сотрудника государственного аппарата. Сталин спрашивал с госслужащего, подавая ему пример и в скромности, и в трудолюбии, и в патриотизме" - Главное, на что надо сореинтироваться сейчас нашим верхам. А про справедливость и репрессии приведу пример: дед работал на Уралмаше инженером в ВОВ. Случается крупная авария на его участке. У деда дворянское происхождение, кого наказывать? Следствие установило: были докладные от деда по поводу возможности аварии. Разобрались, деда пальцем не тронули.
№263 ЮлияВ 5 апреля 2016 10:24
+4
Цитата: Волк Серый
Конечно, правда. Только мы уже пытались построить социализм в отдельно взятой стране. Что из этого вышло все знают. Хотите попытаться снова?

А вы что то имеете против? Так вашего мнения, уважаемый, никто и не спрашивает...
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
Так вашего тоже никто не спрашивает. Вам что скажут - то строить и будете.
№265 ЮлияВ 13 апреля 2016 18:58
0
знаете, а я и не против строить. правда, возраст у же не тот, но ничего, прорвёмся...
----------
«Когда Русский Царь удит рыбу, Европа может подождать» Александр III Миротворец
№266 Дед8 5 апреля 2016 11:05
+4
Цитата: Волк Серый
Конечно, правда. социализм в отдельно взятой стране[/url]. Что из этого вышло все знают. Хотите попытаться снова?


Всё зависит от того, кто у руля. Пока был Сталин, всё развивалось. Как убрали, так все и посыпалось.
№267 Арина_ 5 апреля 2016 11:24
+6
Со своим офисным и домашним окружением давно веду борьбу за доброе и честное имя Сталина. Они все почему-то так сильно прогружены антисталинской пропагандой, что даже достучаться невозможно. Твердят, как попугаи, что Сталин - тиран, убийца, что ничего не смыслил в войне и в политике. Причем искренне так думают, очень обижаются, что кто-то может думать по-другому. И еще верят тем знаменитостям (актрисам, продажным политиками и пр), кто "авторитетно" поливает Сталина грязью, я, мол, жил в Сталинские времена, и знаю что к чему. А стоит только посмотреть на возраст, и понятно, что Сталина человек застал будучи 8 летним, то есть не сформировавшейся личностью. И, в итоге, под Хрущевской пропагандой формировался его взгляд. Оттого так много развелось этих антисталинистов, живших в "сталинское время".
№268 Hornet 5 апреля 2016 12:06
+2
Цитата: Волк Серый
Возможно я Вас разочарую, но Советский Союз тоже пытался сделать. И тоже не
вышло.

Чего не вышло? И куда не вышло?

Куба, Северная Корея, Китай...
№269 Hornet 5 апреля 2016 12:09
+2
Цитата: нирбок
Уважаемый,у вас есть или была женщина? Так оскорблять пресс-секретаря МИД,как и любую даму, мужику нехорошо.Хуже базарной бабы.Захарова же говорит умно и без мата,как и товарищ Сталин.А впрочем вам больше нравится слушать Псаку.

Она не любая дама, она - официальное лицо, при исполнении. А тут - уже не важно, дама или мужик. Если говорить об М\Ж - тогда пусть женщины по домам сидят и детей рожают, и будет им и отношение и защита. Надо просто определиться - или равенство, или какие то особые льготы?
№270 Критик 5 апреля 2016 12:41
+6
Автору за статью большая благодарность. Сталин был Великим Правителем! Давно пора увековечить его имя и в первую очередь переименовать Волгоград в Сталинград.
№271 Нирэць 5 апреля 2016 13:47
+3
Сказано не в бровь, а в глаз.
Умное примечание и вывод мне нравится.
№272 Doroxov 5 апреля 2016 14:03
+4
Цитата: wonamar
Первыми экономиками мира стали страны капиталистические

А не доходит до сознания простая мысль, что они стали такими за счет ограбления других стран и народов?
№273 startche 5 апреля 2016 15:10
+2
Да не просто ограбление. Британия и начинала-то с прямого и откровенного разбоя на морях, с пиратства. Не удивился бы, если бы со временем во всех городах и весях этого проклятого Богом Острова появилось бы множество скульптур в виде повешенных на рее мачтового корабля пиратов. Надо, ох как надо напоминать Западу о его мировом разбое и пиратстве!...
№274 антисемит 5 апреля 2016 14:46
+3
Сталин уничтожал дерьмо , за это дерьмо его и ненавидит
№275 vuko 5 апреля 2016 14:48
0
Перефразируя перефразированное - "Ленин нам оставил такое государство - а мы объисраэлились". Если бы админ дал статистику сталинистов и анти по регионам то сталинисты - новые диаспорные халявщики, но отдельная квартира сразу чтобы доносами не освобождать комуналки
№276 Kamak 5 апреля 2016 15:43
+2
СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать.

За это плюс.
№277 Нирэць 5 апреля 2016 15:52
+4
Цитата: антисемит
Сталин уничтожал дерьмо , за это дерьмо его и ненавидит

Кошерное дерьмо осталось на плаву и теперь гадит, гадит.
№278 Миха 5 апреля 2016 18:47
-1
Современной России для полного возрождения очень необходимы такие лидеры как Сталин и Берия.
№279 Remember 5 апреля 2016 18:58
-2
При Сталине находились в лагерях весь цвет советской науки Туполев, Вавилов, Чижевский, Бартини и т.д. Можно еще много привести достойных людей, чей славе завидовал грузинский диктатор. О каком прогрессе вы говорите... Совсем у сталинистов "крыша" едет...





___________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя. © М.Л.Кинг
№280 innvolv 6 апреля 2016 18:55
+1
Remember Вчера, 18:58 Жалоба При Сталине находились в лагерях весь цвет советской науки Туполев, Вавилов, Чижевский, Бартини и т.д. Можно еще много привести достойных людей, чей славе завидовал грузинский диктатор. О каком прогрессе вы говорите... Совсем у сталинистов "крыша" едет...

Источник: https://politikus.ru/articles/73641-stalin-byl-prav.html
Politikus.ru


Нечему там ехать, из за полного отсутствия мозгов, от слова совсем.
Достаточно просмотреть комментарии здешних аборигенов, одно примитивное хамство, дремучая глупость, оскорбления и категоричность в суждениях. Доводы не принимаются, факты игнорируются. Все кто не разделяет любовь к великому вождю мгновенно становятся врагами народа и подлежат расстрелу без суда и следствия.
Как говаривали в старину, у России две беды, плохие дороги и дураки.
С дорогами куда ни шло, а вот что с этими дураками делать?! Меньше не становится. В каком инкубаторе их пекут?!
Тревожно за страну. Наворотят эти ребята в борьбе за народное счастье.
№281 Monarhist 7 апреля 2016 21:02
0
за какую страну тебе тревожно?))) ты что-то начал подозревать?)))Что там парашенко с яйценюхом? ты бы "инвульва" уж определилась бы уже)))
№282 innvolv 8 апреля 2016 12:40
0
Не старайся, я поросячье хрюканье давно не воспринимаю.
По человечески говорить не получается никак? Все на хрюканье сбиваешься?
А инвульву у себя между ног поищи, примерно там, где у мужиков фаберже расположены. biggrin
№283 Космополит2 8 апреля 2016 22:04
0
Конечно! Если я не согласен с мантрами мацистов-либерастов о "тиране", то я таки дурак! Ну не может не мацист быть умным, ибо умным может быть только мацист, потому что он либераст!
Поняли, дебилы?
№284 tovarish 5 апреля 2016 21:11
+1
Деды мои были за Сталина и я буду, хотя в период с 1997 года по 2013 год считал его тираном и деспотом!
№285 staratel 6 апреля 2016 03:03
+1
СЛОВА В.В.ЖИРИНОВСКОГО НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ!=
- "Когда я слышу, что украинцы ругают Путина и желают дворцового переворота в Кремле, мне становится смешно!
Не дай Бог дворцовый переворот. Вы думаете к власти придёт какая-то гнида, вроде Ходорковского или Навального? Хрен вам!Из недр системы появится злой военный и начнет наводить порядок железной рукой при полной поддержке населения.
Объективно Россия находится в состоянии гибридной войны чуть ли не со всем западным миром. И спасти её может не только византийская хитрос
Первыми под нож пойдут либерасты вместе с "Эхом Москвы" и прочими сочувствующими. Для этого будет воссоздана хорошо зарекомендовавшая себя система государственных трудовых лагерей. Вслед за сочувствующими белоленточниками туда отправятся наглые гастрабайтеры со всех бывших республик Советского Союза.Больше всего будет потомков гордых укров, называемых себя заробитчанами. Они приехали поработать? Им будет предоставлена такая возможность.
Все олигархи автоматически превращаются в директоров на зарплате. Недовольные, если не успеют смыться, отправляются в лагеря. Там тоже будут руководящие вакансии.
Украина объявляется угрозой национальных интересов России и оккупируется за несколько часов. После чего идёт большая чистка на предмет избавления общества от майданутых. Базы у ФСБ по всем соцсетям уже есть. Поэтому любой, лайкнувший пост про жаренных колорадов, отправляется в Сибирь валить лес, строить новые города и асфальтировать дороги между оными.
Турки получают трехдневный ультиматум: убраться из Сирии от слова СОВСЕМ! В противном случае уничтожаются все их войска/люди/техника на территории Сирии. Турция накрывается панцирем и делается в ней бесполетная зона! Если Эрдоган начнёт шевелить своими катерами и подлодками, то в Черном море взрывается тактический ядерный заряд, в результате чего гигантское цунами выносит весь турецкий флот прямиком к президенскому дворцу.
США. Ставится на место аналогичным образом. Размещаются ракеты на Кубе, Северной Корее и Венесуэле.
Много не надо. Открою секрет: на всю Америку достаточно 8 боеголовок, по одной на каждую крупную электростанцию. В результате чего континент деэлектрифицируется, и тамошние элиты позабудут про идеи мирового господства на ближайшие лет 100.
Как-то так. А посему весь мир должен молиться на ВВП, потому что только он может изящно распутать весь этот грёбаный клубок проблем, которые породила кучка вырожденцев, которых ошибочно называют финансовыми элитами."
(С) ЖИРИНОВСКИЙ В.В
№286 Hornet 8 апреля 2016 07:49
0
Цитата: Adyi_Nimda
Вообще-то коммунисты шли к тому, чтобы коммунизм был во всем мире, а не в отдельно взятой стране. В Китай завезли. А в целом - не получилось.

Знание истории СССР 20-х годов - садись, два.
Были в то время большевики, которые шли к этому, растили и кормили КомИнтерн.
Но Сталин быстро эту лавочку свернул к 1927 году.
№287 Hornet 8 апреля 2016 07:51
0
Цитата: staratel
СЛОВА В.В.ЖИРИНОВСКОГО НЕ В БРОВЬ А В ГЛАЗ!=
- "Когда я слышу, что украинцы ругают Путина и желают дворцового переворота в Кремле, мне становится смешно!
Не дай Бог дворцовый переворот. Вы думаете к власти придёт какая-то гнида, вроде Ходорковского или Навального? Хрен вам!Из недр системы появится злой военный и начнет наводить порядок железной рукой при полной поддержке населения.
Объективно Россия находится в состоянии гибридной войны чуть ли не со всем западным миром. И спасти её может не только византийская хитрос
Первыми под нож пойдут либерасты вместе с "Эхом Москвы" и прочими сочувствующими. Для этого будет воссоздана хорошо зарекомендовавшая себя система государственных трудовых лагерей. Вслед за сочувствующими белоленточниками туда отправятся наглые гастрабайтеры со всех бывших республик Советского Союза.Больше всего будет потомков гордых укров, называемых себя заробитчанами. Они приехали поработать? Им будет предоставлена такая возможность.
Все олигархи автоматически превращаются в директоров на зарплате. Недовольные, если не успеют смыться, отправляются в лагеря. Там тоже будут руководящие вакансии.
Украина объявляется угрозой национальных интересов России и оккупируется за несколько часов. После чего идёт большая чистка на предмет избавления общества от майданутых. Базы у ФСБ по всем соцсетям уже есть. Поэтому любой, лайкнувший пост про жаренных колорадов, отправляется в Сибирь валить лес, строить новые города и асфальтировать дороги между оными.
Турки получают трехдневный ультиматум: убраться из Сирии от слова СОВСЕМ! В противном случае уничтожаются все их войска/люди/техника на территории Сирии. Турция накрывается панцирем и делается в ней бесполетная зона! Если Эрдоган начнёт шевелить своими катерами и подлодками, то в Черном море взрывается тактический ядерный заряд, в результате чего гигантское цунами выносит весь турецкий флот прямиком к президенскому дворцу.
США. Ставится на место аналогичным образом. Размещаются ракеты на Кубе, Северной Корее и Венесуэле.
Много не надо. Открою секрет: на всю Америку достаточно 8 боеголовок, по одной на каждую крупную электростанцию. В результате чего континент деэлектрифицируется, и тамошние элиты позабудут про идеи мирового господства на ближайшие лет 100.
Как-то так. А посему весь мир должен молиться на ВВП, потому что только он может изящно распутать весь этот грёбаный клубок проблем, которые породила кучка вырожденцев, которых ошибочно называют финансовыми элитами."
(С) ЖИРИНОВСКИЙ В.В

Добавлю Плотину Гувера, там тоже "ликтричество" добывается, взорвать ее, и бонусом пол-континента затопит. Ну и про их "национальный природный парк" не забываем...
№288 stass777 17 апреля 2016 07:15
0
Цитата: Рыжий кот
я всегда стою на одном,-
в нашей истории два великих руководителя имена которых оболгали и втоптали в грязь
Это Сталин и Берия


Ещё Ивана Грозного оболгали.
----------
Миру мир!