Обсуждаемое
Опрос
Что стоит сделать с Украиной после окончании спецоперации?
Оставить в старых границах
Перенести центр в ЛДНР
Разделить на части
Не знаю
Популярное
Лучшая просм. 22167 Лучшая
Рейтинг
Видео

Глава Следственного Комитета РФ предложил исключить из Конституции принцип приоритета международного права

Глава Следственного Комитета РФ предложил исключить из Конституции принцип приоритета международного права

Руководитель Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин считает, что закрепленный в Конституции принцип безусловного приоритета норм международного права над национальным законодательством противоречит интересам страны.

Бастрыкин отметил, что «в других государствах действуют более гибкие механизмы. И, как показывает практика, указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами», передает «Интерфакс».

По словам главы СК, «представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства».

Ранее в четверг на заседании коллегии ведомства Александр Бастрыкин предложил расширить компетенцию российских правоохранительных органов при расследовании международных преступлений, совершенных за рубежом.

Он напомнил, что Уголовный кодекс РФ «регулирует лишь порядок направления международных запросов о правовой помощи, в то время как в отдельных случаях надо провести ряд процессуальных действий, а иногда - целое предварительное расследование на территории другого государства».
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
181 комментарий. Оставьте свой
№1 Вятич 26 февраля 2015 19:40
Давно пора
№2 anna_ni 26 февраля 2015 19:46
+83
Абсолютно верно!
№3 Bela 26 февраля 2015 19:58
+69
браво,товарищ Бастыркин!
Даёшь полный суверенитет!
№4 Белый и пушистый 26 февраля 2015 20:03
+11
Идея хорошая, но это не полный суверенитет. Вот здесь подробней: https://xn----7sbb6aaiba8am2aqf2b5d.xn--p1ai/
№5 Bela 26 февраля 2015 20:07
+16
К полному суверенитету с кондачка на запрыгнешь...
А если активно,широко шагая,с волей и напором,
то
даёшь полный суверенитет!
№6 Белый и пушистый 26 февраля 2015 20:13
+25
C кондачка нет, а через референдум реально.
№7 Bela 26 февраля 2015 20:18
+7
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.


Источник: https://politikus.ru/v-rossii/44317-glava-sledstvennogo-komiteta-rf-predlozhil-isklyuchit-iz-konstitucii-princip-prioriteta-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru

и о чём спорим?
№8 lada 26 февраля 2015 20:36
+10
У нас нет Конституционного собрания.Закон о нём Госдума до сих пор не приняла.
№9 Владимирыч 26 февраля 2015 21:25
+5
Пока нет закона - нет возможности изменить основы Конституции. Это, с одной стороны, не даёт вводить в неё коньюктурные изменения, или рулить по желанию властей (и ладно бы наших...). С другой стороны - назревшие изменения тоже невозможны - а это как раз поправимо, закон можно разработать (думаю, что такая разработка давно имеется) и принять, при насущной необходимости и наличии воли.
№10 Симона. 4 марта 2015 02:42
+2
Даешь закон о Конституционном собрании.
№11 vadkm 26 февраля 2015 20:44
+9
Возможно есть другой план, если проведению референдума и очистке конституции ото всех признаков оккупации либерасты сопротивляются всеми силами, то можно попробовать протащить эти изменения частями. Сначала эту идею будут закидывать второстепенные личности, далее ее подхватят личности рангом выше. То есть когда эту идею поддержит сам ВВП почва будет уже подготовлена.
№12 achiffa 26 февраля 2015 21:04
+12
так кагбэ всё так и делается. biggrin
с некоторых пор НОД стал пионером таких "вбросов".
наш народ не глупее всех остальных, да и линейка Овертона, далеко не квантовая физика, чего б не освоить.
нам не надо революций, никаких, слишком дорогое и сомнительное удовольствие, "надо медленно спуститься и медленно отыметь всё стадо целиком". biggrin
№13 vadkm 27 февраля 2015 13:02
+1
Зря вас заминусовали. Федоров действительно не первостепенная личность. Но на начальном этапе такие и нужны. Мало того серьезные фигуры будут задействованы только в конце. Шахматная партия с ферзей не начинается. good
№14 Ржик Западенский 26 февраля 2015 21:50
+4
Референдум тоже с кондачка не делается rtfm
№15 Алексей.Т 27 февраля 2015 13:46
+1
Порядок, согласно которому положения подписанных Россией международных договоров имеют приоритет над внутренними нормами, заложена в статье 13 первой главы конституции.
Эта глава излагает основы конституционного строя и может быть изменена лишь в очень сложном порядке — через принятие новой конституции. Для этого созывается Конституционное собрание в соответствии со специальным законом, который пока не принят. Решение о созыве Конституционного собрания принимает парламент большинством в 60%. Собравшееся Конституционное собрание либо подтверждает неизменность существующей конституции, либо разрабатывает новую — и затем одобряет его большинством в две трети или выносит на общероссийский референдум. При этом референдум нельзя проводить в последний год полномочий Госдумы (полномочия нынешней истекают в декабре 2016 года).


РИА Новости https://ria.ru/politics/20150227/1049892019.html#ixzz3SwP5n7iw
№16 Птеридактель 26 февраля 2015 21:00
+13
СПАСИБО,думаю было бы здорово все эти тезисы вынести в отдельную статью..И второе: сайт посещает в среднем 20-35 тысяч человек. Если каждый сядет и напишет короткое письмо Депутату ГД,который представляет его избирательный округ, о необходимости изменения Конституции, то на мой взгляд это будет хорошим вкладом каждого в развитие и преобразование страны ! Уверен ,что здесь инертных людей мало!
----------
Летание было бы полностью безопасным при отсутствии земли...
№17 a.ustinov57 26 февраля 2015 23:18
+4
а ведь обнадеживают шаги СК...сначала Маркин со своей статьей в Известиях ,теперь вот его непосредственный начальник....все-таки дальше должно быть внесение поправок в Конституцию РФ...там же надо вывести суды из-под юрисдикции Европейского права ,а то еще будем платить за Юкос....
№18 Lava 26 февраля 2015 23:34
+6
Правильным путём идём, товарищи! Давно пора Конституцию РФ, писанную по лекалам спш, повернуть лицом к гражданам России и российскому государству.
№19 судак 26 февраля 2015 19:49
+42
Вот оно! начинается! если уже должностные лица такого уровня начинают поднимать такие вопросы.....
№20 Евгений.О 26 февраля 2015 20:05
+17
а еще не помешало бы назначить следствие и узнать кто именно проталкивал эти изменения в эту статью конституции, выявить предателей.
№21 vitten 26 февраля 2015 20:36
+10
Принятие Конституции выносилось на референдум. Так что винить можем только себя. Кредитные договоры тщательно изучать мы научились гораздо позже. Да и то не все.
№22 mamafa 26 февраля 2015 22:05
+2
кто именно проталкивал
_______________________

"Иных уж нет,
А те - далече..." rtfm
----------
Да хранят нас Духи Предков
№23 lucy 26 февраля 2015 22:47
+7
ассоциация Голос на деньги USAID - агентства по международному развитию США
Тётка как-то раз на Дожде разоткровенничалась.
№24 VladimirNET 27 февраля 2015 02:13
0
> а еще не помешало бы назначить следствие и узнать кто именно
> проталкивал эти изменения в эту статью конституции, выявить
> предателей.

Подписал все документы - Ельцин, именно он виноват в этом:
так что выявлять нечего, это известно всем.

Как уничтожили промышленность СССР:
посмотрите - очень понятно об этом
https://www.youtube.com/watch?v=rNBeljQoQXw

Посмотрите - с 1-й минуты видео о величине
и истинных причинах разрушения экономики СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=cgXQh0jQ7sQ
№25 Шутник 26 февраля 2015 19:41
+67
Абсолютно поддерживаю!

Национальные интересы превыше всего!
№26 tyha1959 26 февраля 2015 19:52
+22
Дай то бог, чтобы это превратилось в действительность.
№27 rzr18 26 февраля 2015 22:42
+2
Интересно наблюдать как пробивается понемногу завеса СМИ. В новостях об этом как-то не говорят, а вот должностные лица... То Путин что-то намекнет про конституцию, то Бастрыкин, то Жириновский, то еще кто. Слушатели эхо мск конечно видят в этом возвращение к тирании, но те, кто хочет разобраться видят в этом вполне конкретные знаки направленные к народу.
№28 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 01:31
+1
Для защиты национальных интересов необходима пятерочка авианосцев проекта "Иосиф Сталин",по 100 000 тонн водоизмещением каждый!
№29 Секхмет 26 февраля 2015 19:42
+28
Действительными на территории РФ являются только ратифицированные ею международные договоры.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Статья 15 Конституции России.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

ИЗМЕНИТЬ на

4. Национальное законодательство в России имеет приоритет над нормами международного права до тех пор, пока нормы международного права не будут включены в национальную правовую систему. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы после прохождения установленных процессуальных процедур в порядке, предусмотренным соответствующим Федеральным Законом. Если международным договором Российской федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила национального законодательства.

Изменение главы 1 Конституции России идет в соответствии с Конституцией в особом порядке.

Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции

Статья 135

1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№30 Денис Давыдов 26 февраля 2015 20:45
-4
Зачем так сложно? Можно просто прописать, что нормы международного права и/или договора имеют приоритет над национальным законодательством только для ДРУЖЕСТВЕНЫХ России государств. А перечень этих государств устанавливает Президент, после чего его утверждают Госдума и Совфед, и который уточняется раз в год или по ситуации в мире. Просто, если совесем запретить приоритет мпеждународных договоров над национальным правом, то это может снизить инвеститиционную привлекательность именно для дружественных для России стран. Ну, например, для стран БРИКС или ШОС. А этого бы не хотелось.
№31 Михаил 26 февраля 2015 21:24
+8
Инвестиции, инвестиции, что это за мантра? А кто доказал, что иностранные инвестиции это благо? belay
Помню, в 90-х либералы внушали - кредиты, кредиты... Первое, что сделал Путин - отказался от кредитов. Но либералы продолжали петь про дешёвые кредиты на Западе. Ну и? "Дешёвые" оказались кредиты, когда курс поднялся? Сколько получилось процентов? rtfm
А инвестиции - это не та же долговая яма "только сбоку"? bomb
№32 Денис Давыдов 26 февраля 2015 21:50
-4
Да уж! Считать, что инвестиции и кредиты - это одно и то же, могут только такие крупные экономисты/финансисты, как вы:))
Я правильно вас понял, что вы против совместного проекта России и КНР по строительству газопровода в Китай, за который так бился лично наш ВВП?
№33 Михаил 26 февраля 2015 22:20
-1
Если проект совместный, то и выгода совместная или взаимовыгодный проект. А если инвестиции импортные, то выгода уходит на экспорт. А при контрольном пакете уходит не только выгода. smile
И не надо меня сравнивать с экономистами/финансистами, тем более крупными. Рыбы плавают, а птицы летают. yes
№34 Свейвр 26 февраля 2015 22:38
+1
Уважаемый survolog, мы с Вами уже обменивались мнениями по поводу преамбулы Конституции "на полях" этого сайта. Предложенный Вами вариант всем хорош, за исключением своей абсолютной нереализуемости.

Преамбула (закона, договора) - часть документа, определяющая субъект, принимающий правовой акт
Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле

а также мотив совершения правового акта
утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества,

и действенную часть правового акта
принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


О самих же нормах принятого документа (что делать, что не делать, кто делать, зачем делать и т.д.) в преамбуле Конституции (как и любого другого нормативно-правового акта) ни слова. То есть, преамбула ни в коем случае не может служить руководством к действию в той или иной ситуации (а все многообразие ситуаций вообще несводимо к области права, принципиально).

Действительная часть нормативного документа под названием Конституция Российской Федерации начинается со статьи 1, в которой (как и в последующих статьях) появляется конкретика. Причем это конкретика описательная, определяющая только границы области, которой посвящена статья. А порядок применения этой статьи на практике описывается уже в нормативно-правовых актах уровнем ниже (ФЗ, ФКЗ, ПП и т.д. вплоть до постановлений сельсоветов).

Применительно к п.4 статьи 15 Конституции РФ - вышеуказанные границы заданы более чем четко
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


И, увы, никакие толкования преамбулы Конституции РФ чеканность этой формулировки отменить/обойти не могут. В чем вся и проблема.

С уважением,
Свейвр.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№35 Свейвр 27 февраля 2015 08:39
0
Нет, однако логику принятия судьями решений знаю хорошо :) Да и обстановка в зале заседаний не вызывает во мне трепета и мандража уже лет десять :)
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№36 Свейвр 27 февраля 2015 09:55
0
Судья на основании закона, в соответствии с собственной совестью и убеждениями.
Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№37 Свейвр 27 февраля 2015 10:15
+1
Попозже отвечу, сейчас занят.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№38 Свейвр 27 февраля 2015 11:05
+1
Итак, отвечаю.
С Вашего позволения, я для начала отвечу на Ваш комментарий, а потом приведу небольшой пример-задачку.
Поехали.
1.
Между тем часто используемые законы между двумя решениями измениться не успевают. Вы с согласны с таким наблюдением?

Не согласен. Берусь утверждать, что как решение суда первой инстанции (СПИ), так и апелляционное определение, принимаются судами на основании одних и тех же законов. Ибо закон обратной силы не имеет (за крайне редкими и очень неоднозначными исключениями), и даже если после принятия решения СПИ и до принятия апелляционного акта законодательство изменилось - рассматриваться дело будет на основании законов, действующих на момент обращения в суд.

Но вы, тем не менее, утверждаете об однозначности и одинаковости решений всех российских судей

Дважды перечитал все свои комменты в этой ветке. Потом еще дважды перечитал. Ни слова об "об однозначности и одинаковости решений" не нашел. Поясните свою мысль, пожалуйста.

основываясь на том, что посещаете зал заседаний (один?) уже лет десять.

один, либо в компании с уважаемыми оппонентами - это принципиально важно? Заочное производство никто не отменял.

взял вот и сослался (судья сослался) на преамбулу к Конституции, на которую ссылаться по вашему он не должен.

Да и лишь бы на здоровье. Еще раз повторюсь - судья руководствуется своими убеждениями и основывается на законе. В данном случае понятно, что за 500 рублей никто не стал напрягаться и подавать апелляцию, а жаль. Из апелляционного определения вышестоящего суда об отмене неправосудного (а какого же еще, со ссылкой на преамбулу Конституции РФ в качестве основания!) получилась бы отличнейшая копипаста для специализированных форумов.

У вас 10 лет не вызывает трепета и мандража обстановка в зале заседаний. По вашему представленный вариант в России невозможен?

Отчего же, вполне возможен. То бишь, вариант когда судья просто в письменном виде отмахнулся от дела, возможен и вероятен. Вот только в случае реальной заинтересованности сторон для таких вариантов и существуют апелляционные суды всех инстанций.

2. А теперь простой пример.
Допустим, на страницах нашего сайта возникает очередной холивар на тему злополучных "Мистралей", который предлагается разрешить профессиональному законо-толкователю (судье).
Одна часть форумчан, опираясь на преамбулу Конституции РФ, уверенно утверждает, что "стремясь обеспечить благополучие и процветание России" России просто необходимо стрясти с лягушатников все заплаченные деньги + неустойку + упущенную выгоду + деньги за простой российского экипажа во Франции в ожидании корабля. И приводят железобетонные аргументы.
Вторая часть, не менее упорная и многочисленная, подозревая что возвращенные деньги будут тупо прожраны, ссылаясь на преамбулу Конституции РФ и "исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями", бьет себя пяткой в грудь и требует вымутить-таки несчастные плавучие коробки в Россию.

Обе стороны свято уверены, что действуют в интересах благосостояния России, как нынешней так и будущей.

И вот теперь у меня к Вам просьба: имея такие вот вводные данные, на основании преамбулы Конституции Российской Федерации, и без использования международного права и национальных законов, примите решение по Мистралям и обоснуйте его.

ПыСы: и еще момент. Преамбула Конституции утверждает стремление обеспечить благополучие и процветание всей России. При этом, как я, так и мой оппонент являемся частью России. Поэтому, какое бы решение судья не принял - у одного из нас благосостояние улучшится (или сохранится), а у другого ухудшится. Получается, принимая любое решение суд нарушает дух преамбулы Конституции в пользу одной части России за счет другой части России. Глупость какая, правда? :)
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№39 Свейвр 27 февраля 2015 13:10
+1
Окей, повеселило :)
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№40 Lava 26 февраля 2015 23:38
+1
Сегодня дружественные России государства, завтра - нет! И что? Приоритет национального законодательства должен быть!
№41 paulroot 26 февраля 2015 19:42
+34
Неужели, не верю своим глазам, давно епрст пора!
№42 Платонов 26 февраля 2015 19:47
+16
Тоже не верю глазам своим. Федоров кстати давно твердил про это.
№43 Танунах 26 февраля 2015 20:39
-5
Ну, без Фёдорова вообще никуда.
№44 PageUp 26 февраля 2015 20:42
-1
Достали вы своим федоровым.
№45 VladimirNET 27 февраля 2015 02:16
+2
Статья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства. Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом
Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ.

https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
https://nstarikov.ru/blog/46259

Посмотрите на схему управления Россией:
https://autocut.ru/tmp/pic/russia_mvf.jpg
https://eafedorov.ru/node2160.html
№46 Виктор 59 26 февраля 2015 21:07
0
Федоров, Федоров, от его ля-ля-ля уже на ушах мозоли выросли, народ уже раскусил этот "фрукт", зайдите на ближайшую ветку о нем и увидите рейтинг статьи и комментарии почитайте.
----------
Я добродушный, но ни для всех.
№47 VladimirNET 27 февраля 2015 02:22
+3
Здесь тексты Российских законов и разъяснения к ним:
(о чем и говорит Федоров)
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Приведите причины и факты - по которым эти законы
не действуют в России.

Видео - очень подробно разъясняют:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
№48 Cибирячок 26 февраля 2015 19:53
+40
Тоже глаза тёр... неужели не приснилось и не привиделось? Сколько ещё Россия должна принимать приоритет какого-то грёбанного международного права? Мы что, чья-то колония? Или банановая республика?

Пошли они на ....со своим международным правом. Сволочь ЕБН с Гайдарушкой и прочей шушерой Россию сдали, теперь пришло время от дерьма западного очищаться.
№49 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 01:45
+1
Для Сибирячок,пост № 39
Вы не правы,"сволочь не Борис Николаевич",а народ страны принявший Конституцию на референдуме. Перед голосованием широко обсуждалось,что вопросы идеологии и приоритетов международного права закладывались в Конституцию как гарантия и "оберег" от диктата коммунистической идеологии.Народ за Советскую власть,но без коммунистической диктатуры.
Теперь эта угроза миновала,можно вносить изменения в Конституцию.
№50 VladimirNET 27 февраля 2015 02:26
+1
Голосование за конституцию - это чистая промывка мозгов
компанией "Ельцин и сотоварищи".
Никакой необходимости в её принятии не было.
№51 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 11:10
+2
Также как и в Вашем посте. Ни мысли,ни необходимости...одни начисто промытые мозги.
№52 VladimirNET 27 февраля 2015 13:02
+1
Давайте - о фактах:

Как уничтожили промышленность СССР:
посмотрите - очень понятно об этом
https://www.youtube.com/watch?v=rNBeljQoQXw

Посмотрите - с 1-й минуты видео о величине
и истинных причинах разрушения экономики СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=cgXQh0jQ7sQ


А вообще исторически - сначала Горбачев набрал кредитов на западе,
а потом Ельцин развалил промышленность:
изменение конституции - это именно политика Ельцина,
то что они тогда промыли всем мозги - это очевидно.
Его не посадили - только из-за условий передачи власти.
№53 Механикус 27 февраля 2015 11:04
0
Так народ же против распада СССР проголосовал. Что-то "демократичные наши" не разбежались выполнять.
№54 Maikl 26 февраля 2015 19:42
+29
Наконец то!!! Двумя руками ЗА!!!
№55 Mityai 26 февраля 2015 19:58
+5
Лишь бы в тихомолочку не приписали туда еще чего.
А то умельцев то хватает. Читаем внимательнее и думаем, думаем.
№56 Руслан1 26 февраля 2015 19:42
+23
Ну наконец-то хоть у кого-то во власти хватило яиц внести такое предложение!
№57 filipp.pavelko 26 февраля 2015 19:42
+16
Россия - не колония, в государстве, превыше всех других законов - Законы Государства.
№58 Ирина_33 26 февраля 2015 19:42
+28
Должен быть приоритет России в России!!
----------


№59 daulow 26 февраля 2015 19:43
+2
Надо поддержать пу это его первая атака
№60 Команданте Че 26 февраля 2015 19:52
-26
Почему гарант раньше не отменил этот позор, и получается что Путин, как гарант конституции, еще и гарантировал исполнение этого позорного пункта в конституции.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№61 Терехова 26 февраля 2015 20:59
+5
Помнится, конституция была утверждена на всенародном голосовании и президент не имеет права изменять её единолично. Вот вы лично тоже голосовали?
№62 Alex99999 26 февраля 2015 21:07
+7
Вы, уважаемый Чё, путаете два понятия - царь и президент.

Что бы было понятнее - к примеру, сторож у склада не может проводить его ревизию и/или распоряжаться содержимым, а должен лишь гарантировать его сохранность.
№63 Саныч 26 февраля 2015 21:21
0
Цитата: Alex99999
сторож у склада не может проводить его ревизию и/или распоряжаться содержимым, а должен лишь гарантировать его сохранность.

Здесь вы не совсем правы. Сторож у склада гарантирует лишь сохранность замка на двери склада и целостность закрытых окон.
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№64 Свейвр 26 февраля 2015 22:48
+1
А у Гаранта нет возможности такой. Конституционное Собрание в России не определено, его не существует. Стало быть, даже вынести поправки в Конституцию на всенародное голосование попросту некому, сама же Конституция как Основной Закон всем остальным (помимо Конституционного Собрания) такого права не дает.

То бишь, сначала надо принять ФКЗ "О Конституционном Собрании Российской Федерации", где прописать роль КС как учредительной власти. И только потом Президент (или Федеральное собрание) вносят предложения об изменении Конституции, и включается предусмотренная этой самой Конституцией процедура.

Иначе нельзя, иначе анархия и крах основы правовой системы.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№65 Bela 26 февраля 2015 20:00
+5
Надо поддержать пу


Что это за "пу",интересно?
№66 Марина.Ш 26 февраля 2015 20:11
+4
Что значит "пу"?
№67 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 11:14
0
Для поста № 59,время вчера,19:43
Уважаемый,вы хотели ПУкнуть,запор? Поможет клизма.
№68 inanna.vinogradova 26 февраля 2015 19:43
+12
Фёдорова насмотрелся, наверное... Значит дело Евгения Алексеевича живёт и процветает! winked
№69 Михаил 26 февраля 2015 20:20
+7
Фёдоров внёс предложение поставить ЦБ под прокурорский надзор. А это не столько изменение приоритетов сколько изменения структуры управления. 30 лет назад изменения тоже назрели, однако, куда их вывернули либералы, не забыли? diablo
Ныне либералы опять возбудились и слева и справа. Но осторожность народа и мудрость Путина выведут Русских из юридических ловушек. russian
№70 saks110281 26 февраля 2015 19:44
+10
Да уже столько уже людей говорили про это. Давно уже нужно сделать это в реале, а не говорить.
№71 al-leks 26 февраля 2015 19:44
+23
давно пора это рабское ярмо сбросить! Даешь изменение Конституции!!!
№72 А.Вербняков 26 февраля 2015 19:45
+4
Когда???
И что нужно сделать для принятия решения!
№73 Oleg 26 февраля 2015 19:46
+13
ни ужели я дожил до этого дня... боже та это пора бы сделать уже лет 10 назад...
№74 ziga 26 февраля 2015 19:47
+13
Короче: Даёшь новую Конституцию!
№75 belousov 26 февраля 2015 19:47
+18
За! Международное право-это право пиндосов для защиты своих интересов. Российское право должно быть приоритетней!Ещё раз - "ЗА"!!! applodisment
№76 петр вотинов 26 февраля 2015 19:48
+4
Принять, а как быстрее, есть юристы.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№77 morituri 26 февраля 2015 19:48
+4
так держать !
№78 sasha3513 26 февраля 2015 19:49
+14
Вот что санкции животворящие делают с чиновниками-думать начинают.
№79 Еремеев_Андрей 26 февраля 2015 20:52
+4
Ну этот чиновник не совсем чиновник. Он оказывается с Путиным в одной группе учился, значит они в одной команде. Не зря же Путин его вытащил в СК.
№80 sibas 26 февраля 2015 19:50
+8
ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ!!!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№81 Белый и пушистый 26 февраля 2015 20:07
+7
Может ею стать, если дума не "прокатит" как с законом о ЦБ.
№82 sibas 27 февраля 2015 17:30
+2
Сам факт вброса подобной информации от Маркина - ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ!
Любому действию предшествует вброс информации.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№83 Команданте Че 26 февраля 2015 19:50
-3
Да неужели дошли до этого, а 10 лет почему молчок был, выгодно было кому то?
А то по конституции, у нас вправе распоряжаться все, кроме нас самих, я категорически не понимаю, почему раньше этого не было сделано, наводит на определенные мысли, в том числе относительно гаранта, уж он то первый должен был за это ратовать, и почему предложение звучит не от него, вот что меня интересует, кстати интересно что он скажет на это.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№84 nikola56 26 февраля 2015 20:00
+6
Тоже такие мысли терзают и ещё, чтоб как при КГБ СССР всякую мразь в любой стране доставали, а то аж смешно , наворовал в России и бегом в гейропу,а тут два месяца условно avtomat
№85 wert.sas 26 февраля 2015 20:09
+3
Предложение по изменению Конституции должно исходить от народа,т.к.Народ страны должен жить по законам понятным ему,а не пиндосам.!А Гарант поддерживает это предложение и продвигает его дальше.Как то так!
№86 altair 26 февраля 2015 20:50
+4
От народа понятно. А Президент - глава государства, страны и народа своей страны, избранный всенародным голосованием. Так что не сваливайте на народ, что инициатива только от него должна быть.
№87 lucy 26 февраля 2015 22:59
+5
полномочия президента подробно описаны в 4 главе Конституции

В 3 статье Конституции чётко сказано, кто является источником власти и что будет нехорошо тому, кто на неё покусится
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Вы предлагаете Путина подвести под статью?
№88 Иван 26 февраля 2015 19:53
+5
Ура! Наконец то об этом не боятся вслух говорить
№89 nikolai51 26 февраля 2015 19:55
+3
Давно пора,но пятая колона будет вставлять палки в колеса.
№90 Белый и пушистый 26 февраля 2015 20:08
+12
Вот и "брать на карандаш" всех кто будет против.
№91 gelio 26 февраля 2015 19:55
+2
Россия-вперёд!!!
№92 нирбок 26 февраля 2015 19:57
0
Как Бог даровал евреям скрижали так СШП даровали России образец Конституции.Поэтому и стоит бакс 60 рублей.Сколько захотят пиндосы-столько и будет стоить!
№93 соседский хохло-кацап 26 февраля 2015 19:57
+6
вот уж жоппом закрутят всякие "правозащитники" и либерасты...
№94 WillPower 26 февраля 2015 19:58
+18
Видимо, уже все подготовили к изменению, иначе бы такой человек как Бастрыкин не предлагал бы это на камеру. Будет отличный прецедент изменения колониальной конституции в национальную.
№95 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 01:53
+3
Обратите внимание,Бастрыкин внес это предложение через четыре дня после митинга "НОД-антимайдан" 21 февраля! И такие предложения президенту и на телекамеру,без согласования с президентом,не вносятся. Время ускорилось,надо спешить.Враг на пороге.
Лед тронулся,господа присяжные заседатели!
№96 Сима 26 февраля 2015 20:00
+9
Запрет идеологии отменить заодно и ограничение срока годности главы государства.
№97 Белый и пушистый 26 февраля 2015 20:10
+2
А как быть с горби? Или сначала определиться что что есть глава ?
№98 Сима 26 февраля 2015 20:30
+1
Я, наверное, про срок годности неточно выразилась. Отменить условие "правления" не дольше двух сроков подряд. И при чём тут горби?
№99 lucy 26 февраля 2015 23:01
+4
да на кол его!
№100 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 11:17
+1
Это к Старикову,он его,горби, уже лет несколько судит.Хороший писатель и лектор.
№101 Победа 26 февраля 2015 20:01
+2
Сомневаюсь что изменят. Мы да же и ПАСЕ выйти не можем, а все из-за того что либералы доминируют.
№102 морган39 26 февраля 2015 20:01
+10
Вообще Бастрыкин правильно говорит, но ещё больше его уважать начну когда госпожу Васильеву -Сердюкову упакует.
№103 Ольга_Любимовамакарова 26 февраля 2015 21:16
+4
сердюкова не упакуют он был прикрытием... а конфликт произошел просто из-за ухода сердюкова из семьи к васильевой и эту круговерть затеял тесть..... что бы отомстить за дочь ..он хотел наказать обоих но сердюков решил вернуться к семье и был прощен..а васильева ...месть женщины к женщине....
№104 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 11:22
0
Для поста № 99,вчера,20:01
Сэр морган,не трожь Героя России,А.Сердюкова,он тайное задание президента России выполнил,возродил армию. А мужик, как известно, горит на водке и бабах.
№105 SunTzu 26 февраля 2015 20:01
+5
ТРИ раза ДА!!! Побольше чиновников с яйцами
№106 vladusm 26 февраля 2015 20:02
-5
Я не специалист в этих вопросах, но насколько я помню, то советское законодательство в этом плане гласило: Если в каком-то конкретном случае внутреннее законодательство отсутствует, то в этом случае действует международное.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№107 kote 26 февраля 2015 20:02
+4
Совет Федерации отказался менять конституцию ради Бастрыкина.https://rusnovosti.ru/posts/365306 Облом б..ть
№108 nikola56 26 февраля 2015 20:04
+13
Значит пора менять совет федерации!
№109 Твой друг 26 февраля 2015 20:12
+2
Что? И там пятая колонна рулит?
№110 Артем Романов 27 февраля 2015 02:58
0
Конечно!
А кто, по Вашему, отнял у Путина полномочия для ввода войск в Донбасс? 5-я колонна в СФ! Даже не сомневайтесь. Их списки уже составлены. Грядут зачистки!
№111 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 11:36
+3
Вы повторили слова пятой колонны и мечты Госдепа.В том момент нужна была угроза ввода войск,а не сам ввод.Путин все сделал правильно!Пусть теперь Запад кормит 30 миллионов майданутых скакунов,а мы поможем героям Донбасса.И кто выиграл?
Президент России Владимир Путин сам обратился к малой палате Законодательного Собрания РФ с просьбой отозвать разрешение на ввод войск.
В Госдуме - 459 депутатов,она "Большая палата" Законодательного Собрания России,
В Совете федерации чмсленность сенаторов в три раза меньше,т.е. и по площади и по численности это "Малая палата" Законодательного Собрания РФ.
№112 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 11:36
0
Вы повторили слова пятой колонны и мечты Госдепа.В том момент нужна была угроза ввода войск,а не сам ввод.Путин все сделал правильно!Пусть теперь Запад кормит 30 миллионов майданутых скакунов,а мы поможем героям Донбасса.И кто выиграл?
Президент России Владимир Путин сам обратился к малой палате Законодательного Собрания РФ с просьбой отозвать разрешение на ввод войск.
В Госдуме - 459 депутатов,она "Большая палата" Законодательного Собрания России,
В Совете федерации чмсленность сенаторов в три раза меньше,т.е. и по площади и по численности это "Малая палата" Законодательного Собрания РФ.
№113 Белый и пушистый 26 февраля 2015 20:17
+7
Ваше слово товарищь маузер.
№114 Танунах 26 февраля 2015 20:45
+5
Разогнать.
№115 AEF 27 февраля 2015 00:10
+3
? "№91 Танунах
Разогнать...."

Провести досрочную ротацию членов Совета Федерации, и очень строгую проверку их деклараций о доходах и расходах вместе со всеми членами их семей и других родственников.
№116 ветеран 26 февраля 2015 21:18
+10
kote! В данном случае Бастрыкин отражает мнение 85% граждан,следовательно-СФ пошел против большинства граждан! diablo
№117 Леопольд 26 февраля 2015 22:07
+3
Идорасов на гиляку. Бастрыкину доверить контроль за исполнением.
№118 eirene 26 февраля 2015 20:03
+4
Даа, неужели об этом заговорили (Федоров не в счет), тем более услышать это от главы следственного комитета. Неужели доживем до этого дня? А то после дела ЮКОСА на нас могут все что угодно повесить
№119 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 01:57
+1
Для 96-го,время 20;03
Не Евгения Федорова,а вас не в счет.
№120 Иван_Петров 26 февраля 2015 20:07
+5
Абсолютно правильное решение, иначе получается что государство не обладает полноценным суверенитетом.
№121 Силуэт 26 февраля 2015 20:09
+12
Сейчас уже мало кто помнит 90-е годы, когда создавалась конституция. Готовилась совсем другая конституция, а эту приняли после расстрела Верховного Совета в редакции, подготовленной внешними врагами нашей страны. Уже очень давно пора убрать эту и ещё ряд подобных статей, лишающих нашу страну суверинитета.
№122 Дикий Прапор 26 февраля 2015 20:10
+2
Ну, наконец то!
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№123 lotos2141 26 февраля 2015 20:10
+2
Надеюсь, что это совсем не конец, а только начало истории борьбы за эту поправку.
№124 Замполит 26 февраля 2015 20:10
+1
А как можно исключить того, чего нет. Прав нет ни у кого, всегда "права" только у америкосии......
№125 anna_ni 26 февраля 2015 20:12
+11
Немного не по теме,но: Вчера в новостях первого канала Швеции диктор сообщила новость, даже сенсацию , трагическим голосом: планы по захвату Крыма в России разрабатывали задолго до Майдана. Об этом, якобы сообщила Новая газета. ( в сущности это совершенно естестсенно, что службы безопасности России просчитывали все возможные варианты развития событий в слетевшей с катушек Украине , было бы странно, если было бы по-другому . Думаю все на западе это прекрасно понимают.) Короче,показали какую-то пресс конференцию Гиркина и Бородая где они как будто рассказывали о своём участии в этом процессе... Журналистка, которая давала интервью шведскому тв заявила:" Власти пока молчат. Они всегда так делают, когда мы что- то разоблачаем-молчат неделю."
Я, должна признаться, что не знала, что это за Новая газета такая.Зашла поискать информацию об этом и ужаснулась. Гнездо пятой колонны Там опубликована статья какого-то журналиста , от которого за версту несёт Иудой ,"Крым год спустя.Что мы знаем сейчас".
Автор в своей лжи доходит до того, что ,якобы, из России завезли 150 (!) Человек, которые-де изображали жителей полуострова, вышедших на митинг. Я просто в шоке! Как будто все те сотни тысяч крымчан, митинговавших за референдум и присоединение к России и не существовали вообще, просто придуманы .Какой надо быть сволочью , чтобы такое писать?! Это же как надо желать зла своей стране! Теперь это разносят по миру и опять склоняют Россию.
№126 Марина.Ш 26 февраля 2015 20:18
+8
Не принимайте близко к сердцу. За год уже можно привыкнуть к этому маразму. yes
№127 AEF 27 февраля 2015 00:46
+2
"anna_ni Немного не по теме,но: Вчера в новостях первого канала Швеции диктор........Я, должна признаться, что не знала, что это за Новая газета такая.Зашла поискать информацию об этом и ужаснулась. Гнездо пятой колонны Там опубликована статья какого-то журналиста...."

Против этой "Новой газеты", её владельца и той журналистки срочно возбудить уголовное дело по статье "Распространение Заведомо ложной информации с целью опорочить государственную политику России и разжигание межнациональной розни" и приравнивать это деяние к "особо опасным преступлениям" со сроком наказания от 10-ти до 25-ти лет, а само издание подлежит закрытию по решению суда с конфискацией всех активов и счетов в Российских и зарубежных банках.
Применить такой подход и к всяким немцовым, навальным и прочим каспаровым и собчушкам. Хватит нам уже терпеть и выслушивать всякую шваль дерьмократическую, которые ненавидят нашу страну, поливают своим дерьмом наше советское прошлое, отравляя нашу жизнь своим поганным словом и видом. Телеканалы, которые откровенно поддерживают этих мразей, лишать лицензии, а их владельцев штрафовать на миллионные суммы с предупреждением об уголовной ответственности в будущем. Никакой цензурой это не является, так как соблюдение законов - это основная обязанность любого гражданина России по конституции. Следовательно тот, кто нарушает требования закона, автоматически является преступником, со всеми последствиями.
№128 vpimen2010-ХРОНИКА 27 февраля 2015 02:03
+6
Все хорошо! Россию не победить,никогда! Мы опередили пиндосов,которые хотели выводить солдат на отдых из Афгана,на Черное море,в Крым.Пришлось работать быстро и вежливо.Результат известен.
И так будет всегда.
№129 kote 26 февраля 2015 20:16
+3
ОБЛОМ. sad Совет Федерации отказался менять конституцию ради Бастрыкина. https://rusnovosti.ru/posts/365306
№130 Танунах 26 февраля 2015 20:46
+12
ССуки.
№131 Оямарю 26 февраля 2015 22:18
+5
Получается по мирному они не хотят. Ну сами напросились.
№132 Дюдюка барбидонская 27 февраля 2015 01:44
-2
Вы батенька провокатор по свержению законной государственной власти. Вы призываете к насильственной смене конституционного строя. rtfm А для остальных - внимательнее нужно смотреть на то кто и что тут пишет. Что не чувствуете, что мнение по смене власти тут вам навязывают? Почитайте и посмотрите внимательно что пишут ники :Оямарю, Леопольд,Белый и Пушистый. facepalm
Да привет Коляниколай передай. Я ж сказал, что я за вами слежу... diablo
----------
Уставший заяц - не кролик.
№133 Александр.Т 26 февраля 2015 20:19
+7
Опасаюсь, что либералы во власти задушат эту архинеобходимую для России инициативу. Давно пора подвергнуть корректировке эту Ельцинскую, написанную под диктовку наших заокеанских "партнеров", конституцию.
№134 kote 26 февраля 2015 20:22
+11
Поражает формулировка РАДИ БАСТРЫКИНА.
№135 Ольга_Любимовамакарова 26 февраля 2015 21:20
+1
это пишут журналисты что бы поострее было
№136 captain 26 февраля 2015 20:22
+1
Правильно! Давно пора стряхнуть пиндосскую перхоть.
№137 nina.ermakova 26 февраля 2015 20:25
+3
100% за!!
№138 Miyamoto_Musasi 26 февраля 2015 20:29
+3
Цитата: Белый и пушистый
Вот и "брать на карандаш" всех кто будет против.


я не против но поясните мне эту фразу -"По словам главы СК, «представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость России в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства»." ссылка на хорошее судопроизводство к каким годам относится

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/44317-glava-sledstvennogo-komiteta-rf-predlozhil-isklyuchit-iz-konstitucii-princip-prioriteta-mezhdunarodnogo-prava.html
Politikus.ru
----------
Атаковать до того, как противник решил, что делать, зто и есть поразить "одним махом"
№139 соседский хохло-кацап 26 февраля 2015 20:50
0
уж нкакак к 37-38-м... если не веришь, съезди и поживи на украдине...
№140 Михаил 26 февраля 2015 21:01
+4
России более 1 000 лет. Опыт в судопроизводстве огромный, изучай и бери лучшее. Сколько можно импортировать с Запада всё что ни попадя: демократия, коммунизм, монархия, крепостное право, ювеналка, ГМО, урбанизация, гомосексулизация...??? facepalm
№141 Дюдюка барбидонская 27 февраля 2015 01:50
-3
Да не пояснит он вам ничего. Это сборище, которые действуют под одним управленцем и это бот программы к ним относятся "Оямарю", "Леопольд", "Белый и Пушистый" по ходу управляются ником "Коляниколай". Но это мои умозаключения. Выше меня прочитайте. Они создают общественное мнение по насильственной смене законно избранной власти, маскируясь патриотическими лозунгами. При этом если внимательно их "пропостить", то вы поймете кто это.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№142 Dos 26 февраля 2015 20:31
+2
Процесс пошел!Если это не очередная игра с целью запугивания "партнеров",то пристегните ремни в 2015 году.По всем признакам Путин готов к решительным действиям без реверансов.
№143 wert.sas 26 февраля 2015 21:01
+3
Давно пора показать Зубы "своим западным партнёрам"-и плюс ещё хорошую ,увесистую и суковатую дубину в руках России! diablo
№144 МариКа 26 февраля 2015 20:32
+16
К чёрту Совет Федерации, вот теперь и нужен митинг в поддержку такого предложения, на такое мероприятие сходила бы с удовольствием, что толку было от хождения под флагами 21 февраля, ни идеи , ни чего.
№145 Елен_ка 26 февраля 2015 20:40
+3
Полностью согласна с вами.
№146 Танунах 26 февраля 2015 20:50
+4
Абсолютно с Вами согласен. То, что пытались продемонстрировать 21 называется в некоторых кругах "попыткой прогнать дуру" или "фуфло", что, в принципе, так и вышло.
№147 Ллойд Гурлос 26 февраля 2015 20:32
+2
Хорошая новость. Главное, что бы инициатива прошла.
№148 Нюша 26 февраля 2015 20:33
+2
Цитата: Белый и пушистый
А как быть с горби? Или сначала определиться что что есть глава ?

Горби в шоколаде,очередную премию получил от Германии за развитие мировой экономики.Главное не тянуть с референдумом,а потом можно заняться и горби.
№149 Танунах 26 февраля 2015 20:51
+3
Надеюсь, что он от счастья "коня даст".
№150 соседский хохло-кацап 26 февраля 2015 20:53
+4
"мировой экономики"... и это правда... 15 лет даром фашистам газ давали, закупали ляжки Буша, гнобили ВПК чайниками и самоварами...
№151 Танунах 26 февраля 2015 21:01
0
Даже мою жену перечисленными "сувенирами" гнобили, а меня то черенками от лопат, то стиральным порошком.
№152 anna_ni 27 февраля 2015 14:00
0
Ох , уж про ножки Буха и вспоминать не хочется! Каждый раз, когда вижу на базаре ети замороженные конечности, передергивает: все еще продают ету отраву?111111
№153 NGagarin 26 февраля 2015 20:42
+1
Отличная идея!
Было бы здорово, если бы это не осталось пустыми словами!
№154 DrRusuas 26 февраля 2015 20:49
+17
Эту Конституцию России, написанную под диктовку "пиндосских консультантов и специалистов" в 90-е годы, нужно кардинально!!!! переработать, исходя их реалий дня!!!!! Это Конституция России должна быть для России и защищать в первую очередь интересы россиян, а не всяких зарубежных лицемерных тявкалок!!!
№155 birn 26 февраля 2015 21:07
+1
Только прочитали Конституцию? Доброе утро, страна.
№156 Артем Романов 26 февраля 2015 21:41
+5
Хорошо, что это сказал Бастрыкин!

До этого, то же самое сказала Мизулина на выездной сессии СФ в Сочи.
Теперь можно не тратить время на споры с тролями,
а всю энергию пустить на обсуждение только одного, наиважнейшего вопроса:

Как этого добиться в кратчайшие сроки!!!

Слава Богу, НАЧАЛОСЬ!
№157 alexSevernyFlot 26 февраля 2015 21:56
+2
Давно пора. Повод - имеется. Непробиваемый. Значит - будут делать.
№158 Колобок 26 февраля 2015 22:19
+2
Ну вот. Ещё один контрапупс проявился. Это хорошо.

Эт нормально переодически должен появляться козёл чтобы вести стадо.

А теперь серьёзно.

Россия как правоприемница СССР стояла у истоков создания нынешнего международного права.
Является не только одним из основных его элементов, гарантов, создателей, но и выгодоприобретателей.

Именно по этому Путин Владимир Владимирович и наши дипломаты Лавров, Чуркин, да и все остальные борются именно за эти принципы и их исполнение. В данном случае России является одним из основных мировых игроков и мастеров игры.

Нас враг всячески пытается выдавить из этой системы, чтобы получить её полностью под свой контроль. Как вдруг появляются деятели внутри страны, которые говорят, а чего мы сами уйдём.

Это равносильно самострелу на поле боя. Это предательство интересов страны.

Вы что все слепые? США всячески пытается обходить эти принципы, действуя с трудом с максимальными издержками в обход совета безопасности ООН. Потому что там мы и наше ВЕТО. И Китайцы, да и все остальные.

А этот кадр предлагает взять и уйти. Он идиот или враг? Или так измельчали наши юристы международники?
Т.е. если наши танкисты идиоты, то давайте откажемся от танков, вместо того чтобы научить танкистов(юристов)?
Это что за технологии фурсенко в международном праве?

Если все(Китай, Индия и т.д, и т.п.) сделают так, миру крышка, это будет большая война и хаос, сейчас не средневековье и желязяки в ножнах. Или кто-то считает что Россия такая же исключительная как пендосня и её всё можно?
Кто-то решил стать Новой Пендосией?

Я например против, я хочу жить в Светлой и Доброй России, Руси, да как угодно, а не в русской пиндосии.

Может кто-то считает что "суверинитет" стоит души?
№159 anna_ni 27 февраля 2015 14:04
0
Вы путаете божий дар с яичницей и пытаетессь запугать народ ложными посылами. Когда люди выступают против ельцинской конституции, то имеют ввиду те ее пункты, которые откровенно вредят суверенитету России. То, что сть в международном праве положительного никто не отрицает. Так что НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ и нэ пишите чушь!!!
№160 Колобок 27 февраля 2015 14:20
+2
Мне интересно конечно, но не сильно важно, что вы имеете ввиду таща страну на Голгофу.
Вы не напомните чем мотивировали отмену сталинской конституции? Не ужели чем то кроме будущих пряников и плюшек?

Цитата: anna_ni
То, что сть в международном праве положительного никто не отрицает.

Сударыня, Вы что-то путаете. Вы и вся ваша компания отрицает международное право вообще, а не только хорошее в нём или плохое.
Потому как если суверенитет выше международного права, то владелец этого суверенитета - Гегемон, как Пиндосия в свое время.

Для вас "суверенитет" превыше всего без упоминания для чего.
Ровно за такой же суверенитет, и ровно так же гомики в европах воюютъ.
Что бы их личное было превыше всего остального.

Вы наверное не в курсе, что принципы суверенитета вообще то в том самом международном праве и прописаны.

А не выдуманы каждым себе исключительно, даже вон пиндосам рога по обламали.


И замечу для особливо непонимающих и не утруждающих себя пониманием.

Фёдоров был прав и прав полностью когда борется с попранием нашего суверенитета, суверенитетом другого государства.

Но когда он начинает превозносить суверенитет выше международного права, это уже говорит о многом, например о Наполеоне, Гитлере ну и Бушах с Обамками и прочей исключительной компании.
№161 Ужа 1 марта 2015 05:17
-1
В смысле? Русь подчинялась международному праву? Это когда это? Вы ещё про права общечеловеков тему заведите. Сшп плевать хотели на все международные организации и права в том числе. России на свои не наплевать. На свои! И что бы надрать рыло англицайским упырям не нужно никакое международное право.
----------
№162 Колобок 1 марта 2015 21:54
+2
Учиться учиться и учиться.

На данном этапе очень долго объяснять.
№163 Interferon 26 февраля 2015 22:27
+1
Интересная точка зрения, эту сторону медали, я лично, не увидел.
Но, пытаться воевать 1 против всего мира, не простая задачка. Особенно, когда все чаще стоит вопрос: "А судьи кто?".
№164 Колобок 26 февраля 2015 23:03
+2
Одни мы как раз останемся, если сами разорвём связывающее во едино.
Вот тогда враг добьется того чего хочет.

Это как в семье внушить матери - какие вообще обязанности, твои права превыше всего.
№165 Женин 27 февраля 2015 00:12
+1
Идёт война-а мы играем по их правилам,вот в чём суть yes
№166 Колобок 27 февраля 2015 07:33
+3
Это не так.

По их правилам мы будем играть тогда, когда начнем брехать как Обама, поляки, прибалты, укры и т.п. когда введем 2-3-4 стандарты.

А пока мы ведем себя так, как например мы себя ведём сейчас мы играем совсем не по их правилам. А наоборот задаём свои.

Выйдя же из международных отношений как предлагают эти, не хочется говорить враги, мы сразу же лишимся возможности трансляции своих правил на международное сообщество.
№167 Ужа 1 марта 2015 05:30
-1
Facepalm...выйти из международных организаций и не подчиняться какомо ту мифическому праву не означает что Россия не сможет участвовать в международных отношениях с другими странами.
----------
№168 anna_ni 27 февраля 2015 14:05
0
To zhe otnositsja i k vam, Interferon
№169 Arsss 26 февраля 2015 22:33
0
Решение правильное. Скоро нас начнут кошмарить арестами гос.собственности в связи с невыплатой по делу ЮКОСа.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№170 tomsk1990 26 февраля 2015 22:56
0
Бог ты мой, неужели наконец-то.
№171 Moloms 26 февраля 2015 23:44
+1
Твердое ДА!!!
№172 Grizli 27 февраля 2015 00:04
+2
ну что, видимо, работает! В следующий раз собираемся в 200 000
№173 alkonost 27 февраля 2015 00:57
0
Быстрыкина слова да дипутатам в душу.
Долой эвро- американские гейские законы.
----------
Aklonost
№174 zan_parti 27 февраля 2015 06:37
-1
Даже самый дальний путь начинается с первого шага.
№175 Ватник Колорадский 27 февраля 2015 09:16
0
Да! Наконец-то! Видно время приходит нешуточное.
№176 stagalak 27 февраля 2015 13:38
0
да там, как бы, не только в плане правового урегулирования надо конституцию менять. Ее же Ельцину СШП редактировали. Там много лазеек против России есть. В общем, народ, надо нам выписать для ВВП индульгенцию на единоразовое изменение конституции.
Давно пора.
А что там про отмену моратория на смертную казнь?
№177 Igon 27 февраля 2015 16:24
0
Всего пара фраз - а сразу видно, кто свой, а кто гад.. 8)
№178 zakon 27 февраля 2015 17:41
0
Иногда сама конституция написанная ими, их же и бьёт по голове.
№179 Grizli 27 февраля 2015 19:47
0
обсуждение на Лайфньюсе - https://www.youtube.com/watch?v=RHD8DtakQ2k
№180 Elec2904 28 февраля 2015 14:33
0
Взброс прошёл успешно.Что далее? winked
№181 vsegda7691 3 марта 2015 21:03
0
Да это действие назрело -вопроса только два-когда? и как?