Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия восстановила былую мощь отечественного военно-морского флота
Фото: Anna Anikina / Shutterstock.com
После масштабных публичных успехов ВМФ и ВКС РФ в Сирии стало понятно, что российская армия сильна не только с точки зрения пропаганды, но и в реальном боевом деле она одна из самых боеспособных на сегодняшний день. Хотя внешняя политика России, как всегда, остается мирной, сейчас её миротворческая миссия в мире как никогда требует военной поддержки наших вооруженных сил.
По заявлению главкома ВМФ РФ адмирала Владимира Королева, Россия сегодня восстановила своё былое могущество на водных просторах всех морей и океанов нашей планеты. В мирных целях океанские и морские просторы единовременно и постоянно бороздят более ста военных судов ВМФ РФ как по воде, так и под ней. Этот показатель примерно такой же, как был у военно-морского флота СССР до распада Союза.
Программа модернизации парка военных судов и подлодок тоже идёт своим чередом. В Сирии очередной раз были успешно опробованы надводные и подводные запуски ракет класса «Калибр». Подводная лодка «Краснодар», которая принимала участие в этих ракетных ударах, оказалась настолько бесшумной, что её практически не могли засечь моряки ВМС США, которые безуспешно охотились за ней в акватории Средиземного моря.
На днях из доков Северодвинска выходит новый подводный атомный линейный крейсер «Князь Владимир». А на Адмиралтейских верфях Северной столицы ленинградские судостроители приступили к выпуску очередной партии субмарин класса 636.3 для Тихоокеанского военно-морского флота РФ.
Главная цель присутствия этой сотни военно-морских кораблей российского флота на просторах мировых океанов, естественно, это поддержание мира и стабильности повсеместно на Земле, подчеркнул главком Королев. Однако по приказу каждый из них немедленно может приступить к решению любой геополитической задачи Российской Федерации на наших ближних и дальних рубежах.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
48 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Линейный крейсер в начале 20 века предназначался для боя в линии кораблей. Зачем подлодкам строиться в линию - для массированного пуска ракет, что ли?
атомный линейный крейсер
Это вообще авторская находка, так сказать шедевр журналистики))) Хорошо не написал "подводный атомный ракетный броненосец"))))
да, да и все они "единовременно и постоянно бороздят...")))
А нафига? Чуваку, что американская, что русская ПЛ без разницы)) Главное плавает, рубка с рулями есть...
Конечно делается много,но "трубить в фанфары" рановато.До мощи СС, еще работать и работать.Понятно, что такое же количество вымпелов,может сейчас и не нужно,но сравнивая с количеством,у партнеров,понимаешь необходимость работы,в этом направлении.
В мирных целях океанские и морские просторы единовременно и постоянно бороздят более ста военных судов ВМФ РФ как по воде, так и под ней.
В мирных целях - это как? Исследуют морское дно и наличие планктона? Может, в целях защиты Отечества?
Правильно: В целях сохранения мира.
Автор что, переводит с не родного на не родной?
Автор что, переводит с не родного на не родной?
А с какими тогда целями плавают военные корабли других государств? Не иначе,как с теми же целями.
А может быть мы озаботимся, что в РФ 21 миллион нищих (по Голодец). и не только по этой причине, а вообще будем плевать на "миротворческие операции в мировом океане"? Или же опять "Даешь мировую революцию"?
Если не будет армии и флота, и реальных учений... - скорее всего не останется даже 10 миллионов нищих.
Если не будет армии и флота, и реальных учений... - скорее всего не останется даже 10 миллионов нищих.
Да тогда нищих вообще не останется - все деньги пойдут на выполнение социальных программ. Но, к сожалению, нам этого сделать не дадут.
Вам уже дали в 90-х порулить, до сих пор от ваших социальных программ икотка не проходит, благодетели гайдаро-чубайсовской экономики.
В 90-Х Ельциным была проведена шоковая терапия вместо социальных программ. И порулить ему дали те, кто за него голосовал, может и Вы в том числе.
Наверно как на Украине по заветам МФВ. Пенсионная реформа, медицинская, всё на благо украинского народа. Прямо социальный рай. При капитализме все социальные реформы направлены на уничтожение народа. Кажется опять ошиблись? Может ваш ник в этом виноват. Посмотрите как обыгрывается ваш ник на французском языке.
Oh, je suis juste une sorte de, passant. И перевод: Ну, я типа, пролетал мимо. С такими взглядами вы всегда будете пролетать мимо.
Oh, je suis juste une sorte de, passant. И перевод: Ну, я типа, пролетал мимо. С такими взглядами вы всегда будете пролетать мимо.
Ух, набросились на либерала. А зачем Вы на Украину указываете, так олигархически похожей на Россию? Вы киньте взгляд на западную Европу, какие там социальные программы при капитализме. Социальная помощь по безработице, почти бесплатная медицинская помощь: сложные операции оплачивает больничная касса, а туда поступают взносы от социала даже в случае потери работы, помощь социала по оплате жилья и обеспечение прожиточного минимума, если у вас небольшая зарплата. Пенсионное обеспечение в старости, минимума вполне хватает на жизнь - в Германии где-то 400 евро. Не буду все перечислять. Так что Вы имеете совершенно неправильное представление о социальных реформах при капитализме, якобы направленных на уничтожение народа, наверное ориентируетесь на российскую действительность. Но это совсем другой случай. А с ником Вы ошиблись: все проще, чем Вы думаете. Посмотрите в немецкий словарь, если любопытно.
А какие социальные программы вам были нужны на территории СССР, где образование - бесплатное, а среднее еще и обязательное, медицина - бесплатна, проезд - копейки; пенсии, отпуска (с отпускными), больничные, пансионаты-санатории, пионерские лагеря, студотряды и пр., пр., пр.
КАКИХ ВЫ ЕЩЕ ХОТЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ???? БРЕДИТЕ???
КАКИХ ВЫ ЕЩЕ ХОТЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ???? БРЕДИТЕ???
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Все ништяки, которые Вы перечислили и были социальными программами, направленными на благополучие народа. Это было возможно при государственной(народной) собственности на средства производства и полезные ископаемые. Но, если Вы внимательно читали, речь идет о социальных программах не во времена СССР, а в нынешние времена, очень не похожие на прежние. Хотите иметь прежние нештяки? Только после внедрения прогрессивной шкалы налогообложения, которая позволит снимать часть денег с богатых и отдавать их бедным в виде социальных программ.
Я внимательно читал. Но ЕБН получил Россию с еще действующей системой СССР. В начале 90-х еще было все, мною выше перечисленное. Так о каких соцпрограммах ЕЩЕ, тем более после шоковой терапии вы говорите?
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Я вас не понимаю: так ведь этих программ теперь нет, все за деньги. Вас это устраивает? Если в СССР социалка оплачивалась из общественных фондов, то теперь эти фонды приватизированы, и поэтому платить приходится из собственного кармана: олигархи и прочие миллионеры сами платить на социалку не собираются, говорят, что 13% с них вполне достаточно. На западе, даже в Китае(!) нашли выход: ввели прогрессивную шкалу налогообложения, по которой богатый платит в процентах больше, чем бедный. Вот эти деньги и идут на выполнение социальных программ для населения: на увеличение пенсий, здравоохранение, пособия по безработице, строительство детских садов, школы и т.д.
Если вы внимательно читали мои комментарии, то в них четкий вопрос о том, какие хотел ЕБН проводить в жизнь социальные программы? Государство на момент развала СССР имело ВСЕ социальные программы. На момент распада СССР в РФ все программы работали. А вот ЕБН со своей командой "эффективных прозападных манагеров" и развалил то, что досталось от Союза, практически свернув всю социальную политику государства по отношению к своим гражданам.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Так с этим я согласен...
Вы не сможете снимать деньги с богатых по прогрессивной шкале! Богатые по-вашему, совсем дураки что-ли? Снятые деньги лягут в стоимость конечной продукции и заплатит за это повышение конечный потребитель, то есть Вы и такие как Вы! Следующий момент, при таком подходе, начнётся дробление крупных фирм на более мелкие, только для ухода от налогов. И еще множество всяческих неприятных для государства ньюансов. Реформировать можно до бесконечности, но для начала, добейтесь хотя бы 90% оплаты налогов с того, что есть на данный момент. А на данный момент 70-80% доходов богатых реально находятся в тени, чтобы не рассказывали представители правительства, иксперды и прочая шелупонь.
Снятые деньги лягут в стоимость конечной продукции и заплатит за это повышение конечный потребитель, то есть Вы и такие как Вы!
Если учесть, что конечной продукцией для большинства олигархов является сырье, которое они поставляют за рубеж, то пусть увеличивают стоимость, нефти, например. А скважины и рудники за границу не вывезешь. Вообще же должно быть государственное регулирование цен, как на том же Западе, где обязанность по регулированию и введению фиксированных цен на товары и услуги, имеющие значение для страны в целом возложено на государственные органы.
Деление бизнеса на мелкие фирмы тоже чревато и требует определенных затрат. А платить больше 13% все равно придется. Здесь придется сопоставлять выгоды и убытки.
Богатые по-вашему, совсем дураки что-ли?
Вы считаете, что они умнее своих иностранных коллег, которые платят по прогрессивной шкале, в США, например, аж с 1913 года? Значит, есть резон это делать, скупой платит дважды.
Не только у богатых 70-80% прибыли в тени. Поверьте горькому опыту работы на частный бизнес (20лет) - мелкий и средний бизнес так же уводит свои доходы в тень. На налоги оставляют не более 5-10% от настоящей прибыли.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Вам уже дали в 90-х порулить, до сих пор от ваших социальных программ икотка не проходит, благодетели гайдаро-чубайсовской экономики
.По-моему, Вы не так поняли: России не дадут направить деньги на значительное улучшение жизни народа, втянув ее в гонку вооружений. Так понятнее?
Если не будет армии и флота, и реальных учений... - скорее всего не останется даже 10 миллионов нищих.
П.С. А чего это Вы возможные потери меряете количеством нищих? Давайте мерить количеством богатых.
Союзников сдавать не стоит, медведев уже начудил и хватит.
Лучшей рекламы нашему оружию не придумать, продажи растут.
Газопровод Катр - ЕС не состоялся.
Как исчислять восстановление авторитета страны сложно даже сформулировать.
Лучшей рекламы нашему оружию не придумать, продажи растут.
Газопровод Катр - ЕС не состоялся.
Как исчислять восстановление авторитета страны сложно даже сформулировать.
"Кто не хочет содержать свою армию будет содержать армию оккупантов" - прописная истина.
Вы, "уважаемый", думаете, что уничтожив армию вы сделаете благо для страны? На следующий же день наша территория будет оккупирована силами НАТО и лет через 5 на территории РФ останется этак 15-20 миллионов рабов, обслуживающих европецев-американцев. А живые позавидуют мертвым.
Вспомните, если знали, судьбу индейцев на территории нынешней США - надеюсь провести параллель умишка хватит!
Вы, "уважаемый", думаете, что уничтожив армию вы сделаете благо для страны? На следующий же день наша территория будет оккупирована силами НАТО и лет через 5 на территории РФ останется этак 15-20 миллионов рабов, обслуживающих европецев-американцев. А живые позавидуют мертвым.
Вспомните, если знали, судьбу индейцев на территории нынешней США - надеюсь провести параллель умишка хватит!
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович
Ув.форумчане, есть кто-нибудь в теме похода Адмирала Кузнецова в средиземку, точнее, итогов похода? КСФ, конечно же, молодцы, но хотелось бы услышать аналитику или сравнение - ВВС Сух.войск и ВВС ВМФ по действиям в Сирии? Так сказать, а надо ли нам развивать авианесущий флот, может быть, это не наше? ИМХО, конечно...
даа, зачётный бред, а главное вредный.
Афтар старался. Но в цель не попал. Не стреляйте в пианиста-он играет,как умеет. Но афтару следует знать,что кто то может и не выдержать. В общем для первого-второгокласса начальной школы.
Не устану писать: нет военных судов, есть только корабли. Автору в теме бы разобраться, а то это отнюдь не единственный прокол, если не сказать хуже. Выше уже сказано об этом
А найти для консультации простейшей моряка в Москве ну очень просто.
А найти для консультации простейшей моряка в Москве ну очень просто.
Тут Вы не совсем правы. В состав ВМФ, помимо кораблей входят и суда обеспечения (госпитальные, водолазные, танкеры, аварийно-спасательные и т.д.)
Цитата: Эсдек
А может быть мы озаботимся, что в РФ 21 миллион нищих (по Голодец). и не только по этой причине, а вообще будем плевать на "миротворческие операции в мировом океане"? Или же опять "Даешь мировую революцию"?
Ага, надо срочно к пиндосам на поклон. Они оставят 20 миллионов всего населения, будем жрать ГМО и качать нефть, зато радоваться, что демократия кругом.
Ага, только и сидеть "радоваться" будем в резервациях, как индейцы... пока не вымрем.
Да пошли они все со своей демократией и "ценностями".
Корейцы вон живут себе без "демократии и ценностей", и живут.
Воров посадить и деньги государственные не транжирить, строгая отчётность и персональная ответственность, да всякие Думы с дармоедами разогнать, губернаторов и крупных чиновников как в Китае... под лупой каждого рассматривать.
... и сразу денег хватит на всё.
Да пошли они все со своей демократией и "ценностями".
Корейцы вон живут себе без "демократии и ценностей", и живут.
Воров посадить и деньги государственные не транжирить, строгая отчётность и персональная ответственность, да всякие Думы с дармоедами разогнать, губернаторов и крупных чиновников как в Китае... под лупой каждого рассматривать.
... и сразу денег хватит на всё.
Статейка напоминает рапорты об успехах в области искоренения пьянства и алкоголизма, известных времён.
только по кораблям дальней и ближней морской зоны находяшимся в составе сил постоянной готовности и находящимся в море:
ДКБФ - 5 (пять) вымпелов (все СКРы,)!, остальное корабли ОВРа
КЧФ - 6 (шесть) вымпелов (все фрегаты, СКРы), остальное корабли ОВРа
КСФ - 3 (три) КР, 3 (три) БПК, 1 (один) ЭМ, все остальные корабли ОВРа
КТОФ - 1 (один) КР, 3 (три) БПК, 1 (один) ЭМ, 1 (один) корвет СКР
только на ТОФе и у северян есть боеготовые корабли первого ранга.
Ну если даже прибавить сюда ПЛПЛ находящиеся в море и у пирса в разы не увеличится кол-во.
Где, где я спрашиваю "...единовременно и постоянно бороздят более ста военных...." ?
Я вот не пойму, с чего такая безудержная щенячья радость то?
ДКБФ - 5 (пять) вымпелов (все СКРы,)!, остальное корабли ОВРа
КЧФ - 6 (шесть) вымпелов (все фрегаты, СКРы), остальное корабли ОВРа
КСФ - 3 (три) КР, 3 (три) БПК, 1 (один) ЭМ, все остальные корабли ОВРа
КТОФ - 1 (один) КР, 3 (три) БПК, 1 (один) ЭМ, 1 (один) корвет СКР
только на ТОФе и у северян есть боеготовые корабли первого ранга.
Ну если даже прибавить сюда ПЛПЛ находящиеся в море и у пирса в разы не увеличится кол-во.
Где, где я спрашиваю "...единовременно и постоянно бороздят более ста военных...." ?
Я вот не пойму, с чего такая безудержная щенячья радость то?
Где, где я спрашиваю "...единовременно и постоянно бороздят более ста военных...." ?
Вообще-то, слова о ста кораблях, принадлежат главкому ВМФ.
Он наверное не в курсе Вашей статистики.
Где, где я спрашиваю "...единовременно и постоянно бороздят более ста военных...." ?
Вообще-то, слова о ста кораблях, принадлежат главкому ВМФ.
Он наверное не в курсе Вашей статистики.
ну если он не в курсе, пусть жопу поднимет и посчитает, глядишь и удивится - это раз.
Вполне может быть, что в море, так или иначе, находятся корабли и суда ВМФ числом около ста, возможно.
Но только сравнивать переход какого ВТРа с нужной кому едой из Владика, к примеру в Совгавань или дежурство какого МПК на подходе к какой базе и несение боевого дежурства по защите интересов России где нить в Средиземке, Персидском заливе, у Малакских проливов, это не одно и тоже - это два.
Вы в курсе из скольких боевых кораблей, к примеру, состоит тактическая группа нашей нынешней Оперативной эскадры в Средиземке? А из 5-6 из которых 3-4 это десантные корабли и уже не первой свежести.
А сколько боевых кораблей входит , как правило, в ордер одной АУГ?
А сколько КПУГ могут выставить янкесы и ната на рубеже Нордкап - Медвежий?
Главком то , я уверен, знает.
Нашему флоту до былого могущества ещё ой.
Вполне может быть, что в море, так или иначе, находятся корабли и суда ВМФ числом около ста, возможно.
Но только сравнивать переход какого ВТРа с нужной кому едой из Владика, к примеру в Совгавань или дежурство какого МПК на подходе к какой базе и несение боевого дежурства по защите интересов России где нить в Средиземке, Персидском заливе, у Малакских проливов, это не одно и тоже - это два.
Вы в курсе из скольких боевых кораблей, к примеру, состоит тактическая группа нашей нынешней Оперативной эскадры в Средиземке? А из 5-6 из которых 3-4 это десантные корабли и уже не первой свежести.
А сколько боевых кораблей входит , как правило, в ордер одной АУГ?
А сколько КПУГ могут выставить янкесы и ната на рубеже Нордкап - Медвежий?
Главком то , я уверен, знает.
Нашему флоту до былого могущества ещё ой.
Интересно, а скока автору лет?
Цитата: Михаил1962
Тут Вы не совсем правы. В состав ВМФ, помимо кораблей входят и суда обеспечения (госпитальные, водолазные, танкеры, аварийно-спасательные и т.д.)
"суда обеспечения" - устоявшееся в последнее время выражение, согласен. Но есть важное отличие, как мне вдалбливали в институте в весьма давние времена: кораблём называется военный флот, то есть, в общем смысле, вооружённый юнит. Согласитесь, любое судно вспомогательное по большому счету средство двойного назначения. И не случайно у нас в Севастополе в огромном в те времена вспомогательном флоте работали (а не служили!) гражданские лица, в огромном количестве. На память сразу пришли два соседа, один долго был вторым механиком, другой начпродом, на разных судах. Да я и сам думал туда попасть, но отговорили, зарплаты не очень были, хоть с кормежкой было прекрасно из-за особенностей системы снабжения (не по денежному лимиту, а по положенному меню). Так мне объясняли, за что купил, за то продал. А военные были на борту тоже, максимум несколько человек, чаще всего командир (пишу специально так подтвердить обычно военное предназначение)
"В мирных целях океанские и морские просторы единовременно и постоянно бороздят более ста военных судов ВМФ РФ как по
воде,так и под ней".Слава богу,что не над водой?
воде,так и под ней".Слава богу,что не над водой?
автор галлюциногенов объелся, такой бред писать только пьяному или купленному.
Перед началом так называемой перестройки в составе ВМФ проходило службу около 490 тыс. человек, корабельный состав СССР включал 1880 боевых кораблей. На 1 января 1985 г. в составе флота было 361 ПЛ, из них 185 атомные (в США 139). Советский надводный флот насчитывал более 1500 единиц, в том числе 309 основных классов и подклассов (авианесущие и атомные крейсеры), 38 ракетных и артиллерийских крейсеров, 69 эсминцев, 194 больших противолодочных и сторожевых корабля, более 1100 других классов и подклассов.
В настоящий момоент в составе ВМФ России 211 надводных кораблей различных классов и 72 подводные лодки.
Трезвый поймет, дурак никогда
Перед началом так называемой перестройки в составе ВМФ проходило службу около 490 тыс. человек, корабельный состав СССР включал 1880 боевых кораблей. На 1 января 1985 г. в составе флота было 361 ПЛ, из них 185 атомные (в США 139). Советский надводный флот насчитывал более 1500 единиц, в том числе 309 основных классов и подклассов (авианесущие и атомные крейсеры), 38 ракетных и артиллерийских крейсеров, 69 эсминцев, 194 больших противолодочных и сторожевых корабля, более 1100 других классов и подклассов.
В настоящий момоент в составе ВМФ России 211 надводных кораблей различных классов и 72 подводные лодки.
Трезвый поймет, дурак никогда
Цитата: Морячок
ну если он не в курсе, пусть жопу поднимет и посчитает, глядишь и удивится - это раз.
Да нет, Главком знает сколько и чего у него находится в море по ежедневному докладу оперативного дежурного. И Вам это прекрасно известно. Он пришел на должность не с директора "коммунальной бани". В остальном согласен.
Опять всех испужаем и чепчиками закидаем.Сдвиги есть но радоваться рано
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Аффтар бредит?)))
Почил бы какую литературу? Ну, или на худой конец викепедию:
На конец 1980 года в состав сил флота (стратегических и общего назначения) входило более 100 эскадр и дивизий, а общая численность личного состава ВМФ СССР составляла около 450 000 (в том числе 12,6 тыс. в морской пехоте). Расходы на ВМФ СССР в 1989 году составили 12,08 млрд рублей (при общем военном бюджете в 77,294 млрд рублей), из них 2993 млн рублей на закупку кораблей и катеров и 6531 млн на техническое оснащение). В боевом строю флота находилось 160 надводных кораблей океанской и дальней морской зоны, 83 стратегических атомных подводных ракетоносцев второго поколения, 113 многоцелевых атомных подводных лодок и 254 дизель-электрических.