Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
В Минобороны рассказали о российских боевых лазерах
Фото: ChadoNihi / pixabay
На вооружении российской армии с прошлого года есть боевые лазеры, способные обезоруживать противника и поражать его объекты. Об этом сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов, передаёт LIFE.
— Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника, практически за мгновения, за считаные доли секунды, — сказал Борисов в интервью газете "Красная звезда".
Замминистра отметил, что лазерные комплексы состоят на вооружении армии с прошлого года.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
100 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
И тишина!
С прошлого года соченили,а что-ж мы до сих пор так низко плаваем?
Зачем тебе плавать? Ты же ползать привык.
Один такой
Он не плавает. Он просто не тонет.
Русский учи - какел!
Хотелось бы почитать о Российских боевых роботах патрулирующих границы с прибалтикой
И тишина !
...и всякие игирисы , прадафцыпамидораф, алисы и прочая хрень вдоль дороги с косами стоят ...
...и всякие игирисы , прадафцыпамидораф, алисы и прочая хрень вдоль дороги с косами стоят ...
[img]http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ[/img]
Видимо, эту картинку вы хотели вставить...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника, практически за мгновения, за считаные доли секунды,
сказанно настолько неопределенно что непонятно о чем, а журналюхи уже воображают боевые лазеры из звездных войн.
"соответствующее вооружение" это оптика противника, которая ослепляет фотоприемные матрицы и глаза наблюдателей. такие комплексы давно уже стоят на вооружении. они востребованны для контрснайперских действий.
боевое применение лазеров как в фильмах это мало того что энергетически неприемлимо, так и физически малоприменимо из-за рассеивания в атмосфере.
Гы... Шумер сам сказал сам ответил. Какой вы догадливый...
Только укроснайпера применяют лазер "для ослепления" надвигающихся бурятов.
Назначение боевых лазеров предназначено для выведения из строя спутников.
Как вы и еще раз догадались в безвоздушном и бездушном космосе.
Только укроснайпера применяют лазер "для ослепления" надвигающихся бурятов.
Назначение боевых лазеров предназначено для выведения из строя спутников.
Как вы и еще раз догадались в безвоздушном и бездушном космосе.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
космоса идеально лазерное оружие. однако:
РФ и КНР еще 12 февраля 2008 года совместно подписали в Женеве проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении различных космических объектов. Данный договор предусматривал запрет на размещение в космическом пространстве любых видов вооружений.
РФ и КНР еще 12 февраля 2008 года совместно подписали в Женеве проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении различных космических объектов. Данный договор предусматривал запрет на размещение в космическом пространстве любых видов вооружений.
Себя опровергаете. Лазер оружие?
Да и вражьи спутники остаются целенькими. С виду.
Да и вражьи спутники остаются целенькими. С виду.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
ты домашку сделал?
а нейтронная бомба по твоему тоже, уже не оружие?
любое действие или устройство направленное на выведение из строя сил или средств противника является оружием.
а нейтронная бомба по твоему тоже, уже не оружие?
любое действие или устройство направленное на выведение из строя сил или средств противника является оружием.
Умник советской школы ( а потом и шумерской).
Надоели уже Кусками из договоров-переговоров:
"РФ и КНР еще 12 февраля 2008 года совместно подписали в Женеве проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении различных космических объектов."
А теперь внимательно ЕЩЕ раз: РФ и КНР.
С США и тем более с укрорейхом нет подобного соглашение.
Они курят в сторонке и мы в отношении их можем стрелять любым
пистолетом.
Существует только "Размещение в космосе ядерного оружия и оружия массового поражения запрещено на основании договора, вступившего в силу 10 октября 1967 года." Подписанное 100 стран.
Надоели уже Кусками из договоров-переговоров:
"РФ и КНР еще 12 февраля 2008 года совместно подписали в Женеве проект Договора о предотвращении размещения оружия в космосе, применения силы или угрозы силой в отношении различных космических объектов."
А теперь внимательно ЕЩЕ раз: РФ и КНР.
С США и тем более с укрорейхом нет подобного соглашение.
Они курят в сторонке и мы в отношении их можем стрелять любым
пистолетом.
Существует только "Размещение в космосе ядерного оружия и оружия массового поражения запрещено на основании договора, вступившего в силу 10 октября 1967 года." Подписанное 100 стран.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
школьник, а ты космос тоже уже среди стран поделил?
Договор о космосе определяет основные правовые рамки международного космического права. Среди принципов, запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве. Этот договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только мирными целями и прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений. Тем не менее, Договор не запрещает размещение обычных вооружений на орбите. Также в договоре указано, что ни одно государство не может предъявлять претензию на владение космическим телом или его частью, а суверенитет государств распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты.
С одной стороны, я Вам плюсую, а с другой, не надо хаять советскую школы.Дай Бог нам когда-нибудь достичь в обучении советского уровня.
Можно размещать его и не в космосе Это пиндосы только и способны "ослеплять снайпера", а наши лазеры пожалуй помощнее будут
А его и не надо в космосе размещать. Есть такой проект "Сокол-Эшелон", лазер устанавливается на борту самолёта и работает через раскрытые верхние створки фюзеляжа. Проект А-60. Атмосфера в сторону космоса практически не мешает поражать спутники. https://svpressa.ru/war21/article/131963/
Вот это дааааа,у нас тут даже физик ядерщик зксперт присутствует!!!Поаплодирую или как там у вас в пиндосии? окей окей да?
завидуй школьник с ЕГЭ, у меня советское образование.
Сомневаюсь
Ну, во-первых это не ядерная физика. Это больше оптика. Во-вторых проблемы были указаны верно. Влияет всё: состояние атмосферы(туман, запыленность и т.д.), влажность воздуха, слои воздуха с разной оптической плотностью. Для школоло поясню, что при переходе из среды с одной оптической плотностью в среду с другой оптической плотностью направление движения луча меняется. В советских школах это явление изучали - оно называется преломлением. А есть ещё рассеяние в атмосфере, а еще надо учесть, что энергия луча убывает пропорционально квадрату расстояния до цели. Это только то, что лежит на поверхности.
Поэтому замечание было абсолютно верно - боевые лазеры, это не то, что в "Звездных войнах показывают". Вместо зубоскальства лучше почитать учебник физики. Попробуйте, это интереснее, чем современный детектив. А главное, если не владеете темой - молчите. Никто не увидит вашего дремучего невежества, а может и за умного сойдете.
Поэтому замечание было абсолютно верно - боевые лазеры, это не то, что в "Звездных войнах показывают". Вместо зубоскальства лучше почитать учебник физики. Попробуйте, это интереснее, чем современный детектив. А главное, если не владеете темой - молчите. Никто не увидит вашего дремучего невежества, а может и за умного сойдете.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
В основе все-таки квантовая механика с физикой твердого тела, а оптика потом.
"энергия луча убывает пропорционально квадрату расстояния до цели" - это касается только ненаправленного излучения, например солнечного света. лазерный луч в вакууме энергию не теряет.
По-любому теряет, и всегда обратно пропорционально квадрату расстояния, но у лазера коэффициент в знаменателе обратной квадратичной зависимости гораздо больше, чем у фонарика.
это мало того что энергетически неприемлимо, так и физически малоприменимо из-за рассеивания в атмосфере
Всё течет, всё меняется.
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
то что возможно создание малогабаритных энергетических установок, я поверю, хотя вероятнее всего одноразовые лазерные генераторы использующие энергию взрыва.
однако что обойдут законы оптики, не верю, это фантастика.
как говорил наш преподаватель термодинамики, вода при нормальных условиях кипит всегда при 100С, независимо от политического строя и экономической ситуации.
однако что обойдут законы оптики, не верю, это фантастика.
как говорил наш преподаватель термодинамики, вода при нормальных условиях кипит всегда при 100С, независимо от политического строя и экономической ситуации.
Вообще-то великим протоукровским икспердам по лазарям, вместе с богами с планеты Небиру, дали наводку, что это не просто оптический лазарь, а гамма-квантовый генератор, которому по-фигу облака и запыленная атмосфера. И фишка изделия состоит в концентрации и аккумуляции этого самого гамма-излучения.
Вам же Путин уже 14 лет намекает на то, что это оружие на НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ, но протоукры скурили букварь на майдане, а у небируанцев такого букваря не было вообще.
Вам же Путин уже 14 лет намекает на то, что это оружие на НОВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ, но протоукры скурили букварь на майдане, а у небируанцев такого букваря не было вообще.
да, помню еще Жириновский Буша пугал.
Вас никто не заставляет верить в это оружие. Нет - так нет.
То о чем вы пишите называется "мазер", но там проблем ещё больше. Слишком велика длина волны. Так что всё таки речь идёт о лазерах.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
-Батько, а що це там, на полі шумить?
- Це москалі на танках їдуть.
- А що це в небі гуркотить?
- Це москалі на літаках.
- Батько, а що це смердить?
- Це я, синку, обісрався, но не від страху, а від лютої ненависті!?
- Це москалі на танках їдуть.
- А що це в небі гуркотить?
- Це москалі на літаках.
- Батько, а що це смердить?
- Це я, синку, обісрався, но не від страху, а від лютої ненависті!?
Такую информацию надо преподносить по-скуднее - сама неизвестность и непонятность добавляет страха и паники а ряды оголтелых заокеанских ястребов!!!!
[img]http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ[/img]
[img]http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ[/img]
[img]http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ[/img]
[img]http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ[/img]
Даже комп сошёл с ума! "Эй, вы, там, наверху...!"
Не в компе дело...
Адрес картинки, не совсем «удачный» был.
Адрес картинки, не совсем «удачный» был.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Вы загружали с http:, а лучше-бы с https:
И не все сайты, с которых можно загружать, разрешены
И не все сайты, с которых можно загружать, разрешены
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
господа-товарищи.... совсем не обязательно свою малограмотность выставлять на всеобщее обозрение.
Вопрос не в "правильности" картинки или сайта, а также не в защищенности сайта (HTTPS), а в том, что картинку надо вставлять с графическим расширением (GIF, Jpeg, TIFF, BMP, PNG и тд.) через скрипт сайта, который стоит 4-м месте после смайла, ссылки и защищенной ссылки.
Конкретно для Саши с Южмаша:
http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ
Ваша ссылка не является ссылкой на конечный файл с графическим расширением, поэтому скрипт её не понимает.
Ссылка должна выглядетт примерно так:
http://memesmix.net/media/created/xordq8.jpg
Если вы её вставите в скрипт, то у вас все получится.
Вопрос не в "правильности" картинки или сайта, а также не в защищенности сайта (HTTPS), а в том, что картинку надо вставлять с графическим расширением (GIF, Jpeg, TIFF, BMP, PNG и тд.) через скрипт сайта, который стоит 4-м месте после смайла, ссылки и защищенной ссылки.
Конкретно для Саши с Южмаша:
http://itd2.mycdn.me/image?id=856301990277&t=20&plc=WEB&tkn=*Zb8RKM1rq8GrNiK9_Wpl-uvudAQ
Ваша ссылка не является ссылкой на конечный файл с графическим расширением, поэтому скрипт её не понимает.
Ссылка должна выглядетт примерно так:
http://memesmix.net/media/created/xordq8.jpg
Если вы её вставите в скрипт, то у вас все получится.
Я вообще-то не первый раз картинку ставлю. Всегда копировал адрес и вставлял. Проходило. А в этот раз вон чё! Да ещё много раз. ну спасибо за подсказку ( все равно ничего не понял). Ага! Ниже глянул у Владимира Ануфриева тоже много повторов! Значит проблема не у меня!
Цитата: Саша с Южмаша
А в этот раз вон чё! Да ещё много раз. ну спасибо за подсказку ( все равно ничего не понял).
В конце адреса картинки, должен быть один из таких знаков. (GIF, Jpeg, TIFF, BMP, PNG и тд.)
Если хотите, чтобы она на сайте открылась. Если такого знака нет в конце адреса картинки, то лучше размещать её как ссылку. Иначе, получите бяку...
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
это если сайт каклятский или в черном списке у админа, то можно, а так - лишний гемор.
Есть ещё хороший сайт фотохостинга http://vfl.ru/ можно пользоваться даже без регистрации.
Есть ещё хороший сайт фотохостинга http://vfl.ru/ можно пользоваться даже без регистрации.
Концентрировать энергию за доли секунды - вот это настоящий прорыв, который может пригодиться нам не только на Земле, но и в космосе.
Испытать бы на Хохловермахте,когда тот попрёт на Москву.Ну или на Донецк.
Порошенко с хрустящей корочкой,полить расплавленным шоколадом.
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
И сколько потеряли???
И сколько потеряли?И каких?И при каких обстоятельствах?Хорош пургу то гнать.
"Короче, Схливасофский!"(с)
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
Цитата: Склифосовский
Не смешите мои тапочки. Возможности нашего МО мы прекрасно увидели в Сирии.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Сколько там потеряли самолетов, личного состава и другого вооружения?
Специалисты они сказки рассказывать, да еще компиляцию из компьютерных стрелялок они умеют делать хорошо.
Ой, да что вы говорите ;) между прочем там война, а на войне бывает убивают... Я понимаю, что от потерь ваших шумеров в глазах уже рябит, но писать настолько тупые клиенты в стиле представителей страны 404
блефует МО РФ.„Хороший понт лучше пистолета”
Ага. Шумеры тоже хихикают. Блефуют мол... Ну так политика, это большая игра в покер. Где блеф - неотъемлемая часть игры. Но вот другим игрокам сложно догадаться, блеф это, или нет. Пока шумеры хихикают, заокеанские партнеры напряглись. И это объяснимо, потому что в отличие от шумеров, у них разведка прекрасно работает и приблизительно знает, где и какие разработки ведуться. А хороший понт без пистолета - удел фраера.
Шумеры хихикают потому что скоро получат партию оружия на халяву. Бесшумные снайперские винтовки от #весьмирснами.
----------
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
Лучше быть честным человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
А чего тогда американские беспилотники, которые занимаются разведкой наших территорий, не слепят,не гасят,не плавят,на сажают?Одним словом почему?Как говорил мой кум:"Свежо питание,да серется с трудом".
http://blogsochi.ru/node/29833
http://blogsochi.ru/node/29833
Сочувствую, друг акула. Примите пургену.
Цитата: PilotVA
Сочувствую, друг акула. Примите пургену.
Вам , похоже, нужно пропить что-то для активизации мозговой деятельности.Вроде бы и текст не сложный,а человек тупит.Беда.
кстати, насчет беспилотников. а где наши беспилотники, не игрушки для видеосьемки, а боевые ударные?
Крылатая ракета "Калибр"?
одноразовые и по цене самолета?
тем и хороши боевые беспилотники, что они ценят жизнь пилота.
Сирия уже показала.
тем и хороши боевые беспилотники, что они ценят жизнь пилота.
Сирия уже показала.
Синеглазый ты наш, если напряжёшь остатки памяти, кого посадили в Крыму, года три назад, покрути свой комп может вспомнишь. Скажи спасибо что пока не ковыряем небо над укрорейхом, мало не покажется. Ну а в Сирии ребятки гибнут после ударов в спину от подпиндосков и иже с ними, там мы не воюем - помогаем, если бы воевали то в Кабуле уже года два тишина была бы и Турция в ОДКБ просилась бы.
Ты много знать хочешь, забыли тебе доложить?
Я где-то читала, что лазер работает только в при ясной погоде. Кто знает, так ли это?
Ну вообще Вы правы, так что есть к чему стремится. И рассеивание у них высокое.
Проконсультировалась. Получила ответ: "Если говорят,что работает, значит, работает." Точка.
Ну, все верно. Работают при хорошей погоде.
Цитата: Талк
Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника, практически за мгновения, за считаные доли секунды,
А ты видел, как с помощью лазера обрезают оху....нную железнцю колонну? А про установку "Терра" слышал? А 1К17? Умник...сказанно настолько неопределенно что непонятно о чем, а журналюхи уже воображают боевые лазеры из звездных войн.
"соответствующее вооружение" это оптика противника, которая ослепляет фотоприемные матрицы и глаза наблюдателей. такие комплексы давно уже стоят на вооружении. они востребованны для контрснайперских действий.
боевое применение лазеров как в фильмах это мало того что энергетически неприемлимо, так и физически малоприменимо из-за рассеивания в атмосфере.
Умник, а тывидел как срезают лазером металичесскую колонну в Газпроме? Может слышал о установках "Терра" или 1К17?
нет не видел. наверное прямо с Казахстана лучом перепилили колонну в Москве? или более фантастические результаты?
а вот про установки знаю, и не надо вводить людей в заблуждение собственной пафосностью.
1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Терра 3 - В 1994 году Н. Г. Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы «Терра-3», сказал: «Ну, мы твёрдо установили, что никто не сможет сбить боеголовку баллистической ракеты лазерным лучом. Отрицательный результат — это тоже результат. А лазеры мы продвинули здорово»
а вот про установки знаю, и не надо вводить людей в заблуждение собственной пафосностью.
1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Терра 3 - В 1994 году Н. Г. Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы «Терра-3», сказал: «Ну, мы твёрдо установили, что никто не сможет сбить боеголовку баллистической ракеты лазерным лучом. Отрицательный результат — это тоже результат. А лазеры мы продвинули здорово»
СЛАВА РОССИИ!!!
только не прыгайте.
Даже не сомневаюсь, что объекты исключительных, будут гореть синим пламенем, как у Гарина.
Только что раскрыли ТТД Ядерного подводного беспилотника «Каньон».
Длина порядка 24 метров, торпедообразный «Каньон» использует 4 пропеллера, что позволяет ему развивать скорость, с ума можно сойти 185 км/ч.!!!, как говорится нас с ней никто не догонит и не перехватит. Мощность термоядерной боеголовки на борту «Каньона» составляет 100 мегатонн. «Начинка» «Каньона» содержит особо опасные радиоактивные изотопы с долгим периодом полураспада, способные сделать большие территории суши непригодными для жизни.
Беспилотный подводный аппарат с ядерным реактором, способен пересечь океан и нанести сокрушительный удар по назначенной цели.
Только что раскрыли ТТД Ядерного подводного беспилотника «Каньон».
Длина порядка 24 метров, торпедообразный «Каньон» использует 4 пропеллера, что позволяет ему развивать скорость, с ума можно сойти 185 км/ч.!!!, как говорится нас с ней никто не догонит и не перехватит. Мощность термоядерной боеголовки на борту «Каньона» составляет 100 мегатонн. «Начинка» «Каньона» содержит особо опасные радиоактивные изотопы с долгим периодом полураспада, способные сделать большие территории суши непригодными для жизни.
Беспилотный подводный аппарат с ядерным реактором, способен пересечь океан и нанести сокрушительный удар по назначенной цели.
Цитата: uaoff
Умник, а тывидел как срезают лазером металичесскую колонну в Газпроме? Может слышал о установках "Терра" или 1К17?
Да не, там эту колонну ослепляют и она такая ох.евшая, падает от удивления и неожиданности.
Для "особо умных и одаренных" икспердов-скептиков - читайте материал внимательнее - речь идёт о лазере с ядерной накачкой(не тупой поймет, что в основе тот же, или близкий конструктивно, ядерный движок, что и для крылатой ракеты), энергетика соответствующая.
а что в лазерах используется только свет.. я вроде слышал, что не только...
есть генераторы когерентного электромагнитного излучения сантиметрового диапазона, их называют мазеры
Прошу обратить внимание на эту фразу "Наши ядерщики научились концентрировать энергию, необходимую для поражения соответствующего вооружения противника, практически за мгновения, за считанные доли секунды". А особенно на слово "ЯДЕРЩИКИ".
Как бы есть ещё иные электромагнитные волны, рентгеновское или гамма излучение.
Все современные лазеры используют когерентное излучение, возникающее при переходе электронов с более высоких энергетических орбит (полученных в результате "накачки"), на стабильные. Но всё это происходит на химическом уровне, т.е молекулярном. А вот с ядерными процессами до сих пор не получалось. Ну вот похоже и получилось.
Как бы есть ещё иные электромагнитные волны, рентгеновское или гамма излучение.
Все современные лазеры используют когерентное излучение, возникающее при переходе электронов с более высоких энергетических орбит (полученных в результате "накачки"), на стабильные. Но всё это происходит на химическом уровне, т.е молекулярном. А вот с ядерными процессами до сих пор не получалось. Ну вот похоже и получилось.
Украинские разработчики решили преодолеть отставание и представили новый концепт-проект вооружения
Для очень большой наглядности, надо где-нить бахнуть. Зная нашу праведность и честность, пользуются и делают из нас хвастунов.
А есть ещё рассеяние в атмосфере, а еще надо учесть, что энергия луча убывает пропорционально квадрату расстояния до цели.
Правильно, это работает, но для источника света который распростроняется сферически, для направленного источника света или радиоволны (параболические антенны) это не работает. Как пример простой фонарик. То же самое и лазер, потери в основном на атмосфере, влажность задымлённость и т.п. Как Вы сказали идеально для космоса.
Правильно, это работает, но для источника света который распростроняется сферически, для направленного источника света или радиоволны (параболические антенны) это не работает. Как пример простой фонарик. То же самое и лазер, потери в основном на атмосфере, влажность задымлённость и т.п. Как Вы сказали идеально для космоса.
Цитата: SPEKTOR GLADIUS
Украинские разработчики решили преодолеть отставание и представили новый концепт-проект вооружения
Порося вместо лошади нарисовать надо было)))
Цитата: дядя Толя
И сколько потеряли???
Ну как же, это любой укр знает. Ту - 160. Миг - 31. Су - 34. И бурятов две футбольные команды и одну группу техникума.
Цитата: tiv877
Даже не сомневаюсь, что объекты исключительных, будут гореть синим пламенем, как у Гарина.
Только что раскрыли ТТД Ядерного подводного беспилотника «Каньон».
Только что раскрыли ТТД Ядерного подводного беспилотника «Каньон».
Эээ... "Каньон"? Ой, как, наверное, жители Аризоны горды, что у них на территории тоже есть Большой Каньон. И от западного побережья они не так чтобы далеко - несколько сотен километров.
Троллинг - супер. Еще гиперзвкувокую ракету назвать "Желтый камень" (Yellowstone).
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.