Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия продолжит развивать вооружение и не даст США достичь военного преимущества
Фото: Maxim Apryatin / shutterstock.com
Американский генерал признался, что США слишком поздно озадачились созданием гиперзвукового оружия. Об этом побеспокоиться нужно было 5-10 лет назад, а теперь поезд ушел: Россия серьезно опережает Штаты в разработках нового вооружения.
Об этом было сказано на конференции, посвященной вопросам американской ракетно-космической обороны. По словам генерала Джона Хайтена, Штаты сегодня не имеют такого боевого потенциала, который позволит защититься от гиперзвукового оружия, созданного в России и Китае. Эти страны нельзя назвать «друзьями» США, поскольку разработанное там вооружение опасно и способно уничтожить Штаты.
В связи с этим, Хайтен призывает наращивать военный потенциал США, чтобы получить возможность для ответного реагирования. Генерал добавил, что в настоящее время Пентагон реализует десять программ, которые так или иначе связаны с защитой от гиперзвукового оружия. Кстати, Хайтен забил тревогу еще в марте этого года, когда посетовал, что системы ПРО США являются бессильными против новейшего вооружения России и Китая. Однако даже после этого упорно настаивал на продолжающемся военном доминировании Америки в мире.
Надо сказать, что отсталость США в разработках гиперзвукового оружия стала настоящей ахиллесовой пятой Вашингтона. Привычное чувство превосходства вдруг оказалось ложным, усилились неуклюжие и агрессивные попытки надавить на Россию и Китай. Однако это никак не поможет американцам вернуть душевное равновесие. Как отметил Игорь Коротченко, военный эксперт и главред журнала «Национальная оборона», Россия развивает свое вооружение с таким прицелом, чтобы сдерживать США. И в том числе и не дать Штатам возможности достигнуть одностороннего военно-технического преимущества.
По словам Коротченко, американские генералы могут заявлять все, что угодно, их мнения для России не существенно. Тот же Хайтен «может танцы исполнять, кричать или заниматься русофобством, но нас это не интересует». Россия исходит из развития своих вооружений, в том числе и гиперзвуковых технологий, то есть из госпрограммы, утвержденной президентом РФ. В любом случае, действия США никак не повлияют ни на планы нашей страны, ни на ее возможности. Ну а коротко можно сформулировать события в военно-техническом плане так: Россия обеспечила себе необходимое конкурентное преимущество в разворачивающейся на наших глазах большой геополитической гонке.
Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
41 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Толку от этого оружия - гулькин нос. Как гнобили Россию - так и будут гнобить. Что с оружием, что без. К любому оружию голова еще нужна. И необязательно было хвалиться новым оружием. У кого-то недержание мочи.
Шубин, согласен на все 100.
Согласен с Вами, но есть но может это была не похвальба, а некий как принято сейчас говорить сигнал. Который возможно что-то остановил. Мы мало чего знаем, мы только ощущаем на себе последствия. А правильно или нет сделать ВВП озвучив некоторые наработки, нам и вовсе без данных сложно понять. А вот то что нас будут иметь во всех позах это без сомнений. Так как сильно увязли в их производствах. Да и просто амеры молодцы креативные ребята, мы Вас обвиним ничего. что ложно Ваша проблема сами разгребайти.
Дорогой Антон! Очень хочется слышать Ваш малиновый звон и думать, что это так и есть.
Ну не надо бравурных маршей, положение очень сложное у нас и в политическом, и в финансовом, и в технологическом плане. Просто у нас с американцами разный болевой порог.
Давайте про Су-57. Двигатели второго этапа дай бог к 20-21 году допилят, в строй к 25-26, оружие действующее ещё не создано для него, пока нет реального серийного АФАР ни на одном самолёте, ни на МиГ-35, ни на Су-35, ни на Су-57 и когда будет неизвестно (надо научиться работать с нитритом галия). Будет ли актуальной эта машина уже в недалёком будущем? Можно опять послушать про 6 поколение и что пятое нам уже не камильфо, только чудес не бывает.
Про МиГ-35. Если бы эта машина поступила в войска лет 20 назад...
Про корабли.
У нас нет ни одного современного корабля первого ранга, построенного Россией (без них дееспособность подводного флота ограничена), корабль второго - единственный пока фрегат 22350 принят условно в связи с неустойчивой работой "Полимент-Редут", а делали его с 2006 года. Вот Индонезия (!?!?!?) сумела построить самостоятельно четыре десантных вертолётоносца, а мы недоразумение "Иван Грен" (5000 т.) делали с 2004 года и никто не знает зачем, поэтому серию на втором корабле закрыли. А ведь именно Вы восторженно писали, что со спуском "Ивана Грена" мы утёрли нос французам.
Можно долго продолжать, но будет долго и мы ведь не нытики.
Я лишь обращаюсь к Вам за тем, что Вы быть может научитесь давать читателям объективную информацию для реальной оценки существа дел, что даст возможность читателям выражать мнение о реальных перспективах.
Ну не надо бравурных маршей, положение очень сложное у нас и в политическом, и в финансовом, и в технологическом плане. Просто у нас с американцами разный болевой порог.
Давайте про Су-57. Двигатели второго этапа дай бог к 20-21 году допилят, в строй к 25-26, оружие действующее ещё не создано для него, пока нет реального серийного АФАР ни на одном самолёте, ни на МиГ-35, ни на Су-35, ни на Су-57 и когда будет неизвестно (надо научиться работать с нитритом галия). Будет ли актуальной эта машина уже в недалёком будущем? Можно опять послушать про 6 поколение и что пятое нам уже не камильфо, только чудес не бывает.
Про МиГ-35. Если бы эта машина поступила в войска лет 20 назад...
Про корабли.
У нас нет ни одного современного корабля первого ранга, построенного Россией (без них дееспособность подводного флота ограничена), корабль второго - единственный пока фрегат 22350 принят условно в связи с неустойчивой работой "Полимент-Редут", а делали его с 2006 года. Вот Индонезия (!?!?!?) сумела построить самостоятельно четыре десантных вертолётоносца, а мы недоразумение "Иван Грен" (5000 т.) делали с 2004 года и никто не знает зачем, поэтому серию на втором корабле закрыли. А ведь именно Вы восторженно писали, что со спуском "Ивана Грена" мы утёрли нос французам.
Можно долго продолжать, но будет долго и мы ведь не нытики.
Я лишь обращаюсь к Вам за тем, что Вы быть может научитесь давать читателям объективную информацию для реальной оценки существа дел, что даст возможность читателям выражать мнение о реальных перспективах.
Разгром но так, правда почему то не указанно что почти 10 лет производство, научную базу разрушали, людей по выгоняли и прочие блага привнесённого капитализма получили в купе. Так откуда взяться если странна только в 2006 году начала потихоньку чем то заниматься. Вкладывать в науку не большие средства. Поэтому и отстаём. Корабли и сейчас сложно идут но наравне с 22350 есть и 3, 11356. Так же вполне ничего. Но соглашусь мало очень мало.
Ничего. Сейчас пенсионный возраст поднимут появятся деньги, а старички лет под 80 наклепают таких вещей что супостатам всех мастей кирдык сразу.
Дорогой Антон! Очень хочется слышать Ваш малиновый звон и думать, что это так и есть.
Ну не надо бравурных маршей, положение очень сложное у нас и в политическом, и в финансовом, и в технологическом плане. Просто у нас с американцами разный болевой порог.
Давайте про Су-57. Двигатели второго этапа дай бог к 20-21 году допилят, в строй к 25-26, оружие действующее ещё не создано для него, пока нет реального серийного АФАР ни на одном самолёте, ни на МиГ-35, ни на Су-35, ни на Су-57 и когда будет неизвестно (надо научиться работать с нитритом галия). Будет ли актуальной эта машина уже в недалёком будущем? Можно опять послушать про 6 поколение и что пятое нам уже не камильфо, только чудес не бывает.
Про МиГ-35. Если бы эта машина поступила в войска лет 20 назад...
Про корабли.
У нас нет ни одного современного корабля первого ранга, построенного Россией (без них дееспособность подводного флота ограничена), корабль второго - единственный пока фрегат 22350 принят условно в связи с неустойчивой работой "Полимент-Редут", а делали его с 2006 года. Вот Индонезия (!?!?!?) сумела построить самостоятельно четыре десантных вертолётоносца, а мы недоразумение "Иван Грен" (5000 т.) делали с 2004 года и никто не знает зачем, поэтому серию на втором корабле закрыли. А ведь именно Вы восторженно писали, что со спуском "Ивана Грена" мы утёрли нос французам.
Можно долго продолжать, но будет долго и мы ведь не нытики.
Я лишь обращаюсь к Вам за тем, что Вы быть может научитесь давать читателям объективную информацию для реальной оценки существа дел, что даст возможность читателям выражать мнение о реальных перспективах. Патриотизм должен быть реальным.
Ну не надо бравурных маршей, положение очень сложное у нас и в политическом, и в финансовом, и в технологическом плане. Просто у нас с американцами разный болевой порог.
Давайте про Су-57. Двигатели второго этапа дай бог к 20-21 году допилят, в строй к 25-26, оружие действующее ещё не создано для него, пока нет реального серийного АФАР ни на одном самолёте, ни на МиГ-35, ни на Су-35, ни на Су-57 и когда будет неизвестно (надо научиться работать с нитритом галия). Будет ли актуальной эта машина уже в недалёком будущем? Можно опять послушать про 6 поколение и что пятое нам уже не камильфо, только чудес не бывает.
Про МиГ-35. Если бы эта машина поступила в войска лет 20 назад...
Про корабли.
У нас нет ни одного современного корабля первого ранга, построенного Россией (без них дееспособность подводного флота ограничена), корабль второго - единственный пока фрегат 22350 принят условно в связи с неустойчивой работой "Полимент-Редут", а делали его с 2006 года. Вот Индонезия (!?!?!?) сумела построить самостоятельно четыре десантных вертолётоносца, а мы недоразумение "Иван Грен" (5000 т.) делали с 2004 года и никто не знает зачем, поэтому серию на втором корабле закрыли. А ведь именно Вы восторженно писали, что со спуском "Ивана Грена" мы утёрли нос французам.
Можно долго продолжать, но будет долго и мы ведь не нытики.
Я лишь обращаюсь к Вам за тем, что Вы быть может научитесь давать читателям объективную информацию для реальной оценки существа дел, что даст возможность читателям выражать мнение о реальных перспективах. Патриотизм должен быть реальным.
Вы что это тут секреты выдаете! Вас местные пацреоты заплюют. Про двигатели, Вы, как то весьма оптимистично.
Кстати, индусы вышли из совместного проекта по пятому поколению.
Кстати, индусы вышли из совместного проекта по пятому поколению.
Ну это не секреты, а индусы просто ценик пытаются сбить. Обычное дело. Так же они просили передать им ключевые технологии по этому самолёту. Им отказали. вот и демарш.
Это пиндосы распостранили дезу, что идусы вышли из проекта, в сущности - не подтвердили ни те, ни другие!
Извините, случайно 2 раза, пытался удалить. не получилось.
Кстати я ошибся, специально для "Электрика": Индонезия спустила на воду не 4-й, а 6-той десантный вертолётоносный корабль-док.
И дело тут, как мне кажется совсем не в деньгах, а в том, что некие силы - забугорные и свои российские саботируют внедрение новых технологий и вооружений в ВС РФ под видом отсутствия денег - банкиры разумеется вроде Набиулиной, Грефа, да Кудрина. Вот и смотрим как там строят.
И дело тут, как мне кажется совсем не в деньгах, а в том, что некие силы - забугорные и свои российские саботируют внедрение новых технологий и вооружений в ВС РФ под видом отсутствия денег - банкиры разумеется вроде Набиулиной, Грефа, да Кудрина. Вот и смотрим как там строят.
плакальщики подтянулись)))мощной газовой струей пробили видавшие виды аналитические диваны. Россия била и будет бить американскую гниду. Ваша глумливая озабоченность отсталостью и какой-то там слабостью России ничего кроме равнодушного презрения не вызывает. Лучшие в мире ракеты, лучшие в мире танки, лучшие в мире самолеты... ваше нытье надоело. Скучные вы. И будь у вас немного таланта и ума - вы могли бы быть забавными. Но тупость и лень делают вас жалкими и никчемными)))... не удержался - минусанул нытиков)))
"Настоящему индейцу завсегда везде ништяк..." Извините, тоже не удержался
Уважаемый "Электрик", вот я тоже не удержался, если бы к 1941 году в СССР было поменьше людей вроде Вас, считавших, что у нас всё самое лучшее и что бить врага мы будем только на его территории, то враг не дошел бы до Сталинграда, не поднялся бы на Эльбрус, не осуществил бы блокаду Ленинграда и не подошёл бы к Москве. А про ум... ну ещё раз перечитайте, да и похоже, что Вы ни к самолётам, ни к ракетам, ни к танкам отношения не имели.
Всего хорошего.
Всего хорошего.
Он же электрик! Закон Ома знает, а вы про танки, самолеты.... скушно, ни ума ни таланта
Ну Вы же помните историю. И какие танки стояли на вооружение и самолёты с которых вооружение сняли прям аккурат перед войной. И на каких танках в некоторых частях воевали немцы, чехи и прочие фашисты. И как они были довольны этим оружием. Думаю всегда есть люди готовые совершить саботаж. А так да конечно была техника так себе.
5+++!
Плакальщики на окладе, поэтому тут как тут.
Погодите, cейчас и другие подтянутся.
Погодите, cейчас и другие подтянутся.
ясное дело на окладе, а вы что ли за бесплатно?
Ай маладец!
А по-подробнее...Где это Россия била американскую гниду ?
Этот Антон, извиняюсь, балабол каких ещё поискать надо. Такие идиотские заголовки его статей: "Россия продолжит развивать вооружение и не даст США достичь военного преимущества" прочитаешь и сразу всё понятно - прокремлёвский журналюга.
Если мы такими темпами будем развивать вооружения, то хана нам. И военного преимущества у нас давно нет, поэтому чего там "не даст достичь" Путин непонятно.
Су-57 и Армату выпускать не собираются - денег нет.
БЖРК "Баргузин" и МБР "Рубеж" делать не собираются - денег нет.
Бомбардировщик ПАК ДА тоже слили, вместо него Ту-160 возрождают.
Про флот выше уже написали - в полной заднице, даже один эсминец за время правления Путина Россия не смогла сделать.
А ведь многое из этого уже создано - летает и ездит, уже кучу средств на это потратили и вдруг денег нет, держитесь там.
Профукал Путин все деньги своей бездарной экономической и кадровой политикой.
Если мы такими темпами будем развивать вооружения, то хана нам. И военного преимущества у нас давно нет, поэтому чего там "не даст достичь" Путин непонятно.
Су-57 и Армату выпускать не собираются - денег нет.
БЖРК "Баргузин" и МБР "Рубеж" делать не собираются - денег нет.
Бомбардировщик ПАК ДА тоже слили, вместо него Ту-160 возрождают.
Про флот выше уже написали - в полной заднице, даже один эсминец за время правления Путина Россия не смогла сделать.
А ведь многое из этого уже создано - летает и ездит, уже кучу средств на это потратили и вдруг денег нет, держитесь там.
Профукал Путин все деньги своей бездарной экономической и кадровой политикой.
Поражает меня абсолютная осведомленность ослов о планах развития и состоянии финансирования российской оборонки. Знают то, чего не знает и ВВП... Пердуны диванные...
Хрен, видишь ли, информированные пессимисты, коими таки являются критикуемые вами персонажи, так больше пользы приносят, чем такие диванные оптимисты как вы. Просто Практически все вы сторонние наблюдатели процессов, в которых вы не разбираетесь. Поверьте , наблюдать за этим беспределом изнутри и понимать, что ты ничего не сможешь сделать не менее печально.
А ВВП реально не все знает, ибо он знает то, что ему докладывают. А докладывать у нас умеют. Один цирк с Ил-112 чего стоит! А вот т. Сталин знал всех главных конструкторов поименно!
А ВВП реально не все знает, ибо он знает то, что ему докладывают. А докладывать у нас умеют. Один цирк с Ил-112 чего стоит! А вот т. Сталин знал всех главных конструкторов поименно!
Информированными пессимистами здесь и не пахнет, я здесь вижу молодых глупцов, начитавшихся желтой прессы, изначально пораженных либеральной гнилью, ну а нынче лишенных предмета поклонения - Великого Запада. А посему эти, ничего не знающие оболтусы,в том числе и вы, сэр, поливают дерьмом в абсолютно каждой теме тех, кто рядом с ними работают, придавая себе таким образом видимость значительности... Таким образом вы, тупые бездельники, оправдываете для себя свое существование. Люди же действительно информированные в этих вопросах, а их в России единицы, подобными глупыми "высерами" не занимаются, ибо...
Мда, ясновидец ты наш. Из тебя такой провидец (аналитик, психолог) как из говна пуля.
В том и сила правды , что она требует методичек!
Давайте перестанем бросаться из крайности в крайность, типа, "мы их шапками закидаем" или начнем "посыпать голову пеплом"...
Надо смотреть объективно на вещи и анализировать текущее состояние дел. К сожалению, нам приходится все время подстраиваться под изменение текущей обстановки и не всегда получается эти изменения пройти безболезненно...
Я, как-то, пару лет назад, размещал здесь цикл статей о ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. (7 частей)
Кому интересно может ознакомиться и сам сделать определенные выводы.
ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 7
В 7 части, ссылки на все предыдущие.
Надо смотреть объективно на вещи и анализировать текущее состояние дел. К сожалению, нам приходится все время подстраиваться под изменение текущей обстановки и не всегда получается эти изменения пройти безболезненно...
Я, как-то, пару лет назад, размещал здесь цикл статей о ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. (7 частей)
Кому интересно может ознакомиться и сам сделать определенные выводы.
ВМФ России. Ближайшие перспективы развития. Часть 7
В 7 части, ссылки на все предыдущие.
Цитата: электрик
Лучшие в мире ракеты, лучшие в мире танки, лучшие в мире самолеты....
Не забудьте добавить "Которых никто не видел". Мечты да и только.
форма обычная - белый верх, черный низ
Я вот поражаюсь реальному тупизму информационных центров МО и всех тех, кто даёт информацию в СМИ о реальном положении дел в ВПК России. Ведь как надо делать по логике и уму: показали на выставке вооружений образцы нашей новейшей техники, провели показательные испытания и всё, надо наглухо секретить всю дальнейшую информацию! Пусть вражины знают, что у нас есть очередная вундервафля, а уж сколько их всего на самом деле, пошло или не пошло в серию - то гостайна сия есть! А для спутников разведывательных есть надувные макеты в конце-концов.А ежели кто-то из борзых СМИ будет пытаться рассказать скока к нас новейших танков или самолётов - сажать по статье за шпионаж!
А кто вам сказал, что СМИ выдают реальное положение дел? Что, при Сердюкове говорили о "Авангарде" и "Кинжале"? Это при ЕБНе гостайну было сохранить непросто, но и тогда давали по рукам оборзевшим црушникам. В России еще до Сусанина умели следы путать и теперь, поверьте, не разучились...
Хотелось бы гордиться не только ВПК. Или это за пределами полета мысли нашего правительства?
Так ВПК зависит от государственного заказа, а всё остальное в руках самих людей производственников. Например можете гордится нашими комбайнами, вполне продаются в 50 стран мира в том числе Канаду и Америку. Если ещё чем хотите гордится так надо уговорить пару олигархов что бы они вложили денежки в развитие микроэлектроники там ещё чего нибудь. Так нет им это не интересно потому как долго окупается, а купить завод и его развалить по заказу это мы пожалуйста.
Притча об ищущем
Один мудрый старик повёл мальчика в зоопарк.
– Видишь этих мартышек?
– Ага.
– Видишь вон ту, которая суетится и выискивает блох у других мартышек?
– Да.
– Эта мартышка «ищущая»! Она считает остальных завшивленным стадом и пытается всех «очистить».
– А другие что?
– Ничего, просто иногда чешутся. Или не чешутся.
– А кто чистит «ищущую»?
– Никто. Поэтому она – самая вшивая…
Один мудрый старик повёл мальчика в зоопарк.
– Видишь этих мартышек?
– Ага.
– Видишь вон ту, которая суетится и выискивает блох у других мартышек?
– Да.
– Эта мартышка «ищущая»! Она считает остальных завшивленным стадом и пытается всех «очистить».
– А другие что?
– Ничего, просто иногда чешутся. Или не чешутся.
– А кто чистит «ищущую»?
– Никто. Поэтому она – самая вшивая…
Да, этот "мудрый старик" еще тот зоолог-философ!
Цитата: alexkras
Кстати я ошибся, специально для "Электрика": Индонезия спустила на воду не 4-й, а 6-той десантный вертолётоносный корабль-док.
И дело тут, как мне кажется совсем не в деньгах, а в том, что некие силы - забугорные и свои российские саботируют внедрение новых технологий и вооружений в ВС РФ под видом отсутствия денег - банкиры разумеется вроде Набиулиной, Грефа, да Кудрина. Вот и смотрим как там строят.
И дело тут, как мне кажется совсем не в деньгах, а в том, что некие силы - забугорные и свои российские саботируют внедрение новых технологий и вооружений в ВС РФ под видом отсутствия денег - банкиры разумеется вроде Набиулиной, Грефа, да Кудрина. Вот и смотрим как там строят.
А почему именно эти. На заводе Янтарь директором был Банкир, так он попросту перевёл себе денег за один корпус 11356. Потому их и не 4 сейчас ходит.
Благодаря своевременному и продуманному подходу к стратегии национальной безопасности, Россия является лидирующим государством в сфере развития современного вооружения. Американские ястребы, которые всегда гордились своей армией, признают, что не способны состязаться с российскими военными и еще долгое время будут плестись на позиции догоняющего в той гонке вооружения, которую сами затеяли. Что не может не радовать.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.