Т-90М «Прорыв» стреляет секретным боеприпасом: кадры испытаний

"А если бы он вёз патроны?"

Наиболее разрушительным и поражающим действием является прямое попадание. Считаю, что ОФ заряд более эффективен. Здесь же упор делается на разлет осколков вперед при подрыве снаряда до цели. Но ведь и ОФ, если стрелять осколочным, а не фугасным способом имеет те же характеристики - осколки летят под действием инерции вперед. Если стрелять фугасным, то снаряд заглубляется в землю и только тогда происходит подрыв. В любом случае ОФ рулит перед секретным снарядом.

Что ж,никто не будет против сильной армии,если это своя армия.
Огорчает другое - что в последнее время у нас чуть-ли не каждая вторая новость о новом оружии.
Очень бы хотелось,чтобы не ослабляя внимания к оружейной теме были б хоть иногда хорошие новости о нашей экономике и улучшении жизни граждан.
Например,о снижении пенсионного возраста,о повышении пенсий и зарплат(которые уже года три как на месте,а цены растут),об увеличении числа рабочих мест, о строгом контроле за соблюдением законов,одинаковых для всех,продовольственном контроле(половина наших продуктов даже взрослым противопоказана,это сложные смеси из медленно убивающих ядов),причём по нашим законам эти "продукты" считаются качественными.
И это только самые вопиющие перекосы.Советская армия была намного мощней,но погубил её не внешний враг...