Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео
Так и було 28-11-2024 Так и було

Минобороны закупит 76 истребителей Су-57

Минобороны закупит 76 истребителей Су-57

Фото: vaalaa / Shutterstock.com

Министерство обороны России заключило госконтракты на поставку 76 истребителей Су-57. Об этом, как передает РИА Новости, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.

Как ожидается, самолеты будут поставлены до 2028 года.

Напомним, испытания российских истребителей Су-57 пятого поколения завершились на прошлой неделе. Эта модель истребителя оснащена новейшими средствами поражения, которые по своих характеристикам превосходят зарубежные аналоги.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
23 мнения. Оставьте своё
№1 кирил 27 июня 2019 18:57
0
А почему так поразительно мало?-или больше 8 самолетов в год сделать уже не можем?
№2 User_336 27 июня 2019 20:33
+3
Вы как маленький, всё от бюджета зависит.
№3 maiman 27 июня 2019 19:15
+7
Ну, конечно хочется больше. Но и это очень хорошо!
№4 Полковник Иванов 27 июня 2019 19:53
+7
Новость отличная,но она же и не очень...

Я здесь могу кратко изложить штатную оргструктуру ВВС(ВКС) РФ ,и эти данные не являются секретными.

При этом легко доказать,основываясь на оргструктуре, сколько нужно самолетов для Фронтовой Авиации ,с учётом угроз вероятного противника,при условии что боеготовность авиационной техники соответствует нормативам .И сколько нужно новых типов для паритета со странами -"партнёрами"..

Так вот чтобы уместить всё в рамки короткого комментария скажу-Фронтовой Авиации нужно как минимум 350-380 новых самолётов для пополнения авиаполков на сегодняшний день!!

Я очень надеюсь ,что люди за зубчатыми стенами это понимают...Во всяком случае Генштаб шлёт чёткий сигнал-перевооружаться быстрее и указывает сколько и чего необходимо в первую очередь..
№5 Бизон 27 июня 2019 21:31
+1
Удивляюсь я с этого половника Иванова! То он за ВС РФ болеет, а то - за натовские.
Похоже, что оборотень думает, подобно Труфальдино из Бергамо( от итал. truffa — мошенничество, надувательство, плутовство):
Усатого противник поражает,
А я всегда за тех, кто побеждает!
Намедни тут проповедовал А.Владимиров, генерал "липовый". Он заявил, что в ВКС России не наберётся и двух боеспособных эскадрилий.
Вот, подобралась тут аналитиков парочка - баран, да ярочка!
№6 Полковник Иванов 27 июня 2019 21:42
0
№5 ? Бизон Пользователя нет Сегодня, 21:31

Ох, ТовариЩ-Монархист Бизон,Вы будьте так добры, подтвердите где Генерал Владимиров говорил о двух только боеспособных эскадрильях?

Пожалуйста,сноску на видео и время озвучивания..

С пламенным приветом..!

ЖдемС! biggrin
№7 Бизон 28 июня 2019 07:52
0
Не царское это дело - копаться в дерьме изменника, бывшего генерала. - Щасс! Я вот, только шнурки поглажу...
№8 dvitrih 1 июля 2019 17:45
0
сам себе присвоил полковника,а что не генерала crazy ?
№9 трастовый 27 июня 2019 19:17
+5
катастрофически мало.....
№10 Бизон 27 июня 2019 21:41
+1
От болтовни ивановых-владимировых, денег не прибавится. Для этого нужна национализация Центробанка РФ и целый ряд дополнительных мер, нужно время, люди, ресурсы. Пока их мало. Как говорится, сколько не повторяй слово "сахар", слаще во рту от этого не станет.
№11 dottoremuratore 27 июня 2019 19:38
0
Хорошего много не бывает smile А если серьёзно то конечно это дорогое удовольствие. Посейдоны и Сарматы сейчас нужнее.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№12 Александр65 27 июня 2019 20:41
+1
у штатников что то около 240 рапторов и они лет 15 уже летают
№13 Arny11 27 июня 2019 23:05
+10
Что-то около 180 и треть уже давно не летает и не может. Почему-то все молятся на су-57, мол давай сотни их. Забывая, сколько он стоит, сколько финансов требует обслуживания и т.д. А су-35, су-30см, су-33 уже не самолеты? В 2008 был один су 34 на всю Россию,сейчас более сотни. В ГШ не дураки сидят, знают сколько надо, когда и зачем. Раз президенту дали такие цифры, значит все посчитано. Да и фу-22 - самолет не для защиты, а для нападения, кажись у РФ другая доктрина. К 2022 году только готовых к бою ракет ОТРК Искадер будет 576. Порядка 240 Кинжалов, с учетом ту 22м3 и миг-31к, которые их несут. Это не считая нескольких сотен Калибров уже стоящих на кораблях и готовящихся к переводу на наземные установки. Я уже молчу про остальное, гиперзвук и т.д. Возникает вопрос, много фу-22 успеют взлететь с Европейского ТВД в случае начала серьезной заварушки? Ну и зачем тогда сотни дорогих су-57? Может лучше су-35с наклепать? Они в Сирии неплохо там гоняли(пугали) ф22. Короче, главное правильные пропорции, аэродромы в нужных местах и умение пользоваться самолетами, т.е. обученные пилоты. Не зря говорят через Сирию прогнали до 80% экипажей истребительной авиации и чусть поменьше экипажей бомберов.

З.ы. Первое боевое применение ф22 было как раз в Сирии в 2014-2015 году по ИГИЛ. Толку , что они там 15 лет летали якобы.
№14 Александр65 29 июня 2019 09:40
0
Серийное производство начали в 2001 году, закончили производство F-22 в 2011 году, выпустили 195 штук.
В 2011 г. в воздух поднялся первый серийный F-35, план закупки сша 2443 штуки
а вместе с сателлитами 3323 штуки. Хотелось бы, чтобы наши 76 штук смогли противостоять их тысячам.
№15 Яшмаа 27 июня 2019 20:58
-3
Только в 1944-м году произвели более 40000 самолетов. Только что погуглил. Неужели такое количество пусть даже очень старых самолетов (вооруженных чуть более современными боеприпасами, чем тогда) произведут менее шороху, чем менее 100 самых современных? Почему не производят много очень дешевых самолетов?
№16 Eneus 28 июня 2019 00:29
+10
Кто летать будет? Но ещё более важно - кто захочет на хламе летать? Кому вздумается мишенью ярко полыхнуть? Хотелось бы взглянуть на этот летательный аппарат. Если серьёзно, то сюжет - "Бабы новых нарожают" для России, очень надеюсь, больше не повторится.
№17 Яшмаа 28 июня 2019 14:09
-1
Ну так, если дорогие самолеты будут прикрывать дешевые, то дешевые в большом количестве могут больше дров наломать за меньшие деньги, а летать на дешевом самолете все же лучше бо боевой эффективности, чем бегать по полю с автоматом. Кроме того, у дешевого самолета могут быть ракеты типа сайдвиндер или ПЗРК, так что огрызнуться дорогому он сможет (а дорогие пусть дают целеуказания и прикрывают). Если дешевый по сравнению с дорогим в 1000 раз дешевле, но несет потери в 10 раз больше, то соотношение цена-эффективность в 100 раз лучше. А основные потери в любом случае несет пехота и наземные войска, большое количество дешевой авиации может обеспечить более весомые трагедии наземному противнику. Это я так размышляю, соспоставляя 40000 самолетов в год (выпущено в СССР в 1944-м году) и 76 за несколько лет, надеюсь в ГШ (или там кому положено подобные выкладки на профессиональном уровне делают). Ну сейчас можно было бы выпустить 40000 дронов, как палиатив (если есть опасение, что бабы не смогут нарожать 40000 пилотов, но почему-то могут нарожать миллионы человек пехоты), а дорогие пусть ими руководят и прикрывают. Вот в войну тоже почему-то пользовались очень дешевыми У-2 в качестве ночных бомбардировщиков(немцы тоже использовали какие-то свои бипланы). При таком соотношении дорогим самолетам нужно будет сбивать по крайней мере каждый день по нескольку десятков самолетов, а это возможно?
№18 Бизон 27 июня 2019 21:36
+5
Цитата: Яшмаа
Почему не производят много очень дешевых самолетов?

И много у вас таких вопросов?
Что Вы предполагаете делать теми очень дешевыми самолётами? Использовать их в качестве наземных мишеней - для летающих мишеней они непригодны - там, по крайней мере двигатель, должен быть достаточно хорошим, а значит не дешёвым! Как Вы полагаете, заказ на них будет?!
Языком болтать - не мешки таскать!
№19 dottoremuratore 27 июня 2019 21:51
+6
Не рвите душу, Бизон. Нынче в чести воинствующий дилетантизм.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№20 Александр777 28 июня 2019 06:48
+4
С начало хорошего по немногу. rus
№21 vik_sem 29 июня 2019 01:10
+1
applodisment applodisment applodisment
№22 Ставр Годинович 29 июня 2019 14:22
0
У нас есть вертолёты, а у них есть ракеты ВВ.
Для обороны не всегда нужна скорость, чаше достаточно захватить врага в прицел и нажать кнопку находясь вне радиуса поражения...
А ещё у нас полно ПВО техники которая вообще не двигается находясь в активном режиме(ну и топливо экономится на земле лучше, чем в небе).
Вспомните последний успех израиля и подбитую нашу машину? А по цене вместо одного су как бы не 50 машин можно приобрести...
№23 reddragon 10 июля 2019 05:51
0
Израилю до сих пор не простительно столько наших разведчиков с самолетом прикрыться.