Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Новейший боевой модуль АУ-220М
На выставке сухопутных и военно-морских вооружений DefExpo India 2020, проходящей в Лакхнау, впервые был представлен 57-мм дистанционно управляемый боевой модуль — одна из самых перспективных разработок для российской армии.
АУ-220М представляет собой необитаемый пушечно-пулеметный модуль. Он предназначен для вооружения различных боевых машин.
Артустановка имеет круговое вращение, дальность стрельбы до 14,5 км с максимальной скорострельностью 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас составляет 80 унитарных боеприпасов.
АУ-220М представляет собой необитаемый пушечно-пулеметный модуль. Он предназначен для вооружения различных боевых машин.
Артустановка имеет круговое вращение, дальность стрельбы до 14,5 км с максимальной скорострельностью 80 выстрелов в минуту. Размещаемый боезапас составляет 80 унитарных боеприпасов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Да уж...скоро геймеры будут воевать
Главное - чтобы противник не мог дистанционное управление перехватить или заблокировать с помощью помех.
Сомнительно, а вот вывести аппаратуру с помощью какого-нить импульса вполне, поэтому должно быть дублирующие по старинке ручное управление
На мой взгляд, военные очень уж увлеклись роботами. Нет, роботы - это перспективно, но именно - перспективно... А на сегодняшний день - это лишние траты денег на то, что может сделать простой пехотинец против такого робота! Закрутил так, что и сам не понял... Не "сделать", а "вывеси из строя"... Да, мы своего бойца сохраним, но какими деньгами? Это первое! А второе... А вам не кажется, что вся это роботизация армии, вернее, сухопутных войск, - это уже не оборонительная доктрина, а наступательная? Нет..., не ругайте меня... Я все прекрасно понимаю. Но и понимаю, что если мы мирные люди и никого порабощать не собираемся, то в первую очередь должны разрабатываться оборонительные средства. А потом уже наступательные. Нет и еще раз нет тем, кто собрался минусовать... И вопрос на засыпку... А кто и что слышал об роботизированных оборонительных средствах в сухопутных войсках (подчеркиваю - в сухопутных!)? Пушки, танки, , минометы, окопы, автоматы... А где робот?
Вы служили? Нет? Извините, но это рассуждения дилетанта гражданского! Не оружия наступательного или оборонительного, различаются типы наступательной/ оборонительной операции, в зависимости от поставленной задачи. И ни одна линия Мажино ещё не спасала от наступления противника.
Политика страны может миролюбивой или агрессивной, но безопасность страны зависит не только от щита, но и от зажатого в другой руке меча!
Политика страны может миролюбивой или агрессивной, но безопасность страны зависит не только от щита, но и от зажатого в другой руке меча!
Капитан, командир танковой роты!
А почему не "дочь капитана" ;-)? И вопрос на "засыпку" - особенность офицерского планшета у командира танковой роты? В интернете можете не искать, это только из жизни ;-), в сети об этом не напишут...
Ну, если вы не "сын полка", то почему я должен быть "дочерью капитана"? А о планшете... Если вы имеете в виду армейские приколы, то в каждой части они свои, традиционные. У нас про планшеты ничего не было (тем более, что службу закончил очень и очень давно). А если по-серьезному... Офицеры-танкисты планшетки носят как положено только на учениях, да и то только перед проверяющими. Есть у них необъяснимое свойство цепляться в танке даже за то, за что и специально не прицепишь.
деньги дешевле крови солдат, да и потом важна массовость, чем больше масса тем меньше удельные затраты на еденицу продукции, ну положим условный солдатик наты выведет из строя один объект, ну и что, прибывают ишо три и размазывают его, а вырастить и обучить толкового бойца это время и как ни странно куча денег, затем приходит рембригада заводит поврежденный пепелац и вперде в бой, а у той стороны вместо обученного бойца три призывника прибыло, мясо на убой, а игра от обороны это всегда в конце концов ПРОЙГРЫШ, если нет стратегии наступления, тем паче если капитан танковой роты то вас наверно учили
После минуты боя превращается в дорогую мишень :D
----------
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Никто так не воюет.
Хм...Какая мишень? Вот вопрос, 57 мм-это вполне себе бронебойный снаряд, а с такой кучностью он со своего БК в легкую 10 танков завалит, причем на дальности с которой его ни джавелином ни танковой пушкой не достанешь...Да и судя по шасси, скорость передвижения модуля несколько больше чем у абрамса!!! Так что не легкая это мишень!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
Да, красиво, с 2 км в А4 все положил. Это серьезно.
Точность попадания на расстоянии 2км, как у снайперской винтовки.
Боекомплект, маловат, а так, хороша машинка.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
Для боевой операции этого вполне достаточно, это же не компьютерная игра )
У Т-34 с 76 мм пушкой боекомплект был немногим больше - 100 выстрелов, а у T-34-85 и того меньше - всего 60. Так что для танка это нормально, тем более, они по одному не воюют, а с десяток танков - уже 800 выстрелов.
Афигеть.... с такой скорострельностью надо спроектировать прицеп для боеприпасов...
Опередил. Я тоже хотел предложить прицеп на несколько боекомплектов. При необходимости прицеп можно сбросить, а потом вернуться для пополнения снарядов.
Для танков в условиях современного боя время жизни - 7-10 минут, в случае беспилотных модификаий мы сберегаем экипаж. Если речь идёт о массированом применении, у противника не остаётся времениопределить, где находятся операторы. Применение бронетехники в современных условиях - это не бой под Прохоровкой, а специальная комплексная операция, где применяются силы и средства различных родов войск.
Для населения индо-пакистано надо ролик снять: между показываюшими друг-другу парадные ступни у шлагбаума проехаться между ними развернув их на 90град. и башней вернуть на место на 1-2-3
Воистину - война машин. С той стороны, наверное, тоже не дремлют и подставлять людей под механизмы не будут.
Если башню от этого модуля удастся установить на БТР - будет классная машина.
Можно и на бронекатер, и на фрегат, и на корвет.
Точно.
И в чем преимущество 57 перед 30?
57 мм нужно для поражения легкобронированных целей например немецкой пумы (Sch?tzenpanzer Puma), а так же бтр Stryker (США) и т.п бронирование современных бтр и бмп рассчитано для защиты от 30 мм снарядов.
Типа с БТР только БТР должна бороться-больше некому?
В Индии его да, показали впервые, но еще в 2015 году показывали на выставках в Москве и Абу-Даби.
Цитата: Старичок_Боровичок
Да, мы своего бойца сохраним, но какими деньгами?
Жизнь бойца бесценна, деньги ничто по сравнению с жизнью.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.