Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Ростех создал комплекс «Цитадель», который сам находит дроны и подрывает снаряды

Для защиты стационарных объектов от беспилотников (и коптерных, и самолётных) создан зенитный артиллерийский комплекс ЗАК-30 «Цитадель» калибра 30 мм.
Зенитный артиллерийский комплекс ЗАК-30 «Цитадель» имеет калибр 30 мм и предназначен для защиты стационарных объектов от ударов беспилотных летательных аппаратов мультикоптерного и самолетного типа. Система способна работать круглосуточно.
Обнаруживать и сопровождать цели помогают две независимые системы — оптико-электронная (видимый и ИК-диапазоны) и радиолокационная.
«„Цитадель“ имеет как оптико-электронную, так и радиолокационную системы обнаружения и сопровождения беспилотников противника. Оптический канал работает в видимом и ИК-диапазоне. Кроме того, комплекс может применять снаряды с управляемым подрывом, а его работа — от обнаружения до уничтожения цели — имеет высокую степень автоматизации. Комплекс опробован в реальных условиях и подтвердил, что эффективен против различных типов дронов», — рассказали в Госкорпорации Ростех.
Снаряды комплекса с дистанционно управляемым взрывателем имеют шрапнельную начинку. Система наведения «Цитадели» рассчитывает наиболее выгодную точку подрыва снаряда в зависимости от траектории полета цели. Таких снарядов для поражения одной цели требуется значительно меньше, чем обычных боеприпасов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
16 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

То, что прицельный двухканальный комплекс, рассчитывающий траекторию и дистанцию подрыва, сделали - это очень хорошо... но в ясную погоду, можно и лазером жечь, вроде как уже неплохо научились, и патроны поэкономить и технологию до ума довести, а вот в туман, дождь и пр. там, да, только заряды со шрапнелью и дистанционным подрывом, ну или ракетами... но это уже если подальше сбивать.

Для "Жечь лазером" рядом нужно ядрёный реактор ставить. Дороговато...

А на ЛБС как оценивают это изделие пользователи? Те которые реальные, а не камерные.
Потому как реляций много.
Потому как реляций много.
А он безотказный? Вдруг сбой и начнет куда попало шмалять?...
Хорошо что наконец сделали. А безотказность можно совершенствовать бесконечно, у самурая нет цели - есть только путь.
Сделали бы нечто подобное, но ещё малогабаритнее, чтобы подобная станция защищала объекты на сверхмалых дистанциях типа 100-200 метров и чтобы станция стояла на каждой единице техники типа танк, БТР, БМП, САУ, армейский грузовик, на крыше блиндажа, ну можно и на крыше здания. А можно замахнуться и на персональную антидроновую защиту каждого солдата.
Сделают и малогабаритные. Люди работают над этим (и не только над этим) денно и нощно. У них просто нет времени комментарии писать, или в "телеге" сидеть всасывая весь мусор с инфопомоек, в отличии от диванных "специалистов", которым все не так. Каждая новая война бросает новые вызовы, которые решаются по возможности оперативно. И с этим справятся - ни на секунду не сомневаюсь. Может мы плохие машины делаем, или ещё что-нибудь, но по части оружия - любого - были всегда впереди любого супостата. Ибо простота, надёжность, дешевизна и массовость производства - основные критерии нашего превосходства.

У нас давно в портах стоят какие-то системы от летающей фигни, малогабаритные. Поначалу около объектов вообще ни мобильная связь, ни интернет не работали.
Ещё во время ВОВ была такая поговорка,что самое лучшее ПВО,это наши танки на аэродромах врага.

Вот померли Грязев с Шипуновым и чо некому модернизировать абсолютно гениальную пушку АК-630?


У неё расход большой. Нужно, чтобы с одного выстрела. Правда амерский Фаланкс расходует тонны боеприпасов за несколько секунд.
Конструкция АК-630 реально гениальная, но сделана хреново и совершенно негодная система наведения. Просто жесть. Наводится как средневековый требушет, на глазок. А почему плохо сделан? Видел в инете, как наш БПК топит с 300 метров шаланду сомалийских пиратов, там такое рассеивание и ствол ведёт, что из очереди в 100 снарядов попало, хорошо если два-три. Полоса метров двести из всплесков. Жопа. Видать, люфты, как в рассохшемся сундуке и соосность стволов в пакете, как у зубьев старых граблей. А так, конструкция артиллерийской части пушки - на ЯТЬ. Конструкторам оценка 5 с плюсом. Ижмашу оценка - кол. Тем, кто систему наведения проектировал - тем кол в жопу.

Ага, как грица издеть не мешки ворочать… забавно когда такие как ты обсуждают такое оружие)) нихера не в курсе, но по телевизору видел)
Единственно интересно куда ствол-то ведет? И какой из 6-ти?)
Единственно интересно куда ствол-то ведет? И какой из 6-ти?)
Таких установок надо тысячи! Система не может одновременно вести огонь по 2-3-7 целям.Они должны перекрывать соседние сектора обстрела о иметь в глубину несколько линий. А поскольку объектов для защиты очень много, то установок надо дофига1

600млм.р.

Пока будут согласовывать, потом тендеры-шмендеры на производство, как и все у нас растянется на года...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
















27 мая 2026 15:04