Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Июль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Ростех создал комплекс «Цитадель», который сам находит дроны и подрывает снаряды

Ростех создал комплекс «Цитадель», который сам находит дроны и подрывает снаряды

Для защиты стационарных объектов от беспилотников (и коптерных, и самолётных) создан зенитный артиллерийский комплекс ЗАК-30 «Цитадель» калибра 30 мм.
Зенитный артиллерийский комплекс ЗАК-30 «Цитадель» имеет калибр 30 мм и предназначен для защиты стационарных объектов от ударов беспилотных летательных аппаратов мультикоптерного и самолетного типа. Система способна работать круглосуточно.

Обнаруживать и сопровождать цели помогают две независимые системы — оптико-электронная (видимый и ИК-диапазоны) и радиолокационная.

«„Цитадель“ имеет как оптико-электронную, так и радиолокационную системы обнаружения и сопровождения беспилотников противника. Оптический канал работает в видимом и ИК-диапазоне. Кроме того, комплекс может применять снаряды с управляемым подрывом, а его работа — от обнаружения до уничтожения цели — имеет высокую степень автоматизации. Комплекс опробован в реальных условиях и подтвердил, что эффективен против различных типов дронов», — рассказали в Госкорпорации Ростех.

Снаряды комплекса с дистанционно управляемым взрывателем имеют шрапнельную начинку. Система наведения «Цитадели» рассчитывает наиболее выгодную точку подрыва снаряда в зависимости от траектории полета цели. Таких снарядов для поражения одной цели требуется значительно меньше, чем обычных боеприпасов.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
16 мнений. Оставьте своё
№1 Константин_ 27 мая 2026 15:04
+3
То, что прицельный двухканальный комплекс, рассчитывающий траекторию и дистанцию подрыва, сделали - это очень хорошо... но в ясную погоду, можно и лазером жечь, вроде как уже неплохо научились, и патроны поэкономить и технологию до ума довести, а вот в туман, дождь и пр. там, да, только заряды со шрапнелью и дистанционным подрывом, ну или ракетами... но это уже если подальше сбивать.
№2 vad26 27 мая 2026 22:54
0
Для "Жечь лазером" рядом нужно ядрёный реактор ставить. Дороговато...
№3 Laris 27 мая 2026 15:07
+2
А на ЛБС как оценивают это изделие пользователи? Те которые реальные, а не камерные.

Потому как реляций много.
№4 lehach123 27 мая 2026 15:09
0
А он безотказный? Вдруг сбой и начнет куда попало шмалять?...
№5 Яшмаа 27 мая 2026 15:29
+4
Хорошо что наконец сделали. А безотказность можно совершенствовать бесконечно, у самурая нет цели - есть только путь.
№6 Яшмаа 27 мая 2026 15:46
+4
Сделали бы нечто подобное, но ещё малогабаритнее, чтобы подобная станция защищала объекты на сверхмалых дистанциях типа 100-200 метров и чтобы станция стояла на каждой единице техники типа танк, БТР, БМП, САУ, армейский грузовик, на крыше блиндажа, ну можно и на крыше здания. А можно замахнуться и на персональную антидроновую защиту каждого солдата.
№7 дядя Толя 27 мая 2026 16:22
+6
Сделают и малогабаритные. Люди работают над этим (и не только над этим) денно и нощно. У них просто нет времени комментарии писать, или в "телеге" сидеть всасывая весь мусор с инфопомоек, в отличии от диванных "специалистов", которым все не так. Каждая новая война бросает новые вызовы, которые решаются по возможности оперативно. И с этим справятся - ни на секунду не сомневаюсь. Может мы плохие машины делаем, или ещё что-нибудь, но по части оружия - любого - были всегда впереди любого супостата. Ибо простота, надёжность, дешевизна и массовость производства - основные критерии нашего превосходства.
№8 Русская Ракета 27 мая 2026 17:10
+3
У нас давно в портах стоят какие-то системы от летающей фигни, малогабаритные. Поначалу около объектов вообще ни мобильная связь, ни интернет не работали.
№9 большой лом 27 мая 2026 16:03
+5
Ещё во время ВОВ была такая поговорка,что самое лучшее ПВО,это наши танки на аэродромах врага.
№10 S3H 27 мая 2026 17:04
+1
Вот померли Грязев с Шипуновым и чо некому модернизировать абсолютно гениальную пушку АК-630?
№11 Яшмаа 27 мая 2026 17:21
-1
У неё расход большой. Нужно, чтобы с одного выстрела. Правда амерский Фаланкс расходует тонны боеприпасов за несколько секунд.
№12 GR777 27 мая 2026 20:40
0
Конструкция АК-630 реально гениальная, но сделана хреново и совершенно негодная система наведения. Просто жесть. Наводится как средневековый требушет, на глазок. А почему плохо сделан? Видел в инете, как наш БПК топит с 300 метров шаланду сомалийских пиратов, там такое рассеивание и ствол ведёт, что из очереди в 100 снарядов попало, хорошо если два-три. Полоса метров двести из всплесков. Жопа. Видать, люфты, как в рассохшемся сундуке и соосность стволов в пакете, как у зубьев старых граблей. А так, конструкция артиллерийской части пушки - на ЯТЬ. Конструкторам оценка 5 с плюсом. Ижмашу оценка - кол. Тем, кто систему наведения проектировал - тем кол в жопу.
№13 S3H 28 мая 2026 21:12
0
Ага, как грица издеть не мешки ворочать… забавно когда такие как ты обсуждают такое оружие)) нихера не в курсе, но по телевизору видел)
Единственно интересно куда ствол-то ведет? И какой из 6-ти?)
№14 кругов 27 мая 2026 18:03
0
Таких установок надо тысячи! Система не может одновременно вести огонь по 2-3-7 целям.Они должны перекрывать соседние сектора обстрела о иметь в глубину несколько линий. А поскольку объектов для защиты очень много, то установок надо дофига1
№15 Лайм 27 мая 2026 19:03
0
600млм.р.
№16 17 RFR 27 мая 2026 23:39
+1
Пока будут согласовывать, потом тендеры-шмендеры на производство, как и все у нас растянется на года...