Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
Франция твердо намерена поставить России "Мистрали"
Власти Франции намерены выполнить контракт на поставку России вертолетоносцев "Мистраль", несмотря на украинский кризис, пишет в понедельник парижская газета Le Monde со ссылкой на высокопоставленного представителя Елисейского дворца.
По словам источника газеты, отмена сделки приведет к штрафным санкциям против французской стороны. Он также отметил, что продажа "Мистралей" не идет вразрез с усилиями Парижа по оказанию давления на Москву в связи с событиями на Украине.
Чиновник напомнил, что его страна поддержала ряд санкций, введенных ранее ЕС против России. При этом соглашение по вертолетоносцам не фигурирует в числе сделок, которые могут быть запрещены в случае введения экономических санкций ЕС в рамках так называемой "третьей фазы".
Газета отмечает, что президент Франции Франсуа Олланд в воскресенье в Баку подчеркнул, что ЕС перейдет к этой фазе в случае невозможности провести выборы президента на Украине 25 мая в связи с "провокациями или вторжением".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
44 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Ну кто бы сомневался, эти мистрали нужны Франции, не нам.
им нужны деньги за мистрали..
вот гады...не могли сорвать поставку этого ненужного металлолома...вообще, кому могло в голову прийти заказать "вертолетоносцы" с очень низкой живучестью и предназначеные для высадки десанта где нибудь в Папуа-Новой Гвинее...
Действительно, кому в голову пришло заказывать НОВЫЕ десантные корабли, способные действовать, в том числе, и в ДАЛЬНЕЙ МОРСКОЙ ЗОНЕ. просто ужос какой-то
Того гляди и Россия получит готовую проектную документацию для разработки и строительства собственных УДК.
Того гляди и Россия получит готовую проектную документацию для разработки и строительства собственных УДК.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Нам эта документация не сильно поможет. У нас корабелы корпус и без нее готовы были спроектировать. И более подходящий к нашим условиям. Начинка на мистралях все равно наша. Вертолеты наши, БИУС наша. Единственно что нужно было - политическая воля начать работы.
А мистрали были чем-то навроде взятки Саркози, чтобы он выступил посредником после принуждения грузии к миру. Ну и одним из вариантов начать работы.
А мистрали были чем-то навроде взятки Саркози, чтобы он выступил посредником после принуждения грузии к миру. Ну и одним из вариантов начать работы.
Цитата: alexandr.verbnyakov
А мистрали были чем-то навроде взятки Саркози, чтобы он выступил посредником после принуждения грузии к миру.
В том числе и это.
Цитата: alexandr.verbnyakov
Нам эта документация не сильно поможет.
Поможет. УДК (с вертолётами и доковой камерой) как класс в нашем флоте пока ещё не было. Документация поможет сократить проектировщикам кучу времени. Всегда проще переработать готовое решение, чем изобретать велосипед заново.
Цитата: alexandr.verbnyakov
У нас корабелы корпус и без нее готовы были спроектировать.
Ага, лет за 15...
Перспективный эсминец проектируют уже несколько лет, обещают закончить к 2018 году. Проект нового авианосца будет готов после 2020 года. А ведь похожие корабли у нас есть и сейчас.
УДК пришлось бы проектировать "с чистого листа".
А так мы получаем два готовых УДК, проектную документацию и лицензию на строительство ещё двух УДК на своих верфях.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Уже обсуждено -переобсуждено. У Горшкова был проект 11780, довольно схожий. Можно было бы довести на его базе. Но!!!!!!!!! Стапели, стапели ребята... Нет стапелей под них, Балтийский завод, который делал корму будет забит мегаледоколами 2-х проектов 60-мегаваттным и 110-мегаваттным для северного морского пути, а еще передвижными АЭС по проекту "Ломоносов". К тому же, если ОКР Лидер (новый эсминец) решат делать атомным - его тоже ставить на Балтийский.
Вопрос на засыпку. Где должен был строиться 11780? Правильно, на ЧСЗ в Николаеве. Отобьем Николаев, следующие УДК будут по нашему проекту строиться там, как и малые неатомные авианосцы для средиземья. Поймите, время "не можем, когда же сможем, почему не делаем!" уже в прошлом. Сейчас время "как впихнуть наши ОГРОМНЫЕ планы по строительству всего на свете в существующие производственные мощности, и как их расширить". Идет реиндустриализация и переоснащения по масштабу как у сталинских программ. Те, кто этого не замечает, и считает, что наши возможности простаивают, банально не в курсе дела.
Вопрос на засыпку. Где должен был строиться 11780? Правильно, на ЧСЗ в Николаеве. Отобьем Николаев, следующие УДК будут по нашему проекту строиться там, как и малые неатомные авианосцы для средиземья. Поймите, время "не можем, когда же сможем, почему не делаем!" уже в прошлом. Сейчас время "как впихнуть наши ОГРОМНЫЕ планы по строительству всего на свете в существующие производственные мощности, и как их расширить". Идет реиндустриализация и переоснащения по масштабу как у сталинских программ. Те, кто этого не замечает, и считает, что наши возможности простаивают, банально не в курсе дела.
Вот давайте отдельно поясню, чего нам реально не хватало:
- переоснащения сталинских комбинатов-гигантов - делается
- крупных животноводческих агрохолдингов - делается и давно
- гражданского судостроения - строится
- микроэлектроники - вводится, запускается
- автомобилестроения - как грибы после дождя
- инновационных инкубаторов - да пожалуйста
- тепло- электровозов - уже на любой вкус
- передового станкостроения - больная тема, но и за это взялись
Все остальное - только восстановление и модернизация, того, что уже было.
Остается импортозамещение в узких нишах и глубокая переработка сырья. Тут еще пахать лет десять. Но это нераскрытый потенциал экономического роста. Это хорошо, а не плохо, что он есть.
По военному судостроению все идет очень неплохо, на повестке дальневосточные верфи (там сложнее всего) и Николаев. Этого будет достаточно, чтобы осилить любые программы. Даже СССР заказывал много судов за рубежом, а мы идем к полному импортозамещению. Весьма некисло.
- переоснащения сталинских комбинатов-гигантов - делается
- крупных животноводческих агрохолдингов - делается и давно
- гражданского судостроения - строится
- микроэлектроники - вводится, запускается
- автомобилестроения - как грибы после дождя
- инновационных инкубаторов - да пожалуйста
- тепло- электровозов - уже на любой вкус
- передового станкостроения - больная тема, но и за это взялись
Все остальное - только восстановление и модернизация, того, что уже было.
Остается импортозамещение в узких нишах и глубокая переработка сырья. Тут еще пахать лет десять. Но это нераскрытый потенциал экономического роста. Это хорошо, а не плохо, что он есть.
По военному судостроению все идет очень неплохо, на повестке дальневосточные верфи (там сложнее всего) и Николаев. Этого будет достаточно, чтобы осилить любые программы. Даже СССР заказывал много судов за рубежом, а мы идем к полному импортозамещению. Весьма некисло.
Верно. Так и есть.
Большинство посетителей данного сайта также регулярно и внимательно изучает материалы с "Сделано у Нас" и других подобных ресурсов.
Большинство посетителей данного сайта также регулярно и внимательно изучает материалы с "Сделано у Нас" и других подобных ресурсов.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Видимо, ещё не всё...
В каждой новой статье - всё начинается с начала.
Проект 11780 уже устарел. К тому же, он остался только на бумаге. Никакого практического опыта строительства и применения у нас не было.
Перспективный эсминец (ОКР Лидер) проектируется с нуля,
Новый авианосец проектируется ЗАНОВО, а не перерабатывается из проекта 1143.7 "Ульяновск" (т.к. уже не отвечает требованиям авианесущего корабля 21 века).
Поэтому, и проект УДК пришлось бы разрабатывать заново.
В существующем раскладе, повторюсь, мы экономим время на ОКР и получаем корабли в металле (которые и станут тренировочным стендом для отработки боевого применения и составления технического задания уже для собственных разработок УДК).
Полностью согласен.
В каждой новой статье - всё начинается с начала.
Цитата: Alterego
У Горшкова был проект 11780, довольно схожий. Можно было бы довести на его базе.
Проект 11780 уже устарел. К тому же, он остался только на бумаге. Никакого практического опыта строительства и применения у нас не было.
Перспективный эсминец (ОКР Лидер) проектируется с нуля,
Новый авианосец проектируется ЗАНОВО, а не перерабатывается из проекта 1143.7 "Ульяновск" (т.к. уже не отвечает требованиям авианесущего корабля 21 века).
Поэтому, и проект УДК пришлось бы разрабатывать заново.
В существующем раскладе, повторюсь, мы экономим время на ОКР и получаем корабли в металле (которые и станут тренировочным стендом для отработки боевого применения и составления технического задания уже для собственных разработок УДК).
Цитата: Alterego
Стапели, стапели ребята...
Отобьем Николаев, следующие УДК будут по нашему проекту строиться там, как и малые неатомные авианосцы для средиземья. Поймите, время "не можем, когда же сможем, почему не делаем!" уже в прошлом. Сейчас время "как впихнуть наши ОГРОМНЫЕ планы по строительству всего на свете в существующие производственные мощности, и как их расширить". Идет реиндустриализация и переоснащения по масштабу как у сталинских программ. Те, кто этого не замечает, и считает, что наши возможности простаивают, банально не в курсе дела.
Отобьем Николаев, следующие УДК будут по нашему проекту строиться там, как и малые неатомные авианосцы для средиземья. Поймите, время "не можем, когда же сможем, почему не делаем!" уже в прошлом. Сейчас время "как впихнуть наши ОГРОМНЫЕ планы по строительству всего на свете в существующие производственные мощности, и как их расширить". Идет реиндустриализация и переоснащения по масштабу как у сталинских программ. Те, кто этого не замечает, и считает, что наши возможности простаивают, банально не в курсе дела.
Полностью согласен.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Не совсем так. С авианосцем и УДК ситуация различна. Ульяновск под современные требования вообще не годится. Самолеты другие, ЭМ катапульта, подводные беспилотники, иная размерность... И вообще авианосцев будет 2 разных типа. Один полноценный атомный для ТОФ и малый неатомный крейсер для прохождения через проливы. С УДК иначе: вертолеты тех же габаритов, двигательная установка будет скорее всего такая же или очень похожая, механизмы. Электронное оборудование менее габаритное, немного переделать отсеки под обитаемость проще, нежели наооборот. Вопрос только по десантным катерам, в него может упереться. Конечно потребуется перепроектирование, тем более, сейчас электронные чертежи, и будет опыт по эксплуатации мистралей. Но 11780 очень может пригодиться в этой работе, сроки будут гореть.
Точно такая же ситуация...
Не уверен, что у КА-52 те же габариты.
Даже если двигатель 80-х годов. Замена управляющей электроники это перекомпановка оборудования...
А ещё:
1. Не вся палуба задействована под взлётно-посадочные площадки;
2. Так и не нашёл на фото макета лифт в ангар... Он вообще был?
Согласен.
Цитата: Alterego
С УДК иначе: вертолеты тех же габаритов
Не уверен, что у КА-52 те же габариты.
Цитата: Alterego
двигательная установка будет скорее всего такая же или очень похожая, механизмы. Электронное оборудование менее габаритное
Даже если двигатель 80-х годов. Замена управляющей электроники это перекомпановка оборудования...
А ещё:
1. Не вся палуба задействована под взлётно-посадочные площадки;
2. Так и не нашёл на фото макета лифт в ангар... Он вообще был?
Цитата: Alterego
Конечно потребуется перепроектирование, тем более, сейчас электронные чертежи, и будет опыт по эксплуатации мистралей. Но 11780 очень может пригодиться в этой работе, сроки будут гореть.
Согласен.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
По вертолетам - там главный габарит высота. Наши соосные Камовы выше в любом исполнении, что 52К, что 31. В этом к примеру была проблема с адаптацией мистралей. В чисто вертолетном исполнении (подразумевалось и такое) мог нести около 30 машин, как они бы влезли без лифта? В целом, не будем разводить пустой спор. Проект действительно старый. Не факт что даже документация сохранилась в полном объеме. Но идеи, как минимум, почерпнуть можно, не забывайте, что проект всегда комплектуется дополнительными НИР и ОКР.
Цитата: alexandr.verbnyakov
Нам эта документация не сильно поможет.
Вам знакомо понятие – промышленный шпионаж?
А здесь ничего воровать не надо. Так дают.
Табуреточник заказал
Да ладно?
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Пока что наши адмиралы задумались, как эти мистрали применять. БДК у нас и так есть, единственно они не могут тучу вертолетов нести. Авианосец это совсем другой класс кораблей и мистрали тут не к месту. А боевой радиус авианесущего крейсера сильно больше.
На северные широты не рассчитан. Мощной ПВО нет, подпалубных ракетных установок как на Кузе нет. Большая и толстая мишень пугать аборигенов на дальних берегах.
Одни вопросы он вызывает. Поэтому Рогозин как стали курировать это направление, сразу написал, что озадачен ими. Неясно действительно ли нужны именно такие корабли.
На северные широты не рассчитан. Мощной ПВО нет, подпалубных ракетных установок как на Кузе нет. Большая и толстая мишень пугать аборигенов на дальних берегах.
Одни вопросы он вызывает. Поэтому Рогозин как стали курировать это направление, сразу написал, что озадачен ими. Неясно действительно ли нужны именно такие корабли.
Старая пластинка про "пугание аборигенов"...
Пусть задумываются.
Концепция загоризонтной высадки десанта под прикрытием ударных вертолётов очень перспективна. Здесь есть чему поучиться.
И чо? А в каких годах они были выпущены? Обновлять их не надо?
Наша существующая концепция морского десанта: высадка на берег непосредственно с кораблей (без воздушной поддержки) сильно устарела.
А кто их сравнивает? Задачи у них совершенно разные. Никто не собирается использовать десантные корабли как крейсера.
Найдётся применение на Чёрном море и ТОФ. Будем для себя перепроектировать - учтём.
Для десантного корабля - достаточная.
Вообще есть идеи размещения ударных комплексов "Калибр". Хотя, это может и лишнее. Спешу вас порадовать - в проекте нового авианосца подпалубные ракетные установки также не предусмотрены.... Да и с Кузи, при следующей модернизации, "Граниты" обещают снять и увеличить самолётный ангар.
Бла-бла...
Чем больше сам разбираюсь в концепции боевого применения УДК - тем больше убеждаюсь, что такой класс кораблей обязательно должен быть в нашем обновлённом флоте.
Цитата: alexandr.verbnyakov
Пока что наши адмиралы задумались, как эти мистрали применять.
Пусть задумываются.
Концепция загоризонтной высадки десанта под прикрытием ударных вертолётов очень перспективна. Здесь есть чему поучиться.
Цитата: alexandr.verbnyakov
БДК у нас и так есть
И чо? А в каких годах они были выпущены? Обновлять их не надо?
Наша существующая концепция морского десанта: высадка на берег непосредственно с кораблей (без воздушной поддержки) сильно устарела.
Цитата: alexandr.verbnyakov
Авианосец это совсем другой класс кораблей и мистрали тут не к месту. А боевой радиус авианесущего крейсера сильно больше.
А кто их сравнивает? Задачи у них совершенно разные. Никто не собирается использовать десантные корабли как крейсера.
Цитата: alexandr.verbnyakov
На северные широты не рассчитан.
Найдётся применение на Чёрном море и ТОФ. Будем для себя перепроектировать - учтём.
Цитата: alexandr.verbnyakov
Мощной ПВО нет
Для десантного корабля - достаточная.
Цитата: alexandr.verbnyakov
подпалубных ракетных установок как на Кузе нет
Вообще есть идеи размещения ударных комплексов "Калибр". Хотя, это может и лишнее. Спешу вас порадовать - в проекте нового авианосца подпалубные ракетные установки также не предусмотрены.... Да и с Кузи, при следующей модернизации, "Граниты" обещают снять и увеличить самолётный ангар.
Цитата: alexandr.verbnyakov
Большая и толстая мишень пугать аборигенов
Бла-бла...
Цитата: alexandr.verbnyakov
Неясно действительно ли нужны именно такие корабли.
Чем больше сам разбираюсь в концепции боевого применения УДК - тем больше убеждаюсь, что такой класс кораблей обязательно должен быть в нашем обновлённом флоте.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Цитата: alexandr.verbnyakov
Пока что наши адмиралы задумались, как эти мистрали применять.
Кроме 450 человек десанта, «Мистраль» еще несет до 40 танков. Высадку прикрывают ударные вертолеты К-52.
В настоящее время в России нет подобных кораблей. Как применять разберутся.
Мистрали эти самые перед передачей на флот нужно перешерстить сверху донизу, до последней гайки.
Учитывая, кто и когда их строил, вероятность закладок очень велика. Скажем так, я сильно удивлюсь, если окажется, что их там нет. Может быть что угодно: от передатчиков, передающих координаты корабля и устройств пишущих переговоры, до взрывных болтов в элементах конструкции.
Всегда напоминаю историю и с системами связи, которые югославская армия приобрела во Франции. Накануне НАТОвского удара французы дистанционно выключили у югов свою технику, оставив армию практически без связи и управления.
Как, спрашивается, после этого можно вообще какое-либо оружие покупать у западных стран? Без перепроверки на закладки я бы этим Мистралям даже лес возить не доверил бы.
Учитывая, кто и когда их строил, вероятность закладок очень велика. Скажем так, я сильно удивлюсь, если окажется, что их там нет. Может быть что угодно: от передатчиков, передающих координаты корабля и устройств пишущих переговоры, до взрывных болтов в элементах конструкции.
Всегда напоминаю историю и с системами связи, которые югославская армия приобрела во Франции. Накануне НАТОвского удара французы дистанционно выключили у югов свою технику, оставив армию практически без связи и управления.
Как, спрашивается, после этого можно вообще какое-либо оружие покупать у западных стран? Без перепроверки на закладки я бы этим Мистралям даже лес возить не доверил бы.
----------
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.
Ушёл с Политикуса в реальную жизнь.
Прошерстим, не сомневайтесь. Странно даже предполагать, что это не будет сделано.
Сколько народа задействовано на постройке МИСТРАЛЯ ? И всех на улицу с пособием ?
Вони будет на всю "5-републик"!!! Французы не виноваты что их "презик" облизун главного американского достоинства.
Вони будет на всю "5-републик"!!! Французы не виноваты что их "презик" облизун главного американского достоинства.
Санкции санкциями, а кушать то хочется...
Надувать щеки,и кричать про санкции это одно,считать денежки,любимые,другое.
Они не отменяют поставки Мистралей, потому что не хотят нарваться на штрафы, так как их интересует экономическая составляющая. Но они присоединились к санкциям, хотя эти самые санкции экономически не выгодны и им самим... Не вижу логики.
Логика есть!) Право одними из первых стать раком перед пиндосами. Потом будут петь, что они нас, типо, своими многофункциональными задами прикрывали от более жестких санкций со стороны пиндостана
И стоят они, эуропэйцы, на страже чего? Возможности хунты осуществлять геноцид граждан в стране Украина. Санкции собираются предпринимать к тому, кто это безобразие намеревается прекратить.
Главное - и самое смешное - готовят и объявляют санкции за то, что РФ не сделала! Ну! Шизофрения обостряется весной и осенью - весенний период.
А мистрали... Кто бы сомневался, что вернуть деньги и неустойку заплатить невозможно. Хотя ... нам бы было лучше, если бы они не стали делать мистрали.
Главное - и самое смешное - готовят и объявляют санкции за то, что РФ не сделала! Ну! Шизофрения обостряется весной и осенью - весенний период.
А мистрали... Кто бы сомневался, что вернуть деньги и неустойку заплатить невозможно. Хотя ... нам бы было лучше, если бы они не стали делать мистрали.
Цитата: vassa
нам бы было лучше, если бы они не стали делать мистрали.
То есть по вашему чем наш Флот меньше - тем лучше?!...
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
На фоне истории про "Мистрали" можно рассмотреть насколько стратегически выверена позиция РОССИИ и Путина!!! Французов подцепили на Мистральках, немцев на газе... Т.е. было уже давно ясно к чему клонит и чего хочет грязная пиндосия! Видимо Сердюков действительно выполнил порученную задачу!!!
Сучата не русские.
мы на своих вервях не можем подобное строить?
Пока нет. Да и свои верфи у нас уже до 2020 года все загружены.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Николаев надо отжимать!)))
Скорее всего Николаевские верфи сейчас не в самом хорошем состоянии...
Да и спят пока жители Николаева.
Да и спят пока жители Николаева.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
А если они что нибудь подсунут в этот корабль? Как мы это проверим?
Руками и специальной аппаратурой.
К тому же, электроника и оружие будет наше.
К тому же, электроника и оружие будет наше.
----------
Родина! Свобода! Путин!
Родина! Свобода! Путин!
Подарите Наталье Владимировне Поклонской YotaPhone, или что нибудь похожее. Этот Nokia(похож), что на столе, ей не соответствует.
Не телефон красит человека,
А дела человека его красят.
А дела человека его красят.
Это рабочий, а смарт в сумочке лежит
Весь этот западный блеф про санкции уже даже не смешно, а грустно.
"Мы не поставим вам Мистрали в качестве санкций! - Нет, все-таки поставим. Но после 25-го снова введем санкции!"
Понимаю наше руководство, когда отказались от телефонных дебатов, ибо сил никаких нет слушать этот бред. Было бы хоть за что.
"Мы не поставим вам Мистрали в качестве санкций! - Нет, все-таки поставим. Но после 25-го снова введем санкции!"
Понимаю наше руководство, когда отказались от телефонных дебатов, ибо сил никаких нет слушать этот бред. Было бы хоть за что.
Не такая уж их принципиальность и принципиальна! А тогда какой смысл..?
Непринужденно посвистывая ссссанкция прошла мимо....
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
И кто говорил об отсутствии у России стратегического планирования? Всего то за пару миллиардов долларов расколоть пресловутое атлантическое единство, а в качестве бонуса неплохие в общем то кораблики получить!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.