Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Конденсатор», «Трансформатор» и «Ока»: атомная артиллерия СССР

Суровые реалии холодной войны требовали от советских конструкторов создания грозного тактического оружия. Так были разработаны гигантские самоходные орудия, способные уничтожить позиции противника одним единственным выстрелом.
Работы по созданию самого большого в мире миномётного орудия начались в пятидесятые годы прошлого века. Одновременно было запущено два проекта: 420-мм миномёт 2Б1 (который позднее назовут «Окой») и 406-мм самоходная артиллерийская установка 2А3 «Конденсатор-2П».
В разработке участвовали несколько крупнейших оборонных предприятий Советского Союза: коломенское СКБ машиностроения, КБ Кировского завода в Ленинграде, завод «Баррикады». Первый опытный образец миномёта 2Б1 с кодовым названием «Трансформатор» появился уже в 1957 году. К слову, названия «Трансформатор» и «Конденсатор» никакой смысловой нагрузки не несли и применялись лишь для того, чтобы ввести в заблуждение разведку потенциального противника.

В качестве основного орудия на «Оке» был установлен 420-мм миномёт с длиной ствола почти 20 метров (сорок семь с половиной калибров). Каждый снаряд весил 750 килограммов, поэтому заряжался миномёт с казённой части с помощью специального подъёмного крана.
Это ощутимо влияло на скорострельность машины – на выстрел одного снаряда у «Оки» уходило около пяти минут. Дальность стрельбы при этом достигала 45 километров. Большой вес мин строго ограничивал боекомплект машины: самоходный миномёт 2Б-1 был в состоянии увезти только одну мину с ядерной боеголовкой. Впрочем, любой сведущий в военном деле скажет вам, что даже один тактический ядерный удар способен предрешить ход любого сражения.
Для наведения орудия по вертикали использовался гидропривод, горизонтальная наводка проводилась путём поворота всей машины, а более точное наведение достигалось благодаря электродвигателю. Точно такая же система наводки применялась и на «Конденсаторе», с его 406-мм пушкой СМ-54.

Расчёт машин включал семь человек. Но только во время боевых действий. Во время похода внутри «Оки» и «Конденсатора» находился только механик-водитель, остальные члены экипажа перемещались вне установок – в грузовике или бронетранспортёре.
Обе боевые машины получили унифицированную ходовую часть, построенную конструкторским бюро Кировского завода. Шасси с кодовым названием «Объект 273» отличалось повышенной прочностью, по сравнению с зарубежными и отечественными аналогами. Силовой агрегат был позаимствован у тяжёлого танка Т-10. Турбодизельный двенадцатицилиндровый двигатель В-12-6Б с жидкостным охлаждением развивал 750 лошадиных сил.
Правда, быстроходностью установки похвастаться отнюдь не могли – максимальная скорость не превышала 30 километров в час. Запас хода машин достигал 200-220 километров – неплохой результат для шестидесятитонных самоходных установок в середине прошлого века. Торсионная пучковая подвеска с гидравлическими амортизаторами также была достаточно эффективной по тем временам, но было очевидно – для поглощения отдачи при стрельбе из 420-мм миномёта её явно не хватало.

К 1957 году было готово по 4 экземпляра миномёта «Ока» и САУ «Конденсатор». В 1957 году машины были продемонстрированы во время традиционного парада на Красной площади. 2Б1 и 2А3 произвели настоящий фурор среди советских зрителей и иностранных гостей. В западной прессе даже пустили утку, что орудия ненастоящие, и их демонстрация – это представление, разыгранное, чтобы запугать потенциальных противников.
Доработка «Оки» и «Конденсатора» проводилась до 1960 года и была остановлена по обеим машинам одновременно. Прекращение работ объяснялось массой нерешённых технических проблем, а также появлением тактических ракет нового типа, которые при той же эффективности поражения могли запускаться с более лёгких установок. Тем не менее, ни один из проектов нельзя назвать неудачным, ведь и «Ока», и «Конденсатор» принесли советским инженерам немало полезного опыта.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
48 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Мощь! 


Впервые вижу чудеса да и только! 

----------
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!
БЕЖЕНЕЦ УКРАИНЫ-ВСТУПАЙ В АРМИЮ НОВОРОССИИ!ЗАЩИТИ-ДЕТЕЙ,ЖЕНЩИН,СТАРИКОВ ДОНБАССА!ОНИ НА ТВОЕЙ СОВЕСТИ!

С Кубы, да по Вашингтону 


Я бы такой на постамент поставил бы, как памятник людям восстановившим СССР после войны.

... а я бы такой поставил на Донбасс 


Цитата: total commander
... а я бы такой поставил на Донбасс 

А смысл? БК на нее где брать-то?
уж лучше "Тюльпан","Пион" и "Гиацинт"-для них хоть БК еще найти можно, поскольку они серийно выпцскались

Снаряд на него могут изготовить на Донбассе это не проблема.

Цитата: 111я
Снаряд на него могут изготовить на Донбассе это не проблема.
Не смогут, бо выстрел будет даже не золотой , а бриллиантовый.Ежели брать снаряжение обычным ВВ.Это ведь, как минимум, пару заводов с нуля нужно построить: один-для производства корпусов мин, другой- для их снаряжания.
И хорошо, ежели они смогут производить хотя бы 10 снарядов в сутки, поскольку даже кусковая заливка процесс весьма долгий и это не считая отливки, обточки и опояски корпусов.
Да и отдача у этих дур не дай-Господь увидеть.
Не зря ведь остановились на калибре 240 мм как максимальном для САУ

Зачем боезапас?Один снарядик и все.

Три таких))

+
"...4 экземпляра миномёта «Ока» и САУ «Конденсатор»"
"...4 экземпляра миномёта «Ока» и САУ «Конденсатор»"

если только для устрашения

Цитата: Алексей.Т
Я бы такой на постамент поставил бы, как памятник людям восстановившим СССР после войны.
"Ока" стоит. Правда, без постамента. В открытой экспозиции музея артиллерии и связи г.Санкт-Питербург.
Будете там- обязательно сходите.


вот только Санкт-Петербург ! 


Лучше Вы к нам на колыму!!!

Был. Видел. Музей внутри тоже изумителен. Кто будет в Питере - посетите обязательно.

Большим мальчикам - большие игрушки.
А вообще, что можно сказать - Царь пушка
А вообще, что можно сказать - Царь пушка


Цитата: azzim
Большим мальчикам - большие игрушки.
А вообще, что можно сказать - Царь пушка
А вообще, что можно сказать - Царь пушка

Царь-пушка это самая большая картечница. Ядра к ней приложены чисто для зрелищности экспоната, причем, не того калибра.
ЗЫ. Извините, ежели принял Ваш пост за сарказм.

Это я неточно выразился, Царь-пушка XXв., так будет точнее:-)

ведь был же возле этих орудий - но ничего не помню (( весна придет в выходной специально схожу посмотреть внимательно ))

А ежели пройти вдоль стены музея, так там даже орудия Андрея Чохова есть.Одного из самых знаменитых оружейников допетровской эпохи.





У нас еще один монстрик разрабатывался - 420-мм безоткатное орудие С-103.



Потрясает компактность платформы, даже упоров раздвижных не видно. 

----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»

Так безоткатное же, часть газов выходит с казённика(или где-то выше), компенсируя отдачу.

не уж то его при выстреле без упоров не перевернет отдачей ? сомнительно - ну да ладно в таких арт системах не специалист ))

Да.., впечатление производит!


----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Не знаю какой ущерб она бы наносила врагу, но вот свою обслугу контузило бы точно.

Могло не только контузить - После рокового 101-го выстрела



По паре- тройке таких орудий разместить сейчас на границах стран НАТО в Западной Европе. Пусть немного остужают горячие НАТОвские головы.

Незя, у нас подписаны какие то договоры по этому поводу, ещё и ограничения. Из за того что это наступательное оружие с возможностью использования ядерные боеприпасы. Они от границ НАТО увели свои атомные пушки, а мы свои.

"Искандеры" лучше.Да и бьют дальше.

Смысл какой?!
Есть 152 мм снаряд для "тривиальной" Мсты, есть для Тюльпана и Пиона...
Почти без "палева" подъехал и... ошибся снарядом, а оно как жахнуло!!!
Есть 152 мм снаряд для "тривиальной" Мсты, есть для Тюльпана и Пиона...
Почти без "палева" подъехал и... ошибся снарядом, а оно как жахнуло!!!


...арторудие разрушения...впечатляет... да простит нас сила...

Дела давно минувших дней. Сухопутные калибры в 406 мм себя изжили давным-давно, и ничего, кроме нескончаемого геморроя, ныне с собой не несут. Сейчас в наших СВ самый большой калибр пушки 203 мм, миномета - 240м м, оба она могут стрелять ядерными боеприпасами на приличную дальность (как, прочем, и 152 мм САУ).
А "Конденсатор" не стали принимать на вооружение, в частности, потому, что он не мог проехать практически ни под одним обычным мостом - у него минимальная высота была 5.75 м против 4.5 м, положенных по ПДД...
А "Конденсатор" не стали принимать на вооружение, в частности, потому, что он не мог проехать практически ни под одним обычным мостом - у него минимальная высота была 5.75 м против 4.5 м, положенных по ПДД...

Сколько не смотрю - не понимаю, КАК такое орудие не опрокидывает шасси вперёд???)))))

Возьми ручку, найди её центр тяжести и положи на палец, что бы не перевешивала одна из сторон. Короче балансировка.

"названия «Трансформатор» и «Конденсатор» никакой смысловой нагрузки не несли"
Лукавят. Смысловая нагрузка – "Как долбанёт…"
Лукавят. Смысловая нагрузка – "Как долбанёт…"

Ой,какая у нас мощь была,одуреть просто...... послушались этого олуха,Горбачева,всё растеряли,теперь наверстываем,а так бы давно из штатов Кубинскую колонию сделали.


----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...

Объект 279 — тяжёлый танк, разработанный в 1957 году в Ленинграде конструкторским бюро во главе с Ж. Я. Котиным. Ведущим конструктором проекта являлся Л. С. Троянов. Танк предназначался для прорыва подготовленной обороны противника и действий на труднопроходимых для обычных танков участках местности.
Конструкция гусеничного движителя обеспечивала высокую проходимость по глубокому снегу и заболоченной местности. Она исключала посадку танка на днище при преодолении вертикальных препятствий (надолбы, пни, "ежи"). Среднее давление на грунт составляло всего 0,6 кгс/см?, то есть приближалось к аналогичному параметру легкого танка. Это был уникальный образец тяжелого танка повышенной проходимости.
Именно для действий на труднопроходимых для обычных танков участках местности, а не для условий атомной войны...
На тот период был уже Т-55 для атомной войны, который специально для этого "выпочковали" из Т-54.
Конструкция гусеничного движителя обеспечивала высокую проходимость по глубокому снегу и заболоченной местности. Она исключала посадку танка на днище при преодолении вертикальных препятствий (надолбы, пни, "ежи"). Среднее давление на грунт составляло всего 0,6 кгс/см?, то есть приближалось к аналогичному параметру легкого танка. Это был уникальный образец тяжелого танка повышенной проходимости.
Именно для действий на труднопроходимых для обычных танков участках местности, а не для условий атомной войны...
На тот период был уже Т-55 для атомной войны, который специально для этого "выпочковали" из Т-54.

В левой части верхнего снимка на доме написано "нер".
Полностью это звучит так "Пионер". Там в советское время был замечательнейший магазин для детского и юношеского творчества. Там было всё. Модели для склеивания, лобзики, фанера, выжигательные аппараты, конструкторы и .т.д.
Полностью это звучит так "Пионер". Там в советское время был замечательнейший магазин для детского и юношеского творчества. Там было всё. Модели для склеивания, лобзики, фанера, выжигательные аппараты, конструкторы и .т.д.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Интересно, уже много раз замечал, что под изображениями этих "изделий", очень интересно располагают надписи: под установкой с коротким стволом - орудие, а под "изделием" с длиннющим стволом - миномёт. Миномёту не нужна такая длина ствола, для придания мине траектории навесной стрельбы, мину не надо "забрасывать" в высоту на десятки километров, а вот орудию, для обеспечения высокой начальной скорости снаряду и обеспечения большой дальности стрельбы - длинный ствол необходим.

Дело в том, что стреляло это орудие как активно-реактивными минами, так и обычными ОФ снарядами.Именно поэтому имеет нарезной ствол, что для обычного миномета несколько странно.

Вообще-то, всё зависит от давления в стволе: при той же массе снаряда, для придания одинаковой скорости, при меньшем давлении нужен более длинный ствол, но его можно делать менее толстым.

в средние века такому снаряду даже взрываться не надо было бы - 850 кило запущенные с 40 километров- и все в крепости наложили бы кирпичей
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.