Танки России не оставляют немецким никаких шансов

Истерия по поводу российской агрессии, вероятнее всего, будет продолжаться, заставляя трястись поджилки у жителей Европы.

Источник: https://politikus.ru/army/48894-tanki-rossii-ne-ostavlyayut-nemeckim-nikakih-shansov.html
Politikus.ru

Пусть трясутся, им это необходимо для жизненного тонуса.

Явно изготовители памперсов статью оплатили....

"Броня крепка и танки наши быстры,
И наши люди мужеством полны
В строю стоят российские танкисты,
Своей великой Родины сыны."

Думаю, обычный плачь, с целью увеличения финансовых потоков на вооружение, которые потом можно пилить. А на самом деле наши танки всегда лучшие, не только за счёт техники, но и экипажей. Забугорники готовы воевать, только если превосходят противника раза в 100, а иначе на фиг надо, можно по репе получить.

Поджилки у жителей Европы будут трястись, ровно до тех пор, пока они своим, к сожалению скудным умишком, не допрут что армия РФ это не опасность, а защита. В том числе и их защита.

Бояться нас не обязательно. Можно уважать

Россия вообще уже никому никаких шансов не оставляет

Сейчас статью, Антона, подхватит инет, а потом зарубежные СМИ заголосят, что русские агрессивные, примеряют свои танки на немецкие. И не важно, что всё это затеяли сами немцы.

зы. А танк, красивый, даже немного футуристический.

По ходу "Ночные волки" маршрут прокладывают для "Арматы"??

А такой танк будет в World of Tanks?

Истерят эти "чудо - эуропэйцЫ" только потому, что учёных реально мыслящих у НИХ не осталось. Некому что то изобрести и воплотить в реалии. ИМ гейпарады ближе к сердцу, чем - УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ.
Толерасты - педерасты...
Больше добавить нечего.
Танк прям на заглядение, КРАСАВЕЦ!!!

Ну вообще кто бы в это сомневался?! Ведь В России имеются: хорошие воиска, а также хорошая техника кстати эта стать этому подтверждение!

Нашим под Прохоровкой реально насовали. У фашистов потери составили около 80 ти единиц бронетехники, в то время как потери наших составили по разным оценкам от 180 до 500 единиц бронетехники. А вот под Балатоном наши фашистам реально насовали. Тоже была мясорубка...

Итоги подведет в очередной раз русский воин, ежели будут вести себя как петухи. Очевидно готовится новый распил бюджетных средств ЕС.

Я не танкист и даже рядом не стоял но...
Современные танки это хорошо, но что-то мне подсказывает что наши танкисты и на Т-34 этих, которые на Leopard 2, сделают. Не даром же у нас в биатлон на танках соревнуются.

Боятся - значит уважают (с)
Не хотели считаться с нашими интересами по хорошему, будут считаться с ними из страха. Я всегда говорил, что под международным правом на западе понимают право сильного, кто сильнее тот и прав. Так вот - наше право будет самое правое. Не только потому, что сила в правде, но и по тому, что броня крепка и танки наши быстры.

Горжусь нашими инженерами,конструкторами,пережившими 90-е

Автор - темы не знает ни разу!
А вы в курсе, что у нас снаряды подкалиберные - тоже с наконечником из карбида вольфрама? Может, дело не в наконечниках?

В 41ом у немце танки - тоже были хуже . Об этом не надо забывать !

В 41ом танкиу немцев тоже были хуже , чем у России . Об этом не надо забывать ! Что то шапкозакидательских статеек все больше и больше (

Проблема заключается в том, что боеприпасы для Leopard 2 изготавливаются на основе карбида вольфрама, а не обедненного урана.

Источник: https://politikus.ru/army/48894-tanki-rossii-ne-ostavlyayut-nemeckim-nikakih-shansov.html
Politikus.ru

Наши бронибойники то же вольфрамовые, урановые разработанные, но не производятся. Уран обедненный или не обедненный, но на пользу здоровью не идет и доказательство тому бомбардировки Югославии и вспышка анкологии после этого

Насколько я знаю, наши снаряды тоже без уранового стержня. А бронепробиваемость достигается за счёт тандемного и управляемого снаряда. Мой друг, танкист по происхождению, после стрельбы управляемыми снарядами сделал вывод, что больше танкистом быть не хочет. Ради куража он этот снаряд чуть ли не под днище запускал. Вобщем, один выстрел - одно попадание несовместимое с жизнью экипажа или боеспособностью танка. Поэтому, немцы пусть и дальше компотом псыкают, а вместе с ними и остальные, кто против нас!

Так, любезнейшие камрады! Успокойтесь. если вы опять не совершите очередной ошибки, то русские танки вам не грозят. Но, для этого нужно хотя бы чуть чуть понимать одну вещь. Вы - не рабы Вашингтона. Ну, нет, конечно, сейчас вы именно они. Но надо стремиться к лучшему.Пора перестать уже быть объектом политики. Хотя... когда Германия становится субъектом, её приходится ставить на место самыми радикальными методами. Ищите выход, камрады, ищите!

А России и не нужно никому шансов оставлять!!! Никчему это!!!

Танк-красавчик!!!!!

Ни к чему хорошему это,просто,не приведет. Россия - Диктуй!!!!

Не совсем корректно сравнивать современные немецкие и наши танки, как вообще нельзя сравнивать бундесвер с армиями ведущих стран. Всё таки армия у немцев куцая и неполноценная. Если сравнивать-то с танками НАТО.

Обратил внимание на то , что показанные образцы отличаются от той компьютерной графики которая висит на YUOTUBE. В частности, даже с учетом маскировки брезентом не просматриваются 30-миллиметровая пушка слева по ходу танка и 4-х ствольный 23-миллиметровый автомат справа. К тому же на основном калибре на yotobe хорошо виден кожух квадратного сечения, занимающий чуть не половину ствола (а ведь это уже не спрячешь), да и пушки по бокам башни тоже замаскировать весьма затруднительно!
Как бы нам 9-го мая не представили очередную реинкарнацию T-90 (он же глубокая модернизация T-72)

Не терпится увидеть башню Арматы. Бундес-дизайн леопарда конечно эффектно навороченный- прям как для виртуальных игрушек сделан, а вот реальная военная практика иная.

блин, эти танки еще б в производство запустить!

Скоро нам надоест их фобия и мы перестанем замечать их.

Красота - Страшная Сила!
Это фраза напрямую касается этого танка!

Граждане спецы по танкам!
Меня интересует другой вопрос. Когда в EU пройдет следующий тотальный диктант? По русскому языку, ессно.

А! Забыл!
Это - )))))))

В современной войне танк уже не является эффективным оружием, есть массу всяких вертолетов типа Апач, и оружий типо джевелин, которые с легкостью поражают танки любых типов...

Сравнивать нужно на танковом биатлоне хотя-бы, а не руководствоваться чьими-то фантазиями. Армата ещё не запущен в серийное производство, поэтому говорить о превосходстве рано.

По поводу "новых физических принципов": Лобачевский - тоже русский! А математика - это СИЛА!

что они так рас переживались ведь очевидно что танки против сомалийских пиратов и только

Соглашусь с теми кто призывает, не слишком разорятся по поводу какие мы крутые а все остальные отстой. Помнится в 30 х тоже было про "малой кровью на чужой земле". Не надо наступать на те же грабли.
По статье: 1. Помнится читал перевод немецкой точки зрения на это сраженье. По их подсчету по количеству уничтоженной техники они выиграли. Насколько я помню если танк можно восстановить они не считали его уничтоженным. И при таком хитро........ подсчете они "выиграли".
2. Нет для Америки ничего желаннее чем заказ на перевооружение европейских армий.

С Уважением

если армата такой как на картинке, то он военный красавец .!! вся наша военная техника по дизайну хороша .!! чего не скажешь об автомобилях ...!!!

Налево нас рать,направо нас рать и битвою Мать-Россия -спасена!

Надеяться только на себя! Быть лучшими во всём! https://www.youtube.com/watch?v=cE9kw05Ku_A - Кто осилит, тот поймёт!

У Меркель оружие пострашнее, и обьявлять войну не надо - перезасылает Павлов Жлобов

Я думаю это просто очередной вброс с их стороны. Деньжат там потребовать и попилить, санкции обосновать, пиндосам по-подмахивать. А вообще надоели уже с их мышиной вознёй. Если так боятся построили бы 2 или 3 тысячи и в ус не дули бы. Нет надо 200 штук своих всем напоказ выставлять и заявлять на весь мир как они боятся. Какие то не мужики они честное слово.

Надо отметить, что в случае с Т-14 и Т-15 Министерство обороны на мой взгляд превзошло все презентации которые делали ведущие автомобильные фирмы для своих концептов и новинок.

Так держать интригу - это что-то.
И всего-то всех затрат - брезент.
Но всё превратилось уже в какой-то стриптиз, когда то здесь, то там мелькают участки "обнажённого тела" и проступают неясные контуры под "тонкой вуалью" которые заставляют учащённо биться сердце и работать фантазии:)))

Мне одному показалось... что тема не раскрыта? Хотелось бы больше технических факторов кроме снарядов и "Ура, мы победим!"

Ребят, мне рейтинг пох. поэтому пишу на самом "дне ветки". Вся Эвропа + пиндосы, в танковых сражениях, просто нервно курят. НЕТ у них НИЧЕГО, хотя-бы близкого!! (с нетерпением жду сказок белогандонов)

То, что официальные лица ЕС, НАТО и США постоянно твердят, что они не собираются вступать в вооруженный конфликт с Россией, то, что на Западе постоянно говорят о крутизне советской техники, меня очень настораживает. То, что при этом в странах Запада начинаются учения среди гражданского населения по ГО -- пугает.
Посмотрите внимательно американские фильмы, например, "Назад в будущее". Какой самый крутой момент ( не считая дуэли) во всех трех частях? Главный герой делает вид, что уходит, а потом резко наносит удар. Это их сущность!!! Ударить исподтишка! Это у них считается доблестью! Так у них поступают правильные герои! У нас так поступают только мрази!
Что нас всех заставляет думать, что все что говорят сейчас официозы Запада правда? Танки Армата? Так их будет много только через несколько лет. Почему все сейчас так уверены, что Запад не полезет? Потому что в Восточную Европу было перекинуто больше 300 американских танков? Потому что 30 придурков "обоссалось" в Черном море? Или потому, что об этом нам рассказала их пресса? Та самая, которую мы называем купленной америкосами. Та самая, которая изо дня в день рассказывает о жестоких русских, напавших на демократическую Украину. Если второе ложь, почему первое правда?
То, что сейчас происходит, уже похоже на начало войны, просто пока что молчат пушки (Украина - это затравка). Наши шапкозакидательские посты не значат, что нам положена победа автоматом. Тут некоторые идиоты смакуют варианты ядерной войны и говорят о значительных шансах России выжить. ВЫЖИТЬ это основное слово, которое будет волновать человечество (если таковое останется) в ближайшие лет 100 минимум, в случае ядерной войны.
Поэтому ястребы на Западе думают о войне обычными вооружениями. ОНИ надеются откинуть Европу , нас, Китай на 20-30 лет назад. Что война будет означать для России? В случае победы? Разрушенную экономику, несколько миллионов убитыми, долгие годы восстановления.
В случае поражения? России больше не будет. Ни в какой форме.
Значит если война, то только ядерная.
А это СМЕРТЬ.

Новость для ура-патриотов, сомневаюсь что у немцев нету боеприпасов позволяющих пробить Т-80 и Т-90, особенно учитывая то что немцы умеют делать пушки для танков, у них еще во времена Второй Мировой были лучшие пушки у танков в мире, их 88 мм пушка Королевского Тигра превосходила по бронепробиваемости нашу 122 мм пушку ИС-2 на 30-40% наши только после войны смогли сделать снаряды равные снарядам немцев, а пушка Пантеры вообще шедевр настоящий 75 мм, а уступала по бронепробиваемости пушке ИС-2 только на 25-30%, хотя наши имея больше времени могли бы сделать куда круче пушки, но что делать? Пришлось с буксируемых орудий пушки снимать, так то наши еще в 40 году создали 57 мм пушку Зис-3 которая считалась на тот момент самой мощной, она была способна Тигр пробить легко и только появление 88 мм пушки у Тигра в 43 смогли поцапаться с нашей, правда Т-34 с этой пушкой не стали выпускать из-за избыточной мощности, снаряды сквозь немецкие танки пролеталм не нанося урона, так что нашим танкистам пришлость поплатится за это. Статья как минимум глупая, может Германия уже и не имеет армию вообще по сути, но танки у них сильные и способны нашим.

Смущает фраза:
Танка ещё, практически, нет. Все данные о его ТТХ строго засекречены. А по весии ля-ля-ля - это самый убойный танк в мире. Такое, конечно, приятно читать, но надо иногда и реалистом быть. Поживём - увидим.

Прочёл статью в оригинале и пришёл к другим выводам, чем автор заметки в политикусе.

Как справедливо замечено в комментариях читателей (ди Вельт) при необходимости Германия может получить от США снаряды с ураном, так что вопрос как таковой вобще не стоит.

Кроме того, немецкие танки являются одними из лучших в мире а немцы в особенности их военные - основательные, вдумчивые люди, умеющие планировать, не трусы. Глупо полагать, что немецкий военный эксперт паникует, ещё глупее заниматься шапкозакидательством и хвастовством.

Для немецких сми крайне необычно, что военные эксперты выносят на обсуждение общественности такие военно -технические детали. Особенно необычно, что в статье бюргерам прямо назван военный противник – российские танки, т.е. Россия и всё это перед 70 юбилеем окончания войны.

Учитывая, что вероятность военного кофликта между Германией и Россией крайне низка, статья может иметь две неявные цели:

- выжать деньги на ВПК
- внести в умы людей ещё больше неприязни и отчуждения по отношению к России

Вторым последний год активно занимаеются ведущие нем. СМИ.
В особенности газета "ди Вельт".