Обсуждаемое
Опрос
Что стоит сделать с Украиной после окончании спецоперации?
Оставить в старых границах
Перенести центр в ЛДНР
Разделить на части
Не знаю
Популярное
Довоевался просм. 15665 Довоевался
Рейтинг
Видео

Новая ракета X-35: гроза американских эсминцев

Новая ракета X-35: гроза американских эсминцев

На увеличение мощности военных флотов западных стран Россия ответила появлением новой противокорабельной ракеты. Ее можно спрятать где угодно, а «рой» таких ракет способен на расстоянии 300 км потопить самый современный американский эсминец.

Российская корпорация «Тактическое ракетное вооружение» создала, по сути, новую противокорабельную ракету (ПКР). Дальность полета последней модернизированной версии ПКР типа Х-35 увеличена более чем вдвое – со 120 км до 300 км, наведение ее на цель будет осуществляться с помощью беспилотных воздушных летательных аппаратов и подводных роботов, а в качестве носителей будут выступать как корабли и авиация, так и береговой ракетный комплекс «Бал». Об этом заявил генеральный директор- генеральный конструктор концерна «Моринформсистема-Агат» (этот концерн принимает непосредственное участие в создании нового ракетного комплекса) Георгий Анцев.

«С «Балом», в принципе, все понятно. Сейчас корпорация «Тактическое ракетное вооружение» модернизировала ракету Х-35Э. Она создана в авиационном исполнении, она же будет в сухопутном и в морском исполнении. У нее хорошая дальность - порядка 300 километров. Поэтому модернизированный «Бал», скорее всего, будет оснащен в качестве системы целеуказания беспилотным комплексом. Работы в этом направлении ведутся с компанией «Камов» - у них беспилотник массой около тонны.

Есть у нас партнер - компания «Радар», которая ведет работы по созданию беспилотного комплекса массой около 500 килограммов. Кроме того, у нас есть подводная робототехника, оснащенная хорошей гидроакустикой, которая может работать на рубеже и передавать данные на берег» - передало ТАСС мнение Георгия Анцева.

Сказанное означает, что Россия, фактически, создала новое оружие против военных кораблей вероятного противника. Принятие 10 лет назад российскими Вооруженными Силами вместо «Термитов» противокорабельной ракеты Х-35 разработки ОКБ «Звезда» уже само по себе стало значимым событием. Небольшие габариты (до 4,5 метров) и масса изделия в сочетании с мощной боевой частью (145 кг), способность двигаться на подходе к цели на высоте всего 4 метра над поверхностью моря, помехозащищенная комбинированная автономная система самонаведения, относительно невысокая стоимость ракеты позволили разместить ее на носителях, практически, во всех средах. На море Х-35 входит в состав вооружения ракетных катеров, корветов, фрегатов и даже индийского эсминца «Дели». В воздухе – стоит на вооружение самолетов Су-30, МиГ-29К. На суше Х-35 является основным оружием берегового ракетного комплекса (БРК) «Бал-Э».

Этот БРК использует аналогичные корабельному варианту транспортно-пусковые контейнеры с ракетами, которые установлены на колёсных шасси высокой проходимости. Это позволяет обеспечить комплексу высокую подвижность и малую уязвимость для высокоточных средств поражения большой дальности. Противник просто не успевает за появлением и работой этих БРК на незащищенном, как ему казалось, участке побережья. Время подготовки к стрельбе «Бала-Э» на неподготовленной позиции с марша составляет не более 10 минут. При этом целеуказание такой комплекс может получать как с собственной радиолокационной станции, так и из других источников — разведывательных БПЛА или станций загоризонтной локации.

Четыре пусковые установки, входящие в состав одного комплекса, менее чем за полминуты могут выпустить 32 ракеты, что достаточно для нанесения серьёзного урона любой корабельной группе противника. И через 30 минут «Бал-Э» готов к повторному залпу.

В желании придать ракетному залпу Х-35 еще большую неожиданность и мобильность, российские военные инженеры даже умудрились разместить установки для запусков этих ракет и пункты управления ими в стандартных 20 и 40-футовых морских контейнерах. Речь идет о контейнерном комплексе ракетного оружия Club-K, концепт которого в экспортном исполнении широкой публике был впервые показан на оружейном салоне LIMA-2009. В зависимости от пожеланий заказчика, этот комплекс может быть оснащен или ракетами Х-35Э («Э» - означает экспортный вариант), или ракетами 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ разработки ОКБ «Новатор».

«Приступая к разработке ракетного комплекса Club-K, мы исходили из понимания того, что далеко не все государства имеют возможность содержать в составе своего флота такие дорогостоящие «игрушки», как корветы, фрегаты, эсминцы, крейсеры и другие мощные, хорошо оснащенные ракетным оружием корабли. Однако никто не имеет права лишать их возможности обеспечивать свой суверенитет. При этом потенциальный агрессор должен реально понимать, что может получить неприемлемый для себя ущерб» - обозначал в свое время идеологию создания этого ракетного комплекса концерн «Моринформсистема-Агат».

Малые размеры ракет Х-35 в сочетании с их хорошей боевой мощью и возможностью залповых запусков, позволяют превратить даже морской контейнер, оборудованный этими ракетами, в грозное оружие. Несколько Х-35, при удачном попадании, могут отправить на дно даже американский эсминец класса «Арли Бёрк» водоизмещением почти 10 тыс тонн. Однако, дальность стрельбы этими ракетами составляла всего 120-130 км, что, конечно, создавало (и создает) определенную опасность для носителей Х-35 поражения противокорабельными (противовоздушными) средствами большой дальности вероятного противника. Поэтому корпорацией «Тактическое ракетное вооружение» (ТРК) сейчас разработана, испытана, и очевидно, уже запущена в серийное производство модификация Х-35, в которой дальность полета этой ракеты увеличена до 300 км.

В прессе уже мелькали сообщения о том, что «ТРК» проводит испытания некой «экспортной версии» новой ракеты под литерой Х-35УЭ. За счет нового двигателя, нового топлива и изменения конструкции воздушного канала, как сообщалось, удалось увеличить дальность полета Х-35 без изменения ее габаритных характеристик до 260 км. Очевидно, версия Х-35, предназначенная для российских военных моряков, летит еще дальше. Кроме того, в новой ракете применяется и новая комбинированная система наведения, включающая, кроме инерциальной и активной радиолокационной систем самонаведения, спутниковую навигацию.

Некоторое время назад эта информация получила подтверждение и со стороны концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). КРЭТ заявил, что планирует модернизировать новейшие российские палубные вертолеты Ка-52К, оснастив их новой бортовой радиолокационной станцией (БРЛС). Напомню, что эти вертолеты были созданы как «морская» модификация Ка-52, которая будет базироваться, преимущественно, на вертолетоносцах «Мистраль».

С «Мистралями» в последнее время все как-то совсем плохо. Но новые морские вертолеты России все равно нужны. И оснащаться они будут, в том числе, новейшей версией противокорабельной ракеты Х-35. Именно поэтому КРЭТ заявил о том, что новая БРЛС на этих вертолетах повысит дальность обнаружения целей минимум в 2 раза – до 200 км. «Подобная модернизация обеспечит уникальную возможность применения Ка-52К противокорабельных ракет типа Х-31 и Х-35», — сообщил КРЭТ. Вслед за авиацией, новой противокорабельной ракетой, очевидно, оснастят надводные корабли флота и БРК «Бал-Э».

Тем самым Россия вновь вернет себе мировое лидерство в разработке и производстве малогабаритных дозвуковых противокорабельных крылатых ракет. Сейчас самым «дальним» в этом классе считается американский «Гарпун». Его модификация D2 летит на 280 км. Но при этом она более чем на метр длиннее (5,2 метра против 3,85 в авиационной версии), в 1,5 раза тяжелее (742 кг против 550 кг), и на 70% мощнее по массе боевой части (235 кг против 145 кг), чем российская ракета.

Однако, новая модификация Х-35 по-прежнему «хитрее» и «ловчее» американского аналога. Она, действительно, практически, незаметна, и может встретить корабль вероятного противника где угодно – хоть на борту пограничного сторожевика типа «Рубин» в северных морях, хоть на побережье Крыма, хоть неожиданно выскочив из старого морского контейнера где-нибудь в Латинской Америке.

Вадим Пономарев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
64 комментария. Оставьте свой
№1 Линин Окса 26 мая 2015 22:24
+5
А что у нас есть против пиндоских авианосцев и мистралей?
№2 v74 26 мая 2015 22:43
+10
А чем Х-35 не устраивает ? Вот по авианосцу то трудно промахнуться, а преодоление защиты зависит от уровня ракеты и их количества.
№3 Парафин Озокеритович 27 мая 2015 01:06
+9
Правильный ответ: П-700 Гранит.
Помнится в каком то оружейном журнале в статье про создание Х-35 была классная фраза (не дословно, по памяти) " .... постепенно в руководстве ВМФ СССР появилось осознание, что не все морские цели размером с авианосец или линкор, и что тратить ракету П700 на цель типа фрегат - избыточно. Так появилось тех.задание на создание Х-35." Помню ржал тогда, как бельгийская лошадь.
№4 o.erdyneev 27 мая 2015 04:43
+1
мне вот что не понятно:
«рой» таких ракет способен на расстоянии 300 км потопить самый современный американский эсминец

«рой» - это сколько? если он как по количеству пчел, то не дороговато ли будет?
№5 Парафин Озокеритович 27 мая 2015 13:37
+1
>>>> «рой» таких ракет способен на расстоянии 300 км потопить самый современный американский эсминец
«рой» - это сколько? если он как по количеству пчел, то не дороговато ли будет?

1)Есть разные задачи, совсем не обязательно разность цель в клочья. Даже если получив одну пробоину и набрав воды, палуба накренится и сделает невозможной взлет-посадку, то задача может считаться выполненой.
2) Размер "роя" элементарно зависит от возможностей ПВО, если (условно) корабль способен отразить атаку 20 ракет, а далее перезарядка - тупо пошлют 24 ракеты.
3) Вообще задача решена еще в 60-х, Если дойдет дело до "топить авианосец" то никто церемониться не будет. Первая ракета с ядерной боеголовкой взрывается еще на подлете и образует "коридор" (самолеты попадали, радары вырубило, ПВО не работает), вторая ракета прилетев попозже (чтоб саму не зацепило)топит по сути уже баржу. Задача выполнена - расход две.
№6 o.erdyneev 27 мая 2015 13:39
0
а я о чем?
если данная задача была решена еще в Нашем 20-ом веке, то причем тут "рой"?
№7 Парафин Озокеритович 27 мая 2015 17:36
+1
Не жахать, же ядерным оружием направо и налево. Да и не подаришь, нынешним союзникам ЯО. А такой штукой можно и поделиться.
https://www.youtube.com/watch?v=27bRN_0QwlY
№8 Александр_Куценко 27 мая 2015 22:16
+1
Две ПКР для АУС - маловато будет. Необходимость создания "роя" с разных направлений, с временными интервалами, с обычными и ЯБзарядами, со снятием степеней взрывателей ЯБП. Это очень серьезная задача и просто так, с бардачка, не решаема. Не зря над этой проблемой долгое время бились лучшие наши военные инженеры. Так например, при подлете "роя" ПКР противник с АУС попытается уничтожить их одним выстрелом с ЯБП, что создаст после взрыва засветку всего РЛКомплекса и прорыву оставшихся разнесенных во временном интервале ПКР. Или при уничтожении одной ПКР с ЯБП со взведенным взрывателем остальные ПКР "роя" с активными ГС улетят за образующемся ионизационным облаком, но при этом засветят РЛК, которые не увидят следующие ПРК "роя" во временном промежутке. Сложное это дело - моделируется на ЭВМ и защищаются диссертации.
№9 VOVAS 27 мая 2015 15:53
+2
"рой" это больше чем количество противоракет, имеющихся в распоряжении системы ПВО отдельного корабля, эскадры или АУГ. "Рой" может в основном состоять из примитивных ракет даже не имеющих БЧ. Главное чтобы на уничтожение роя этих ракет был израсходован весь запас противоракет системы ПВО. А дальше достаточно одной - двух "настоящих" ракет для уничтожения корвета, двух-трех для эсминца и пяток для авианосца.
В статье сказано, что относительно невысокая стоимость ракеты позволили разместить ее на носителях, практически, во всех средах, а следовательно "рой" может атаковать со всех сторон, с моря, с воздуха и с суши. Так, что у наших берегов, в пределах 300 км. амерам с их АУГ ничего не светит.
№10 alekstus.75 27 мая 2015 05:32
-1
И боюсь ошибиться не "Термит" а "Москит"
№11 Партизан Иванович 27 мая 2015 07:02
-2
Да у нас как бы еще Х-55 не так давно модернизировали. А со специальной боевой частью - это вообще капец для любой АУГ.
№12 gravitonus2000 27 мая 2015 07:16
+1
До "Москита" был "Термит". Именно "Термитами" был потоплен израильский эсминец "Эйлат", если правильно помню, в 1967 году. "Москит" пришел на смену "Термиту" и мог поражать цели при применении противником средств РЭБ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№13 RelictEmpire 27 мая 2015 08:29
0
Заглянул, так сказать, в источники: новость "https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/7032/" ссылается на вот эту статью "https://www.defense-aerospace.com/article-view/release/163863/french-frigate-aquitaine-fires-mdcn-cruise-missile.html"...

Узнал, что "With a range of several hundred kilometers", в переводе отдельных экспердов, это - "(дальность оценивается в пределах 1000-1400 км - ВП)". Ежели брать девайс, на основе которого разрабатывался сей аппарат - (Ранее КР MdCN носила обозначение «SCALP Наваль» (SCALP Naval), подчеркивающее, что она является развитием ракеты SCALP-EG (Systeme de Croisiere Autonome a Longe Portee – Emploi General) и крылатой ракеты авиационного базирования «Шторм Шэдоу» (Storm Shadow)), то шагнуть с дальности в 250 км, в 4-5 раз... Нууу.... это уже совсем другая ракета. Другого класса. Кроме того, есть и другая сторона медали, заявление разработчиков: "Компания MBDA не уточнила дальность действия ракеты, однако в генеральном директорате вооружений Франции отметили, что она может поражать цели, находящиеся на удалении нескольких сот километров."
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№14 Arny11 26 мая 2015 22:45
+22
1.Поищите в "инете" историю про продувку гальюнов с отходами экипажа нашей подводной лодки во время учений авианосной группировки пиндосов. Результат: авианосец, заслышав выше названный шум, принял его за пуск торпеды, резко отвернув в сторону. При это разбился при посадке истребитель США и сам авианосец столкнулся с кораблем сопровождения. Последствия - пожар на палубе авианосца и дорогостоящий ремонт.
2.История советских времен, когда истребитель США пошутил и потребовал от ту-95 посадки. Экипаж ту-95 в ответ пошутил и выполнил заход на посадку на авианосец. Отвернув в самый последний момент. Результат: море кирпичей у пиндосов и некоторые в воду с палубы прыгали, а там высота с 9-ти этажный дом. fellow
3. Ну и всем известный "Навал" в Черном море. Тут вообще без комментариев. smile


Ну а если совсем серьезно, то корабли определенно категории (Москва, Петр Великий и др) Имеют на борту тактические ядерные боеголовки. Достаточно одного попадания такой, летящей с роем ракет, и авианосной группировки нет. Да и другие варианты есть наверняка. Как-то так fellow
№15 port 27 мая 2015 22:42
0
"Достаточно одного попадания такой"
такой попадать и не нужно, вдали можно взорвать, достаточно...
№16 Val_Bahtin 26 мая 2015 23:42
+3
*А что у нас есть против пиндоских авианосцев и мистралей?*
как последнее средство убеждения - Тополя и Ясени
№17 Alex_Alex 27 мая 2015 00:32
+8
Скоростная торпеда ВА-111 шквал, маршевая скорость 375 км в час под водой, её прозвали убийцей авианосцев, даже страшно представить, что будет с мистралем, если такая торпеда влетит в него.
№18 setttme 27 мая 2015 22:42
0
физика водной среды не даст развить такую скорость. Да и в воздушной не все справляются.
Так что могу оценить как шутку biggrin lols
Против них у нас есть Владимир Владимирович Путин. И боятся его до усрачки.
№20 Порутчик 27 мая 2015 09:35
+1
Ракета П-700 Гранит, сверхзвуковая противокорабельная работа.
№21 розмысл 27 мая 2015 11:19
0
Или П-1000 Вулкан.Сверхзвуковая ракета предназначенная для уничтожения крупных бронированных и не бронированных целей
№22 Изгой 26 мая 2015 22:24
+30
Только тот, кто пережил и выиграл самую ужасную войну 20 века способен создавать такое вооружение!!!! Слава российским ученым!!! applodisment
№23 Ремезов 1701 26 мая 2015 22:32
+15
Мне про контейнерный вариант очень понравилось! Представляете сколько в мире портов. И в каждом есть пустыри с некондиционными контейнерами. А если там разместить наши контейнеры в портах дружественных стран, кто их когда найдет? А если в контейнерах еще автономное питание на солнечных батареях сделать, представляете как здорово, прошел сигнал со спутника, откинулась крышка контейнера, и пошла ракета.... и фиг ее кто остановит. biggrin
№24 NBF5 26 мая 2015 22:55
+10
Они давно боятся таких контейнеров, ещё с советских времён. Идеальная маскировка, можно перегружать с корабля на автомобиль или ж/д вагон и след теряется.
№25 vvvbel 26 мая 2015 23:23
-6
Есть один тонкий момент.
Россия продаёт различным ненадёжным государствам такие комплексы, а из этих государств эти комплексы попадают к террористам и пиратам.
Вот весело будет !!!!
----------
Владимир
№26 ppv 27 мая 2015 02:09
+5
в мире террорист №1 - это США, пиндосия. из 239 лет они 216 лет воевали и воюют, а конфликтов и похищений людей вообще не счесть. за свою историю они убили или способствовали гибели несколько сотен МИЛЛИОНОВ людей. они разожгли обе мировые войны. они и сейчас никак не угомонятся.

прочие террористы - в большинстве это куклы террориста №1. Алькаеда, ИГИЛ, новаябандера.

совсем немного независимых террористов - это мелочь, от которой не больше вреда, чем от бандитов. больше гибнут на дорогах.
№27 vvvbel 28 мая 2015 13:43
+1
Ну это понятно и известно. Здесь речь о другом. Оружие массового поражения изначально замаскированное под гражданский объект. То есть грузовой контейнер. Поставил на тягач и поехал. Открыл, самолёт ссадил и поехал дальше.
Я против такого оружия, какое может быть использовано в лёгкую террористами или в партизанской войне на чужой территории.
Ракетный комплекс, должен выглядеть как ракетный комплекс.
В крайнем случае это ракетный комплекс поставленный на рельсы в составе.
----------
Владимир
№28 Линин Окса 26 мая 2015 22:36
+28
Практически в тему. Лучше нашего оружия могут быть только наши люди.
Ю.Лоза тому пример. Его мнение относительно участия Гагариной в Евровидении:

Кому-то понравилась истерика Полины сразу после исполнения песни, но я так и не понял, что явилось причиной столь гипертрофированных переживаний — недосып, недоедание, неуверенность в собственных силах или восторг от того, что пытка, наконец-то, закончилась.
За нас проголосовали в основном потому, что мы в очередной раз прогнулись и сказали, что готовы играть по их правилам.
А то они уж было испугались, что Россия стала по-настоящему сильным государством, готовым отстаивать право на собственную песенную культуру и родной язык.
№29 Данис 26 мая 2015 23:07
+16
Цитата: Линин Окса
Практически в тему. Лучше нашего оружия могут быть только наши люди.
Ю.Лоза тому пример. Его мнение относительно участия Гагариной в Евровидении:

Кому-то понравилась истерика Полины сразу после исполнения песни, но я так и не понял, что явилось причиной столь гипертрофированных переживаний — недосып, недоедание, неуверенность в собственных силах или восторг от того, что пытка, наконец-то, закончилась.
За нас проголосовали в основном потому, что мы в очередной раз прогнулись и сказали, что готовы играть по их правилам.
А то они уж было испугались, что Россия стала по-настоящему сильным государством, готовым отстаивать право на собственную песенную культуру и родной язык.

Соглашусь. Надо сворачивать эти выступления на "гейрозыренье".
№30 rewers 26 мая 2015 22:37
+12
Цитата: Линин Окса
А что у нас есть против пиндоских авианосцев и мистралей?

Не правильный вопрос, что у пиндосов есть против наших пво? Любой авианосец превращается в простую баржу при наличии пво.
№31 Парафин Озокеритович 27 мая 2015 01:10
+1
Хотел сказать "при отсутствии"?
№32 Бармаглот 26 мая 2015 22:39
+11
Видел своими собственными глазами. Контейнер как контейнер. Такие на рынках стоят. А внутри ОНИ ! Шесть штук.
№33 ВоланД 27 мая 2015 04:40
+6
Цитата: Бармаглот
Видел своими собственными глазами. Контейнер как контейнер. Такие на рынках стоят. А внутри ОНИ ! Шесть штук.

Мобильно-модульный ракетный комплекс «CLUB-K»
----------
№34 Бармаглот 27 мая 2015 07:07
0
Он самый.
№35 nickrud87 29 мая 2015 13:23
0
Про него и ролик интересный есть

www.youtube.com/watch?v=27bRN_0QwlY&feature=player_detailpage
№36 Гуго Пекторалис 26 мая 2015 22:39
+17
беда тем инженерам, которые получили образование в 80-х и не смогли работать по специальности.
Сейчас, накануне пенсионного возраста смотрят на это с завистью и обидой за бесцельно прожитые годы в погоне за деньгами.
Вспомнились слова, услышанные в юности:
"Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец! Слава безумцам, которые живут себе так, будто они бессмертны!
Нищие, безоружные люди сбрасывают королей с престола из-за любви к ближнему. Из-за любви к Родине солдаты попирают смерть ногами, и та бежит без оглядки. Мудрецы поднимаются в небо и бросаются в самый ад из-за любви к истине. "
№37 kreker 26 мая 2015 22:42
+5
Пора бы в действии испытать такие новинки. Когда там янки планируют опять Дональда Кука в Черное море запустить? smile
№38 mab3162 26 мая 2015 23:37
+2
Скоро будет, если еще не зашел через Босфор.
№39 анвар эфенди 26 мая 2015 22:46
+1
Цитата: Линин Окса
А что у нас есть против пиндоских авианосцев и мистралей?


Ты внимательно читал статью? Чем по твоему авианосец (и при чем здесь мистраль) лучше того же эсминца или крейсера? Без кораблей поддержки - огромное корыто.
----------
Мы Русские, с нами БОГ.. Я БОГ, Русские со мной..
№40 Линин Окса 26 мая 2015 22:50
+5
Я прочлА. Спасибо.
№41 Master_D 26 мая 2015 23:06
+8
Во цэ гарна новость :))))))

Спасибо нашему ВПК и лично Рогозину (Других героев данного детища просто не знаю, извиняйте)!
№42 HOLLAND 26 мая 2015 23:08
+3
в сочетании с мощной боевой частью (145 кг)

Меньше только у еще более легких "норвежек"

Сейчас самым «дальним» в этом классе считается американский «Гарпун».

Если тайваньские китайцы не врут, их ракета летит на 600 км...
№43 port 26 мая 2015 23:21
+2
Смотря что за ракета... У России есть ракеты, которые и на 11000 км летят и больше
№44 HOLLAND 26 мая 2015 23:29
+3
Межконтинентальные ракеты пока еще никто в качестве противокорабельных использовать не пытался...
Речь идет о достаточно легких ПКР - массой не более одной тонны.
№45 port 27 мая 2015 08:13
+1
я для примера взял
№46 anko49 26 мая 2015 23:14
+4
На увеличение мощности военных флотов западных стран Россия ответила появлением новой противокорабельной ракеты. Ее можно спрятать где угодно, а «рой» таких ракет способен на расстоянии 300 км потопить самый современный американский эсминец.(ИЗ СТАТЬИ)
==================
Горд за наших конструкторов и рад за наших моряков. applodisment
Но журналюга,пишущий эту статью,он чеВо:"...потопить самый современный американский эсминец."-
ДОБРО дает,а как быть с "флотами западных стран"-ни гугу.Раз уж решил топить америкоса,так и
остальных на дно пускай,нечего наших морякам дважды в море гонять,панимаш. biggrin
№47 Master_D 26 мая 2015 23:16
+4
Цитата: HOLLAND

Если тайваньские китайцы не врут, их ракета летит на 600 км...

И при этоМ может плыть брассом и кролем быстрее всех в мире :))
№48 sdvoin 26 мая 2015 23:38
+4
Хорошая новость и надеюсь не последняя.
№49 А.Роман 27 мая 2015 00:19
+2
Х-35 для них как инопланетный шатл. Они П-800 ещё ек могут одолеть)))
№50 Морячок 27 мая 2015 01:08
+4
Разработка корабельного комплекса "Уран" с крылатой ракетой Х-35 для вооружения малых катеров и кораблей среднего водоизмещения задана Постановлением СМ СССР и ЦК КПСС от 16 апреля 1984 года. Головное предприятие - разработчик ОКБ "Звезда", главный конструктор - Г.И.Хохлов.

Ракета Х-35 предназначена для поражения кораблей водоизмещением до 5000т и аналогична по конструкции американской ПКР "Harpoon". Ракета предназначена для боевого применения днем и ночью, в любых метеоусловиях, при интенсивных помехах и огневом противодействии противника. Ракета Х-35 может применяться как одиночно, так и в залпе.

Трудно понять об чём собственно поведал "эксперт". Всё свалено в одну кучу.

Буковка"у" - это обозначение ракет приманяемых с самолётов (МиГ-29К, МиГ-29СМТ, Су-30МК, Су-35,фронтового бомбардировщика типа Су-24М, противолодочного самолета Ту-142М)
Буковка "В" - это ракеты применяемые с вертолётов.
Ну и буковка "Э" означает - экспортный вариант.

Да, у нас имеются и более серьёзные изделия применяемые и с ПЛ и с НК и авиацией, а так же береговыми комплексами "Бастион" К300П.
Это ракета "Оникс"3К55. Она же в экспортном варианте "Яхонт"3К55Э и"Яшма" 3К55Э - экспортный вариант для ПЛ)
№51 Серго 27 мая 2015 01:36
+3
Правильнее было бы П-35 и Полный П-35.
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№52 Иван БэзгО 27 мая 2015 12:18
0
Цитата: Серго
Правильнее было бы П-35 и Полный П-35.

Или "Вальс" (для БАЛа). feel
№53 Ремезов 1701 27 мая 2015 04:40
+1
Цитата: Парафин Озокеритович
Правильный ответ: П-700 Гранит.
Помнится в каком то оружейном журнале в статье про создание Х-35 была классная фраза (не дословно, по памяти) " .... постепенно в руководстве ВМФ СССР появилось осознание, что не все морские цели размером с авианосец или линкор, и что тратить ракету П700 на цель типа фрегат - избыточно. Так появилось тех.задание на создание Х-35." Помню ржал тогда, как бельгийская лошадь.

От избыточности убойной силы Солнцепек превратился в Буратино и со временем стал Чебурашкой.
Мне тоже слово избыточность нравиться. biggrin
Историю с немецкими танками-тиграми во время Великой Отечественной знаете? В общем немцы их разрекламировали, что де у русских нет пушек, способных завалить Тигр. В общем пошли они в атаку, а наши развернули ГАУБИЦЫ и ПРЯМОЙ наводкой по Тиграм, в общем после первого попадания у Тигра отлетела башня в сторону на несколко метров, другие увидев такую оказию начали не разворачиваясь (чтобы не терять время) двигаться назад, ну а наши продолжали их из гаубиц чистить. В общем в первом бою завалили несколько тигров. Так что против каждой жопы всегда найдется осиновый кол. Не надо к нам наглосаксы и тевтонцы лезть. НЕ НАДО!
№54 gravitonus2000 27 мая 2015 05:41
+1
Тем самым Россия вновь вернет себе мировое лидерство в разработке и производстве малогабаритных дозвуковых противокорабельных крылатых ракет.


Некорректная фраза. Мы всегда были впереди пиндосов в области крылатых ракет. Просто они наклепали своих дерьмовых "Томагавков" огромное количество, а сама ракета, по сравнению с нашими, слабенькая. Про пиндосовский "Субгарпун" вообще лучше молчать, он появился лет на 10 позже наших и по характеристикам хуже, к примеру, "Граната".
----------
DEBES, ERGO POTES
№55 HOLLAND 27 мая 2015 13:25
0
Некорректная фраза. Мы всегда были впереди пиндосов в области крылатых ракет.

Можете навскидку назвать хоть одну малогабаритную нашу ПКР?
Просто они наклепали своих дерьмовых "Томагавков"

В чем их дерьмовость? И если они - дерьмо, то зачем мы стали разрабатывать их аналоги? И не только мы.
№56 zekafotkin 27 мая 2015 08:53
+1
На Кубе , поставить , от пиндосы психовать начнут...
№57 11ramzan 27 мая 2015 09:21
+2
Да может уже и стоят они на Кубе и не только ))))) biggrin
№58 11ramzan 27 мая 2015 09:21
0
Да может уже и стоят они на Кубе и не только ))))) biggrin
№59 port 27 мая 2015 19:49
0
да какой нафиг Кубе... стоят в портах сша уже давно...
№60 Aleksandr1463 27 мая 2015 10:03
+1
Ну хоть бы один пиндосокорабль расстрелять...
----------
Aleksandr
№61 розмысл 27 мая 2015 11:39
+2
Нападение на военный корабль другой державы всегда считалось (cazus belle) поводом для войны. Например американцы ввели войска во Вьетнам после якобы нападения Вьетнамских пограничных катеров на американский фрегат. Так что вы поосторожней с желаниями.
№62 Crocodile 27 мая 2015 11:38
-1
Правильной дорогой идем, Товарищи!!
----------
Ни одного голоса 'Единой России'!
№63 port 27 мая 2015 19:52
0
Мобильно-модульный ракетный комплекс «CLUB-K»

вот так вот, плывёт себе тихо и мирненько грузовой корабль-контейнеровоз, много их таких, возят зерно, яблочки, семечки из америки в Россию и обратно... а в случае чего один такой грузовичок может потопить американскую морскую группировку во главе с авианосцем
№64 duche 31 мая 2015 14:09
0
Вообще то, у нас на вооружении имеется магнитоимпульсная ракета, результатом ее применения является ЭМИ, зачем ядерный заряд?