Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Вынужденный дебют стратегов

Ранним утром 17 ноября с авиабазы в Энгельсе поднялись в воздух стратегические бомбардировщики дальней авиации России. Поднялись, чтобы впервые сделать то, для чего они были созданы — уничтожить врага на значительном удалении от границ родной страны.
Многое успел поменять Сергей Шойгу, с тех пор как стал во главе Минобороны. Одним из позитивных изменений стало повышение престижа армии России. Во многом благодаря грамотной информационной поддержке. Остались в прошлом времена, когда сплошную завесу секретности приподнимали лишь скупые заметки в центральных газетах. Теперь деятельность нашей армии освещается куда лучше.
Утром самолеты дальней авиации нанесли ракетно-бомбовый удар по позициям ИГИЛ в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо, а уже вечером по сети начал стремительно расползаться соответствующий ролик с официального канала Минобороны. На данный момент видео собрало около полутора миллионов просмотров, а сама новость разошлась по всем закоулкам интернета.
Теперь о том, что Россия впервые применила в Сирии дальнюю авиацию, знают все. За этим немного теряется тот факт, что для стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 эта операция стала боевым крещением.
Стратегическая авиация США не отказывает себе в удовольствии сбросить бомбы туда, куда считают нужным. Все находящиеся в строю модели бомбардировщиков были задействованы в бесчисленных операциях, которые Соединенные Штаты проводят по всему миру. От старичка B-52, до малозаметного B-2. Правда, не всегда целями оказывались военные объекты, но это на совести американцев. А что у нас?
Ту-22М3, вылетевшие на операцию с авиабазы в Моздоке, уже не раз применялись во время военных конфликтов. Но это дальние бомбардировщики. А вот на счету стратегов пока были только разведывательные полеты, патрулирование и показательные акции.
В сентябре 2008 года два бомбардировщика Ту-160 совершили перелет с авиабазы в Энгельсе до аэродрома Либертадор в Венесуэле с промежуточной посадкой на аэродроме подскока в Оленегорске. Около 15 тысяч километров. Из них 13 тысяч беспосадочно. Ту-95 пошел еще дальше. В 2010 году два таких самолета совершили беспосадочный полет на расстояние более 30 тысяч километров. Четыре дозаправки в воздухе, 43 часа полета. Результат впечатляющий. Хотелось бы и дальше использовать стратегическую авиацию с целью сдерживания.
Но ситуация изменилась. 17 ноября 2015 года эти машины впервые поднялись в воздух для стрельбы ракетами не по учебному, а по самому настоящему противнику.
Взлет с авиабазы в Энгельсе под Саратовом. Пролет над Каспийским морем, над Ираном и Ираком, и вот под крылом Сирия. В 9.00 по Москве — первый пуск. В 9.40 все самолеты отстрелялись и взяли курс на родной аэродром, а 34 крылатые ракеты накрыли объекты «Исламского государства» в провинциях Идлиб и Алеппо. Спустя восемь часов после взлета все машины благополучно вернулись на базу.
Ту-160 впервые нанес удар по врагу через 28 лет после вступления в строй, а Ту-95 через 62 (шестьдесят два) года.
Больше полувека использовать грозный стратегический бомбардировщик исключительно для демонстрации силы может только очень миролюбивая страна. Но всему есть предел.
Вечером 16 ноября глава ФСБ Александр Бортников доложил президенту о результатах расследования катастрофы аэробуса А321. По неопровержимым данным причиной трагедии стал теракт. В ответ Владимир Путин заявил, что Россия найдет террористов и покарает.
Слова у нашего президента не расходятся с делом. Группировка ВКС на базе в Латакии будет увеличена. Вполне возможны дополнительные удары «Калибрами». В боевых действиях впервые со времен Великой Отечественной приняла участие стратегическая авиация. Сомнений в серьезности намерений наших вооруженных сил нет.
Враг не останется безнаказанным, где бы он ни спрятался. В воздухе, в воде, на земле, под землей, у черта на куличках. Россия найдет террористов и покарает.
Без вариантов.

Илья Новицкий
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
80 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Главное что не один экскаватор не посттрадал 


Американцам оставили!
Надо же и им что то бомбить. 



Ну это далеко не факт)) Сложно сказать кто там в замес попал. Экскаваторы, люди, кони.....

Главное суть вопроса донести до "партнеров" ..ну...а кто не вкурил, тому и тапки.....

лучше белые или у них белый саван заместо тапок?

Не экскаватор а мотоцикл 


Цитата: ГОЦМАН
Главное что не один экскаватор не посттрадал 

Главное, чтобы пострадал тракт, по которому движутся колонны топливовозов. Надо так вспахать и взрыхлить на большом расстоянии эту дорогу по ширине, чтобы они по ней вообще не смогли двигаться в сторону Турции. Обрубить финансовые потоки!

Как раз для Ту-22М3 задача. Судя по видео от Минобороны, они с ОФАБ250 летали. Таких на борт можно взять достаточно, чтобы не поперек, а вдоль перепахивать.

Тут еще открывается один аспект, с моей точки зрения немаловажный - психологический.
Состоялся дебют боевого применения новых образцов боевой техники. Если ранее служба в ВС (срочники, контрактники, летчики, техники, военные моряки, разведка ...) служили как бы "впрок" - крылатые ракеты, боевые корабли, стратегические бомбардировщики не применялись по реальному противнику, то, начиная со вчерашнего дня всем, в том числе и давно отслужившим представителям этих войск можно считать, что не только к парадам готовились!
Состоялся дебют боевого применения новых образцов боевой техники. Если ранее служба в ВС (срочники, контрактники, летчики, техники, военные моряки, разведка ...) служили как бы "впрок" - крылатые ракеты, боевые корабли, стратегические бомбардировщики не применялись по реальному противнику, то, начиная со вчерашнего дня всем, в том числе и давно отслужившим представителям этих войск можно считать, что не только к парадам готовились!

и к тому же можно утилизировать боекомплект у которого подходит срок годности

Название статьи странное, что значит вынужденный? Ожидаемый, оправданный, логичный, необходимый, и т.д. но не вынужденный, от этого слова несет безысходностью, слабостью, и т.п.

Очень сильно и во-время !!!

Браво-Возмездие-это высшая форма справедливости.

карать, карать, и только карать 


И он не шутит

Ну вот, сделали такой PR буржуинам. Надо с производителей памперсов денюшку слупить за резкое повышение продаж. 


Дык, надо все виды оружия на них испытать, раз уж сами напросились.

Самое главное,чтобы грохот взрывов, от ракет с наших "стратегов", долетел до заказчиков,подрыва наших граждан.И они поняли,"русские идут"!

Короче, доигилились



Под этой каской, похоже, безмозглая голова. Столько попаданий и всё ничего..)))

Это призовая каска с надписью: "Мой босс показал кулак "Утенку", идиот"

причем часть попаданий была через задницу, с выходом через каску 


Чтобы сократить время полётов нашей ДА неплохо бы арендовать базу в Иране
Временно.
Временно.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)

Не стоит. Лишних два-три часа погоды не сделают, а безопасность базы в Иране все же ниже, чем на родной земле. Да и со снабжением придется заморачиваться.

Деньги на аренду базы тоже не лишние и явно будут больше, чем лишнее топливо стоит на 2-3 часа полета. И никто не обещал, что эти самолеты будут постоянно летать туда и стрелять или бомбить. Здесь есть еще фактор чисто демонстративный, что у нас еще есть кое-что в закромах и если надо, то оно будет задействовано. При этом, с Каспия прилетело 26 ракет, а стратеги выпустили 34 ракеты. А боевая часть у них примерно равномощная. И еще мне думается, что таким образом утилизируют боеприпасы, у котопых подходит к коцу гарантийный срок и скоро их пришлось бы просто утилизировать. А так сделали полезное дело и сэкономили на утилизации.

неплохо бы арендовать базу в Иране
Временно.
Это Вы пословицу вспомнили " Нет ничего более постоянного, чем временное"?
Временно.
Это Вы пословицу вспомнили " Нет ничего более постоянного, чем временное"?


если договорняк невозможен- значит только под ноль,вариантов-то нет уже.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

так и не понял , чем отличается стратегическая от дальней авиации.

Управлением - кто кому подчиняется и чьи команды выполняет. какие задачи решает.
Дальняя авиация (ДА) является средством Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации и предназначена для решения стратегических (оперативно-стратегических) и оперативных задач на театрах военных действий (стратегических направлениях).
На вооружении соединений и частей ДА состоят стратегические и дальние бомбардировщики, самолеты-заправщики и самолеты-разведчики.
Дальняя авиация является компонентом стратегических ядерных сил.
Дальняя авиация (ДА) является средством Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации и предназначена для решения стратегических (оперативно-стратегических) и оперативных задач на театрах военных действий (стратегических направлениях).
На вооружении соединений и частей ДА состоят стратегические и дальние бомбардировщики, самолеты-заправщики и самолеты-разведчики.
Дальняя авиация является компонентом стратегических ядерных сил.

назначением, авиация делится условно говоря на три типа, фронтовая (вертолеты, штурмовики и истребители-бомбардировщики), дальняя - по тылам противника, и стратегическая- зона действия весь мир

Да-да, а Афганистана так и не было вовсе, на историю иногда хоть внимание обращайте. =)))

Приведите примеры бомбардировок Афганистана с использованием Ту-160 и Ту-95. Может я упустил что-то.

Впервые Ту-95 за 62 года существования и за 35 лет - Ту-160 и всё по Сирии

Все правильно написано. Читать надо внимательно. ТУ-22М3 - это дальняя авиация, он и в Афгане применялся, только тогда еще наверное просто ТУ-22М. А ТУ-160 и ТУ-95 это авиация стратегическая. А реально по противнику эти самолеты еще не применялись никогда. Самому надо бы историю знать.

В Афгане применялись Ту-22.
----------
jel.vi
jel.vi

Неправда, в Афгане были Ту-22М3. Работали с авиабазы в Мары.

Не "ХЗ", а летал конкретно наш полк, 185 тбап из 13-й АД. Так что ХЗ - это к Вашим источникам.

Судя по всему там была не только Ваша АД:
https://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html
Во вторых в новостях были упоминания, про Таджикистан.
https://www.airwar.ru/history/locwar/afgan/da/ada.html
Во вторых в новостях были упоминания, про Таджикистан.

Не только наша, верно. Да и из нашей дивизии были машины только из нашего полка, не весь полк.

Мары - это Туркмения. Там временно базировались и из нашего полка и из других. Это не база постоянной дислокации. 185 тбап - это Полтава-4.

Просто были упоминания про 94,95 годы.

Я так понимаю, что в вашей ссылке, вы хотели обратить внимание на последний абзац - В начале девяностых годов с распадом Советского Союза в российский вооруженных силах началась военная реформа. Часть бомбардировщиков дальней авиации оказалась в Казахстане и Украине. Ценой неимоверных усилий России удалось вернуть несколько самолетов, в тот же период на ее территории и у ее границ произошел ряд вооруженных конфликтов, для их локализации была привлечена дальняя авиация, в 93 и 94 годах её бомбардировщики выполняли боевые задачи по уничтожению банд формирований в Таджикистане, а позже и на Северном Кавказе. В ноябре 1997 года дальняя авиация была переформирована в 37 воздушную армию верховного главного командования.
Так вот же опять, если прочитать внимательно, то черным по белому написано - была привлечена дальняя авиация. То есть ТУ-22М3, а стратеги никогда и нигде не применялись в боевых условиях, только учения и испытания, в том числе и ядерного оружия. Я не вредный, но истина дороже.
Так вот же опять, если прочитать внимательно, то черным по белому написано - была привлечена дальняя авиация. То есть ТУ-22М3, а стратеги никогда и нигде не применялись в боевых условиях, только учения и испытания, в том числе и ядерного оружия. Я не вредный, но истина дороже.

Насколько знаю, дальняя и стратегическая авиация это синонимы, и в частности ТУ22М3 и ТУ-95, и ТУ-160 базируются на одних и тех же аэродромах. Если есть другая информация приведите ссылки на источники, так как чего-то внятного я не нашел.

Дальняя и стратегическая авиация - это разные вещи.

Ссылку на какой-нить источник дайте, я что-то не нашел.

Единственное, что по теме тут есть и мои слова не опровергают:
Бомбардировщик принято называть стратегическим только когда он обладает межконтинентальной дальностью действия (свыше 5000 км) и способен применять ядерное оружие. Например, самолёты типа Ту-22М, Ту-16 и B-47 способны применять стратегическое ядерное оружие, но не обладают межконтинентальной дальностью полёта, и поэтому часто называются дальними бомбардировщиками. (На самом деле такое применение термина «дальние бомбардировщики» некорректно, так как такие бомбардировщики, не обладая межконтинентальной дальностью полета, в остальном технически также являются стратегическими бомбардировщиками. То есть, межконтинентальные и так называемые «дальние» бомбардировщики являются не чем иным, как двумя подклассами стратегических бомбардировщиков.)
Бомбардировщик принято называть стратегическим только когда он обладает межконтинентальной дальностью действия (свыше 5000 км) и способен применять ядерное оружие. Например, самолёты типа Ту-22М, Ту-16 и B-47 способны применять стратегическое ядерное оружие, но не обладают межконтинентальной дальностью полёта, и поэтому часто называются дальними бомбардировщиками. (На самом деле такое применение термина «дальние бомбардировщики» некорректно, так как такие бомбардировщики, не обладая межконтинентальной дальностью полета, в остальном технически также являются стратегическими бомбардировщиками. То есть, межконтинентальные и так называемые «дальние» бомбардировщики являются не чем иным, как двумя подклассами стратегических бомбардировщиков.)

Так вот в этом вся и фишка. Пока на ТУ-22М3 была система дозаправки в воздухе, они были полноценными стратегическими и дальними, ходили из Полтавы (наши, по крайней мере)на Казахстан или Мурманск, дозаправлялись в воздухе и шли на патрулирование АУГ в Атлантику или в Тихий. Вот тогда они реально и считались "убийцами АУГ" ибо АУГ - это были их цели, ни в Европу, ни в Штаты они летать в случае чего не должны были, хотя и могли. При ЕБН по настоянию пиндосов с них убрали систему дозаправки в воздухе и револьверные установки для крылатых ракет. Тем самым превратив их просто в дальние, но уже не представляющие угрозы для АУГ бомберы. Являются ли они теперь стратегическими?

Судя по ссылке да, они все стратегические, но с разной дальностью. И при этом их обычно называют дальней авиацией =)) Кстати день дальней авиации есть, а вот стратегической нет =)) Пока служил на базе, термин дальняя авиация из каждого угла торчал, а вот упоминание о стратегической только сейчас увидел. Кстати, есть ПАКФА, и проектируют ПАКДА, а не ПАКСА =)))
ЗЫ Вернуть все системы на место не проблема, видно потребности нет.
ЗЫ Вернуть все системы на место не проблема, видно потребности нет.

Ответ неверный. Для понимания - вопрос: является ли стратегическим бомбером Су-24, ведь он может нести ЯО? И являлся ли стратегическим бомбером Ил-28 - ведь для него тоже была разработана ядреная бомба. И даже для МиГ-29 есть подобная игрушка, но ведь ни бомбером, ни стратегом он от этого не становится. А насчет того, что раньше все именовали дальней авиацией, а не стратегической - да, верно. Например, у меня имеется почетный знак "30 лет ДА" (1945-1985). Дальней, но не стратегической! У амеров было Стратегическое авиационное командование, а у нас - командование ДА. И термин "авиабаза" раньше применялся только "нашими заклятыми партнерами" или нами, но в отношении их авиабаз, не наших.

Официальных документов о переименовании судя по всему нет? =))
Я сомневаюсь, что есть тоже самое, но чтоб звучало, как ПАКСА:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Я нигде кроме как от Вас этого не видел.
Я сомневаюсь, что есть тоже самое, но чтоб звучало, как ПАКСА:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Я нигде кроме как от Вас этого не видел.

Официальных документов о переименованиях я, по крайней мере, не встречал. Скорее всего это произошло само собой в период нашей "дружбы" с заклятыми "партнерами", в плане перенимания их терминологии.

Но есть хотя бы открытые документы где официально называют так?

Так - это как? Стратегическими или дальними?

Дальнию я и сам видел, а вот стратегическую еще не встречал =)

Вы знаете, что-то я таких не припомню.

Ой, какие красавцы!

Стратегическая авиация должна нести стратегическое вооружение, а именно, ядерное оружие. Не считайте меня излишне кровожадным, но считаю, что против игиловцев надо применить ядерные бомбы и ракеты. Ядерное оружие это хороший способ сдерживания не только дяди Сэма, но и его кровных или двоюродных братьев, игиловцев. Ответ должен быть нанесен по странам, которые принимали участие в подготовке теракта, это ведь не два человека собрались и решили, а давайте русских опустим, посмотрим как они будут кудахкать.
Я считаю, что надо покудахкать, чтобы запомнили, против кого нельзя руку поднимать!
Я считаю, что надо покудахкать, чтобы запомнили, против кого нельзя руку поднимать!

ВКЛЮЧИ ГОЛОВУ !!!!

Я думал только пиндосам такое в голову может придти, ан нет, есть и нас безумцы 


Весь мир в труху (с)

Ласточки
Сушите вёслы, mudaki, доигралися в войнушку 




В Афгане только Ту-22м применялся. Сколько раз не помню.

Не Ту-22м, а 22м3, 185-й тбап.

"...Не Ту-22м, а 22м3, 185-й тбап...."
Ту-22М3 - этот вариант модернизации разработан в конце 90-х годов и выполнен в современной комплектации уже в 2000-х годах. так что в Афгане эта модификация никак не могла применяться. Там могли применять и применяли Ту-22М и может быть Ту22-М2.
Ту-22М3 - этот вариант модернизации разработан в конце 90-х годов и выполнен в современной комплектации уже в 2000-х годах. так что в Афгане эта модификация никак не могла применяться. Там могли применять и применяли Ту-22М и может быть Ту22-М2.

У нас других модификаций не было, летали именно эти. Поищу, где-то у меня были даже фотки наших ребят, которые там были тогда.

Цитата: Димитрий
Да-да, а Афганистана так и не было вовсе, на историю иногда хоть внимание обращайте. =)))
Дмитрий, ваша фамилия Некрасов ? Так Д.Некрасов, ну который в телике часто глазками хлопает, когда его во лжи уличают, так он и в армии не служил.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !

Цитата: gormvg
Стратегическая авиация должна нести стратегическое вооружение, а именно, ядерное оружие. Не считайте меня излишне кровожадным, но считаю, что против игиловцев надо применить ядерные бомбы и ракеты. Ядерное оружие это хороший способ сдерживания не только дяди Сэма, но и его кровных или двоюродных братьев, игиловцев. Ответ должен быть нанесен по странам, которые принимали участие в подготовке теракта, это ведь не два человека собрались и решили, а давайте русских опустим, посмотрим как они будут кудахкать.
Я считаю, что надо покудахкать, чтобы запомнили, против кого нельзя руку поднимать!
Я считаю, что надо покудахкать, чтобы запомнили, против кого нельзя руку поднимать!
Зачем ядерное, после него заражение. А вот папой бомб херакнуть надо.
----------
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !
USA должны быть разрушены ! Сделаем из США ША !

Политолог Евгений Сатановский в открытую обвиняет в организации теракта с нашим самолётом министра иностранных дел Катара https://www.newsli.ru/news/world/politika/18216 Вот интересно , если это подтвердится, имеем ли мы право нанести точечный бомбовый удар по зданию МИД Катара.

Точечный укол тростью или ледорубом - неприметно, не так красочно, зато неотвратимо, со 100%-ным заказанным исходом.

мне кажется сатановскому передали эти данные

Не совсем по тем лупим, ой не по тем.

Лупим по этим, а те седеют раньше времени. Глобализация...

То что дали "пошалить"стратегам,это хорошо.Но думаю,не от хорошей жизни.Там явно не хватает фронтовых бомберов.У стратегов другие целиони далеко,за лужей.

Понятно, что не хватает. Но где их разместить? База в Латакии невелика, полоса одна, как ни крутись, а предел есть. Даже если Кузнецов подойдет, все равно сильно лучше не станет. Либо развивать базу, либо летать из дома. Но развивать - это время, а бить надо сейчас.

красавцы воздушные!

если карать за подрыв самолета, то бомбить надо вашингтон...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.