Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Робототехнический комплекс «Уран-9» на стрельбище
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
66 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Красава! Быстрее! Выше! Сильнее! На зависть всем врагам!

я хочу себе такой, на него сверху кабинку и на работу ездить)
----------
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.

лучше на рынок. и далее по Жванецкому 


отличная штука для психологической атаки.

Бедная ГАИ!!!! Кондрашка хватит! А мне не жаль...... И я хочу такого монстра, пусть дорогу уступают.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
...Вашингтон должен быть разрушен...

да... а представьте,что такие девайсики гаишников заменят... робот. автомат. нарушил правила движения-получи... штраф...
из всех стволов
такая тишина на дорогах будет...
мертвая тишина... и водилы с пешеходами-вежливые вежливые... 





Наши гайцы - пацаны неробкого десятка, не испугаются.
Как-то парни рассказывали, как они на полевом выходе на 9С15 за пивом на рынок поехали, а гайцы пытались их на штрафстоянку загнать.
Парни сильно спорить не стали, но поскольку дело было за городом, свернули с дороги и уехали от них через поле.
"Пятнашка" хоть и без оружия, но зато размерами гораздо солиднее этого робота.
Как-то парни рассказывали, как они на полевом выходе на 9С15 за пивом на рынок поехали, а гайцы пытались их на штрафстоянку загнать.
Парни сильно спорить не стали, но поскольку дело было за городом, свернули с дороги и уехали от них через поле.
"Пятнашка" хоть и без оружия, но зато размерами гораздо солиднее этого робота.

а не проще купить списанный танк или бтр ?

Охрененная тачка ! Сколько солдатских жизней спасет и облегчит оперативные задачи командирам !
Поставлю один плюс и возведу его в бесконечность.
Поставлю один плюс и возведу его в бесконечность.

Неплохо. Профиль только хотелось бы пониже, все-таки он без экипажа. Клиренс можно сделать гораздо ниже. Надо наладить их выпуск поскорее, на 3D принтере распечатывать, в год 10 000. И на Фашингтон.

можно конечно сделать профиль до уровня земли..только что можно будет увидеть с такой высоты?

ну если его соеденить с системой внешнего наблюдения (типа авакс только местного разлива) то ему вообще высот не потребуется... только стволы приподнять над землей...

Глазами вполне могут стать беспилотники.
Тем более дальность у ПТУРов такая, что глаза цель всё равно не увидят, только радаром.
Тем более дальность у ПТУРов такая, что глаза цель всё равно не увидят, только радаром.

Впечатляет!
Кто-то нервно курит в сторонке из-за разорванной в клочья экономики России.
Кто-то нервно курит в сторонке из-за разорванной в клочья экономики России.

----------

EL CUBANO - агент В.В. Путина!

EL CUBANO - агент В.В. Путина!

Круто! Прямо как World of Tanks
За роботами будущее 100% 



кто до 10го уровня дойдет в World of Tanks того к настоящим роботам допустят

центр тяжести высоковат, это увеличивает кувыркучесть, заметность и уязвимость. С другой стороны, будь он приземистым и незаметным, как его после боя найдешь в траве, как отличишь от коровьей лепешки? Я своему черепаху яркую антенну приделывал на этот случай - конструкторам на заметку.

у него радио и свето маячок будет шоб не спутали с лепешкой... 


А я теперь понял, почему большие деньги тратит запад на беспилотный автомобиль. 


Я тут плохо чего понимаю, только почему у Орла клылья вниз?А так -то здорово!

крылья вниз потому что это не герб РФ, а эмблема Министерства обороны РФ 


да ланааа,я же совсем гражданская : 


ок )

Это орёл МО.

это танк временного правительства из центробанка

Федоров, перелогиньтесь )

Крылья в низ эмблема 17 года временного покровительства,герб России крылья в верх.

Был и раньше герб, где крылья опушены - на российских монетах 30-х годов 19 века. Назывался масонский орел. А у этого не вниз, а в стороны. 


В Сирию, на испытание!

Они уже там были,только другой модификации.

Слишком медленный, слишком большой и тяжелый, слишком дорогой. Излишне бронированный. Всю броню к чертям, вместо нее повысить мобильность. Тогда машинка станет более достойной.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!

угу и любой осколок превратит эту машинку в дорогостоящий мелаллолом

От осколков можно уберечься каким нибудь кожухом. Но и металлолом в таком случае, именно что не будет дорогостоящим. Такие штуки должны быть дешевыми, легкими, мобильными, простыми и быстрыми в производстве.
Если надо машину уничтожить - ее уничтожат. Это доказали танки. Но в танках много брони - потому что там экипаж. А роботизированные системы должны иметь совершено другой принцип - дешевизна и количество.
Лучше иметь в бою 20 машин которые одновременно ведут огонь и потерять из них некий процент, чем иметь 2 машины (за те же деньги) и тоже потерять из них некий процент.
Если надо машину уничтожить - ее уничтожат. Это доказали танки. Но в танках много брони - потому что там экипаж. А роботизированные системы должны иметь совершено другой принцип - дешевизна и количество.
Лучше иметь в бою 20 машин которые одновременно ведут огонь и потерять из них некий процент, чем иметь 2 машины (за те же деньги) и тоже потерять из них некий процент.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!

Цитата: iAlexS
Но в танках много брони - потому что там экипаж. А роботизированные системы должны иметь совершено другой принцип - дешевизна и количество.
Как раз в "беспилотных" бронемашинах легче "разрешить" проблему:мощная бронезащита-большой вес.Нет экипажа-убирается ненужный объём;нет экипажа-"всякие" агрегаты размещаются,как удобно и нужно-таким образом можно усилить бронирование и уменьшить габариты(а значит,и вес)

Вес уменьшается не за счет габаритов, а за счет брони в первую очередь. Для серьезной брони нужен тяжелый двигатель, тяжелая ходовая и тд... Сбрасываем броню - и вся машинка становится совсем другой.
----------
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!
- Неужели это и есть жизнь? Один день кончается, другой начинается...
- А ты можешь предложить что-то получше?
- Получше чего?
- Получше начала следующего дня после окончания предыдущего.
- Че-то я не понял!

Не могу однозначно согласиться с таким утверждением.Возьмём "примитивный" пример:2 контейнера из листов стали толщиной 10 мм размерами 2х2х2 м и 1х1х1 м....какой будет легче,а какой тяжелее? Да и броня...броне-"рознь":стальная,алюминиевая,керамическая,стеклопластиковая..... И никто "категорически" не предлагает навешивать толстенную броню на "беспилотные" боевые платформы.Приходилось вам видеть "мультики",где мультяшные боевые роботы уклоняются от вражеских снарядов то "нырком",как боксёр;то кувырком.....Так вот..."мы рождены ,чтоб сказку сделать былью"...уже разработана "концептуальная" боевая платформа,которая может резко уменьшить клиренс,уклоняясь от снаряда или "прикрыться" щитом,выдвигая вперёд бортовой экран.Можно прикрыть часть корпуса круглым "щитом",вращающимся с большой скоростью и такой "щит" может быть не один..

А у вас нет точно такого же но с перламутровыми пуговицами?.
Да броню убрать и мины пехотные пусть перепрыгивает, от осколков уворачивается.
И крыльев не хватает? К тому же не понятно как он поведёт себя в стратосфере.
Да броню убрать и мины пехотные пусть перепрыгивает, от осколков уворачивается.
И крыльев не хватает? К тому же не понятно как он поведёт себя в стратосфере.

так это ж для картохи, нафиг ему крылья...
с крыльями -это для тундры... 



"эксперД" детектед 


и го можно будет с калаша прошить!! да ты умен! в МО напиши может послушают.

Чем то на *Армату* смахивает,в том смысле,что еще не высрелел,а уже пол мира контуженных. 


Убрать тряску камеры при выстреле было бы дельным фиксом.

Пиндосы делают упор на беспилотную авиацию, а мы на беспилотную бронетехнику.

на беспилотник (летающий) много не навесишь))) В том числе и брони.
Но реально, его бы пониже сделать, один хрен - ракеты поднимаются.
Но реально, его бы пониже сделать, один хрен - ракеты поднимаются.

Блин,да если захотим то сделаем подземный атомный ракетный крейсер с МБР !




Цитата: iAlexS
Слишком медленный, слишком большой и тяжелый, слишком дорогой. Излишне бронированный. Всю броню к чертям, вместо нее повысить мобильность. Тогда машинка станет более достойной.
в Сирии уже обкатали ! на то чтоб взять высоту понадобилось 20 мин !! 70 игиловцев на небесах

Посмотрел на УкрСМИ, а там тишина...
Походу статью готовят, как русские КГБшники последнюю разработку 2016 года или даже 1812 выкрали и за неделю сделали, испытали в 2015 и да, Путин (ну так просто...).
Походу статью готовят, как русские КГБшники последнюю разработку 2016 года или даже 1812 выкрали и за неделю сделали, испытали в 2015 и да, Путин (ну так просто...).

а что он откинул за трубу на 1:00 - тубус пустой от ракеты?

Прикольные колорадки ;) Укроп крошить.

нормальный беспилотник....только сухопутный 


ну почему вояки так любят громкие заявления? впрочем, не только вояки... Робототехнический, робототехнический..... Беспилотный комплекс, наземный дрон - но уж никак не робот. Если бы он работал по заданному маршруту, самостоятельно регистрировал и распознавал объекты и цели (как вышеупомянутые беспилотные авто), имел систему свой/чужой сопряжённую с "Ратником" и АСУВ - вот тогда таки да - РОБОТ. А так - детский радиоуправляемый танчик-переросток с настоящим вооружением... В принципе ничем кроме качества исполнения не отличающийся от поделок ИГИЛовцев или ХОХЛовцев...

Всё не показали, наверное, пока нельзя 


Хрень на постном масле!
Скорость 10-15 км/ч!!!
Уехал за гору - связи нет!
Скорость 10-15 км/ч!!!
Уехал за гору - связи нет!

Вы уверены?!
А как тогда идёте по азимуту на навигаторе по шоссе, если Вас из-за любого забора или горы не видно? Не подумали?
А как тогда идёте по азимуту на навигаторе по шоссе, если Вас из-за любого забора или горы не видно? Не подумали?

странно что ничем не прикрыты пусковые контейнеры ракет.... ув условиях боя могут быть быстро выведены из строя пулями и осколками...

Красавчег!...

и хотел бы добавить огня в масло.... любой интерактив по радиоканалу = огромная дырка в защите такого аппарата. Даже если благодаря какому-нибудь подлому предателю (а какие как находились в СССР, так и находятся в РФ) коды управления "партнёры" и не расколют, то тупая (но умная, как Хибины или мощная как электро-магнитный боеприпас) "глушилка" превратит этот "робот" в памятник ему самому. Уж не говоря о возможности потери-повреждения комплекса в бою. Бери, изучай, коли железо и софт.... Даже иранцы вздрючили амеров с их беспилотником, а уж сами амеры по части разобрать/понять/испортить точно не дураки.

зря показали упавшую ракету ;) Станет очередной "перемогой" укропским диванным войскам )

Это не ракета - это, вероятно контейнер!

ключевое слово"вероятно")
немного "подправят картинку" и покажут по всем своим "правдоканалам" радующую их глаз новость )
То,что нужно населению Украины в данный момент, чтобы увести вектор проблем насущных в "привычное" для них русло.
А по технике - класс
Видно, что оборонка восстанавливается
)
немного "подправят картинку" и покажут по всем своим "правдоканалам" радующую их глаз новость )
То,что нужно населению Украины в данный момент, чтобы увести вектор проблем насущных в "привычное" для них русло.
А по технике - класс



для kolifani4:
А теперь внимательно проглядите этот-же выстрел на 50-й секунде (вид сзади).
...зря показали упавшую ракету ;)...
А теперь внимательно проглядите этот-же выстрел на 50-й секунде (вид сзади).
----------
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/
... Кто нас (русских) обидит, тот и трёх дней не проживёт. /В.В.Путин/

контейнер , однозначно )
Но. Порошенко приезжал в Европу с куском железа автобуса, уничтоженного направленной миной (сработавшую на бегущего (случайно) в её сторону человека). Наговорил с три короба ."рука Москвы", однозначно. И в Европе многие поверили в "агрессора Путина".
А тут просто очередная перемога, так что поменьше таких кадров нужно, поменьше еды для зомбоукров. У них и так мозг оплавленный, дальше некуда.

Но. Порошенко приезжал в Европу с куском железа автобуса, уничтоженного направленной миной (сработавшую на бегущего (случайно) в её сторону человека). Наговорил с три короба ."рука Москвы", однозначно. И в Европе многие поверили в "агрессора Путина".
А тут просто очередная перемога, так что поменьше таких кадров нужно, поменьше еды для зомбоукров. У них и так мозг оплавленный, дальше некуда.

Вместо гусениц нужны колеса (а ля луноход или безкамерная сплошная резина). Вместо массивной брони на башне - система отражателей. Активная защита против птурсов и др.ракет/гранат. Это повысит мобильность и уменьшит уязвимость

У амеров была попытка создать боевого робота... но провалилась. Он от них сбежал.



Красотища, да еще и с гербом. Если думает кто, что центр тяжести высоковат, то уверен, что есть на то свои основания. Записанные и техническим заданием ограниченные.

Сколько человек управляет этой машиной?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.