Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 17699 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Летающая артиллерия: главная интрига новой самоходки для ВДВ

Летающая артиллерия: главная интрига новой самоходки для ВДВ

Главная интрига с САО 2С36 «Зауралец-Д» - самоходным артиллерийским орудием ВДВ - его шасси. Вариантов два: один - боевой модуль, который может базироваться на новом базовом шасси унифицированном с БМД-4М (на его базе также создан БТРД «Ракушка»), второй - на шасси колесного бронеавтомобиля ВПК-39373 «Волк-3».

Окончательный вариант не озвучивается, в разработке находятся оба. И, что не исключено, и колесное, и гусеничное орудие поступят на вооружение ВДВ.

о мнению военных экспертов, артиллерия ВДВ всегда была не самым сильным звеном в огневой поддержке десантников. Проблему решали за счет приданных подразделений, на вооружении которых находились достаточно мощные артиллерийские системы, как, например, самоходные установки «Гвоздика» (122-мм) и «Акация» (152-мм).

Существенный их минус - невозможность десантирования. С начала 80-х годов прошлого века собственная артиллерия ВДВ была представлена большей частью 120-мм самоходными установками 2С9 «Нона-С», которые и сегодня составляют основную огневую мощь ВДВ. Но десантникам явно не хватало «орудия главного калибра» при высадке в отрыве от основных сил.

Идея более мощной самоходной артиллерийской установки в составе ВДВ возникла еще в 2012 году и соответствующие разработки начались в ЦНИИТОЧМАШ. Уникальность новой артсистемы была в ее универсальности: САО может применяться как миномет, гаубица и пушка. И, как любая техника ВДВ, она способна десантироваться на парашютных системах ПРС (парашютная реактивная система) и МКС (многокупольная система). Для воздушно-десантных войск сразу стали разрабатывать две модификации «Зауральца», калибром 120 и 152 миллиметра. Последний калибр отличается повышенной дальностью стрельбы и мощностью боеприпасов.

Традиционно считается, что основное оружие десантников - нож, автомат, рукопашный бой. Но выполняемые задачи ВДВ требуют и серьезного огневого сопровождения. В том числе и артиллерии. И чем серьезнее калибр, тем успешнее решаются поставленные задачи. До недавнего времени он ограничивался 120-122-мм, чуть позднее появилось самоходное орудие «Спрут» 125-мм. Но необходимость более мощного орудия незримо висела в воздухе. И здесь новый вариант САО «Зауралец-Д» позволяет решить две задачи. В 120-мм варианте - заменить уже устаревшую «Нону-С», а с калибром в 152-мм - вывести десантную артиллерию на совершенно новый уровень.

Летающая артиллерия: главная интрига новой самоходки для ВДВ


С пушкой проблем не возникло. Модернизированная «Нона», способная стрелять и как миномет, и как гаубица, и как пушка для стрельбы прямой наводкой, вполне подходит под требования заказчика. А вот с шасси пришлось подумать над возможностью применения. Вариантов было два — колеса и гусеницы. У каждого свои плюсы и минусы. При десантировании предпочтительнее база БМД-4М, когда даже на заболоченной местности самоходка легко выйдет на заданные позиции. А вот при решении задач оперативной передислокации на значительные расстояния по шоссейным дорогам больше подходит колесная база.

Летающая артиллерия: главная интрига новой самоходки для ВДВ

Поэтому и было высказано пожелание о создании двух вариантов самоходного орудия. Но обязательным условием остается возможность десантирования этой техники. Оба варианта соответствуют эти требованиям — гусеничная база БМД-4М, дополненная еще одним катком, уже опробована для десантирования. Колесный бронеавтомобиль «Волк-3» также приспособлен и для транспортировки самолетами ВТА, и для доставки на землю парашютным способом.

Летающая артиллерия: главная интрига новой самоходки для ВДВ

Известно, что в 2016 году на вооружение ВДВ поступит лишь несколько новых артиллерийских орудий «Зауралец-Д». После их апробирования начнутся массовые поставки - в 2019 году. А полное переоснащение ВДВ новыми САО планируется завершить до 2020 года.

«Мощная артиллерийская система - всегда была жизненной необходимостью для ведения боевых действий, - говорит бывший командир 31-й десантной штурмовой бригады (Ульяновск) полковник Николай Никульников. - Это подтвердил опыт войны в Афганистане и в Чечне, да и во время миротворческих операций наличие артиллерии тоже было мощным сдерживающим фактором. В нынешних условиях, когда десантные войска выполняют разносторонние задачи, без огневой поддержки не обойтись. И здесь главные требования к артиллерии - маневренность и эффективность. Судя по характеристикам, самоходное орудие «Зауралец» как раз соответствует этим требованиям».

Виктор Сокирко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
29 мнений. Оставьте своё
№1 2M62 28 января 2016 09:38
+14
Вид у колесной базы просто дьявольский! avtomat
№2 ЖЕКА 28 января 2016 09:42
0
На базе "ВОЛКА" это баловство. Не надо уподобляться шпане на джихадмобилях. На базе "РАКУШКИ" то , что надо!!!
№3 Шуудан_шаман 28 января 2016 10:23
+13
Думаю десантура сама разберётся, что им нужнее, что важнее. В конце концов, смотря куда десантировать fellow Если на родные просторы на учениях, то конечно гусеничное шасси, ну а если автобаны наших вероятных партнёров или хайвэи их хозяев, то колёсный вариант очень даже ничего biggrin
№4 скептик 28 января 2016 11:41
0
Цитата: Шуудан_шаман
ну а если автобаны наших вероятных партнёров или хайвэи их хозяев, то колёсный вариант очень даже ничего biggrin


Даже среди автобанов легче пройти незамеченным не выходя на них. В тоже время, на своей территории, колесная техника более оперативна при переброске на угрожаемый участок.
№5 mongoloid 28 января 2016 11:47
-1
Да ну, десант по определению – легкие мобильные войска, сбрасываемые в тылы в расчете на внезапность. Много на себе тянуть они не могут - и не должны. Мощь нужна в тяжелых позиционных боях, не в мобильных. Попытки увеличить их мощь дощли уже до абсурда. Чтобы сбросить тяжелое орудие, нужно море шелка – целая текстильная фабрика. А боезапаса сколько ему надо? Два эшелона на два дня боев. Ящики снарядов тоже сбрасывать? В рюкзаки рассовывать? Охренели, чесслово. Чего не придумаешь для попила бюджета.
№6 gumiho02 28 января 2016 13:10
+8
Чего не придумаешь для попила бюджета.

Источник: https://politikus.ru/army/68553-letayuschaya-artilleriya-glavnaya-intriga-novoy-samohodki-dlya-vdv.html
Politikus.ru

mongoloid что ты такое говоришь не подумав ?
У нас заводы по производству вооружения не участвуют в тендоре с получением бабла на создание техники. Это у амеров так.
У нас даётся задание и институт при заводе сам думает вступать ему в это соревнование с другими предприятиями
На свои средства делается протатип и выставляется на конкурс.
КАКОЙ РАСПИЛ БАБЛА ? rtfm
МНОГИЕ ТОЛЬКО И ТРЫНДЯТ О РАСПИЛЕ, ПОДЫМАЯ НА РОВНОМ МЕСТЕ ПАНИКУ, НЕ ПОНИМАЯ О ЧЁМ ГОВОРЯТ!
Может ты из пятой колонны mongoloid ?
----------
"Блажен, кто в заботах о чреве всю жизнь положил ради хлеба.
Но небо светлее над теми, кто изредка смотрит на звёзды"
№7 Синдбад Мореход 28 января 2016 13:57
+7
1. Ткань парашютов систем ПРСМ-915 (устаревшая, снята с вооружения), МКС -5 - 128, а также людских парашютов - капрон.
2. Самоходки, как и БМД, десантируются с боекомплектом внутри, заправленные ГСМ. Остальные боеприпасы десантируются на платформах. Все это старое, надежно отработанное, боеприпасы и пр. матзапасы, загруженные на платформы, с уложенными системами хранятся на складах.
3. Гоняйте своих верблюдов, Монголоид, стригите шерсть, не путайте свою и государственную, и не лезьте туда, где не соображаете ни уха ни рыла ничего.
№8 Александр3 28 января 2016 10:45
+5
Если это баловство, то почему все боевики так любят воевать на джипах, которые очень мобильны и способные внезапно атаковать, а потом быстро передислоцироваться. Тем более "Волк", это броневик, заточенный на выполнение военных задач, а не какой то переделанный гражданский пикап. Испытать бы эту технику в Сирии, сразу стало бы многое ясно. Я за оба варианта.
№9 DimaNeyrod 28 января 2016 11:42
+2
Думаю Сирия сегодня для наших инженеров и военных огромный пласт откуда будут черпаться новые идеи и обкатываться уже готовые. То что мы сейчас видим, это только начало.
№10 ЖЕКА 28 января 2016 11:49
-1
Почему , почему.... Потому что деньги... Зачем тратиться на спец технику если есть халява. Понятие халява и арабам знакомо.
№11 gravitonus2000 28 января 2016 09:42
+11
"Нона" в свое время произвела настоящую революцию в оснащении десанта. У НАТО до сих пор ничего подобного нет.
Хорошо, что наши думают на перспективу. У пиндосов и гейропейцев появляется очередной повод "кусать локти".
----------
DEBES, ERGO POTES
№12 Е.Мироненко 28 января 2016 09:45
+8
"Все идет так как задумывалось" Слава ВДВ! desantura
№13 Тырымпырым 28 января 2016 09:45
+11
Когда конструктор проектирует подобную технику, он в глубине души должен себя спрашивать :"Обделается ли десептикон, глядя на мое детище?". И если внутренний голос утвердительно машет гривой, то смело продолжать работу.
№14 Cobon 28 января 2016 09:48
0
Радостно!!! good
№15 акула 28 января 2016 09:50
+6
Цитата: gravitonus2000
Хорошо, что наши думают на перспективу. У пиндосов и гейропейцев появляется очередной повод "кусать локти".

И на нас полаять.Сам служил на БРМ и считаю гусеничную базу более жизнеспособной.
Колесная напомнила ямобур. biggrin
№16 mp3free 28 января 2016 09:58
+3
Грозная техника, поступающая в нашу армию, радует. :)
Броневик "Волк-3" выглядит очень серьёзно :)
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№17 Porzelan 28 января 2016 10:00
-3
Есть определённые сомнения. Три в одном - это всегда хуже, чем каждое в отдельности. Если скрестить ежа с ужом, то ничего путного, кроме метра колючей проволоки, не получится.
----------
Поставивший в репутацию минус, должен помнить, что он как бумеранг - обязательно вернётся...
№18 AntiVirgin 28 января 2016 10:10
+8
Про какое "три в одном" речь, миномет, гаубица и пушка, что ли? Это не три в одном по целям применения (как пресловутый F-35), это, скорее, универсализация по применению атрбоеприпасов.
№19 AntiVirgin 28 января 2016 10:01
+2
Отличная новость! На фоне того, что у конкурентов (ничего дельного), особенно отличная!
№20 чалдонка 28 января 2016 10:55
+3
А чтобы такое придумать чтобы продажная тварь побежала из России не оглядываясь к своим заокеанским хозяевам. После тогокак Кадыров публично назвал их врагами народа они быстро переформатировались и вот уже сегодня канал Дождь опубликовал данные соц.опроса которые он якобы провел среди 1600россиян и выяснил что россияне не поддерживают Кадырова. Видимо опрос проводили среди таких же как сами. Вцепились в Кадырова как шакалы,а то что большая часть населения их давно уже так называет видимо их мало это интересует.
№21 скептик 28 января 2016 11:47
+2
Цитата: чалдонка
Вцепились в Кадырова как шакалы.


Видимо судьба шарли никого не учит. hang
№22 Top_gan44 28 января 2016 11:03
+1
На заглавной картинке 2С25 "Спрут СД". Противотанковая САУ. О ней в статье вроде речь не идет?
№23 2M62 28 января 2016 11:11
+1
Чутка говорится, но только в контексте одного из орудий ВДВ.
№24 vita 28 января 2016 19:52
0
Мне чето-то первое фото пантеру напомнило времен ВОВ.
№25 ОбкуриленныйСахалинец 28 января 2016 12:03
+1
Насчёт 120-мм орудия более или менее ясно:это скорей всего 2А80 ,что устанавливается в самоходке 2С31 "Вена"...А вот по поводу 152-мм орудия-тут не очень-то "ясно"...Если учесть "желательность" небольшой отдачи при выстреле,то в таком случае "предполагается" 152-мм гаубица 2А61/63 "Пат".Но "оппоненты" этого орудия указывают на недостаточную дальность 2А61/63,сравнимую с дальнобойностью 122-мм гаубицы Д-30.Всё зависит от решения "десантных начальников"-достаточно ли им дальнобойности "ПАТ"-ов!?
№26 gres_berillij 28 января 2016 12:07
+2
Нельзя публиковать статьи, в которых столько грамматических - и морфологических, и синтаксических, и семантических ошибок! Отсутствующие и лишние запятые, тире, неправильные предложения - позор автору!
№27 vikfisher 28 января 2016 14:38
+2
Цитата: gres_berillij
Нельзя публиковать статьи, в которых столько грамматических - и морфологических, и синтаксических, и семантических ошибок! Отсутствующие и лишние запятые, тире, неправильные предложения - позор автору!

пОДДЕРЖИВАЮ категричски!Семантуков хот прут прути,а тэма СИСЯНДРОВ вапче не отрожэна.
№28 Санька78 28 января 2016 16:37
+1
Выглядит хорошо. Надо быстрей испытывать и серийно в армию.
№29 неСТАНДАРТный 28 января 2016 18:02
+4
Плюс за интригу!