Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Взгляд с небес: Что умеют российские беспилотники?
Что позволяет войсковым разведчикам видеть сквозь горы и леса, где вчерашних авиамоделистов и просто неглупых парней превращают в кибервоинов?
Сегодня на вооружение нашей армии принята целая плеяда беспилотных разведчиков.
Прежде всего, это семейство беспилотников «Гранат». Их существует четыре разновидности — два БПЛА ближнего действия (Гранат-1 и Гранат-2) и два средней дальности, соответственно Гранат-3 и Гранат-4. Радиус первых двух не превышает 10−15 километров, тогда как третий и четвертый летают на тридцать километров с лишним. Все «Гранаты» кроме первого оснащены инфракрасными тепловизионными камерами, причем у «Граната-4» разведывательная аппаратура наиболее точная — с ее помощью можно эффективно вести разведку с высоты одного километра, что делает беспилотник практически незаметным на слух.
Также стоит отметить БПЛА «Тахион». При схожей с «Гранатом-1» компоновке он действует в радиусе 40 километров. Помимо непосредственно воздушной разведки этот беспилотник может выполнять функцию воздушного ретранслятора. На вооружении также имеются модели «Застава», «Орлан-10», «Элерон» и несколько экспериментальных образцов, которые военные еще испытывают.
Сегодня на вооружение нашей армии принята целая плеяда беспилотных разведчиков.
Прежде всего, это семейство беспилотников «Гранат». Их существует четыре разновидности — два БПЛА ближнего действия (Гранат-1 и Гранат-2) и два средней дальности, соответственно Гранат-3 и Гранат-4. Радиус первых двух не превышает 10−15 километров, тогда как третий и четвертый летают на тридцать километров с лишним. Все «Гранаты» кроме первого оснащены инфракрасными тепловизионными камерами, причем у «Граната-4» разведывательная аппаратура наиболее точная — с ее помощью можно эффективно вести разведку с высоты одного километра, что делает беспилотник практически незаметным на слух.
Также стоит отметить БПЛА «Тахион». При схожей с «Гранатом-1» компоновке он действует в радиусе 40 километров. Помимо непосредственно воздушной разведки этот беспилотник может выполнять функцию воздушного ретранслятора. На вооружении также имеются модели «Застава», «Орлан-10», «Элерон» и несколько экспериментальных образцов, которые военные еще испытывают.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
25 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

"Радиус первых двух не превышает 10-15 километров" !!!

Современная война - война в городе!!! Часто достаточно радиуса действия 1-3 км
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

Современная война - война в городе!!! Часто достаточно радиуса действия 1-3 км
Вообще-то, 18 (!)часов в воздухе - это не 1-3, и даже не 10-15 км.! Но я о другом: в 2008 году стоял устойчивый крик на тему "мы по беспилотникам отстали навсегда". Правильно, отстали, потому что НЕ ЗАМОРАЧИВАЛИСЬ! А как ЗАМОРОЧИЛИСЬ - так будьте-нате 


+ По нашенски оригинальнее и экзотичнее звучит, вслушайтесь: "Пока жареный петух не клюнет"
а то "волшебный пендель" 




Ну.дык...он же (беспилотник) ручной!Как голубь! И с руки запускается!

Если бы они еще умели как журавли курлыкать и клином летать (для конспирации) - цены б им не было.

Почему до сих пор не слышно о включении квадрокоптера в оборудование танка или БТР/БМП?
Глаз командира на нужной высоте это ли не мечта. И безопасность и наведение оружия!
Питание может быть далее проводное, от танка, чтобы не было проблем с зарядкой.
Глаз командира на нужной высоте это ли не мечта. И безопасность и наведение оружия!
Питание может быть далее проводное, от танка, чтобы не было проблем с зарядкой.

Цитата: Yakomir
Питание может быть далее проводное, от танка, чтобы не было проблем с зарядкой.
Вы в чистом поле воевать собираетесь? Линий электропередач и всякого подобного над головой не будет?
Я даже не прошу продемонстрировать как вы будете что-то делать (прицеливаться, например) глядя со стороны...
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.

все так накинулись на провод, ладно, можно и без него обойтись.
я вот собираюсь купить робот-пылесос, он сам умеет находить базу и подзаряжаться. пусть также делает и наш дроноглаз.
это заодно и проблему массы/сечения провода снимает.
далее, как прицеливаться глядя со стороны?
элементарно, вася)
как прицеливают все ПТУРы - лазерной подсветкой цели. понятное дело, что для прицела некорректируемых боеприпасов такой способ малопригоден. так это как мне кажется и коню очевидно.
насчет того что командиру неудобно - дрон совершенно необязательно всегда должен быть в воздухе.
поднимать его в необходимой ситуации - когда нужно оглядеться, выстрелить "из-за угла"(из укрытия, например из понижения рельефа местности), осуществить наблюдение на марше и т.д.
кроме того, тут многие писали по секрету, и я тоже скажу по секрету - есть такое слово (шепотом) автоматизация, вот эта штука позволяет даже бытовым дронам самостоятельно держаться над движущимся "хозяином" на заданной высоте/расстоянии.
как дальнейшее развитие, этот же самый дрон может сделать ударным... почему бы ему не нести парочку ПТУР, например?
я вот собираюсь купить робот-пылесос, он сам умеет находить базу и подзаряжаться. пусть также делает и наш дроноглаз.
это заодно и проблему массы/сечения провода снимает.
далее, как прицеливаться глядя со стороны?
элементарно, вася)
как прицеливают все ПТУРы - лазерной подсветкой цели. понятное дело, что для прицела некорректируемых боеприпасов такой способ малопригоден. так это как мне кажется и коню очевидно.
насчет того что командиру неудобно - дрон совершенно необязательно всегда должен быть в воздухе.
поднимать его в необходимой ситуации - когда нужно оглядеться, выстрелить "из-за угла"(из укрытия, например из понижения рельефа местности), осуществить наблюдение на марше и т.д.
кроме того, тут многие писали по секрету, и я тоже скажу по секрету - есть такое слово (шепотом) автоматизация, вот эта штука позволяет даже бытовым дронам самостоятельно держаться над движущимся "хозяином" на заданной высоте/расстоянии.
как дальнейшее развитие, этот же самый дрон может сделать ударным... почему бы ему не нести парочку ПТУР, например?

Каким должен быть диаметр провода, чтобы обеспечить необходимый летательному аппарату ток, при длине провода в полторы тысячи метров?! Какой мощности должна быть силовая установка, способная держать такой вес в воздухе? Какой диаметр лопастей необходим, чтобы ЭТО держать в воздухе? 


как минимум сечением 70 мм2

Скажу по секрету))) ПТУРы Метис, фагот, конкурс итд управляются по проводу, дальность до 4000 метров. Вот такой вот проводок.
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.

Какой уж секрет? Как и то, что эти провода малых токов и разового использования.

Скажу по секрету, там было предложение не об управлении, а о зарядке этого девайса по проводам.))

командиру БТР и так есть чем заняться.. если комплектовать БТРы еще и беспилотниками, то потребуется увеличить экипаж еще и на оператора БПЛА..

Знали бы, наши мальчишки, в 1960-х мастеря модели самолётов их реек и папиросной бумаги, что закладывают прототип будущего!

Беспилотники становиться важным инструментом не только разведки и снаряжением войск спец назначения но и частью снаряжения войск переднего края где дальность 10-15 км более чем достаточно, но важнее становятся другие факторы.
С Уважением
С Уважением

Скажем так, что автономность (18 часов), что дальность (30 км) по современным меркам просто никакие. Единственное что радует, у конкурентов еще хуже дела обстоят.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.

Интересно а что-нибуть типа Х-101 (Х-102 в исполнении с ядерной боеголовкой), прицепить можно?



кажется слишком много модификаций, учитывая еще десятки неназванных... будут большие проблемы с использованием и обслуживанием...

В принципе, Х-101 и 102 те же беспилотники. Только очень большой дальности.

А зачем цеплять, когда уже всё на своих местах … ;)

Цитата: Читатель
Современная война - война в городе!!! Часто достаточно радиуса действия 1-3 км
Я не сомневался что у нас в России родится второй Жуков! Печалит одно обстоятельство!, Диванный жуков! :)))
Найдутся и настоящие Жуковы,которые тренируются в Сирии.

Цитата: mikros
Скажу по секрету))) ПТУРы Метис, фагот, конкурс итд управляются по проводу, дальность до 4000 метров. Вот такой вот проводок.
Длина провода управления Фагота всего 70метров, этого достаточно для коректирровки начального полета ракеты.....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.