Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Маленький ужас, которого стоит бояться НАТО
Учебно-боевой многоцелевой Як-130 американские специалисты назвали "маленьким ужасом, которого стоит бояться NАТО". Об этом сообщает издание "The National Interest", выходящее в США и Канаде.
У североатлантического альянса действительно есть основания бояться этого самолёта. У Як-130 под каждым крылом имеются три точки подвески, которые позволяют оснастить самолёт тремя тонами современного оружия. Это могут быть ракеты класса "воздух-воздух", "воздух-поверхность", высокоточные управляемые авиабомбы, бомбы свободного падения, неуправляемые ракеты, пушечные контейнеры и подвесные топливные баки. Кроме того, в Як-130 предусмотрена возможность закрепления под фюзеляжем 23-миллиметровой пушки, а на концах крыла предусмотрены ещё две точки подвески для ракет класса "воздух-воздух". Полностью вооруженный и заправленный самолёт весит 10 300 килограммов. Это чуть больше половины максимальной взлётной массы F-16, который является основным многоцелевым истребителем ВВС США и многих американских союзников.
Если под крыло нашего истребителя подвесить два дополнительных топливных бака, вооружить его двумя двухсоткилограммовыми бомбами и пушкой, то его максимальный боевой радиус составит почти 700 километров. Это весьма солидный показатель по сравнению с F-16, который с двумя 900-килограммовыми бомбами, двумя ракетами AIM-9 Sidewinder и парой подвесных топливных баков будет иметь радиус 1 350 километров. На сегодняшний день этими учебно-боевыми самолётами вооружены ВВС Алжира. Подписаны контракты на поставку этих машин в Бангладеш и Белоруссию.
... Як-130 был разработан в ОКБ им. Яковлева. Самолёт выбран в качестве базового для основной и повышенной подготовки летчиков ВВС России. Як-130 позволяет на самом современном уровне обучать пилотов для российских и зарубежных боевых самолетов поколения "4+" и "5". С февраля 2010-го самолёты поступили на вооружение российских ВВС. Сейчас их производством занимается корпорация "Иркут".
На прошедшем авиасалоне "МАКС-2015" корпорация представила усовершенствованную модель Як-130 с встроенным лазерным дальномером. По словам представителей корпорации, дальномер был установлен по желанию иностранных заказчиков. Наличие этого прибора повысит эффективность боевого применения самолёта по наземным целям, позволит работать в горной местности, повысит точность определения координат оперативной цели и применения существующей номенклатуры средств поражения.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
35 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Не слишком ли вооружён для загран.поставок наверняка и дешевизне

говорит: "если у них такие "летающие парты", то что могут их настоящие самолеты?..."

Красный- красавчик!!!

На его основе отличный получился бы ударный беспилотник для российских ВКС.

Цитата: Ergon73
На его основе отличный получился бы ударный беспилотник для российских ВКС.
Крейсерская скорость: 650 км/ч и соответственно материалы и конструкция официально не рассчитаны на скоростные параметры уровня современных самолетов. Для сравнения Миг-29 850 км/ч крейсерская, а у F-16 950 км/ч.
Это изначально учебный самолет. И для беспилотника он слабоват по своим характеристикам. У беспилотника как раз сильная сторона - отсутствие воздействия перегрузок на пилота. Если просто беспилотник-разведчик - так есть готовые конструкции и более для этого подходящие. Штурмовой беспилотник? До этого еще далеко и тут он вообще не подходит. Беспилотник-бомбардировщик? Тоже нагрузку не сильно большую можно повесить - это есть в статье. Слишком много, как по мне, возни с переделыванием готового самолета под совершенного другие задачи. Хотя кто знает что закладывали при расчетах конструкторы в 90-х.

То, что вы перечислили, как минусы-это огромные плюсы для небольших государств с гористой местностью, или расположенной на островах.Этот самолет для ведения боя в пересеченной местности, где разогнаться и развернуться самолету типа Ф-16 или нашей сушке просто негде.Да взлетная полоса у него в два раза короче.

Это самолет изначально учебный. И то что он подходит для маленьких государств с гористой местностью - это лишь один из вариантов применения. Но... скажите мне, если кто то будет пытаться низко летать в горах - что мешает его противнику ударить сверху, находясь выше гор? Кроме этого - в горах возле каждого пика, каньона, утеса - такие могут быть турбулентности с разным направлением, что надо быть реально пилотом от бога и с опытом чтобы из одного воздушного потока, резко попав в другой с другим направлением - не потерять управление.

Это изначально учебный самолет
самая главная его фишка - он может восоздавать для обучения пилотов особенности полета на многих типах самолетов
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

Я писал ответ на применение его как БПЛА. А применение его в реальном бою - оставим за пилотами.

Есть мнение, если этот самолёт оснастить передовой авионикой и вооружением (дальнобойные ракеты воздух-воздух)то он сможет противостоять истребителям поколения 4+. А цена его будет очень бюджетной.

Не обольщайтесь, он уже оснащён современной авионикой. С начала 2000 авионика на современных боевых самолётах имеет индикацию показаний приборов на лобовое стекло. Эта индикация настраивается програмным путём под любой тип самолёта в мире.Так что лётчикам которые летают на натовских самолётах рушить мозг не придётся. Другое дело что изначально этот самолёт проектировался для учебных задач, замена Чешских L29. Ну и как вишенка на торте добавили ему достаточно серьёзное вооружение, чтобы если припрёт бросить его в бой. Но на самом деле тягаться с полноценными боевыми машинами он не может. Слишком тяжёлая конструкция, да ЛТХ не особо выдающиеся.

Поправлю, на замену не л29, а л39. Проектировался як130 совместно с итальянцами.
а по поводу ЛТХ можно и поспорить. Это не летающий "лисапед" с прямым приводом РУС на тросиках. Это компьютеризированая система стабилизации и (!) вследствие чего -- невероятно раздутый диапазон ЛТХ при композиции неустойчивого планера, в отличие от тех же л39. Так что если не дай бох заглюкает комп -- машинка потеряна. Но что уж поделать -- это бич всех самолетов поколений 4-5 %)
а по поводу ЛТХ можно и поспорить. Это не летающий "лисапед" с прямым приводом РУС на тросиках. Это компьютеризированая система стабилизации и (!) вследствие чего -- невероятно раздутый диапазон ЛТХ при композиции неустойчивого планера, в отличие от тех же л39. Так что если не дай бох заглюкает комп -- машинка потеряна. Но что уж поделать -- это бич всех самолетов поколений 4-5 %)

Да ладно! Бармалеев к гуриям отправлять само то! дешево и сердито!

Не совсем дёшево, радиус действия маленький расход топлива на тонну километр не комильфо.

Удивишься, но многие люди покупают малолитражки (например Хонда Фит), а не 600 Мерседес! Дешево и сердито!

так ведь малолитражки покупают из за хорошей экономичности двигателя, здесь же ситуация обратная.

Хорошо!
- сколько стоит Су-34?
- какой расход топлива у Су-34?
- сколько стоит Су-34?
- какой расход топлива у Су-34?

Як 130 - расход топлива 0,62 кг/кгс в час
Су34 - расход топлива 0,67 кг/кгс в час
Но тут надо понимать что возможности самолётов несопоставимы.
Су34 - расход топлива 0,67 кг/кгс в час
Но тут надо понимать что возможности самолётов несопоставимы.

У меня "Тоета Ипсум" (примерно 300т.р.), а у соседа Мерин за 2,5 млн. руб. Я доволен своей машиной!
По твоему надо сразу брать F-22 Раптор, у него больше возможностей!
Если не убедил, но не вижу смысла в переписке! Есть люди, а им все божья роса!
По твоему надо сразу брать F-22 Раптор, у него больше возможностей!
Если не убедил, но не вижу смысла в переписке! Есть люди, а им все божья роса!

Бабушка тоже может стать дедушкой при определенных хирургических операциях.
Вопрос: зачем???, когда уже есть дедушка.
Вопрос: зачем???, когда уже есть дедушка.

Маленький, да удаленький :)
Пускай боятся :)
Пускай боятся :)
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
«Не в силе Бог, а в правде»

Статья по этой теме уже была в прошлом годы. Возникает вопрос - с какого перепугу западники подняли "шумиху" по этому поводу. Полагаю,что такой самолет, с такими параметрами, стал доступен для финансов "банановых" государств, ещё не "прошедших демократизацию" по американскому образцу.
Имея на вооружении эту "Пчёлку", государства гарантирует "не приемлемые" потери нападающей стороны как в живой силе, так и боевой техники, смотря от поставленных задач.ИМХО
Имея на вооружении эту "Пчёлку", государства гарантирует "не приемлемые" потери нападающей стороны как в живой силе, так и боевой техники, смотря от поставленных задач.ИМХО


Запад испугался, что нашелся самолет, который отправит в ад прозападную "умеренную вооруженную оппозицию"!

в принципе это учебная машина . можно навесить титановую броню и назвать легкий штурмовик . но до фронтового штурмовика ему далеко .его удел расстрел легко вооруженных людей или безоружных. заменить СУ-25 он не сможет ни по одному параметру который требуется в реальном бою.

Як-130 американские специалисты назвали "маленьким ужасом, которого стоит бояться NАТО".
Источник: https://politikus.ru/army/71289-malenkiy-uzhas-kotorogo-stoit-boyatsya-nato.html
Politikus.ru
Нато какое=то пугливое, как-бы 41-й не повторить.
Источник: https://politikus.ru/army/71289-malenkiy-uzhas-kotorogo-stoit-boyatsya-nato.html
Politikus.ru
Нато какое=то пугливое, как-бы 41-й не повторить.

Ошибки в тексте - бывает, но попустить ошибку в заголовке????
Исправьте, пожалуйста: вместо " боятЬся" напишите " боятся" ( поставте вопрос- что делают?).
Исправьте, пожалуйста: вместо " боятЬся" напишите " боятся" ( поставте вопрос- что делают?).

Или допишите слово "надо бояться..."

Вообще-то автор написал правильно - вспомните правила.

Конечно правильно.....надо или следует (что делать?)бояться.
Такое впитичление,что некоторые продолжают считать газетных корректоров
интеллектуальной элитой.Важна устойчивая читабельность текста.
Такое впитичление,что некоторые продолжают считать газетных корректоров
интеллектуальной элитой.Важна устойчивая читабельность текста.

Сейчас уже все нормально, автор исправил.

Як дадим супостату по хребту! И усё.
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!

Сhавнивать Як-130 и F-16 - это всё равно что сравнивать ж...у с пальцем 


Сравнивают другой член,похожий на палец; явно не соразмерим с ж*пой.

Можно и так 


----------
Мужик
Мужик
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.