Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Поговорим о Полтиннике (ПАК ФА Т-50)

Поговорим о Полтиннике (ПАК ФА Т-50)

Как управлять самыми современными самолетами России? Чем удивляет СУ-35 и Т-50? Откровение пилота. Рассказывает лётчик-испытатель Компании «Сухой» Сергей Богдан.



Из видео:
«Около года я не летал на Су-27, а потом потребовалось лететь на нем. Уже взлетая, я почувствовал, какой же он тяжелый и совершенно неестественный, как будто я взлетел на бомбардировщике, а не на истребителе. И в голове даже промелькнула мысль: „А я вообще на нем смогу сесть?“. При всем моем глубочайшем уважении к Су-27 могу сказать, что в сравнении с Т-50 — это как грузовик и легковой автомобиль».

Фирменная сверхманевренность

Свой первый полет он совершил 6 лет назад — 29 января 2010 года. Таким образом, период от первого полета до запуска в серию займет 7 лет.

Предполетный цикл разработки занял у ОКБ Сухого не так уж и много времени — над принципиально новой машиной начали работать в 2002 году. Довольно долго детали разработки держались в секрете.

Правда, Т-50 создавался не совсем с нуля. В 1988 году ВВС разработали требования к фронтовому истребителю пятого поколения, который должен был заменить МиГ-29 и Су-27. В бой по традиции ринулись ОКБ Микояна и ОКБ Сухого. В конкурсе заявок победила перспективная машина Су-47. Дело дошло даже до изготовления прототипа. Однако экономика рухнула, и проект был закрыт.

Когда в 2002 году вернулись к идее создания супер-истребителя, наработки уже устарели. Появились новые материалы, новая элементная база для авионики, новые алгоритмические принципы. Поэтому задел удалось использовать лишь по самому минимуму, начав конструировать совершенно новую машину.

Этот самолет практически полностью состоит из узлов, агрегатов и приборов нового поколения, прежде в отечественной авиации не применявшихся. Важнейшая составляющая конструкторского успеха — двигатель, позволяющий осуществлять сверхзвуковой полет в нефорсажном режиме. Это турбореактивный двухконтурный двигатель АЛ-41Ф1, созданный на НПО «Сатурн». Естественно, он имеет изменяемый вектор тяги. Но в отличие от устанавливаемых на серийных машинах Сухого, обладает плазменной системой зажигания и полностью цифровой системой управления. Что позволило, с одной стороны, существенно повысить мощность, с другой — оптимизировать расход топлива. В связи с чем дальность у Т-50 для американских конкурентов — F-22 и F-35 — недостижимая.

Поговорим о Полтиннике (ПАК ФА Т-50)

Специально для Т-50 на «Сатурне» был разработан еще один двигатель, который до момента окончания госиспытаний называется «Тип 30». По своим параметрам он превосходит АЛ-41Ф1 на 15−25%. Пока прототипы летают на «младшеньком» моторе. Однако новый будет полностью готов к серийному производству уже в 2017-18 году.

Важнейшим требованием к самолетам пятого поколения является максимальное использование стелс-технологий, то есть минимально возможная видимость для РЛС и тепловизоров. Сведений по этому параметру ОКБ Сухого не дает. Однако эксперты, успевшие в определенной мере познакомиться с российским истребителем, на эту тему высказываются вполне определенно, хоть и не называют конкретных цифр.

Так, австралийский ученый в области радиоэлектроники доктор Карло Копп считает, что ЭПР Т-50 примерно такая же, как и у меньшего по габаритам F-35. Но несколько выше, чем у F-22. При этом он допускает, что Т-50 по незаметности можно «подтянуть», и он сравняется с F-22. Однако это было сказано в 2011 году, когда был показан первый прототип — Т-50−1. Сейчас уже есть десятый. И строится последний в линейке, одиннадцатый. В них, несомненно, учтены недостатки первого прототипа

Что же касается незаметности в инфракрасном диапазоне, то тут наблюдается паритет. Несмотря на то, что перспективный двигатель российского истребителя значительно мощнее.

По части маневренности истребителей Россия является безусловным мировым лидером. Это относится и к самолетам четвертого поколения, и к новинке ОКБ Сухого. Летчик-испытатель Сергей Богдан, Герой России, первый поднявший в небо Т-50, так описывает ситуацию на сайте «Авиаторы и их друзья»:
«Ни для кого не секрет, что наши самолеты семейства Су-27, которые поставляют в Индию, в Малайзию, в другие страны, постоянно „воюют“ на учениях с самолетами стран НАТО. По той статистике, которая регулярно до нас доводится, худший вариант — когда наши самолеты проигрывают 30% воздушных боев. А обычно наша техника выигрывает 90% боев или побеждает „всухую“, то есть имеет подавляющее превосходство над соперниками 4-го поколения».

Богдан так характеризует достоинства нового самолета:
«Около года я не летал на Су-27, а потом потребовалось лететь на нем. Уже взлетая, я почувствовал, какой же он тяжелый и совершенно неестественный, как будто я взлетел на бомбардировщике, а не на истребителе. И в голове даже промелькнула мысль: „А я вообще на нем смогу сесть?“. При всем моем глубочайшем уважении к Су-27 могу сказать, что в сравнении с Т-50 — это как грузовик и легковой автомобиль».

РЛС нового принципа действия

Помимо летных качеств новая машина ОКБ Сухого обладает и еще одним, да не убоимся этого слова, громадным достоинством. На Т-50 установлена РЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) Н036 «Белка». На двух «американцах» тоже примерно такая же, с АФАР. Но одна. На Т-50 их пять: фронтальная (Н036−01−1), две бокового обзора (Н036Б) и две, расположенные в законцовках крыла (Н036Л). То есть самолет способен «глядеть» во все стороны.

Параметры «Белки» засекречены. Но известно, что эта БРЛС пришла на смену «Ирбису» с пассивной решеткой. То есть обладает существенно большими возможностями. Но даже «Ирбис» превосходит американскую БРЛС AN/APG-77, которая обнаруживает цели с ЭПР 1 кв.м. на расстоянии 225 км. «Ирбис» видит их за 300 км.

На негосударственном австралийском сайте, посвященном вопросам обороны, высказываются предположения относительно того, что БРЛС Т-50 способна обнаруживать F-22 на расстоянии в 30 км, а F-35 — 55 км. При боковом ракурсе обзора дела для американцев обстоят совсем скверно — F-22 виден на расстоянии 85 км, F-35 — 100 км.

Помимо радиолокационного обзора имеется мощная оптико-локационная система ОЛС-50М, в состав которой входит уникальная по разрешающей способности и дальности QWIP-матрица, работающая в видимом и инфракрасном диапазоне. В этой области, по утверждению того же австралийского сайта, Россия является безусловным лидером. Из этого следует, что «невидимки» F-22 и F-35 не так уж и невидимы для обзорных систем российского истребителя.

Вполне понятно, что Т-50 в обозримом будущем будет модернизироваться. И первым в очереди на усиление авионики стоит РЛС с РОФАР — радиооптической фазированной антенной решеткой. Ее, как и РЛС «Белка», разрабатывает концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). В начале 2018 года должен быть готов натурный образец РЛС. Ее серийный выпуск можно ожидать в начале 20-х годов.

Радиооптическая РЛС будет весить вдвое меньше, при этом разрешающая способность должна возрасти в десятки раз. То есть радар сможет получать четкое изображение (объемное телевизионное, как утверждают в КРЭТ) объекта, удаленного на сотни километров. Более того, появится возможность сканирования внутреннего пространства самолета. Столь внушительный результат дает использование теоретических и практических наработок в области радиофотоники, которая началась всего лишь 35 лет назад с внедрения оптоэлектронных кабелей. Использование в радарах нового принципа с обработкой принимаемого сигнала методом когерентной оптики позволяет на порядки увеличить широкополосность РЛС.

Еще одно достоинство, которое должно сделать самолет в следующем году лучшим истребителем мира — вооружение. Российские оружейники специально для Т-50 создали 12 новых видов высокоточных ракет «воздух-воздух» и «воздух-поверхность», которые перекрывают весь диапазон как по дальности нанесения удара, так и по скорости и маневренности воздушных целей. Среди них есть уникальные, самостоятельно обнаруживающие и захватывающие цели в процессе автономного полета.

При примерно одинаковой боевой нагрузке у «американцев» наблюдается большой сдвиг в сторону ракет для воздушного боя. У F-22 используются лишь корректируемые бомбы для нанесения ударов по наземным целям. Однако в воздушном бою оба «американца» чувствуют себя очень неуверенно. В результате теоретического моделирования было установлено, что вероятность успеха F-35 при боестолкновении даже с Су-35 составляет 0,28. И в значительной степени это было предопределено по причине превосходства боеприпасов у российского истребителя.

И для себя, и для внешнего рынка

У Т-50 значительный экспортный потенциал. Это связано не только с его уникальными характеристиками, но и, смело можно сказать, с дешевизной в сравнении с двумя «американцами» пятого поколения. F-22 стоит 411 млн. долларов, F-35 — 112 млн., Т-50 — 54 млн. Правда, 54 миллиона — это для российского потребителя, ВВС и ВМФ. Экспортная же цена на настоящий момент установлена на уровне 100 млн.


П.С.
Налет (на 1 февраля):

Т-50-1 - 274 часа, 227 посадок.
Т-50-2 - 244 часа, 241 посадка.
Т-50-3 - 340 часов, 175 посадок.
Т-50-4 - 225 часов, 152 посадки.
Т-50-5Р (после ремонта) - 19 часов, 12 посадок.

Еще об одном преимуществе российского самолета. ЩИТ и меч - это всегда эффективней, чем просто меч. Это (щит) про встроенный РЭБ на ПАК ФА.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Ergon73 10 марта 2016 02:13
+12
Красавцы оба и самолет и летчик-испытатель! Надеюсь не кинемся сходу ПАК ФА продавать в Китай и Индию, когда он будет полностью готов!
№2 де ля кот 10 марта 2016 03:05
+5
Надо сначала для наших ВКС сотню сделать, а там посмотрим. Времена неспокойные.
№3 oper66 10 марта 2016 07:33
+5
Ну вот с утра снова пироблемка.....я понимаю....шо коры тто ...слепное из жидкой массы,но летает ...так что если Т-50 летит им приходится всё прятать в ангарах..
дураки дурацкие русские снова слепили суперпулю из ....которая нарушает все законы аэродинамики.....
Мне в командировке приходилось частенько летать на верталетах ...но незабываемый перелёт был на Корове Ми-26...в 1988 летал на Ил-76 курсантом в Звартноц ...хачиков успокаивали....так Корова такая же... Только вертолёт!!!!!
Слава нашим АВИАКОНСТРУКТОРАМ...СПАСИБИЩЕ ЧТО МЫ ЖИВЫ....
НАЗЛО ВРАЖИНАМ СОДАВАЙТЕ ШЕДЕВРЫ.....и пусть на компьютере они побеждают....
это как сам с собой играть в шашки в Чапаева...
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№4 Anaxit 10 марта 2016 15:39
+3
Выражения выбирайте. Зватртноц - один из древнейших центров мировой культуры, и расположен он на земле Армении, а не хачиков. Надоели номинации националистов. Сначала по-русски связно писать научитесь.
№5 Bizones 10 марта 2016 07:43
+2
А за какие деньги вы будете его себе в армию ставить? На один проданый за бугов экспортный можно два купить для внутри страны! Или же доить налогоплательщиков! А вот урезать экспортный вариант надо максимально, чтобы продажные индусы не продали готовую машину пиндосам!
№6 oper66 10 марта 2016 08:08
0
Слышь бычок...не культурно считать чужие... Самолеты...щетай свои летаки...
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№7 Цыренсу 10 марта 2016 11:26
0
Ну урежем!
А, Вы купили (ну немного подешевле) Феррари с движком от жигулей и баком на 25 литров?
№8 Alterego 10 марта 2016 11:57
+1
Скромно замечу, что с Су-35, который активно экспортируется малыми партиями, соотношение почти 4 к 1 экспортной и внутренней цены. То есть, даже с учетом всех расходов по торговой сделке, на средства, вырученные с продажи одного 35-го мы можем изготовить для ВКС 3 штуки. Копировать его не особо выйдет даже Китайцам, планер у них есть и так, двигатели все равно только наши. В нем вообще суперсекретного в отличие от Т-50 ничего нет - просто крайне высокотехнологичное и совершенное изделие, хрен такое выпустишь, если предприятия не на уровне.

Экспортный вариант Т-50 , называемый FGFA и так урезан, в первую очередь по вооружению.
№9 Рыжий кот 10 марта 2016 02:21
+1
love
№10 Рыжий кот 10 марта 2016 02:37
+27
красивей наших самолетов только наши женьщины
№11 Arny11 10 марта 2016 02:44
+14
Фантастически красивые машины в своих поколениях! И су-35С и Т-50!!! Браво конструкторам, инженерам и испытателям!!! applodisment
№12 alexcrick 10 марта 2016 02:45
+7
Красивая машина.
№13 mp3free 10 марта 2016 03:23
+7
Молодцы наши конструктора! Делают самолёты не только красивые, но и эффективные в плане вооружённости и экономичности. Респект!
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№14 TARAN 10 марта 2016 03:36
+4
Последние минуты видео смотрел затая дыхание!!!
Красотища какая!!!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№15 Данилович 10 марта 2016 03:57
+6
Мда..., если у ПАК ФА скороподъемность выше скорости звука, то это о чем то говорит...
О комплексе РЭБ "Гималаи", для Т-50, мало пишут и правильно делают..., не хрен раскрывать все козыри партнерам.
Понятно что Гималаи, имею ввиду горы, намного выше Хибин...
Вот пусть пендосы и сопоставляют, по названиям, примерную разницу в возможностях этих комплексов.
№16 Гурман 10 марта 2016 04:50
+7
Если сейчас красиво летает, то что с новым движком будет... Надо будет "Военную Приемку" помониторить.
№17 kruser 10 марта 2016 05:11
+4
А нечего к нам лезть учить, как жить. Завсегда найдём, чем отмахнуться от "добродетелей", что бы их педагогические порывы малость по-умерить.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№18 Cobon 10 марта 2016 05:33
+10
Спасибо автору за статью, а админу респект за репост.
№19 ФриГал 10 марта 2016 07:51
+18
Мой любимый все-таки СУ-35С! Он такой красавчик, такой кокетливо изящный и мощный!
Высший пилотаж Су-35C
№20 AntiVirgin 10 марта 2016 07:56
+4
При всём уважении к автору, выкладывать видео а ниже тупо перевирать слова - это цензорщиной попахивает.

«Около года я не летал на Су-27, а потом потребовалось лететь на нем. Уже взлетая, я почувствовал, какой же он тяжелый и совершенно неестественный, как будто я взлетел на бомбардировщике, а не на истребителе. И в голове даже промелькнула мысль: „А я вообще на нем смогу сесть?“. При всем моем глубочайшем уважении к Су-27 могу сказать, что в сравнении с Т-50 — это как грузовик и легковой автомобиль».

Так вот, такой фразы НЕТ. Су-27 Богдан сравнил с Су-35 (когда мелькала мысль о посадке).

Врать, автор, НЕ ХОРОШО!

Ну и редакции "Политикуса" надо бы работать повнимательнее, не допускать переписывания откровенного бреда, способствующего снижению рейтинга сайта и его "цензоризации". А то и "Автобазами" БЛА сажают, и "Хибинами" "Иджис" глушат. Пипец какой-то.
№21 Стегозавр Бронтозавров 10 марта 2016 09:13
0
Поддерживаю!
№22 Цыренсу 10 марта 2016 11:31
+1
"Су-27 Богдан сравнил с Су-35"
Вы конечно правы. Но и Apolitikus не пытался соврать. Это статья (копипаста), а в источнике так же написано. Я поискал, почти везде одно и то же. Журналисты мля...
№23 Цыренсу 10 марта 2016 11:43
+1
К вопросу о тепловой заметности. У кого заметнее выхлоп?

Т-50



F-22
№24 AntiVirgin 10 марта 2016 12:20
+1
Так я и обращаюсь к автору (изначальному) и призываю редакцию сайта, т.е. в данном случае самого Аполитикуса править подобную хню.
№25 Цыренсу 10 марта 2016 13:33
+1
До автора все равно не дойдет. Такие нюансы редко, кто может заметить. applodisment good

P.S. Ролик-то я только, только посмотрел. feel И то же кое- что заметил:
На 27 секунде диктор читает: "Сергей Болдин", хотя написано на экране - Богдан.
Может у меня с ушами что...
№26 S-E-R-G 10 марта 2016 08:44
+1
№27 valeris 10 марта 2016 09:00
0
Интересно, если этот видик погонять по американским каналам в прайм-тайм, они все в окна попрыгают, или только самые упертые?
№28 женя 10 марта 2016 09:59
0
Т-50, как платформа вооружений, ещё недооценена, как следует, что хорошо...
№29 Dzen 10 марта 2016 10:31
0
Выглядит, как булатный нож работы мастера,прекрасен и опасен... Резак.
№30 Hornet 10 марта 2016 10:52
+1
технологии этого самолета способны различать различные типы воздушной и наземной техники с высоким разрешением картинки!
При атаке наземной колонны бронетехники - автоматически в приоритете будут например основные танки противника а не БМП и БТР, и тем более без нужды он не отстреляет боезапас по грузовикам, а выберет либо более существенную в тактическом отношении цель либо например джипы перевозящие командный состав.
№31 shkepper 23 марта 2016 03:00
0
Красивое изделие, как самолет, парусник, машина, человек..., зачастую обладают повышенным внутренним качеством.
Присмотримся к этой закономерности.