Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

На Тихий океан вернулась бесшумная «Акула» с «Калибром»

На Тихий океан вернулась бесшумная «Акула» с «Калибром»

Атомная подводная лодка "Кузбасс" передана Тихоокеанскому флоту после модернизации, сообщил РИА Новости представитель Дальневосточного центра судостроения и судоремонта.

В ходе ремонта, продолжавшегося шесть лет, субмарина получила новые системы жизнеобеспечения, радиотехническое и гидроакустическое вооружение. В декабре 2015 года обновленную подлодку показали премьер-министру России Дмитрию Медведеву. Вскоре "Кузбасс" перейдет к месту постоянной дислокации - на базу многоцелевых подлодок ТОФ на Камчатке.

Универсальные субмарины проекта 971 "Щука-Б" (по классификации НАТО Akula) был спроектированы в последние годы Советского Союза в первую очередь для охоты за американскими стратегическими ракетоносцами. Конструкторам поставили задачу сделать подлодку незаметной для противника.

Для снижения шумности в "Щуке" применена двойная система гашения вибраций: все механизмы размещены на эластичных фундаментах, а каждый зональный блок вдобавок изолирован от корпуса резинокордными пневматическими амортизаторами. Помимо снижения шумности, такая схема позволяет уменьшить воздействие подводных взрывов на оборудование и экипаж.

Специально для строительства подлодок этой серии у японской компании Toshiba была закуплена партия высокоточных металлорежущих станков. Они позволили применять при обработке гребных винтов новые технологии и резко снизить шум от идущей субмарины. Сделка была секретной, но информация о ней просочилась в прессу, после чего США ввели санкции против Toshiba.

АПЛ "Кузбасс" была спущена на воду в 1992 году и год спустя вошла в состав ТОФ под именем "Морж". В 1995 году субмарина успешно выполнила задачи первого боевого похода у западного побережья США в условиях жесткой противолодочной борьбы. В 1998 году лодке было присвоено имя "Кузбасс", тогда же она обнаружила подводный стратегический ракетоносец ВМС США, сопровождала его и незамеченной вернулась на базу.

После модернизации "Кузбасс" получил комплекс крылатых ракет "Калибр-ПЛ". Этими ракетами будут оснащаться все модернизированные "Щуки", составляющие основу многоцелевого подводного флота России.

- За период испытаний "Калибр" зарекомендовал себя со всех сторон положительно. Его боевое применение с подводной лодки "Ростов-на-Дону" показывает, что комплекс имеет большое будущее. Он будет устанавливаться на модернизированные подводные лодки проекта 971, - рассказал начальник Управления боевой подготовки ВМФ России контр-адмирал Виктор Кочемазов.

Текст: Антон Валагин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
44 мнения. Оставьте своё
№1 Стрелец1 21 марта 2016 09:13
-6
как бы журналюг заткнуть портить руский язык не рускими названиями? может закон принять ,что бы запретить загаживать руский язык ,ведь это делается специально информационная война против руского народа...
№2 Сергей_Захаров 21 марта 2016 09:30
+13
Вчера была статья на Политикусе, про подводные лодки класса Акула. В ней говорилось что Акулы это пережиток прошлого и приводились факты. Две статьи, два разных мнения. Мне ближе что Акулы надо было модернизировать.
№3 Tesla 21 марта 2016 09:38
+36
Вчера про подлодки "Акула", проект 941, по классификации НАТО "Тайфун". Сегодня про подлодки "Щука-Б", 971 проект, классификация по НАТО "Акула". Это совершенно две РАЗНЫЕ подводные лодки.
№4 Сергей_Захаров 21 марта 2016 09:49
+6
Скажем так если пишешь статью для простых людей, пиши так что бы люди понимали о чем говорят. Какой проект и под какими цифрами это для хорошо эрудированных людей. При том что во вчерашней статье ни слова о названии Тайфун и проектах , цифрах.
№5 Fernandoz 21 марта 2016 11:26
+3
Разные лодки, разные статьи, разные мнения. Перепутать невозможно. Где проблема то? В Вас может?
----------
"Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту."(с) И.В.Сталин. Не забываем ни на одну, ловим, имеем.
№6 ту - 160 21 марта 2016 13:24
+1
Цитата: Стрелец1
как бы журналюг заткнуть портить руский язык не рускими названиями?

граматей Б.. РУССКИЙ с двумя С пишется.
№7 darkgrey 21 марта 2016 14:09
+2
А то, что в проект "акула" записаны разные лодки. Вот теперь и думай, какая из двух статей сбрехала.
№8 Sergei Sedov 24 марта 2016 15:48
0
Да нет, Захаров прав.
Наша подлодка? Так и называй по-нашему. Не приплетай, как там её зовут натовцы. В названии статьи должна быть указана "Щука", а не "Akula".
Почему-то забугорную технику никто не спешит переименовывать для нашего удовольствия.
№9 format1612 21 марта 2016 09:43
+7
Речь идет о двух совсем разных Акулах, данная (проект 971) у нас Щука, за бугром - Акула, наша Акула (проект 941) у них носит шифр Тайфун, вот их то, самых больших, и собираются порезать.. sad
№10 WAIS72 21 марта 2016 09:54
+10
Цитата: Сергей_Захаров
Вчера была статья на Политикусе, про подводные лодки класса Акула. В ней говорилось что Акулы это пережиток прошлого и приводились факты. Две статьи, два разных мнения. Мне ближе что Акулы надо было модернизировать.


Источник: https://politikus.ru/army/72616-na-tihiy-okean-vernulas-besshumnaya-akula-s-kalibrom.html
Politikus.ru

Акула - Тайфун

Смотря о каких "Акулах" речь, если по натовской классификации то это "Щука Б". Если же наш проект 941 "Акула", то он имеет еще одно название -"Тайфун". Разные корабли, разные задачи, думаю что модернизировать нужно и те и другие.
№11 Тур_Хиердал 21 марта 2016 13:27
+3
Тайфуны свое дело сделали и могут уступить место в строю "молодежи".
Не хватает мощностей, если поставить на модернизацию Тайфуны, а реально. это лет через пять, пока все верфи заняты, то в строй они войдут лет через 10. По любому к тому времени лучше иметь современные лодки.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№12 alexkras 21 марта 2016 11:01
+9
Сергею Захарову. Абсолютно согласен с Вами относительно "Акул", уничтожать действующее, может и не самое современное оружие - преступление. Если вспомнить как резали наши атомные лодки на амеровские деньги, то многие припомнят, как высшие офицеры ВМФ отдавали на резку самые свежие лодки оставляя в строю старые. Не понимать, кто управлял действиями этих "моряков" весьма наивно, если ещё припомнить, то вспомните, как ряд адмиралов писали статейки, что необходимо Калининград вернуть немцам, так ка от него одна морока. Вот теперь взялись за "Акул". Полагаю "эксперты", получив определённые денежки от Тефта найдут тысячи причин почему эти лодки необходимо уничтожить. Интересно, деньги на их резку опять американцы выделяют или в порыве лизания американской задницы решили уже за свои. российские деньги пилить. Пусть живут с боекомплектом, иногда, в напряженные политические дни перемещать, лодок у нас мало, надо бы ФСБ завести на этих деятелей дело оперативной разработки плавно перетекающее в уголовное.
№13 Лэйн 21 марта 2016 18:15
0
К сведению "грамотеев", люди, связанные с флотом, это прекрасно понимают. Иногда, дешевле построить новую посудину, с заданными характеристиками, чем переколхозивать уставшую( я молчу про экстремальные нагрузки). Напомню, некоторым, с короткой памятью... Не так давно, наши "ура(неграмотные)патриоты" плюсовали и ржали, как кони, расторжению сделки по Мистралям....Не забыли? Так, что бы напичкать оборудованием другого стандарта эти корыта, нужны были колоссальные затраты. Новые корабли было дешевле утопить... А подлодку тридцати лет... Вы бы отправили на ней в поход СЫНА???
И что с ней будет в настоящих боевых условиях???
№14 Анастасия Зайкина 21 марта 2016 09:32
+12
Не заметила проблемы, с испорченным языком...Все понятно и доступно!Новость ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ, good подозрительно вы недовольны, Стрелец??!Али Тошибу переименовать изволите? dumaet
№15 dessak 21 марта 2016 11:11
+1
Не внимательно читаете Настя , вчера статья про резку "Акул", сегодня про возвращение в строй..... Давайте уже корректируйте и в одной "классификации" называть , в российской к примеру. А то в голове сумбур получается какой то.
№16 duche 21 марта 2016 11:34
+2
Ну дык правильно, кто иностранец тот никогда не поймет в чём разница русской пословицы "Что в лоб, что по лбу"
№17 Анастасия Зайкина 21 марта 2016 12:17
+4
Выше, ребята об этом писали, мнения разные, статьи разные, да и корабли разные))Вчера не читала про Акул, да сделайте скидку, я гуманитарий,хоть и не блондинкО))), но мало сведуща... feel
№18 Громов.И 21 марта 2016 09:36
+4
РусСкий язык
№19 Вито 21 марта 2016 10:29
+16
Цитата: Стрелец1
как бы журналюг заткнуть портить руский язык не рускими названиями?

Очень весело!
Человек, ратующий за чистоту русского языка, сам пишет на нем с ошибками.

Гораздо серьезнее то, что
Специально для строительства подлодок этой серии у японской компании Toshiba была закуплена партия высокоточных металлорежущих станков.

Станкостроение надо восстанавливать.
№20 dessak 21 марта 2016 11:16
+1
Вы не думаете , что это опечатка ? Может человек с телефончика набирал мелкого , а руки рабочии smile
№21 Дмитрий К. 21 марта 2016 11:24
+3
Это, по-Вашему, может быть очепяткой? biggrin
Цитата: Стрелец1
как бы журналюг заткнуть портить руский язык не рускими названиями? может закон принять ,что бы запретить загаживать руский язык ,ведь это делается специально информационная война против руского народа...
----------
Конечно, я смотрю новости, но иногда хочется узнать, что же случилось на самом деле
№22 Вито 21 марта 2016 12:21
+8
Цитата: dessak
Вы не думаете

Не думаю.
Более того. Сомневаюсь, что это вообще русский человек писал.
№23 ту - 160 21 марта 2016 13:26
-1
жертва ЕГЭ писало.
№24 Команданте Че 21 марта 2016 14:19
-2
Меня еще удивило это, "На Тихий океан", может все таки в Тихий океан, что за колхозное правописание?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№25 Вито 21 марта 2016 14:48
+8
Цитата: Команданте Че
Меня еще удивило это, "На Тихий океан"

«Разгромили атаманов,
Разогнали воевод
И на Тихом океане
Свой закончили поход».
№26 Команданте Че 21 марта 2016 15:40
-2
На, сверху, в, внутри, подводная лодка может вернуться в Тихий океан, так как среда её под водой, надводный корабль может и может вернуться на, но подводная лодка то как?
Это примерно как, подводная лодка погрузилась на Тихий океан, так получается?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№27 Вито 21 марта 2016 16:51
+9
Цитата: Команданте Че
подводная лодка может вернуться в Тихий океан

Так «на Украине» или «вУкраине»?

Цитата: Вито
И на Тихом океане
Свой закончили поход

№28 alexez 21 марта 2016 09:16
+5
Отличная новость. Этак у нас скоро носителей крылатых ракет станет не меньше, чем у американцев. И где тогда будет их стратегия глобального удара?
№29 Rodstvennik 21 марта 2016 09:46
+6
Да никто их резать не будет.Ясно,что есть люди в ВПК которые хотели бы это сделать.При ломе на иголки обыкновенного судна размагничивания например,люди причастные нехило навариваются,а тут такая громадина.Сколько там цвет мета внутри и кабельтрассы на сотню км.Вчера только писал в другой статье,что на ней много интересного после докования и стояния в заводе наверняка.Инженеры не спят,а в википедию никто информацию о ТТХ на сегодняшний день давать не будет.Как и под какой льдиной и когда эта лодка вырулит неожиданно,когда о ней все позабудут и рукой махнут.У каждой лодки свое предназначение.Зашел бы я на кухню и сказал жене:нафиг тебе половник,есть же ложка.Половником неудобно в тарелке черпать,хранить места больше занимает,стали ушло на изготовление больше(экономика и так на пределе мол).Жду статью,которая появится после выполнения этой лодкой своей задачи.Эпохальная новость будет.
№30 shax 21 марта 2016 09:46
0
В степях Украины,там простор для
подлодок.
№31 NCh-Stranger 21 марта 2016 09:52
+3
Насколько помню, в то время, была статья, что у Тошибы купили оборудование для производства гребных винтов для гражданских судов. Даже продемонстрировали американцам завод, где они были установлены. А для "Щуки" были применены станки собственного изготовления.
№32 Ferapont 21 марта 2016 10:10
+7
№33 Алексей_Лисовский 21 марта 2016 10:14
+11
Покупая новый ноутбук - вибирайте Toshiba: поможем корпорации-союзнику пережить санкции ! (без шуток)
----------
Вагнера придут - порядок наведут.
№34 weertt 21 марта 2016 20:51
0
Ушли они и забрали свои ноутбуки с российского рынка. Ну оч.жаль, ибо пишу это с третьего тошибовского сателита.
PS.
вибирайте Toshiba

У вас таки тоже их любят?
№35 Ferapont 21 марта 2016 10:31
+1
Цитата: NCh-Stranger
Насколько помню, в то время, была статья, что у Тошибы купили оборудование для производства гребных винтов для гражданских судов. Даже продемонстрировали американцам завод, где они были установлены. А для "Щуки" были применены станки собственного изготовления.

Кто там теперь разберёт, где заканчивается военное судостроение и начинается гражданское...

Дальневосточный завод "Звезда" – ведущее предприятие по ремонту подводных лодок Тихоокеанского флота и единственное на Дальнем Востоке, специализирующееся на ремонте, переоборудовании и модернизации атомных подводных ракетоносцев.


В этом году «Звезда» отпразднует 70-летие со дня основания. За эти годы здесь было отремонтировано, модернизировано или переоборудовано более 600 боевых кораблей и вспомогательных судов ВМФ России.

Через несколько лет здесь будет одна из самых современных верфей в России.

Судостроительный комплекс «Звезда» будет выпускать суда водоизмещением до 350 тысяч тонн, элементы морских платформ, суда ледового класса, спецсуда и другие виды морской техники. Сейчас на территории реализуется первая расширенная очередь строительства. После ввода в эксплуатацию блока корпусных производств и окрасочных камер «Звезда» сможет изготавливать судовые конструкции.

Реализация второй очереди строительства комплекса позволит активно участвовать в проектах по освоению шельфа.
№36 Цыренсу 21 марта 2016 10:52
+2
Проект 971 «Щука-Б», «Akula» по классификации НАТО не следует путать с подводными лодками проекта 941 «Акула»
№37 DNEPR-K 21 марта 2016 10:59
+1
хорошая новость
----------
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом». А.П. Чехов
№38 DNEPR-K 21 марта 2016 10:59
+1
хорошая новость
----------
«Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным все то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом». А.П. Чехов
№39 PENSIONER2012 21 марта 2016 11:23
-1
Надводного флота я моряк.... А если в старую-по теме!!!!!!в подлодку вставить новые ракеты-так ведь есть чем мериканцам ответить!!!!!!!!! А если "Калибры" на местные СКР,ПСКР-Чукотку,Камчатку отбили..... Алеуты,правда,не поддержат нас-сладко живут,аборигены........На Аляске,Датч-Харборе был,не раз......Разросся ..поселок,городом стал...... Хатанга наша,Тикси-в упадке..... А вы в ладоши хлопаете,узнав что с СЕВЕРОВ пустые бочки утилизировать собираются..........
№40 67-я параллель 21 марта 2016 12:03
+5
Меня всегда коробит, когда пишут или говорят:"...по классификации НАТО...". Да мне нас...ть их классификация. avtomat
№41 WAIS72 21 марта 2016 12:32
0
Ну почему коробит biggrin ? Когда читаешь название нашего оружия,( по их классификации) то понимаешь какие страхи их мучают, даже кошмары biggrin ну например ракета СС -18 "Сатана", тот же "Тайфун", "Акула", Су-35 - Flanker (Обманщик) и т.д. а? Красота просто mosking
№42 Морячок 21 марта 2016 12:16
+1
на флоте эти корабли называли и называют "барсами",потому как К-480 получила название «Барс», которое стало нарицательным для всех атомоходов пр.971
в шутку раньше ещё и "беременными эРТМками" ))
№43 Пыхтачек 21 марта 2016 12:56
+3
Цитата: Стрелец1
как бы журналюг заткнуть портить руский язык не рускими названиями? может закон принять ,что бы запретить загаживать руский язык ,ведь это делается специально информационная война против руского народа...

Больше всего меня бесит так называемый блек аут б...я. Один идиот назвал отключение электро энергии блек аутом все остальные подхватили. Нельзя разве просто сказать обесточены или отключены от сети или что то еще. Скоро новостные рубрики будут сплошной блек аут.
№44 Чирок 21 марта 2016 14:45
+1
Цитата: alexkras
Сергею Захарову. Абсолютно согласен с Вами относительно "Акул", уничтожать действующее, может и не самое современное оружие - преступление. Если вспомнить как резали наши атомные лодки на амеровские деньги, то многие припомнят, как высшие офицеры ВМФ отдавали на резку самые свежие лодки оставляя в строю старые. Не понимать, кто управлял действиями этих "моряков" весьма наивно, если ещё припомнить, то вспомните, как ряд адмиралов писали статейки, что необходимо Калининград вернуть немцам, так ка от него одна морока. Вот теперь взялись за "Акул". Полагаю "эксперты", получив определённые денежки от Тефта найдут тысячи причин почему эти лодки необходимо уничтожить. Интересно, деньги на их резку опять американцы выделяют или в порыве лизания американской задницы решили уже за свои. российские деньги пилить. Пусть живут с боекомплектом, иногда, в напряженные политические дни перемещать, лодок у нас мало, надо бы ФСБ завести на этих деятелей дело оперативной разработки плавно перетекающее в уголовное.

Проблемы Акул-Тайфунов в отсутствии боекомплекта. Ракеты уже не выпускают, у тех что есть выходит срок эксплуатации. Но можно использовать как ледокол. 2-2.5 метровый лёд проламывает при всплытии.