Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Россия испытала в Сирии высокоскоростной военный интернет

Россия испытала в Сирии высокоскоростной военный интернет

В ходе антитеррористической операции в Сирии подразделения российской армии испытали комплексы связи последнего поколения и высокоскоростной военный интернет, сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), разработавшей эту технологию.

- В САР была опробована работа новой техники связи в условиях реальной боевой операции. Использовались, в частности, цифровые тактические комплексы Р-169 и П-380К. Они обеспечивают работу подразделений в едином информационном поле и позволяют наладить высокоскоростной военный интернет, - рассказал собеседник агентства.

Радиостанция Р-169 "Гранит" обеспечивает закрытую речевую связь. П-380К - цифровой полевой коммутатор, он позволяет в защищенном режиме переговариваться 20 абонентам и может подключаться как к другим подобным приборам для расширения сети, так и к аппаратуре спутниковой и других видов связи. Оба устройства имеют возможность высокоскоростной передачи данных.

По словам представителя ОПК, техника сработала без замечаний. "Получены положительные отзывы. Системы признаны надежными, эффективными и соответствующими требованиям современной армии", - заметил он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 Humble Grumble 8 апреля 2016 15:28
+11
applodisment
№2 Волк Серый 8 апреля 2016 16:55
+1
Нет никакого "скоростного военного интернета". Передача данных бывает либо аналоговой, либо цифровой. Первая надежнее доходит, но ее сложнее читать, вторая легче читается, но у нее могут быть проблемы при передаче. Здесь речь может идти только о шифровании данных. Но тут интренет вообще и при чем.
№3 667Б 8 апреля 2016 17:40
+4
Для передачи цифрового сигнала все равно нужна аналоговая несущая частота.
№4 Язон динАльт 8 апреля 2016 15:29
+4
applodisment
№5 2M62 8 апреля 2016 15:31
+4
У военного в руках джойстик? smile
№6 s0r1x 8 апреля 2016 15:34
+1
Да, похож на дуалшок 4, но не он.
№7 gravitonus2000 8 апреля 2016 16:37
+5
№3 2M62 Сегодня, 15:31 Жалоба У военного в руках джойстик

Это а пиндосов-геймеров в руках джойстик, у наших в умелых руках "рукоять управления".
Дай Бог им удачи.
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 gravitonus2000 8 апреля 2016 16:37
+2
У военного в руках джойстик

Это у пиндосов-геймеров в руках джойстик, у наших - в умелых руках "рукоять управления".
Дай Бог им удачи.
----------
DEBES, ERGO POTES
№9 commandante 4e 8 апреля 2016 15:44
+6
Минус автору за заголовок. Как раз соответствует поговорке: "ради красного словца не пожалеет и отца". Какой ещё фпе..ду " интернет"? Имеется в виду, что управление закрытыми каналами связи размещено на серверах вероятного противника? Или что подразумевалось под словами " Россия испытала ... высокоскоростной интернет"?
№10 Иван К 8 апреля 2016 16:34
+11
А при чем тут сервера противника?речь идет о высокоскоростной сети передачи данных, это старая еще советская разработка, аналог американского AMPS(DAMPS) и азиатского CDMA (WCDMA)! Кстати, если бы не уроды из "младореформаторов", то у нас был бы именно такой стандарт связи, а не архаичный, устаревший еще на момент создания GSM!!!
Каждая базовая станция может выполнять функции коммутатора, и скорость передачи данных по сети на порядок выше GSM.
кому интересно почитайте например тут не буду грузить народ про кодовое разделение частот, для "чайников" отлично этот материал изложен в книге Разроева "Маркетинг в сотовой связи", но, у нас давным давно есть и свой интернет, еще с советских времен и еще такая куча технологий - что ваш айфон - отстой фанерный)))
№11 V_Lenin 8 апреля 2016 21:52
+1
Иван К .. Вы смешали все в кучу. AMPS(DAMPS) в разу хуже GSM, притом что GSM хуже CDMA, но не в разы а на десятки процентов. И это все я говорил про расходование частотного радиоресурса. Книжка: Маркетинг в связи совсем не опровергает спецификаций 3GPP. А про то что каждая БС может выполнять функции коммутатора один человек на форуме(нетмонитор) развеял все сомнения словом из 4-х букв (СОРМ) -- да кто ж вам позволит... А еще маркетологи часто говорят что CDMA аппарат излучает 100мВт, а GSM 1Вт или 2вт = разница в 10 -20 раз в зависимости от диапозона!!! А на деле первый гонит 100мВТ постоянно, а второй 1Вт только 1/8 часть времени а 7/8 ничего не излучает и тогда при грубом округлении получаем только 20%- 40% разница в мощности... Поэтому не читайте книги про связь от маркетологов...........
№12 Иван К 8 апреля 2016 23:07
-1
Претензии Ваши по поводу сваливания в кучу абсолютно уместны)))Позвольте же мне использовать их как повод вернуться к теме))
К началу 90х годов только две страны имели опыт создания действующих радиосистем с кодовым разделением каналов(правда, в военных целях) Россия и США. Что бы у детей не возникало вредных иллюзий будто первыми на Луне в сотовой связи были американцы, я вставил ссылку на наш Советский Социалистический "Алтай", и его приемника "Волемот". Нам есть чем гордиться! Кстати, лет 15 назад читал забавную книженку о том, сколько технологий rtfm у нас "утекло" в конце восьмидесятых вместе с иммигрирующими в США евреямиevrey (Кстати, потом Яша Кедми (шалом хавер!), возглавив "Натив", который почему-то dumaet все называют спецслужбою krut умело перенаправил утечку мозгов со штатов (тода раба) на израиль)и автор сетовал, что после отъезда наших ученых ну уж очень бурное развитие мобильной связи началось в "империи добра"!
Приходилось мне работать в ОПСОСах, и чем отличается "падение" коммутатора в GSM от CDMA я представляю очень натурально!))Счастливчики CDMA абоненты, в зоне работающей БС могли и не заметить" конец света", а вот GSM - более коллективисты, поскольку если рухнул коммутатор, то "умирают" все)). По поводу Системы Оперативно Розыскных Мероприятий arab , так мы с вами "про армию" desantura или где?))) Я за последнее десятилетие, отделяющее меня от связных тем, подотстал разумеется, и появились уже LTE и какие-то новые 2-3-4 "G", но, еще по армейскому опыту (6 упр. "мохнатые уши" ) отличаю "военные" принципы построения сети от "гражданских")))
И, если Вы заметили, мой комментарий относился к камраду "команданте че" про "вражеские сервера")) ну ясень пень там не в контру по сети рубились и не сёрфили, но "детям" невдомек, что "сеть" - это не только "вконтакте, твитер и сиськи саманты фокс" (если она еще жива). Я уж не говорю про "милливатты")
Финал - книжку маркетолога Разроева я упомянул как единственную из прочитанных, название которой вспомнил и в которой "техническая часть" просто и доходчиво описана в двух абзацах.)))
В конце-концов пионеры тоже не с "Логики" Гегеля и "Анти-Дюринга" Энгельса приобщались к коммунистической идеологии))
№13 V_Lenin 9 апреля 2016 00:21
0
Иван К.. Спасибо Вам за хороший комментарий на вашу статью про мой коммент на Ваш... Я ожидал и худшего.. На самом деле я нахожусь на той территории которая внедряет ЕВРОпейский стандарт GSM, хотя почти все наше население ненавидит ЕВРОпейский выбор нашей, еще недавно общей страны. Укры говорят: зона АТО, мы говорим Донбасс! Доводилось мне работать на одном этаже с конкурентами из CDMA , но они слишком большой своей рациональности мне не доказали. А вообще Иван К, если наше общение, не переросло во взаимные оскорбления то это прекрастно, и если что то обращайтесь в личку поговорим... (Вы очень адекватный человек)
№14 alexndv68 8 апреля 2016 15:46
+2
applodisment
№15 iprpa0 8 апреля 2016 15:53
+2
Россия испытала в Сирии высокоскоростной военный интернет

Сидел, думал... много думал. Понял, что автор должен наблюдаться у психоневролога.
№16 Ёжиков_Руслан 8 апреля 2016 22:21
0
Всех дилетантов к психоневрологам? Жестько понимаешь!
№17 shsa 8 апреля 2016 15:56
0
applodisment applodisment applodisment
№18 iprpa0 8 апреля 2016 15:58
+1
Почему мне этот дебиловатый смайл applodisment напоминает уши глупого осла?
№19 Ёжиков_Руслан 8 апреля 2016 22:24
0
Психоневролог. crazy
№20 Aliant 8 апреля 2016 16:00
+1
Во что они там шпилились по сетке?)))
№21 eeeggggg 8 апреля 2016 16:07
+3
applodisment applodisment applodisment
№22 onia 8 апреля 2016 16:24
+7
Да, ладно, гнать на автора. Как сумел понять, так и написал. Факт, что Сирия оказалась высококлассным испытательным полигоном. а не только свалкой для устаревших бомб.
№23 kramar1914 8 апреля 2016 17:14
-2
Лучше бы они в глубинке России его испытали, или хотя бы устойчивой нормальной связью занялись. А то приём на антенну, с телефоном по двору бесполезно, позвонить - на гору, летом то ничего, всего пару км, а зимой глухо. Ну, ладно, это мечты, тэкскть.
№24 Виктор Рубинковский 8 апреля 2016 17:23
+2
Статьяя очень правильная и полезная. Автор молодец и НАШ ЧЕЛОВЕК. rus
№25 thinker60 8 апреля 2016 19:07
0
Статьяя очень правильная и полезная. Автор молодец и НАШ ЧЕЛОВЕК.

согласен. Зря набросились. Просто автор любую сеть представляет в понимании интернета. Ему это и не обязательно понимать. От этого суть мало меняется. При желании любая локальная сеть может иметь выход и в интернет. Только здесь скорее всего это не нужно
№26 Eugeny Radugin 8 апреля 2016 19:57
+1
Очень много чего испытала там Россия, теперь ждем новых машин, софтов и других неожиданностей. все проверено, дефекты будут устранены, недостатки скорректировваны, остается ждать новшеств, прекрасных и идеальных.
№27 Alex_Mirage 8 апреля 2016 21:12
+1
Минус минусаторам. Если уж доколебались до автора, так будьте добры профессионально излагать свои претензии и исправления. Сами пишете не меньшую чушь, ни одного толкового объяснения, что с текстом не так. Особенно понравилось про аналоговую и цифровую передачу данных. Пишите ещё, посмеёмся вместе.
№28 Ёжиков_Руслан 8 апреля 2016 22:17
0
слово "интернет" - заменить на "цифровая/компьютерная сеть"? тогда может все будут довольны?