Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Морской транспорт вооружения: без него будут «страдать» даже атомные крейсера

Морской транспорт вооружения: без него будут «страдать» даже атомные крейсера


Министерство обороны проводит весьма впечатляющую модернизацию российской армии. Это касается всех родов войск и даже таких проектов, которые, на первый взгляд, никак нельзя назвать определяющими. Но, присмотревшись, важность всё-таки видна…

Проект 20360М – это скорректированный (модернизованный) проект 20360 «Дубняк». По типу – это морское транспортное судно вооружения. Иными словами, «снабженец», в задачи которого входит прием с причалов и передача на суда специальных грузов.

Первоначальный проект 20360 «Дубняк», разработанный нижегородским КБ «Вымпел», является одним из «проблемных» мест программы строительства вспомогательных судов для отечественного ВМФ.

Технический проект был утвержден еще в далёком 2001-м. Сдача первого судна состоялась лишь в 2010, но был выявлен ряд ошибок, допущенных проектировщиком, что, в принципе, убило все шансы на дальнейшее развитие данного проекта. В итоге в России всего несколько судов проекта 20360 «Дубняк».

Очевиден недостаток профессиональных «снабженцев». Именно поэтому министерство обороны Российской Федерации и АО «ССЗ «Вымпел» подписали контракт на строительство двух единиц морского транспорта вооружения проекта 20360М.

Таких больших судов «Вымпел» ещё не строил (длина 77 м, ширина 15,8м), поэтому создание морского транспорта вооружения – новая амбициозная задача, которую предстоит решить коллективу предприятия.

Морской транспорт вооружения: без него будут «страдать» даже атомные крейсера

Задача не из лёгких, корабли проекта должны быть оснащены ледовыми усилениями корпуса, с двойным дном и двойными бортами, с носовым подруливающим устройством, двумя грузовыми трюмами, площадкой для перевозки грузов в контейнерах, с краном грузоподъёмностью 20 тонн и носовой вертолётно-посадочной площадкой. В общем, всем, что необходимо универсальному «снабженцу».

Более того, это должно быть относительно универсальное судно, способное выполнять несколько задач в комплексе, таких как погрузка, хранение, транспортировка и передачи сухих грузов на берег, надводным кораблям и подводным лодкам, а также для буксировки терпящих бедствие кораблей и судов и оказания помощи их экипажам.

Как можно заметить, важность судов вооружения было отмечена сравнительно давно. Танкеры, буксиры, гидрографические и водоналивные суда, без них не сможет выйти в море ни подводная лодка, ни эсминец, ни тральщик, ни любой другой боевой корабль, что уж говорить о транспортных судах вооружения.

На данный момент, число стоящих на службе судов подобного плана легко можно посчитать на пальцах одной руки. В строю всего 2 вспомогательных судна проекта 20180 (ещё 2 заложено) и одно судно «неудавшегося» проекта 20360. Проекта, к которому теперь добавится буковка «М».

Два судна скорректированного проекта 20360М должны быть сданы заказчику в 2019 и 2020 годах для Черноморского и Балтийского флота соответственно.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
26 мнений. Оставьте своё
№1 Татьяна_Матвеева 9 апреля 2016 14:38
+12
Хорошая новость!
№2 Антон Орловский 9 апреля 2016 15:03
+5
Она станет ещё более хорошей, когда проект будет в процессе...
Это важно и нужно, так что не удивительно, что Минобороны уделяет этому должное внимание.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№3 Андрей Север 9 апреля 2016 14:41
+7
Без подвоза не останемся.
№4 С.С.С.Р. 9 апреля 2016 14:49
+3
Представляю светлое будущее: СШПиндосии настигнет божья кара и на земле будет только МИР
Май 2016 - Божий суд над США и Израилем
https://www.youtube.com/watch?v=-mxc5UcbVJU
№5 667Б 9 апреля 2016 19:51
+1
Вообще то, яхве (мошиаху) поклоняются евреи. Мы то тут при чем? belay
№6 dmitreach 9 апреля 2016 23:45
-1
Мошиах, это по-еврейски - греческое слово Христос. Ну это так, если кратко.
зЫ
В следующий раз, когда будете говорить: Мошиах, воскресе... помните! НЕ греки были основателями христианства.
По-русски: "Помазанник".
№7 WoW 10 апреля 2016 00:25
-2
Где вы пилпулу учились?! Здесь есть подмена понятия, Сына Бога - Иисус Христос иудеи не приняли и убили.
Весь мир принял Христа, кроме еврейского племени, которое и ждет анти(вместо) Христа, т.е. АНТИхриста! Соответственно антихрист и не сын Бога, а диавола!!! О чем одному маленькому, но злобному племени и говорил сам Христос:

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
№8 dmitreach 10 апреля 2016 00:57
+2
Не приняли... Апостолы наверно китайцами были? Послание апостола (еврея?) Павла к своим соплеменникам - евреям ...то же для кого писалось? (в-первую очередь, так сказать) Они много столетий ждали Главного Мошиаха! Ортодоксы (с пейсами) - по сей день ждут-не дождутся.... Христианство на тему "второго пришествия" спорит, а евреи все еще первого ждут. ("отстав" на 20 веков)
Кто такой Мошиах для еврея? - тот, кто для грекоговорящего - Христос. (ибо, это слово - переведено на греческий)
Умейте слушать оппонента.
зЫ
Анти - значит против. АнтиХрист буквально: "Противник Помазанника".
№9 Максим_Ли 10 апреля 2016 15:06
0
сомнительно что евреи вообще имели что-то собственное, слишком много славянских корней в топонимике региона, скорее всего перенос религии хозяев, причем топорный, как к примеру у скандинавов: Один - топорная копия(и в прямом и в переносном смысле) с Перуна-Первуна-Первенца, косвенный перенос Первый - Один/ударение на вторую гласную, Валхалла - Великий Холм - случаем не Олимп? Евреи как китайцы - это вы в точку все копируют/прут у первообладателей и выдают за свое, только копируют они чужую славу, по предписанию "своего" царя Соломона/Сулеймана, вряд ли апостолы имели еврейское происхождение,
№10 dmitreach 10 апреля 2016 16:24
0
Максим_Ли , в ваших словах вижу оголтелый национализм, приправленный неоязычеством, помноженным на folk history (она же - die GroBe Luge(с).
Sie wollen glauben eine gro?e L?ge.
Damit Beschaftigten sich die Nazis.
Мне с вами не по пути.
№11 Максим_Ли 11 апреля 2016 09:58
-2
демагогия, это когда по существу сказать нечего, а Мойшенническая кровь бурлит
folk = народный
языцы = народы/язычник - местный, абориген, поймать языка - поймать местного

у евреев чуть сказать нечего, так сразу САМ ДУРАК т.е. нацист
сравнивать национализм и нацизм, все равно что сравнивать мясника и людоеда, все с кровью и мясом связано и пофиг, что не в рифму..

шалом кахиб desantura
№12 WoW 10 апреля 2016 19:57
-1
43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
Какие на х китайцы?! евреи известные приватизаторы и сказочники.... Моисей, к примеру был египетский жрец. Еврей не мог стать жрецом,ибо жреческая каста Египта была исключительно халдейского происхождения,а еврею запрещалось даже приближаться к храму древних египтян,что каралось смертью.
Умейте читать.
Мошиах для еврея не то же самое, что Христос для всех христиан, а совсем наоборот........

39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
№13 dmitreach 10 апреля 2016 20:51
0
оГа, именно по этому он цитировал ЕВРЕЙСКИЕ Писания. По сути - обосновал учение - на Ветхом Завете. (Нового Завета еще в проекте не было...десять лет как минимум...)
№14 Zoran-Srbin 9 апреля 2016 15:12
+4
Вот у меня нет возможности встретится с друзями с Политикуса, поесть, попить, разговоривать ...

А те пророки ... С Христом так разговоривають, Св. Иоанн Кронштатский и Св. Сава так не удостоились ...

И знають какая участь настигнеть каждий город, детальи которых в Апокалипсе не знал ни Иоанн Богослов. Притом пострадають милионами обычние люди, неважно какой странни, потому что грешние ...

Но нигде не вижу что страдають САМЫЕ ГРЕШНИЕ: банкири, масони, Ро- одни и Ро- другые ...

А баба сама, актрыса прекрасная ... Что ей скажеш, то и говорить с большими эмоциями ...
----------
КО СМЕ
ТАЈ МОЖЕ
Гроф Чернишев заузео 29. септембра 1760. Берлин само са Србским хусарским одредом и са одељењем Донских Козака!
№15 Тень авианосца 9 апреля 2016 15:22
0
Уважаемый Андрей,возможно ли использование транспортов этого проекта для доставки вооружения и техники в Сирию.И целесообразно ли это?Если да,то с каким из нынешних кораблей "Сирийского экспресса"(по тоннажу перевозимого груза) его можно сравнить.
№16 Ferapont 9 апреля 2016 15:35
+5
В составе ВМФ СССР для подобных целей имелись суда типа килектор (обозначались буквами КИЛ-?? с порядковым номером). Не знаю, сохранился ли хоть один.
На фото - КИЛ-31.

№17 1РЛ111Д 9 апреля 2016 15:49
+4
"КИЛ-158" в октябре 2015 пришёл из Сирии.
https://bastion-karpenko.ru/kil-158-151011/
№18 Ferapont 9 апреля 2016 16:14
0
Здорово. Хоть на ЧФ сохранился. Там до развала СССР два килектора было. Второй (КИЛ-33 проекта 145) достался Украине и стал U852 "Шостка". Похоже, там и умер. А наш остался жить!
Технические характеристики килекторного судна «КИЛ-158» проект 141:
Длина - 113 м;
Ширина - 18,2 м;
Осадка - 3,7 м;
Водоизмещение - 5250 тонн;
Скорость хода - 13,7 узла;
Силовая установка - два дизельных двигателя, мощностью 3000 л. с.;
Грузоподъемность - 150 тонн;
Экипаж - 44 человека;
№19 yuris221 9 апреля 2016 23:08
+3
КИЛ-22, КИЛ-164 на СФ в строю.
№20 Nick999 9 апреля 2016 16:13
0
Кран должен быть не 20, а 40 тонн грузоподъёмностью... На фото Либхерр- самые часто используемые грузовые краны на многоцелевых судах...Кстати Немецкие... Немцы могут тупо запретить их ставить на военные суда...
№21 Strannik57 9 апреля 2016 16:20
+2
Добавлю свои пять коп.

В связи с возникшими проблемами с 18 января 2010г. было приостановлено строительство второго судна (зав. №1802) , которое велось на Окской судоверфи по контракту №253/05/2/К/0161-07 от 02.02.2007г. стоимостью 600 млн.руб. с первоначальным сроком сдачи в декабре 2010г. На конец 2010г. готовность судна составляла всего 37,8%. Только через три года было принято решение о достройке судна на судостроительном заводе «Волга» в качестве опытового судна по доработанному проекту 20360ОС. В 2013г. КБ «Вымпел» разработал технический проект, в 2014г. - рабочую конструкторскую документацию, планами на 2015г. предполагалось завершить изготовление эксплуатационной и приемо-сдаточной документации.
По некоторым данным опытовое судно будет использоваться для испытаний минно-торпедного вооружения и средств гидроакустического подавления. Вероятнее всего, судно будет базироваться на бухту Владимирскую (Ладожское озеро) и поступит на замену ОС-57 проекта 1824. По последним данным именно этому судну, а не модернизируемому на ПСЗ «Янтарь» бывшему морскому буксиру МБ-307, будет присвоено наименование "Виктор Чероков",нынче оно выглядит так:



мы немного участвуем в его оснащении.
№22 mikros 9 апреля 2016 17:34
0
Эх, а когда-то были и ролкеры типа "Капитан Смирнов" Увы, последний ходит род американским флагом. Родом из Советского Николаева. :(
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
№23 mikros 9 апреля 2016 17:34
0
Эх, а когда-то были и ролкеры типа "Капитан Смирнов" Увы, последний ходит род американским флагом. Родом из Советского Николаева. :(
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
№24 Ростовчанин 9 апреля 2016 18:05
+2
Наверное такие суда должны иметь определенную маскировку. Если вероятный противник будет отслеживать данные суда в океане , то наверняка это наведет на мысль о нахождении в данных квадратах наших субмарин.
Или же эти суда должны находится в составе эскадры, что само собой разумеющееся для дальнего похода.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№25 sibas 9 апреля 2016 20:38
0
Не крейсера, а крейсеры
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№26 Альбатрос1 10 апреля 2016 21:30
0
В советское время такими судами были МТВ тип "Амга" и никакие КИЛ ( килекторы) отношения к спецгрузам не имели. В статье пишется о передаче кораблем спец. грузов, а это не сено и не консервы. В интерненете можно найти МТВ " Амга" и все догадки закончатся