Новейшую боевую машину «Терминатор-3» создадут на базе «Арматы»

Красив, да и мощно смотрится
А единая платформа это верно, - универсальность и взаимозаменяемость, если что

Ну что за пиндосовские названия? Нужно что-то типа, "дубинушка", "пиндыр" и т. д. :)

Я от этих машин ощщущаю чуть ли не оргазмическое удовлетворение. Хотя по ВУСу гранатометчик, должен ненавидеть...)))

Терминатор - 1, Терминатор - 2, Терминатор - 3,... ,Терминатор - Х. Когда в серию запустите?
А то ведь сложится ситуация, когда терминаторы будут стоять на вооружении стран, которые их закупят у нас, а мы сами от себя отстанем!
А создавать такую машину на базе Арматы, считаю, расточительством. В стране на базах хранения стоят тысячи(!) устаревших, но вполне пригодных к эксплуатации танков, которым сейчас одна дорога - в мартены. Так не лучше ли после соотвествующей модернизации превратить их в новые грозные боевые машины, потребность в которых действительно назрела, чем отправлять на переплавку.
А тратить ресурсы на производство Терминаторов на базе Арматы - это значит новые, никаким бюджетом не предусмотренные расходы. Глупо, на мой взглядю
В этом случае показателен пример Сирии, когда бармалеев не стали бомбить современными высокоточными, а соответственно дорогими боеприпасами, а модернизировали систему прицеливания самолетов. И обычные 40-летние фугасы, котрыми забиты склады, справились с поставленной задачей ничуть не хуже, чем какая-нибудь авиабомба с лазерным наведением. Дешево и сердито. И устаревшие авиабомбы на полигонах утилизировать не пришлось - на доброе дело сгодились!

Например,ТерпиНАТОр,МочиНАТОр,ОтпиНАТОр,ДубиНАТОр...

Кстати, сейчас все танкостроители мира (ну кроме на всю голову удареных незалежных) раком стоят. Очень напоминает случай, когда англы "Дредноут" склепали и все корабельные программы на три года колом встали. Ведь Армата это не новый танк, это новая платформа. Вообще - новое направление.

Терминатор (от лат. termino — разграничиваю, разделяю)- линия на диске планеты или спутника, отделяющая освещенное (дневное) полушарие от тёмного (ночного).
Термин астрономический.
Так же используемый и в медицине - специфическая область ДНК (последовательность в опероне), ответственная за прекращение (терминацию) синтеза иРНК у конца оперона или отдельного гена.
Более известен с 1984 года по фантастическому фильму-боевику Д. Камерона, выходившего у нас на видеокассетах - «Киборг убийца».

Ну ведь можно придумать что-то своё - Разрушитель/Уничтожитель/Мститель/Истребитель и т.п.
ИМХО

первый по массе не прошел . второй видимо из за того что уже было осознание того что "база" устарела. посмотрим ,что с 3м будет

ДубиНАТОр Оч. показательно

ПОСЛЕ НАС - ТОЛЬКО ТИШИНА ......РВСН

Репей его назвать надо

В Сирии надо испытать

" «Терминатор-1» и «Терминатор-2», которые продаются на экспорт " ... ( ? )
кому экспортируем-то ???

Раз&бай -1-2-3 по русски.Так у пиндосов и мозг переклинит

=== Себе сделаем БМПТ (пусть будет "Василиск")
на Армате, а на экспорт на Т-72 из "консервов".
Потому, что одна из главных особенностей Арматы
это ПРЕВОСХОДНАЯ защита экипажа! И ещё вот, например,
в ходе "применения" окажется, что нужно больше
танков Т-14, а не БМПТ. Всё просто - меняем на
армейской базе боевой модуль на танковый,
перепрошиваем БИУС и в бой! А вот с Терминатор-1(2)
такого не сделаешь (ну можно пределать в БРЭМ или
машину разминирования).
Правда по сравнению с этими Армата куда сложнее и
дороже. Но если Т-14 оценивают в 3,5-4 млн дуль,
то "Василиск" уже обойдётся в 2-3 млн. И это сегодня,
а если штамповать их сотнями, то себестоимость имеет
тенденцию к снижению, а вот цена наших Армат в соответствии
с их характеристиками в ближайшие 7-10 лет НЕ упадёт.
Ведь в этой нише нам НЕТ конкурентов и не скоро они появятся.

пока это только планы. а бюджет сохнет потихоньку