Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

«Петр Великий» впервые за два года вышел в море

«Петр Великий» впервые за два года вышел в море

Флагман Северного флота, тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" впервые за два года вышел в море, сообщает пресс-служба флота.

Крейсер совместно с танкером "Сергей Осипов" принял участие в учениях, где отрабатывались навыки пополнения запасов в походных условиях. Кроме этого, "Петр Великий" должен покинуть базу в сопровождении пяти тральщиков.

"Экипаж тяжелого ракетного крейсера в течение нескольких дней отработает походную организацию службы, выполнит проверку оружия и технических средств в Баренцевом море. На борту корабля состоятся учения по борьбе за живучесть на ходу и на якорной стоянке, по приему вертолетов, а также по противолодочной и противовоздушной обороне", - уточнили в пресс-службе флота.

Напомним, что в сентябре прошлого года флагман Северного флота встал в сухой док 82-го судоремонтного завода в мурманском поселке Росляково для проведения планового ремонта.

Ремонт и восстановление технической готовности корабля прошли успешно и флагман покинул причальную стенку.

Стоит добавить, что крейсеру еще предстоит перевооружение. Как уже сообщала "РГ", есть планы оснастить "Петр Великий" новейшими гиперзвуковыми крылатыми ракетами "Циркон".

Досье "РГ"

"Петр Великий" - самый большой в мире неавианесущий ударный боевой корабль с атомной энергетической установкой, предназначенный для поражения крупных надводных и береговых целей, обеспечения комплексной противовоздушной и противолодочной обороны соединений боевых кораблей. На данный момент основу вооружения крейсера составляют противокорабельные ракеты "Гранит" и зенитная ракетная система "Форт" (морской аналог С-300).

Текст: Дмитрий Григорьев
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
40 мнений. Оставьте своё
№1 tiv877 17 мая 2016 08:15
+11
Нужно не в море выходить, а в океан и поближе к Америке, подёргать их и проверить их систему обороны, а также послушать их нервные писки...
№2 Гаврила 17 мая 2016 08:20
+15
Начнутся в Америке нервные писки,
И памперсы сразу намочат, редиски!
№3 вохаизкрыма 17 мая 2016 08:42
+9
Цитата: tiv877
Нужно не в море выходить, а в океан и поближе к Америке, подёргать их и проверить их систему обороны, а также послушать их нервные писки...

Не всё сразу: сначала на море учения, потом в океяне, а там и до прослушки этих писков дойдёт дело!
№4 Снежана 17 мая 2016 11:28
+3
Вокруг Америки наши подводные лодки дежурят.
№5 r.deyanov 17 мая 2016 11:57
+1
Ага... Случайно так заблудится у берегов Калифорнии... biggrin
№6 NikAndr 17 мая 2016 17:38
-1
Цитата: r.deyanov
Ага... Случайно так заблудится у берегов Калифорнии...

и случайно учения проведут и не по боеживучисти, а по массированой атаке
№7 реалист 17 мая 2016 19:37
0
Кстати,у крейсера есть три старших брата.
Адмирал Ушаков - видимо будет списан.Окончательное решение,вроде уже принято,к концу этого года должны уже будут конкретно определиться.
Адмирал Нахимов находится на глубокой модернизации.Выгружено всё старое оборудование,заканчивается ремонт корпуса и ведётся подготовка к установке нового оборудования и вооружения.В ближайшие год-два он станет ещё круче Петра Великого!
Адмирал Лазарев стоит на консервации с выгруженным реактором и,якобы ведутся подготовительные работы по его ремонту и будущей модернизации.Вероятно,всё упирается в деньги. sad
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№8 ramta 18 мая 2016 11:46
+2
Кто бы хорошую статейку тиснул на сей счёт. Не поверхностную. Может есть кто на сайте в теме?

Ушакова жаль. Когда ещё дело до атомоходов такой размерности дело дойдёт...
Переделали б под чистый носитель крылатых ракет.
Или вертолётоносец ПЛО. Ведь ПЛО входило в его прямые обязанности - вот и усилить возможности по этой части . Плюс ПВО. Остальное убрать.
№9 Команчерос 17 мая 2016 20:18
0
Для этого "лебеди" есть, у такого богатыря задачи и поближе найдуться.
А еще можно нанести дружеский визит в какой нибудь финский или шведский порт..
Есть такая практика - "демонстрация флага"
№10 Jack_BZ 17 мая 2016 08:46
+8
Неплохо было бы Российскому флоту еще пару-тройку таких крейсеров подогнать. А еще лучше - на каждый флот (Северный, Тихоокеанский, Балтийский и Черноморский) по парочке...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№11 Rostovman 17 мая 2016 09:04
+7
На Черноморский не пойдёт - там с атомными реакторами судам и ПЛ запрещено находиться. Варшавянок с "Калибрами" побольше надо... bully
№12 LeeX 17 мая 2016 10:32
+2
там с атомными реакторами судам и ПЛ запрещено находиться

а кто рискнёт возражать ? =))
№13 Снежана 17 мая 2016 11:25
+2
Атомные подводные лодки не запрещены в Черном море. Просто Черное море мелковато для очень крупных атомных подводных лодок. Да и шумные они. Им трудно маневрировать и прятатся там. Поэтому на Черноморском флоте базируются небольшие дизельные лодки.
№14 Alex4 17 мая 2016 13:56
+3
В черном море и не надо атомную установку. Там все море то 300х1000км
№15 Вито 17 мая 2016 14:48
+7
Цитата: Rostovman
На Черноморский не пойдёт - там с атомными реакторами судам и ПЛ запрещено находиться. Варшавянок с "Калибрами" побольше надо...

Это касается только нечерноморских государств.
«При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток».
Из «Конвенции Монтрё о статусе проливов».
№16 Данилович 14 июня 2016 02:13
0
На Черноморский не пойдёт - там с атомными реакторами судам и ПЛ запрещено находиться.


Значит базировать в Тартусе, на Средиземном море...
Такой корабль нужен там. Он один возьмет под контроль все Средиземное море...
№17 667Б 17 мая 2016 09:31
+3
Они есть - эти крейсеры. Стоят пока в отстое. Думают что с ними делать дальше. Вроде, принято решение о модернизации.
№18 ямато 17 мая 2016 10:28
+1
На тихоокеанском флоте был такой. Прежнее название Фрунзе. После пожара в одном из боевых отделений стоит и ржавеет с начала 199-х. Ныне носит имя адмирал Лазарев. Давно обсуждаются вопросы о ремонте. Но за столь длительное время возможно ремонт не рентабелен. Вопрос открыт.....
№19 NBF5 17 мая 2016 13:47
+4
Самое страшное для США морские контейнеры с Калибрами на вполне гражданских судах, которые незаметно сосредотачиваются вокруг USA, а в час X, Калибры одновременно полетят на намеченные цели.
№20 Dr.Reddys 17 мая 2016 10:33
-7
"Тирпиц","Бисмарк" так же были самыми большими в мире.....Вот судьба их печальна-в большое попасть всегда легче,чем в малое-даже при наличии у большого массы оружия.....
№21 Данилович 17 мая 2016 12:47
+5
Угу..., артиллерия "Тирпица" и "Бисмарка" могла бить на 20км, а ракеты "Петра Великого" достают до желающих попасть в большую мишень за 500 км.
Причем у желающих попасть в большую мишень, самые дальнобойные ПКР летят на 300 км., причем они все дозвуковые.
Поэтому пендосы даже в мирное время не приближаются к Петру Великому ближе 500 км.
№22 NBF5 17 мая 2016 14:04
+4
Да, но они и Тирпиц, и Бисмарк, не умели толком защищаться от подводных лодок и авиации. Тирпиц погиб от попадания сверхтяжёлых бомб, а Бисмарк от авиационной торпеды. Зенитки 37 мм, это уже не защита от бомбардировщиков и торпедоносцев. С300 всё же более надёжная защита.
№23 Снежана 17 мая 2016 11:27
+10
Хотите подсчитать во сколько обходятся России флот, а заодно армия и ВКС? Предлагаете сэкономить?
№24 Данилович 17 мая 2016 12:51
+8
Дороже всего нашему государству обходятся либерасты всех мастей, которые ссут кипятком при виде величия России.
Их влажная мечта - американский флаг на Кремле, при виде "Петра Великого" начинает казаться несбыточной.
№25 Иж27ЕМ12К 17 мая 2016 14:29
+6
Дорого.
адмирал Бутаков-знаете такого? говаривал(точно не помню, но смысл сохранен)-содержание военного флота-дорого, но это страховой полис, который оплачивает государство, ради сохранения своего и жизни народа.Сказано в конце 19 века.
как-то так.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№26 товарищ_Сухов 17 мая 2016 11:22
+5
миссия "Петра Великого" - прорубить новое окошко в Европу. Пошире, для прохода Т-90
№27 Brownbear 17 мая 2016 11:58
+1
Флот должен быть современным, т.е. максимальный эффект за как можно меньшие деньги или чтобы большие затраты оправдывались незаменимостью (например, ПЛ). А так, зачем на таких монстров деньги тратить? Они, надо понимать, создавались как суда сопровождения авианосных соединений. Таких соединений у России нет, да и не нужны они. Машина, конечно впечатляющая, но совершенно бесполезная. Видна за версту, ядерное оружие - максимум тактическое. Современным оружием такой корабль уничтожить достаточно просто. Как говорил незабвенный Леонид Ильич "экономика должна быть эффективной". Хотя может есть планы авианосцы строить, тогда другое дело.
№28 ramta 18 мая 2016 11:55
+1
В том и дело, что планы на атомный авианосец были. Вопрос - выполнимы ли сейчас.
Имхо, Кузнецова бы лучше на атомный ход переделали. Столько времени с котлами и мазутой возятся.(((
№29 vikfisher 17 мая 2016 13:43
+3
Цитата: Prokrust
Ну и во сколько же он обходится государству ?!!!

я звиняюсь,ветерок то откуда?не вижу необходимости считать,зачем?
№30 vikfisher 17 мая 2016 13:46
+7
Цитата: Brownbear
Флот должен быть современным, т.е. максимальный эффект за как можно меньшие деньги или чтобы большие затраты оправдывались незаменимостью (например, ПЛ). А так, зачем на таких монстров деньги тратить? Они, надо понимать, создавались как суда сопровождения авианосных соединений. Таких соединений у России нет, да и не нужны они. Машина, конечно впечатляющая, но совершенно бесполезная. Видна за версту, ядерное оружие - максимум тактическое. Современным оружием такой корабль уничтожить достаточно просто. Как говорил незабвенный Леонид Ильич "экономика должна быть эффективной". Хотя может есть планы авианосцы строить, тогда другое дело.

товарисч "коричневый мишка",звиняюсь,но подобную чушь могла накропать только "мазута береговая".Очевидно,что вы не ФЛОТСКИЙ.
№31 ramta 18 мая 2016 11:57
+1
Ну так ответьте коротко и по существу, если в теме. Всем будет на пользу.
№32 Brownbear 18 мая 2016 14:30
0
Я не коричневый, я бурый, просто у пиндосов язык скудный.
№33 larisa 17 мая 2016 17:01
+4
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Вот и весь ответ. Что построено, то должно работать на благо. Корабль красив, пусть служит соответственно. Это тоже лицо государства.
№34 Штирлиц 17 мая 2016 17:44
+7
Один такой корабль , может уничтожить флот - любой страны в Европе. На ком бы проверить ??? soldier
№35 Вито 18 мая 2016 18:12
+7
Цитата: Штирлиц
Один такой корабль , может уничтожить флот - любой страны в Европе.

И любую страну Европы тоже может уничтожить. Было бы желание.
№36 sevnik 18 мая 2016 03:15
0
Подтверждаю, пошли в море, отрабатывать задачи.
№37 ramta 18 мая 2016 12:01
0
Вообще статья почти ни о чём. Главное:
Ремонт и восстановление технической готовности корабля прошли успешно
Что это? Ноль информации.
№38 vikfisher 18 мая 2016 12:24
+3
Цитата: ramta
Ну так ответьте коротко и по существу, если в теме. Всем будет на пользу.

коротко?данный корабль-это невъ.бенная мощь,коротая не "гуляет" сама по себе,и от прибытия которой к нужным берегам ,ссаться начинают многие из наших "партнёров" fellow
№39 ramta 18 мая 2016 18:59
+1
Неплохо. ))
Вполне подходяще для поднятия боевого духа, если пояснять , что значит "не гуляет сам по себе" (извиняюсь, но здесь далеко не все военморы, а с Вас клещами надо тянуть).
№40 vikfisher 18 мая 2016 21:59
0
Цитата: ramta
Неплохо. ))
Вполне подходяще для поднятия боевого духа, если пояснять , что значит "не гуляет сам по себе" (извиняюсь, но здесь далеко не все военморы, а с Вас клещами надо тянуть).

дык и я не бороздил просторы всю жизнь.... fellow Подобная хрень требует серьёзного обеспечения с привлечением средств морского и космического сопровождения.