Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Неудавшийся шедевр: взлеты и падения Як-141

Неудавшийся шедевр: взлеты и падения Як-141

Фото: Пол Добсон, AirTeamImages

К сожалению, взлеты и падения у этого самолета были как в прямом, так и в переносном смысле. Як-141 шокировал мир своим появлением. Его главной отличительной особенностью является способность к вертикальному взлету и посадке. Несмотря на то, что в момент своего первого появления в 1987 году, он был далеко не первым судном с такими способностями, его характеристики поразили западных экспертов, чьи творения отставали от разработки ОКБ Яковлева.

Итак, Як-141 – сверхзвуковой палубный самолет вертикального взлета и посадки. Он способен выполнять широкий спектр задач, таких как: ведение маневренного ближнего и дальнего боя, поражения наземных и наводных объектов, установка господства в воздухе и прикрытие авианосных соединений от авиации противника.

Як-141 должен был стать достойной заменой «старому-доброму вояке» Як-38, однако все пошло не по плану разработчиков. Испытания воздушного судна постоянно откладывались, и первую свою посадку на палубу авианосца Як-141 совершил только в 1991 году. Однако буквально спустя 10 дней после этого, произошла авария, в которой опытный образец Як-141 был разрушен. В силу ужасной экономической ситуации в стране, вопрос о финансировании проекта был снят. Крушение стало официальной причиной для закрытия всего этого проекта.

Неофициально же причин было несколько больше: проблемы с экономикой, нехватка средств на разработку и совершенствование техники, а также небольшой энтузиазм со стороны военных к закупкам самолетов вертикального взлета. К сожалению, проект Як-141 так и не был реализован. Сейчас увидеть его можно только в музеях. Очень жаль, ведь специалисты отмечали, что новая модель исправила в себе все огрехи своего предшественника и могла действительно стать очередным шедевром российской авиации.

А.М. Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 мнений. Оставьте своё
№1 тигридия 19 июня 2016 14:29
+6
разработки остались. Мож, и применят.
№2 Алексей_Кириллов 19 июня 2016 14:37
+24
Уже применили. Американцы.
№3 realman 19 июня 2016 14:41
+23
Уже применяют. F-35 - горбачевско-ельцинские прихлебатели передали чертежи и технологии новым хозяевам. У тех правда так и не получается.
№4 gragdanin16 19 июня 2016 14:52
+18
Да,американцам наши иуды слили документацию .В американской фирме «Локхид Мартин» и не скрывают: в компоновке их F-35 действительно многое до мелочей подозрительно схоже с забытым советским Яком. Особенно — схемы двигательной установки, а также отклонения сопла подъемно-маршевого двигателя. Правда, американцы не видят в этом ничего противозаконного. Причина, по их утверждениям, в тесном сотрудничестве с фирмой «Яковлев», установившемся тотчас после развала СССР.
№5 VOLKOVPOWER 20 июня 2016 20:33
0
Считаю данную разработку самым удачным примером искусства войны! Субъективное мнение,но все-же...благодаря данному самолету технологию пиндосов пустили по тупиковой ветке развития, а как известно прототипом ф-35 и служил данный як, даже технологии пиндосам передали легко, и это понятно,ну не может самолет 5-6 поколения эффективно сочетать в себе подобные технологии, на данном этапе развития авиации. При данном конструкторском решении минусов в реальных боевых действиях и тех.обслуживании многим больше,чем плюсов от вертикального взлета!

На что сейчас похож ф-35? затраты 1,не летает толком 2, отстали от нас на годы 3! Все норм, главное еще впереди!
№6 NOD 10 июля 2016 20:57
0
насчет тупиковой ветви вы не правы,...при заварушке аэродромы -это первостепенные цели, а эта птичка может вылететь откуда угодно, не только с авианосца.. и что бы там не говорили про ф-35, на крыло его ставят, хоть и в муках, хоть и дорого, но должное отдать инженерам нужно, и недавние учения по их применению показали не плохие результаты...
....
кстати когда говорят про ф-35, я всегда с грустью вспоминаю его советские корни - як 141
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№7 Glass 19 июня 2016 15:18
+4



Силовая установка Як-141. Показаны: Красным — двигатели Синим — струйные рули и каналы отбора воздуха у ПМД

№8 Glass 19 июня 2016 15:30
+4
№9 firedrake 19 июня 2016 23:30
0
Всё уже продано и применено в F-35
№10 mongoloid 19 июня 2016 14:37
+14
Такие самолеты нужны для авианосцев (причем они по всем статьям уступают наземным вариантам). Но время авианосцев прошло. Тем более у нас оборонительная доктрина. Мы не собираемся высылать авианосные группы для демократизации туземцев. Да и бабла столько не печатаем, сколько нужно на эти сверхдорогие цацки. У нас свои контрмеры – проще и дешевле.
№11 dynamik1980 20 июня 2016 01:07
0
Вы несколько отстали от жизни - программа строительства авианосцев в России уже разработана и начнёт реализовываться с 2020 года.Нам много не надо - по паре щтук на Северном и Тихоокеанском.Пока.Так что время авианосцев для России только начинается.
№12 gaspra 20 июня 2016 18:42
0
Абсолютно верно, к том же палубные варианты ИМИГ29 и семейства СУ по всем параметрам превосходят самолёты ВВП. Як-38 был довольно спорной боевой единицей. Так что сейчас только гордые бритты используют такое "чудо", ну так уних всё никак у людей.
№13 Svarog 19 июня 2016 14:38
+7
При современных возможностях все недочеты тогдашние можно устранить и вышла бы хорошая боевая машина.
№14 Hornet 19 июня 2016 14:41
+3
у ОКБ Яковлева было много интересных разработок. Если сравнить один из их проектов ЯК-201 в чертежах и эскизах начала 90-х с "перспективным" американским F-35 - даже далекий от авиации человек увидит что это один и тот же самолет.
№15 Sargas55 19 июня 2016 14:48
+5
Да что-то КБ им. Яковлева и им. Микояна и Гуревича конкретно задвигают.
Все яйца - корзине КБ им. Сухого. А такого даже Сталин себе не позволял...
----------
orijin: "Не играйте... Мнэ... В наши игры!"
№16 burulicon104 19 июня 2016 15:02
+7
И авиазавод в Саратове угробили.
№17 Ванькин батя 19 июня 2016 14:43
+6
Старый добрый вояка Як-38. Не очень то он был добрым к летчикам.
В небе реет гордый Як
Як о палубу х..к.
№18 alexkras 19 июня 2016 14:46
+14
Будет правильным напомнить, что американцы плотно "сотрудничали" с КБ Яковлева и вытянули все наработки по самолёту Як-141 официальным и неофициальным путём и в частности поворотное сопло. После того, как амеры получили всё что им было нужно "сотрудничество" немедленно прекратилось, а у них появился Ф35 с вертикальным (укороченным)взлётом и посадкой. Полагаю, что и суммы продажи были не большими. Очень жаль, что работа не продолжена, сейчас для Арктики этот вариант просто необходим.
Уже писал, но напомню тем кто не в теме. Для финансовой поддержки проектирования Як-130 яковлевцы привлекли итальянцев, альянс распался, но близнец Як-130 - М346 летает и хорошо продаётся (Польша, Израиль и др.). Итальянцы в свою очередь "помогли" американцам и те создали Т100, который вы не отличите от Як-130. Яковлевцы же "помогли" китайцам с пректированием L15, тот же Як-130, правда там стоят более мощные украинские двигатели позволяющие ему лететь на сверхзвуке, иранцы усиленно демонстрировали свой самолёт для борьбы с вертолётами, отличий от Як-130 я не нашёл. Вот такая конкуренция по русски.
№19 alexkras 19 июня 2016 15:39
+1
Умолять и ёрничать не надо, на L15 установлены двигатели АИ-222-25Ф, так что не ленитесь, прежде чем умолять, посмотреть на характеристики ЛА господин demon1612, кстати, на мой взгляд Як-130 в варианте L15 стал элегантнее.
№20 VOLKOVPOWER 20 июня 2016 20:31
0
Считаю данную разработку самым удачным примером искусства войны! Субъективное мнение,но все-же...благодаря данному самолету технологию пиндосов пустили по тупиковой ветке развития, а как известно прототипом ф-35 и служил данный як, даже технологии пиндосам передали легко, и это понятно,ну не может самолет 5-6 поколения эффективно сочетать в себе подобные технологии, на данном этапе развития авиации. При данном конструкторском решении минусов в реальных боевых действиях и тех.обслуживании многим больше,чем плюсов от вертикального взлета!
№21 filipp.pavelko 19 июня 2016 14:52
+5
К сожалению, в СССР так и не смогли сконструировать и наладить производство двигателя, аналогичного двигателю "Rolls-Royce Pegasus" с четырьмя поворотными соплами, с соплами расположенными попарно слева и справа от фюзеляжа истребителя-штурмовика "Харриер", поэтому на ЯК-141, как и на ЯК-36 и ЯК-38, кроме маршевого двигателя ещё устанавливалось 2 подъёмных двигателя, которые после взлёта становились балластом.
№22 alexkras 19 июня 2016 15:30
+1
Полагаю, что англичане конечно доки в двигателестроении, но Як-36/38 и Як-141 имеют принципиально разную компановку и это соответствовало возросшими требованиями, на 4-х поворотных (Хариер) и даже на 2-х (Як) сверзвука достигнуть вероятно не возможно. Яковлевцы поставили 2 двигуна на взлёт, а американцы, пользуясь огромной мощностью маршевого двигателя просто произвели отбор мощности через вал на подъёмный вентилятор, в остальном схемы Як-141 и Ф35В схожи.
№23 Igon 20 июня 2016 00:20
0
И - в этом и была американская ошибка! )
два передних двигателя яка - весили 500кг
американский вентилятор весит полторы тонны!
которые есть просто бесполезный балласт в полете. 8

а еще - вентилятор определяет профиль фюзеляжа Ф35 -
даже на модификациях без вертикального взлета ...
№24 filipp.pavelko 20 июня 2016 11:22
0
"Вертикалке" не надо задавать в требованиях сверхзвуковую скорость, это самолёт-штурмовик, способный поражать воздушные цели (БПЛА, вертолёты и "себе подобных"), главное достоинство такого самолёта - мобильность базирования, в том числе на грунтовых площадках, прикрытых временным металлическим настилом.
№25 Тригор 19 июня 2016 17:33
+4
Пята колонная не давала возможностей наладить в Союзе ни выпуск добротного автомобиля для народа,ни провести модернизацию ВПК. И все эти диверсии на протяжении сотен лет... stalin
№26 AntuanuS 19 июня 2016 18:55
+1
Конверсия, м л я, лопаты из титана, самогонные аппараты вместо двигателей... вот что выпускало ВПК в девяностые...
№27 VOLKOVPOWER 20 июня 2016 20:29
+1
Считаю данную разработку самым удачным примером искусства войны! Субъективное мнение,но все-же...благодаря данному самолету технологию пиндосов пустили по тупиковой ветке развития, а как известно прототипом ф-35 и служил данный як, даже технологии пиндосам передали легко, и это понятно,ну не может самолет 5-6 поколения эффективно сочетать в себе подобные технологии, на данном этапе развития авиации. При данном конструкторском решении минусов в реальных боевых действиях и тех.обслуживании многим больше,чем плюсов от вертикального взлета!