Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

И муха не пролетит: в России испытали новый зенитно-ракетный комплекс «Бук-М3»

И муха не пролетит: в России испытали новый зенитно-ракетный комплекс «Бук-М3»

Фото: https://arms-expo.ru Оружие России

В июне 2016 года на полигоне «Капустин Яр» концерн ВКО «Алмаз-Антей» провел испытательный пуск ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук-М3». Как сообщила пресс-служба предприятия, пуск прошел успешно, поэтому уже в этом году ЗРК встанет на вооружение Российской армии. Об этом сегодня сообщил телеканал "Звезда".

Генеральный директор концерна Ян Новиков отметил, что испытания были осложнены плохими погодными условиями, однако это не помешало запущенной ракете достигнуть цели.

Зенитно-ракетный комплекс противовоздушной обороны средней дальности «Бук – М3» - единый войсковой комплекс армейского звена, предназначен для ликвидации движущихся воздушных целей, поражения наземных и наводных целей. Он способен полностью функционировать и в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия. Эксперты отмечают, что данный ЗРК не имеет мировых аналогов. «М-3» - может поражать объекты, движущиеся со скоростью до 3000 м/с на дальностях 2,5 – 70 км и высотах 0,015- 35 км, к которым относятся не только самолеты противника, но и беспилотники, и крылатые ракеты

За основу данной модели взят его предшественник – «Бук-М2». Главной особенность «Бук-М3» является его цифровой вычислительный комплекс (ЦВК). Также нельзя не выделить: телетепловизионную систему, которая используется для обнаружения, захвата и сопровождения в автоматическом режиме, и интегрированную систему объективному контролю. Новый ЦВК также позволяет «Бук-М3» выступать и в роли учебного тренажера в процессе обучения военнослужащих. Также известно, что новый ЗРК имеет 36 целевых каналов, а на вооружении - самые современные модели ракет с активными ГСН. Эксперты относят его к категории основных средств противовоздушной и противокосмической обороны РФ и называют его системообразующим. Систему дополняет комплекс малой дальности типа «Тор-М2» (в настоящее время) или «Панцирь-С1» (в ближайшем будущем).

Очевидно, что «Бук-М3» имеет явное превосходство над своей предыдущей версией «М2». Конечно, она тоже еще весьма актуальна, но российские специалисты стараются идти в ногу со временем и улучшать даже имеющееся эффективное оружие, ведь весьма не правильно не использовать технологические возможности в, собственно, в век высоких технологий.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 vilfbrim 24 июня 2016 18:07
+23
Браво, очередной пинок пиндосам )))
№2 al-leks 24 июня 2016 19:09
+8
Xopошая новость. Но фотка уже неактуальная - ракеты теперь в контейнерах и их больше - 6 шт!!!
№3 alexkey80 24 июня 2016 18:08
+8
НАТЕ пора капитулировать. smile
№4 krikun 24 июня 2016 18:18
+11
Картинку замените. Это не Бук М3. У Бука М3 ракеты не голые, а в транспортно-пусковых контейнерах и их 6 штук должно быть.
№5 AlexSouth 24 июня 2016 18:26
+1
Найди и выложи.
№6 krikun 24 июня 2016 18:28
+34
№7 Максим Осинцев 24 июня 2016 18:36
0
[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSFZb40l2ivvJ_WVJ6gnAgYxENZQLIviUNNKkfm6MmCqbR6r9NK[/img]
№8 sergey_tumanov 24 июня 2016 20:42
+1
Да, только хотел написать, что ПУ у него на 6 ракет, в отличие от М2
№9 Данилович 24 июня 2016 20:55
0
Это уже не "Бук", а настоящий "БамБук"...
№10 shtrih-m 24 июня 2016 18:18
+6
"Броня крепка и танки наши быстры!"
№11 gameover65 24 июня 2016 18:24
+2
что-то первый раз слышу , что бук:
предназначен для ликвидации движущихся воздушных целей, поражения наземных и наводных целей.


когда это с бука можно было по наземным целям стрелять?
----------
лучше молчать и слыть дураком, чем открыть рот и развеять в этом все сомнения!
№12 ssdboss 24 июня 2016 18:37
+4
Теортичесски любая ракета может. вот только боевая часть только для воздушки, да и цена не соразмерна сбить воздушку еще выгодно даже пусть это крылатая ракета. Но наземку уже не выгодно и эфекта не будет из-за разницы головной части и системы подрыва.
№13 Данилович 24 июня 2016 18:42
+4
Какую цель подсветишь, такую он и поразит...
Если ракета перехватывает цели летящие со скоростью 8-мь чисел Маха, то что ему стоит поразить катер или БТР.
№14 sergey_tumanov 24 июня 2016 20:42
+4
Даже С-125 Печора могла
№15 И.Панферов 24 июня 2016 18:40
+1
Ребят (Девчонки) расскажите. Недавно смотрел мульт какой то, при взрыве ЯО вырубается вся электроника. Мы сейчас все больше используем электронику в нашем оружии. Она будет защищена? Помнится тот же т54 и т62а таких приборов не имел и был способен после работать. Как современные виды будут работать?
№16 mab3162 24 июня 2016 18:45
+2
Полностью экранированные останутся нетронутыми.
№17 Русский лётчик 24 июня 2016 19:22
+3
При ядерном взрыве такой ЭМИ, что никакие экраны не помогут.
№18 Данилович 24 июня 2016 20:59
+6
При ядерном взрыве, еще советская электроника умела перезагружаться и продолжать выполнение боевых задач.
№19 KOPA_RA 24 июня 2016 18:40
+1
И сколько будет противостояние! Ресурсы планеты не безграничны и защиты от "дурака" нет. Эти пиндосы тащат цивилизацию к гибели.
№20 slavinograd 24 июня 2016 18:46
+9
Вспомнился забавный случай, связанный с этим полигоном. В 1971 году мой дивизион получал там новенький комплкс СНР - 125. Перед получением каждый дивизион должен был отстреляться по цели - в основном это был спускающийся на парашюте металический уголок.Отстреливался дивизион из Свердловска. Я не видел, но мои товарищи, которые видели, потом рассказывали, что во время пуска наш командир дивизиона спрятался в дрщатом туалете. находившийся на улице. Особо не придал этому значения - мало ли клгда приспичит. Потом отстреливались москвичи. Я и мой командир заняли наблюдательные позици за одноэтожным зданием. Обзору там мешали небольшие деревья. По громкой начался обратный отсчёт. При цыфре 8 мой мой командир вдруг сорвался и побежал. Я, думая, что он побежит на другую сторону здания для лучшего обзора, ринулся за ним. Каково же было моё удивление, кода командир заскочил в туалет и плотно прикрыл дверь. А на пуск я всё же успел. Это красотища - ракета медленно сползает с пусковой, какое то мнгновение зависает в воздухе, а потом стремительно уносится в высь, оставляя за собой след в морозном воздухе.
№21 Above_name 24 июня 2016 19:18
+2
№15 slavinograd Сегодня, 18:46 Жалоба Вспомнился забавный случай, связанный с этим полигоном. В 1971 году мой дивизион получал там новенький комплкс СНР - 125.... Это красотища - ракета медленно сползает с пусковой, какое то мнгновение зависает в воздухе, а потом стремительно уносится в высь, оставляя за собой след в морозном воздухе.

Вы с С-75 или С-200 не перепутали ? На С-125 всех модификаций просто невозможно уловить момент схода ракеты с ПУ. А комплекса СНР - 125 никогда не было, ибо СНР - это станция наведения ракет комплекса С-125.
№22 slavinograd 24 июня 2016 20:09
+1
Нет - не перепутал, так как в дальнейшем мне пришлось на этом комплексе служить. Своими глазами видел как ракета сползает с пусковой, потом замирает на месте и уностся. С-75 уже тогда считали устарквшим. С - 200 в то время только начали вводить. Даже меня тогда хотели послать на курсы переучивания на 200-ый комплекс, но что то там не получилось.
№23 Прохожий НН 24 июня 2016 22:40
+2
Для сведения "специалистов" по СНР-125:
- старт ракеты в С-125 можно "отследить" только по хлопку срабатывания пиропатронов, саму ракету видно только в районе ждущих стробов, по инверсионному следу. Когда начинается вывод на кинематическую траекторию;
- ЗРК С-200А ("Ангара") был принят на вооружение в 1964-м году. Потом были модернизации С-200В ("Вега").
- Ну а обозначение С-75М4 вам что-нибудь говорит?
- Про "Волхов М6" я уж спрашивать не буду... ;-)
-------------------
Иногда лучше молчать, чем писать мемуары замполита!
№24 slavinograd 25 июня 2016 05:43
+1
Может быть для крупного специалиста в этой области это многое значит, но я всего лишь был сержантом. Хочу добавить, что мой 125 шёл под кодировкой "ПСКОВ" Даже могу по памяти перечислить состав этого комплекса - кабинка УНС, УНД, ПРМ, антенный пост, кабинка взвод управления, 2 ТЗМ, 4 пусковых.
№25 Прохожий НН 25 июня 2016 10:24
+1
:-) Ваше сообщение о своем армейском прошлом все объясняет! Без обид?
Опишу случай, происшедший тоже в 1971-м году, но на другом полигоне, где мы стреляли на С-125М перед отправкой в командировку.
--->
Захотел наш тогдашний замполит (кстати, бывший до этого командиром стартовой батареи и прекрасно знавший работу стартовой автоматики) заснять на фото момент "сползания" ракеты с ПУ.
Он знал, с какой ПУ и какой ракетой будут стрелять (не секрет, что в при стрельбах на полигонах всегда выбирается ракета с лучшими параметрами по КИПС).
Пристроился неподалеку, палец на кнопке спуска затвора...
А того не учел, что находится в створе с другой пушкой! :-(
В процессе подготовки к пуску в УНК была выбрана другая, эта самая ПУ, так как та оказалась в секторе запрета пуска.
Замполита спасло то, что он был опытный стартовик и знал, что через доли секунды ракета начнет "сползать" обдав его хвостом пламени стартового ускорителя! :-))))
- Услышав знакомый звук, он не раздумывая рухнул на землю...
Это спасло ему жизнь!

Когда мы радостные вышли из КП, перед нами предстал Владимир Иванович с ободранным до крови лицом и разбитым фотоаппаратом!
-----------
Воины, учите матчасть!
№26 papazol 24 июня 2016 19:27
+1
За оборону всегда +
№27 artemon13 24 июня 2016 20:02
+2
Цитата: И.Панферов
при взрыве ЯО вырубается вся электроника. Мы сейчас все больше используем электронику в нашем оружии.

Чуток "ликбез", у большинства полупроводников есть особенность: при повышении температуры падает сопротивление, меньше сопротивление = больше проходит тока, больше тока=сильнее греется... электромагнитный импульс вызывает кратковременный большой скачёк тока и благодаря выше указанной особенности почти все полупроводники "выжигает"(ибо" рабочий" внутренний вольтаж как правило меньше 5ти вольт, а скачёк получается едва ли не в несколько тысяч)
Луркай "полупроводники с нелинейной вольт-амперной характеристикой"(ВАХ).
То бишь при "скачке вольтажа" сопротивление резко растёт, тем самым "спасает" устройство.
Ещё в лохматые 60-ые в СССР были заюзаны подобные (ферритовые вродьбы)
Для устройств "длительного пользования "(типо радиостанция) сие есть проблема. Суть: на "приёмную" антенную часть(не поддающуюся "экранировке") ставят тразнисторы на выше указанных элементах. Неприятный момент: "слабое" место в эксплуатации (выходят из строя , срок работы до трёх лет).
То есть: для "одноразовых" устройств а-ля ракета проблемы как бэ нет.

Ещё момент: наши "умные" ракеты как правило летят по заданному маршруту, постоянно фотографируя местность и корректируются сами, сравнением фотографий с заданными картами, то бишь "корректировка со спутника" не нужна, управление во время полёта тоже. и есть возможность "заэкранироваться"

Как бэ так
№28 dynamik1980 26 июня 2016 00:51
0
С фотографиями - это пришлый век.У России уже давно есть ГЛОНАСС.Вот он то и обеспечивает движение по заданной траектории.
№29 artemon13 24 июня 2016 20:14
+2
Цитата: Русский лётчик
При ядерном взрыве такой ЭМИ, что никакие экраны не помогут.

Хах. Если быть недалеко от эпицентра, то да. А если до Вас докатилось лишь эхо ударной волны и ЭМИ, то , например, часы/телефон завернутые в фольгу будут спасены. Учите физику и мат.часть.
№30 kubik51 24 июня 2016 21:21
+3
https://red-bear.ru/publ/armija_i_vooruzhenie/buk_m3_vyvedet_armejskuju_pvo_na_novyj_uroven/7-1-0-26

12 новых ракет в контейнерах.
Не то что муха, молекула не пролетит.
№31 Данилович 25 июня 2016 01:38
+4
Да это подрыв шаблона у пендосов однозначно...


Что интересно, транспортно-заряжающая машина меняет сразу блок из 6-ти контейнеров, т.е. перезарядить 12 ракет БукМ3, быстрее, чем 4 ракеты Бук1.
Такая же перезарядка сейчас на новых Торнадо.
Еще радует что эти ракеты унифицированы с морским комплексом "Штиль" небольшая модернизация и мощь ПВО корабля увеличивается в полтора раза.
№32 dynamik1980 26 июня 2016 01:00
0
Что и говорить ТТХ "Бук-М3" впечатляют.А возможность поражать цели,движущиеся со скоростью 9М,это фантастика,расчитанная на будующие "перспективные" цели (сейчас,как будто,таких нет).