Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео

При любой погоде: устрашающий российский «Смерч»
Фото: А.В. Карпенко
Россия по праву считается лидером оружейного рынка. Как бы того не хотели западные «воздыхатели», первенство в этой сфере им не видать. Они могут стараться, подражать, даже делать громкие заявления о «лучшем и не имеющем аналогов оружии», но нет никаких шансов.
Такие утверждения не берутся с воздуха и не произносятся из-за большой любви к Родине, они основываются на сухих фактах и мировом признании экспертов и военнослужащих. Одним из таких доказательств мастерства Отечественных специалистов является поистине смертоносное оружие – Реактивная система залпового огня «Смерч».
Придумывая название, оружейники отошли от привычки давать грозному оружию милое имя. «Смерч» внушает ужас не только своим названием, но и своими показателями. Он считается одним из мощнейших систем вооружения залпового огня в мире.
Реактивные снаряды калибром 300мм запускаются на расстояние 90 км. Таким образом, «Смерч» является сочетанием мощи своего легендарного предка «Катюши» и дальности поражения тактических ракет. Примерная зона поражения - 70 гектаров.
Фото: https://www.belta.by/infographica/
По своим характеристикам «Смерч» сравним с тактическими ракетными комплексами. Эксперты называют его самым мощным оружием сухопутных войск, за исключением ядерного. Только задумайтесь, залп из шести оружий может ликвидировать целую дивизию или даже небольшой населенный пункт. Специалисты отмечают, что его мощь иногда даже слишком велика.
К слову о специалистах. Американские оружейники еще давно пытались сделать нечто подобное, однако не смогли решить проблему разброса ракет, что негативно сказывалось на мощности орудия. Советские разработчики нашли выход из этой ситуации и сделали для «Смерча» корректируемый боеприпас. Это увеличило точность комплекса почти в три раза.
Говорить о «Смерче» можно очень долго. Это действительно одно из самых лучших и сильных оружий. Оно состоит на вооружении России и еще 15 стран мира. Ведутся работы по улучшению данной модели и создании новых, но данные засекречены и не поддаются огласке.
А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Я не спец, но как управлять снарядом на расстоянии в 90 км при залпе? По мне так град интереснее, проигрывает дальностью, но берет кучность и количеством, особенно при поражении бронетехники..

12 калибров ,одиночными с интервалом в 1 секунду ..,и КИРДЫК.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .

Бийчанин
Я не спец, но как управлять снарядом на расстоянии в 90 км при залпе? По мне так град интереснее, проигрывает дальностью, но берет кучность и количеством, особенно при поражении бронетехники..
Я не спец, но как управлять снарядом на расстоянии в 90 км при залпе? По мне так град интереснее, проигрывает дальностью, но берет кучность и количеством, особенно при поражении бронетехники..
Судя по всему, не вы один не спец. И как управлять при залпе снарядом на расстоянии в 90 км решить никто в мире не смог, кроме российских
оружейников...

Гордость так и распирает...


Да вроде РСЗО других стран уже подальше ракеты забрасывают.Китайские под 200 км уже бьют. Белорусы с ними на пару "Полонез" и разработали.За менее чем 10 лет Китай создал 5 передовых реактивных систем залпового огня, которые по точности, дальности и гибкости применения так или иначе превосходят существующую российскую РСЗО 9К58 «Смерч» в её серийной модификации: РСЗО WS-2, WS-2D, WM-120, AR-1A и AR-3 — все они являются представителями перспективных корректируемых и управляемых реактивных систем, способных одним залпом из нескольких ракет уничтожить несколько стратегически важных объектов противника на дальности, недосягаемой для ответного удара из ствольной артиллерии 155-мм и 203-мм калибров.

китайское оружие.... этого достаточно.

Смерч уже более 30 лет назад разработан .Время -то идет.Теперь китайцы,которые когда-то у нас учились.смеются над нами. Китайская экспортно-импортная корпорация точного машиностроения (CPMIEC) и корпорация «Сычуань аэроспейс индастриз» разработали новую РСЗО WS-2D («Вей-Ши/Гардиан-2D») с дальностью стрельбы до 400 км. Установка относится к семейству РСЗО WS-2, которые были приняты на вооружение НОАК в 2004 году.Информация о системе WS-2D позволяет с большим доверием относиться к ранее появившимся сообщениям о другом варианте РСЗО WS-2. В 2007 году китайские источники заявили о разработке версии WS-2C с дальностью стрельбы 300 км. По их данным, установка предназначалась, в первую очередь, для поражения РЛС, а также кораблей и наземных объектов. Реактивный снаряд оснащался пассивной радиолокационной ГСН, использующейся на конечном участке траектории. По имеющейся информации, в 2007-2008 годах партия РСЗО WS-2 была продана вооружённым силам Судана

Вы тут сказки про китайские РСЗО и 200 км не пишите, от смеха же помереть можно!

Принятие в 2016 году на вооружение белорусской армии реактивных систем залпового огня «Полонез», о чем недавно заявил Министр обороны генерал-лейтенант Андрей Равков, может снять с повестки дня вопрос приобретения российских оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-Э» (заявленная дальность поражения – до 280 км).+
Впервые новая отечественная разработка – реактивная система залпового огня «Полонез» – была показана 9 мая на параде в Минске. Официально заявленные ее тактико-технические характеристики – дальность стрельбы более 200 км и возможность одновременно наносить точечные удары по восьми целям – позволили большинству белорусских и российских экспертов предположить, что данная РСЗО очень схожа с китайским образцом – NORINCO AR3.
Впервые новая отечественная разработка – реактивная система залпового огня «Полонез» – была показана 9 мая на параде в Минске. Официально заявленные ее тактико-технические характеристики – дальность стрельбы более 200 км и возможность одновременно наносить точечные удары по восьми целям – позволили большинству белорусских и российских экспертов предположить, что данная РСЗО очень схожа с китайским образцом – NORINCO AR3.

"заявленные" ТТХ более 200 км, где подтверждение на "земле"?
Я заявлять могу, что я с места прыгаю 4 метра, ну вы поняли меня?!
Я заявлять могу, что я с места прыгаю 4 метра, ну вы поняли меня?!

Официальных данных о ТТХ белорусского РСЗО до настоящего времени не поступало, кроме нескольких основных параметров, озвученных диктором во время прохождения колонны военной техники на минском Параде Победы. В частности, было указано, что дальность стрельбы нового оружия достигает 200 км, кроме того, возможно ведение огня не только по площадям, но и поражение восьми отдельных целей одним залпом.

Я про это и говорил, что есть только заявленные ТТХ!

Смеяться не надо.Пока русские с Эльциным и Путиным строили и строят капитализм китайцы ушли вперед и теперь они смеются.

Те же РСЗО сейчас разрабатывают и производят около двух десятков стран мира.Другое дело что у нас после развала СССР все похерили лет на 20.Тот же железнодорожный комплекс Скальпель с баллистическими ракетами кто снял с вооружения в 2005 году? Помалкивают. ВВП своих указом отправил его в утиль.Как и отказался от базы в Камрани и на Кубе.Мы же капитализм начинали строить,вписывались в единую мировую торговую систему.Откуда враги?Это глупые коммунисты придумали.А на Кубу китайцы пришли и заняли тот же центр радиоэлектронной разведки.А наши квасные патриоты от смеха помирают.Поручики с сайта над ними потешаются.А то ,что элементную базу для космоса и оборонки у "отсталых" китайцев покупаем-не смешно Поручик?

Не умирайте Поручик от смеха.Мы у Китая элементы мироэлектроники еще у дикарей китайцев покупаем для космоса и оборонки.Они не только кеды и магнитофоны научились делать,пока С алкашом Ельциным Россия в капитализм шла

полезную нагрузку можно поделить между оборудованием системы наведения (даёт точность) и боевой частью (масса пропорциональна радиусу поражения). всегда можно найти лучшее деление массы полезной нагрузки ракеты. на это есть теория оптимальных решений.
практически для Смерча и Торнадо-С уже созданы ракеты и корректируемые, и самонаводящиеся. в том числе на основе методов искусственного интеллекта. создан и беспилотник, его забрасывает ракета Смерча и он корректирует попадание остальных ракет залпа.
ох, зря пиндосы угрожают России, теперь наш ОПК не остановится, пока не выиграет новую гонку вооружений. второй раз выиграет. первый раз победу украли предатели в руководстве страной.
практически для Смерча и Торнадо-С уже созданы ракеты и корректируемые, и самонаводящиеся. в том числе на основе методов искусственного интеллекта. создан и беспилотник, его забрасывает ракета Смерча и он корректирует попадание остальных ракет залпа.
ох, зря пиндосы угрожают России, теперь наш ОПК не остановится, пока не выиграет новую гонку вооружений. второй раз выиграет. первый раз победу украли предатели в руководстве страной.

Я не спец, но как управлять снарядом на расстоянии в 90 км при залпе? По мне так град интереснее, проигрывает дальностью, но берет кучность и количеством, особенно при поражении бронетехники..
А почему обязательно в залпе?
Эти ракеты довольно дорогие, что бы ими бить по площадям.
У нас даже 152мм. снаряды начали делать в исполнении высокоточных боеприпасов.


У России нет плохой погоды,
Всякая погода благодать,
"Смерчь" ли "Град", иль "Солнцепек", в любое время года,
Врагам надо благодарно принимать
Всякая погода благодать,
"Смерчь" ли "Град", иль "Солнцепек", в любое время года,
Врагам надо благодарно принимать

"Смерчь" ли "Град" в любое время года,
Мы врагам готовы посылать
Так в рифму
Мы врагам готовы посылать
Так в рифму

Ниче подумало сша свое г сплавит украине в кредит а потом возьмет землей и налогами...

Каждый раз читая такую информацию о нашем вооружении, хочется сказать огромное СПАСИБО наши ученым-конструкторам-оружейникам, которых даже лихие 90-е годы не смогли сбить с верного пути служения России!!!!!!!





Смерч еще при Союзе успели наштамповать.К сожалению у подобных систем Запада и Китая дальность в пару раз больше.

а по-моему незачем системам залпового огня дальность 200км. нет для них нужного количества объектов поражения, а точечные объекты можно и нужно поражать оперативно тактическими ракетами, например, - Искандерами.

Надо еще рассказать про белорусский Полонез и американский Himans

а давайте не забывать, что все все это вооружение, результат работы почти всей страны в недавнем прошлом. а сливки снимают сейчас лишь единицы. а сколько еще разработок похерили в результате перестройки итд.

Некоторые замечания по тексту:
1) Дальность давно уже не 90 км. Еще в конце СССР были разработаны ракеты повышенной дальности- до 130 км.
2) Автор правильно писать не 'залп из шести оружий', а залп из шести установок'.
'Оружие', это общая категория к которой относятся и танки, и боевые корабли, и РСЗО , и автомат Калашникова. В данном случае Вы говорите о конкретных типах оружия -РСЗО, и о конкретных моделях РСЗО- о РСЗО "Смерч". Отдельная единица любой РСЗО называется -'Пусковая установка' (ПУ), 'Огневая установка' (ОУ)или просто -'Установка'.
3) Предпоследний абзац. Сразу две лингвистические ошиибки.
3.1. "Американские оружейники ЕЩЕ давно пытались создать ..."
По литературным нормам русского языка надо писать так -"... оружейники ОЧЕНЬ давно пытались создать .."
3.2. Концовка этого предложения - " .. , что негативно сказалось на мощности ОРУДИЯ."
'Орудиями' у нас принято называть артиллерийские ствольные систем в которых метательшый заряд сгорает в казеннике и в стволе. Это пушки, гаубицы и пушки-гаубицы. Миномет орудием не называют.
По смыслую надо было слово 'ОРУДИЯ' заменить на 'системы','установки', 'РСЗО'.
4) Последний абзац. "Это действительно одно из самых сильных и лучших ОРУЖИЙ". Опять Вы не к месту применили обобщающее слово 'оружие', которое, к стати среднего рода. "Смерч"- мужского рода, а "реактивная система залпового огня" (РСЗО) - женского рода. Один и тот же объект - РСЗО "Смерч" сразу в трех родах в вашем тексте.
Уважаемый автор, спасибо Вам за то, что размещаете такие материалы. Возможно, что это напомнит тем, кто забыл о советской военной мощи- о русской военной мощи, о том, что нам есть чем гордиться. Но такие технические материалы должны быть очень точными и по ТТХ и по благозвучию т.е. полностью соответствовать нормам нашего великого и могучего русского языка.
С уважением, 'Историк 2.0'.
1) Дальность давно уже не 90 км. Еще в конце СССР были разработаны ракеты повышенной дальности- до 130 км.
2) Автор правильно писать не 'залп из шести оружий', а залп из шести установок'.
'Оружие', это общая категория к которой относятся и танки, и боевые корабли, и РСЗО , и автомат Калашникова. В данном случае Вы говорите о конкретных типах оружия -РСЗО, и о конкретных моделях РСЗО- о РСЗО "Смерч". Отдельная единица любой РСЗО называется -'Пусковая установка' (ПУ), 'Огневая установка' (ОУ)или просто -'Установка'.
3) Предпоследний абзац. Сразу две лингвистические ошиибки.
3.1. "Американские оружейники ЕЩЕ давно пытались создать ..."
По литературным нормам русского языка надо писать так -"... оружейники ОЧЕНЬ давно пытались создать .."
3.2. Концовка этого предложения - " .. , что негативно сказалось на мощности ОРУДИЯ."
'Орудиями' у нас принято называть артиллерийские ствольные систем в которых метательшый заряд сгорает в казеннике и в стволе. Это пушки, гаубицы и пушки-гаубицы. Миномет орудием не называют.
По смыслую надо было слово 'ОРУДИЯ' заменить на 'системы','установки', 'РСЗО'.
4) Последний абзац. "Это действительно одно из самых сильных и лучших ОРУЖИЙ". Опять Вы не к месту применили обобщающее слово 'оружие', которое, к стати среднего рода. "Смерч"- мужского рода, а "реактивная система залпового огня" (РСЗО) - женского рода. Один и тот же объект - РСЗО "Смерч" сразу в трех родах в вашем тексте.
Уважаемый автор, спасибо Вам за то, что размещаете такие материалы. Возможно, что это напомнит тем, кто забыл о советской военной мощи- о русской военной мощи, о том, что нам есть чем гордиться. Но такие технические материалы должны быть очень точными и по ТТХ и по благозвучию т.е. полностью соответствовать нормам нашего великого и могучего русского языка.
С уважением, 'Историк 2.0'.

оружейники ОЧЕНЬ давно пытались создать ..
Источник: https://politikus.ru/army/80106-pri-lyuboy-pogode-ustrashayuschiy-rossiyskiy-smerch.html
Politikus.ru
Автор применил слово "еще", по этому видимо уместнее было бы "уже давно"
Источник: https://politikus.ru/army/80106-pri-lyuboy-pogode-ustrashayuschiy-rossiyskiy-smerch.html
Politikus.ru
Автор применил слово "еще", по этому видимо уместнее было бы "уже давно"

С артиллерией у России проблемы сейчас.В основном почти все это советские разработки

Цитата: gragdanin16
Да вроде РСЗО других стран уже подальше ракеты забрасывают.Китайские под 200 км уже бьют. Белорусы с ними на пару "Полонез" и разработали.За менее чем 10 лет Китай создал 5 передовых реактивных систем залпового огня, которые по точности, дальности и гибкости применения так или иначе превосходят существующую российскую РСЗО 9К58 «Смерч» в её серийной модификации: РСЗО WS-2, WS-2D, WM-120, AR-1A и AR-3 — все они являются представителями перспективных корректируемых и управляемых реактивных систем, способных одним залпом из нескольких ракет уничтожить несколько стратегически важных объектов противника на дальности, недосягаемой для ответного удара из ствольной артиллерии 155-мм и 203-мм калибров.
Эта управляемая установка бьёт по неподвижным целям? А то пока 90км летит ракета танк переместится, не говоря уже о 200км.

Вот с со средствами технической разведки и была до последнего времени проблема у артиллерии России

...но данные засекречены и не поддаются огласке.
или же ..не подлежат огласке. ?
или же ..не подлежат огласке. ?

А почему в таблице у Казахстана указан флаг Кыргызстана? 


Залп из шести оружий ... Василевский в своем репертуаре! Самый обиженный на русский язык из здешних писак (или писунов)?
----------
jel.vi
jel.vi

О статье. Идея хорошая, а исполнение безграмотное. А неграмотное изложение материала внушает меньше доверия к его смыслу. Дорогие авторы - учитывайте это пожалуйста! 

----------
vitgrey
vitgrey

Цитата: jel.vi
Залп из шести оружий ... Василевский в своем репертуаре! Самый обиженный на русский язык из здешних писак (или писунов)?
правильно - писюнов )))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.