Обсуждаемое
Няш-мяш комм. 193 Няш-мяш
Опрос
Вмешательство в выборы в США
Трамп
Харрис
Популярное
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

НАТО пора придумать что-то пострашнее «Сатаны»: поставки РС-28 намечены на 2018 год

НАТО пора придумать что-то пострашнее «Сатаны»: поставки РС-28 намечены на 2018 год

Фото: tass.ru

В рамках планового перевооружения армии РФ все без исключения рода войск укрепляются новейшим вооружением. Особое внимание реформирования уделено главной силе, сохраняющей неприкосновенность суверенитета и обеспечивающей военно-стратегический паритет России – ракетным войскам стратегического назначения.

В ходе реализации программы переоснащения структуры важнейшим аспектом является недопущение потери боеспособности РВСН в любой момент времени, вплоть до окончания перевооружения. Достижению этого способствуют советские межконтинентальные ракеты шахтового и мобильного базирования «Тополь» и «Воевода», часть которых останется на вооружении и после 2020-го года.

Комплексы и сегодня являются страшнейшей силой, а до параметров системы РМ-36М2 с самой тяжелой и самой мощной ракетой в мире 15А18М и вовсе никто не сумел дотянуть. Тем не менее, и ей готова замена. В 2018-м году РВСН ожидает начало серийных поставок стратегического шахтового комплекса пятого поколения с тяжелой МБР РС-28 «Сармат». Об этом сообщил «Интерфакс», ссылаясь на источник в военном ведомстве.

Параметры тяжелой двухступенчатой МБР, очевидно, превзойдут предшествующих тяжеловесов комплекса РС-36М2, при этом основной упор разработчиков сделан не на увеличение мощности БЧ, а на защиту ракеты от всех существующих и перспективных комплексов противоракетной обороны, а также улучшения траекторий и способов доставки, существенно затрудняющих работу системам обнаружения.

По оценкам экспертов, ракета сможет доставить разделяющуюся боевую часть с блоками индивидуального наведения весом до 10 тонн в любую точку планеты, как через Северный, так и через Южный полюса. При этом МБР может быть использована в качестве носителя гиперзвуковых модулей, в том числе, летательного аппарата НПО «Машиностроения», способного на гиперзвуковых скоростях совершать маневры по тангажу и рысканию, именуемого «изделие 4202».

В целом, к окончанию перевооружения все структуры «ядерной триады» России будут укомплектованы новым ракетным вооружением. В преддверии начала поставок РС-28 «Сармат» и РС-26 "Ярс-М", РВСН продолжают получать системы РС-24. Стратегическая авиация переоснащается современной крылатой ракетой Х-101/102, а для субмарин проекта «Борей-А» на подходе МБР «Булава-М».

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 анархист.ее 5 сентября 2016 19:14
+9
А ведь этого могло и не быть, не попрись НАТО к границам России...
№2 sergey_tumanov 5 сентября 2016 19:20
+12
Это было бы полюбому. Воеводе сроки эксплуатации бесконечно продлевать нельзя.
№3 Лэйн 5 сентября 2016 19:44
0
ВОЕВОДЕ, сроки службы продлевают не просто так.., МНОГО Специалистов трудятся.. и дают заключение.
№4 sergey_tumanov 5 сентября 2016 19:46
+3
И что? Она от этого бессмертной не становится. Рано или поздно придется списать
№5 Лэйн 5 сентября 2016 19:44
0
ВОЕВОДЕ, сроки службы продлевают не просто так.., МНОГО Специалистов трудятся.. и дают заключение.
№6 Лэйн 5 сентября 2016 19:39
0
Куда б та ната делась... яйки в тисках за лужей...
№7 al-leks 5 сентября 2016 19:15
+20
Больше наших ракет! Они у нас хорошо получаются! И с "русской ракетой под подушкой" мне спится спокойней
№8 Желто-синий 5 сентября 2016 19:23
0
1
№9 КСЕРН 5 сентября 2016 19:36
+5
Особенно такие,которые могут нести до 16 боевых частей..Летит одна дубина,потом Бац,а их уже 16 и во все стороны,какие нужны... applodisment
№10 Alekss48 5 сентября 2016 19:20
+2
Больше МБРов,хороших и разных! Трепещите супостаты applodisment .
№11 Kiribbei 5 сентября 2016 19:48
+2
Трепещите пиндосы, остальные разбегутся....
№12 DrRusuas 5 сентября 2016 19:43
+20
Только, когда будут проводить стрельбы, надо, чтобы реактивная струя в сторону прибалтики не была развернута - а то амбициозных прибалтов с их "армиями" сдует....
Слава российским конструкторам-оружейникам!!!! saakashvili
№13 vitgrey 5 сентября 2016 19:43
+7
Правильной дорогой идём, товарищи! Это и щит и меч одновременно!
----------
vitgrey
№14 m.panov 5 сентября 2016 20:04
+7
Наших врагов должно пугать не количество ракет, а их надежность. И пример этому конверсионные пуски РВСН со спутниками вместо БЧ. Уже списанные ракеты, с многократно продленными сроками эксплуатации намного надежнее, чем американские Фалконы
№15 Alekss48 5 сентября 2016 21:10
+9
А как красиво он горел,этот грёбаный Фалкон.И эта страна лётала на Луну,ну-ну.....
№16 Птибурдуков 5 сентября 2016 22:02
+1
Знай наших, падла натовская!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№17 orgonit7 5 сентября 2016 23:11
+5
Автору: у меня вопрос - что и в правду "Сатану" придумало НАТО? Или они только название это придумали для обозначения ракеты разработанной Южмашем?
Ваш заголовок просто полный логический нонсенс. Мог бы сказать пожестче, но у вас тут на сайте авторы такие обидчивые и за это банят.
№18 Sloven 5 сентября 2016 23:16
0
Кроме Вас никто и не заметил, что "Сатану" оказывается создали в "НАТО".
А мы то думали, что в России. facepalm
№19 orgonit7 5 сентября 2016 23:54
+2
НАТО пора придумать что-то пострашнее «Сатаны»

Если следовать правилам логики в построении предложения, оно должно звучать так:
"b]Для НАТО пора придумать что-то пострашнее «Сатаны»[/b]" - тогда опять нонсенс (те утверждение, в котором нет смысла (в этом предложении/фразе) тк более продвинутый вариант уже есть о чем сообщает автор заметки).
Ну а то, что никто это не заметил - это ваше мнение, привет ЕГЭ.
№20 А.М. Василевский 6 сентября 2016 10:02
+1
Понимая вы разность значения слов "придумал" и "создал", не несли бы ахинею. Придумывают названия, сказки, комментарии, подобные вашему, а создают города, семьи, оружие в конце концов. Специально для вас, такой ракеты как "Сатана" не существует в природе, есть семейство комплексов РМ-36М/РМ-36М УТТХ/РМ-36М2 "Воевода" с МБР 15А14/15А18/15А18М,которым, в свою очередь, в блоке придумали условное обозначение "Сатана". И всем кроме вас ясно как белый день, что речь идет о классификации. Слово нонсенс, которое вы так любите употреблять, как нельзя кстати подходит к вашему вопросу "что и в правду "Сатану" придумало НАТО?", подразумевающему создание.