Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Подводные лодки ВМФ России
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
32 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

У сильной страны должен быть сильный подводный флот!

Сила!

мало. нам ещё строить и строить.... 25 лет потеряны.

Это точно,надо строить еще,у вероятного противника (сша,англии и франции) около ста.

Однако не следует стремиться и к избыточному "гигантизму".Существует понятие "разумная ДОСТАТОЧНОСТЬ".Это не плод чьей-то фантазии,а вполне РАСЧИТЫВАЕМЫЙ параметр.А строить несомненно надо более быстрыми темпами (до советских конечно не "дотянуться") - от 8-10 лет пора переходить к темпу в 3-5 лет!!!

Вы абсолютно правы, но и тут есть плюс. То, что будут строить сейчас, будет более ново чем то, что строили бы лет 20 назад 


Ну, это как сказать...Взять к примеру АПК "Подмосковье" (проекта "Дельфин" спущен на воду в 1986 г. и выведенный из состава флота в 1999г), который после 16-и летней модернизации вышел на ходовые испытания (ещё в августе 2015 г.). Интересный момент, АПК проекта "Дельфин" изначально вооружались 16-ю МБР "Синева" и "Лайнер". Теперь из вооружения на "Подмосковье" остались только 12 торпед (4 торпедных аппарата). Все ракетные шахты из корпуса вырезаны. Что же за модернизация такая? Тем более, что теперь к аббревиатуре АПК, прибавились еще две буквы СН (специального назначения). Ничего в голову не приходит? Лично меня "посетила" лишь одна мысль по этому поводу - "Статус 6" заступил на боевое дежурство....
Так что, сгодится и то, что построено и 30 и 20 лет назад.
Так что, сгодится и то, что построено и 30 и 20 лет назад.

если вместо баллистических ракет поставили автономные подлодки СН типа Статус-6, то это супер решение. от атаки из глубины никакие АУГ не спасутся. плюс реализация мечты Сахарова (цунами 300м с Атлантики на экономический район штатов). неприятная угроза утонуть.

Эти АПК - лодки специального назначения, как правило, носители глубоководных аппаратов для исследования, разведки и "диверсий" на глубоководных кабелях связи.
Статус-6 - это может быть только ширма и потенциальная дезинформация. В реальности две АПЛ с двумя торпедами ничего существенного сделать не смогут. В реальности, не думаю, что бомбой в 100мегатонн можно вызвать хоть какое-то существенное разрушение инфраструктуры США. Локально можно можно смыть какую-нибудь крупную базу типа Норфолк или Перл-Харбор или же базу на острове Гуам. Вызывать же глобальный катаклизм путем взрыва вблизи разломов и т.д. - без испытаний это маловероятно, да и последствия заражения мирового океана или климатического сдвига по нам ударят же ответной частью.
Статус-6 - это может быть только ширма и потенциальная дезинформация. В реальности две АПЛ с двумя торпедами ничего существенного сделать не смогут. В реальности, не думаю, что бомбой в 100мегатонн можно вызвать хоть какое-то существенное разрушение инфраструктуры США. Локально можно можно смыть какую-нибудь крупную базу типа Норфолк или Перл-Харбор или же базу на острове Гуам. Вызывать же глобальный катаклизм путем взрыва вблизи разломов и т.д. - без испытаний это маловероятно, да и последствия заражения мирового океана или климатического сдвига по нам ударят же ответной частью.

Предполагать можно всё, что угодно. Любую информацию можно трактовать и как дезу, и как предупреждение. Главное - не ошибиться в трактовках и предположениях. А то ведь как бывает? Только вот Вы захотели "сыграть мизер", а в прикупе - 2 туза, ход не Ваш и "расклад" не тот... Да и что такое 100 мегатонн (может Вы имели в виду 100 килотонн, ведь самая мощная испытанная бомба не превышала 55 мегатонн) для мирового океана, если заряд подобной мощности: -
не думаю, что бомбой в 100 мегатонн можно вызвать хоть какое-то существенное разрушение инфраструктуры США.
, но может нарушить орбиту Земли, что доказали своими расчётами советские ученые, отговаривая Н. Хрущёва от идеи "испытать" заряд подобной (100 клтн) мощности.
Фигня, конечно. Такой бомбой можно всего лишь вызвать волну цунами высотой в километр, которая пройдет половину американского материка. Какие будут последствия? Всего лишь полное разрушение всех городов на побережье и частичное на отдалении. Это, если еще бомбу не сделать грязной...




хорошие рыбки, интересно сколько их плавает у побережья пендосии 

----------
Я не господин, господа все в Париже!
Я не господин, господа все в Париже!

Инфографика хорошая, но очень старая. Тут даже ДПЛ 633 "Варшавянка" нет, а их уже официально 5 на Черноморском Флоте. В ноябре 6-ю сдадут и потом новая серия из еще 6-ти в производство.

Ну да, старовато. И Бореев уже 3 в строю...

Палтус и есть варшавянка, а вообще очень мало, в союзе 250 шт. подлодок было.

"Палтус" - это проект 877, а "Варшавянка" - это 633 проект, точнее для ЧФ улучшеный 633.3.
Но в одном Вы правы, это проекты-братья, хотя отличия достаточно большие.
Но в одном Вы правы, это проекты-братья, хотя отличия достаточно большие.

это один проект, по НАТОвской классификации "KILO", по нашему "Варшавянка".
Проект подводной лодки разработан для поставок на экспорт в Китай на базе проекта 877М-Improved KILO, (опять же по НАТОвской классификации), на экспорт они назывались 877ЭКМ. Последующие модернизации корабля привели к новому шифру-номеру 636 с точками.
636.3 - это корабли для нашего ВМФ.
Кстати, первыми, ракетным комплексом " Club-S" (экспортный вариант нашего "Колибр") были лодки для Китая и Индии.
Если поставить две лодки рядом пр.877 и 636 я сильно сомневаюсь, что вы сможете их отличить, как и БДР от БДРМа.
Проект подводной лодки разработан для поставок на экспорт в Китай на базе проекта 877М-Improved KILO, (опять же по НАТОвской классификации), на экспорт они назывались 877ЭКМ. Последующие модернизации корабля привели к новому шифру-номеру 636 с точками.
636.3 - это корабли для нашего ВМФ.
Кстати, первыми, ракетным комплексом " Club-S" (экспортный вариант нашего "Колибр") были лодки для Китая и Индии.
Если поставить две лодки рядом пр.877 и 636 я сильно сомневаюсь, что вы сможете их отличить, как и БДР от БДРМа.


Моща!
----------
пиндocтан должен быть разрушен!
пиндocтан должен быть разрушен!

Крепни флот Российский и храни Николай угодник всех водоплавающих.

"В ходе выступления перед избирателями города Сидар-Рапидс, кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон пообещала, что Россия будет стёрта не только с политической карты мира, но и с планеты." - передаёт FoxNews.
Сумашедшая маразматичка Клинтон, точно привратит Америку в радиоактивный пепел. Это каким нужно быть дебильным тупаном, чтобы за неё голосовать, дебилы бл...
Сумашедшая маразматичка Клинтон, точно привратит Америку в радиоактивный пепел. Это каким нужно быть дебильным тупаном, чтобы за неё голосовать, дебилы бл...

Мдааа, круто!
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему

Про "Кашалот" не упомянули

Строить, Строить и будет защита. Пока есть враг-строить. Победим-сломаем, мы не СШП, нам враг не мерещится.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой

Блин, долбаный планшет. Конечно же плюсую статье.
Исправте кто-нибудь за меня, пожалуйста...
Исправте кто-нибудь за меня, пожалуйста...

Только так: ++++++++++ 

----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему

vasilisa mikullishna Всё равно спасибо 


Синий кит тоже у нас на вооружении стоит? 


ПЛ "Лошарик" не вижу...Где,кстати, он интересно... 


Статус-6 нам нужен обязательно + гиперзвук и это надолго успокоит желающих попить нашей кровушки. Пару лет назад писали о донной баллистической ракете «Скиф»

Если не ошибаюсь "Варшавянка" - это та, что пиндосы "черной дырой" зовут? Неплохо тады..
----------
В хозяйстве кулака и пулемет не помеха.
В хозяйстве кулака и пулемет не помеха.

а "лошарика" нету....
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.