Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14438 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

По крымскому счету

По крымскому счету

Фото: ID1974 / Shutterstock.com

Пора посчитать, сколько Украина должна России за многолетнее пользование полуостровом. Борьба крымчан за возвращение в состав России продолжалась 23 года как минимум. Крымская область была передана в состав УССР в нарушение Конституции в 1954 году по сценарию тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Хрущева. Об этом еще в начале 90-х было много статей в нашей прессе, публиковались и нелегитимно принятые документы.

Однако незаконно пришедшие к власти в Киеве националисты вопреки фактам продолжают разглагольствовать о принадлежности Крыма и Севастополя Украине, провоцируют вражду между двумя братскими народами. В более широком плане этот конфликт – одна из точек напряжения, нарочно создаваемого Западом.

Ксения Собчак заявляла, что Крым следует передать Украине. Григорий Явлинский предлагал вынести вопрос о статусе полуострова на обсуждение ряда стран. Все это свидетельствует о целесообразности напомнить правовые основы возвращения Крыма в Россию.

Уже в первой Конституции СССР, принятой в 1924 году, сказано, что ведению Союза в лице его верховных органов власти подлежит изменение внешних границ Союза, а также урегулирование вопросов об изменении границ между республиками. В главе второй «О суверенных правах союзных республик и о союзном гражданстве» разъясняется: «Территория союзных республик не может быть изменена без их согласия».

“ Провозглашение независимости одной части государства от другой не нарушает какие-либо нормы международного права. ”

Эти положения проходят красной нитью во всех последующих конституциях СССР и союзных республик. Так, статья 16 Конституции РСФСР 1937 года гласит: территория республики не может быть изменена без ее согласия. Под таковым понимается согласие ее народа, суверена государства, носителя верховной власти. Следовательно, для выявления отношения россиян к передаче Крымской области Украине требовалось провести всероссийский референдум, но мнение и волю многомиллионного многонационального народа проигнорировали, а значит, и согласия не получили.

Вместо этого по сценарию организаторов «подарка» Президиум Верховного Совета РСФСР 5 февраля 1954 года принял постановление о передаче Крымской области в состав УССР. Хотя у данного органа нет полномочий изменения территории и границ республики. Постановление 19 февраля 1954 года так же незаконно утверждает Президиум Верховного Совета СССР. 26 апреля 1954 года Верховным Советом Союза ССР принимается постановление, «затвердившее» передачу Крыма в состав Украины, так сказать, с черного хода.

Что такое передача части одной союзной республики другой? Бытует мнение, что речь об имущественных правах, но это заблуждение. В соответствии с Конституцией СССР вся земля в Советском Союзе являлась собственностью государства. Каким бы то ни было предприятиям, организациям и учреждениям, а также гражданам она могла предоставляться только в пользование. Это положение нашло отражение в статье 21 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик». Из чего следует, что постановление о передаче Крымской области Украинской ССР, даже будь оно принято в соответствии с предусмотренными конституциями СССР и РСФСР положениями, то есть законно, не влекло за собой права собственности УССР на территорию. Она как была, так и оставалась исключительным достоянием Советского государства. Ни в одном документе, естественно, и не говорилось о передаче Крымской области в собственность УССР. Выходит, речь шла лишь о праве распоряжаться территорией, включая планы ее использования в интересах республики и страны в целом. В статье 6 «Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» прямо говорится: «Ведению союзной республики в области регулирования земельных отношений подлежат распоряжение в пределах республики единым государственным земельным фондом и установление перспективных планов его использования».

Незаконная передача Крыма Украине, безусловно, ущемляла россиян, но полуостров не являлся законным владением УССР, так как никогда не входил в ее состав. Советское же гражданское право предусматривает отобрание любого неправомерно отчужденного государственного имущества в пользу действительного собственника во всех случаях. Следовательно, Россия как правопреемница СССР вправе была востребовать возвращения своего имущества, Крыма, у Украины – незаконного его владельца.

Русский город навсегда

Особо стоит сказать о вхождении в состав Украины Севастополя. В советское время он, как и в императорской России, имел общегосударственное оборонное значение. И сохранил функцию главной военно-морской базы юга страны, имеющей исключительное значение для безопасности. Поэтому 29 октября 1948 года Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ о выделении Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр с особым бюджетом. Он перестал входить в состав Крымской области и юридически подчинялся напрямую органам власти РСФСР и СССР с финансированием из общесоюзного бюджета по смете Министерства обороны СССР. Значит, все постановления о присоединении Крымской области к Украине не могли распространяться на Севастополь. Он в них и не назывался, что подтверждает особый правовой статус города, не входящего в состав Крымской области.

Уже в первой Конституции СССР образовавшие его советские республики добровольно решили, что защитой Отечество должен руководить один общий союзный орган. В соответствии с Конституцией 1936 года и всеми последующими основными законами Советского Союза организация обороны страны и руководство ее Вооруженными Силами находились исключительно в ведении СССР, в лице его высших органов власти и государственного управления. В конституциях СССР и союзных республик прописано, что СССР обеспечивает право на оборону всего союза республик. И вплоть до 8 декабря 1991 года, дня начала ликвидации СССР, финансовые и организационные функции в пределах Севастополя осуществлялись под непосредственным руководством Совета министров СССР без какого-либо участия Совета министров Украинской ССР.

И еще один существенный аргумент в пользу принадлежности города России. Севастополь для нас, прежде всего русских, – святыня. Наши предки создавали его как русский город, свою военно-морскую твердыню, стоящую на страже исторической Родины. Две героические обороны города-крепости в 1853–1856 и 1941–1942 годах навечно вошли в летопись страны. Священный долг всех россиян – сохранить Севастополь, он в силу своего происхождения, истории должен оставаться российским.

Логичный финал

В результате незаконного вхождения Крыма и Севастополя в состав Украины их население не по своей воле лишилось Родины и оказалось на чужбине. Таких на 1 января 1990 года, то есть незадолго до распада СССР, в Крымской области проживали 2 миллиона 501 тысяча человек. Они постоянно ущемлялись в политической, социальной, культурной сферах жизни. И все годы после распада СССР крымчане и севастопольцы вели борьбу за восстановление попранных прав и возвращение на Родину.

Под давлением массовых настроений Верховный совет автономии, а затем и Севастопольский горсовет 6 марта 2014 года приняли решение о проведении 16 марта общекрымского референдума. При этом парламентарии исходили из ставшего прецедентом постановления Международного суда ООН о Косове от 22 июля 2010 года. Документ констатирует: провозглашение независимости одной части государства от другой не нарушает какие-либо международные нормы, а подтверждает право народа на самоопределение.

На референдум были вынесены два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта РФ?» и «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».

В результате референдума никто не сомневался – идея воссоединения с Россией витала в воздухе. На участках для голосования выросли огромные очереди, люди стремились сказать, что они хотят жить в другой, в своей стране. По Автономной Республике Крым явка превысила 83 процента избирателей, по Севастополю составила 89,5 процента. За воссоединение с Россией проголосовали в Крыму 1 233 002 человека (96,77%) принявших участие в референдуме, в Севастополе – 262 041 (95,6%).

На следующий день, 17 марта была провозглашена Республика Крым как независимое и суверенное государство, в состав которого в качестве города с особым статусом вошел и Севастополь. Оно обратилось к Российской Федерации с просьбой о принятии в качестве нового субъекта РФ со статусом республики.

Владимир Путин заявил при подписании договора 18 марта 2014 года: «Мы не могли не откликнуться на эту просьбу, оставить Крым и его жителей в беде, иначе это было бы просто предательством». В договоре между Россией и Республикой Крым и об образовании в составе России новых субъектов зафиксировано: Республика Крым принята в Россию и со дня принятия образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь. Конституционный суд 19 марта признал договор соответствующим основному закону страны. Это заключение и проект Федерального конституционного закона одобрены обеими палатами парламента и затем подписаны президентом. Возвращение Крыма и Севастополя домой получило логическое правовое завершение.

Виктор Сапрыков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
46 мнений. Оставьте своё
№1 Tired Cat 20 марта 2018 09:28
+41
Если коротко - то шиш упырям, а не Крым.
Упыри просто не поймут эту статью - так как автор постоянно ссылается на законы, конституцию - а упырестан - территория беззакония.
№2 ТАВР 20 марта 2018 10:18
+7
Минтранс РФ рассматривает поэтапную организацию движения по автодороге через Керченский пролив.
«В связи с планами строителей Крымского моста ввести автодорожную часть Крымского моста в эксплуатацию со значительным опережением, в мае 2018 года, министерство транспорта РФ рассматривает поэтапную схему организации движения по новой трассе через Керченский пролив»,

В мае на родину вернутся сотни Хохлов гастеров с крымского моста , с ужасной вестью - мост есть... biggrin lols fuck-you
№3 Ляля 20 марта 2018 12:35
+2
А разве там они есть? Я бы не допустила ни одного к мосту.
№4 Ставр Годинович 20 марта 2018 17:03
-6
Цитата: Ляля
А разве там они есть? Я бы не допустила ни одного к мосту.

С материковой России пешком через крымский мост.
№5 1080 mxmx 20 марта 2018 17:51
-3
Они там с самого начала бригадами работают.И уровень зарплаты зависит от того, гастер ты или нет.Знакомый из Севастополя вместе с другом поехали устраиваться туда работать - прописка и проживание- местные, севастопольские.Зарплата- не более 25 тыс. руб. Гастарбайтеры ( в том числе и уркаинцы)- 40 тыс. руб.Вернулись мужички не солоно хлебамши, один пристроился в бригаду судоремонта, уехал за границу, второй- на стройке дома работает.
№6 Игирис 20 марта 2018 11:10
+4
Хохлы должны забыть о Крыме,раз и навсегда.
№7 1080 mxmx 20 марта 2018 11:22
+10
Все- "вода", кроме одного- Севастополь не упоминается ни в одном документе, как переданный в состав УССР.На основании чего все эти годы "упыриной незалежалости" упыри получали деньги за аренду непринадлежащего им города?И когда вернут,с@ки, эти деньги за все 24 года?
№8 Анна-91 20 марта 2018 12:55
+2
applodisment good Надо подать идею Путину востребовать за незаконное владение Севастополем возврата арендных денег. А за весь Крым считать не только 23 года, а еще и за все советское время, когда вся страна из этой зачуханой отсталой аграрной земли сделала процветающую промышленно-аграрную республику. И вернуть взад подаренные этим упырям земли.
№9 Atilla 20 марта 2018 13:53
+4
Может хватит о пустом писать и говорить, от кого вы хотите получить компенсацию? Да причем добровольно. давайте будем прагматиками. Надо думать о том лучше, чтоб к власти не допустить очередного варяга типа ельцина и меченного, который устроит еще похлеще чего-нибудь.
№10 jul-jul 20 марта 2018 14:51
+8
Вопрос принадлежности Крыма и Севастополя неоднократно поднимался в 90-е годы. Мы тогда с надеждой ждали , что Россия нас возьмет и заберет. Особенно Севастополь, потому как он всегда был самостоятельным. После 2000-х стало понятно, что наверно это нереально. России самой было не сладко, а тут мы еще. Единственной связующей нитью был флот. Потом построили Дом Москвы, открыли школу и сад для российских военных. Все это давало надежду... И по поводу города Русской Славы. Здесь действительно все пропитано историей настолько, что вырасти в Севастополе не патриотом просто невозможно. Хотелось бы, чтобы этот дух не "разбавлялся" приезжими на ПМЖ. Чтобы люди "вливались" в город, не нарушая его истории.
№11 ТАВР 20 марта 2018 09:36
+19
Не только Крым незаконно был передан усраене но и Новороссия!
...После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России. Это было сделано без учёта национального состава жителей, и сегодня это современный юго-восток Украины. А в 1954 году последовало решение о передаче в её состав и Крымской области, заодно передали и Севастополь, хотя он был тогда союзного подчинения. Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущёв. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки.

Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Естественно, что в условиях тоталитарного государства у жителей Крыма и Севастополя ни о чём не спрашивали. Просто поставили перед фактом. У людей, конечно же, и тогда возникали вопросы, с чего это вдруг Крым оказался в составе Украины. Но по большому счёту – нужно прямо об этом сказать, мы все это понимаем, – по большому счёту, это решение воспринималось как некая формальность, ведь территории передавались в рамках одной большой страны. Тогда просто невозможно было представить, что Украина и Россия могут быть не вместе, могут быть разными государствами. Но это произошло.

То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий. Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало. И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что её даже НЕПРОСТО ОБОКРАЛИ, А ОГРАБИЛИ!!!...

18 марта 2014г. Президент России. В.В.Путин.

Так кто и сколько нам заплатит за пользование Русской землёй,городами,заводами и т.д.!!!ИЛИ ВСЁ ТАКИ НАЙДЁМ МУЖЕСТВО И ПОДЫМЕМ ВОПРОС О НЕЗАКОННОСТИ ПЕРЕДАЧИ БОЛЬШИВИКАМИ НОВОРОССИИ В СОСТАВ УСРАИНЕ!!! И ПОТРЕБУЕМ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭТИХ ИСКОННО РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ!!!
№12 Olga S 20 марта 2018 09:41
+12
Теперь все несправедливости в прошлом. У нас есть настоящее и будущее. На референдуме мы совершенно однозначно заявили о своей позиции. Мы её подтвердили своим выбором: 91,15% проголосовали за Путина.
И какая теперь разница, кто и что говорит?
Крым теперь в родных руках.
№13 иной 20 марта 2018 09:45
+4
тут просто в нашей душе живет всегда - обостренное чувство справедливости и мы не можем в душе как англосаксы - незаконно захватывать колонии себе и т.д. и т.п. (а они упорото убеждены, что Крым мы именно захватили), и всегда пытаемся донести всему миру , что любой наш поступок сделан по совести, справедливости и закону. ....


p.s. но походу пытаемся только себе донести ))))) Это не в их модели, они не поймут один черт.
№14 Анна-91 20 марта 2018 13:05
+3
Мы её подтвердили своим выбором: 91,15% проголосовали за Путина.

Источник: https://politikus.ru/articles/105726-po-krymskomu-schetu.html
Politikus.ru

У Севастополя 92%. Чуть больше, но приятно! obnimaet
№15 pako 20 марта 2018 09:43
0
Референдум референдум
№16 АРЧИ 20 марта 2018 09:47
+3
№17 vladusm 20 марта 2018 10:00
+2
Саксы и бриты судят о нас по себе. И по другому не могут.
----------
Есть мужчины в наших селеньях.
Мужиками их просто зовут.
Их не видно порой и не слышно
но, если надо, придут и спасут!

«Каждый рождается глупым. Счастлив тот, кто
не умирает глупым…»
№18 Сантехник 20 марта 2018 10:00
+18
Крым - жемчужина России. Хохлы за время незаконного владения Крымом не развивали его, а высасывали последние соки. Чувствовали, что всё равно уплывёт, поэтому не жалели.

Крымчанам надо подсчитать, во сколько обошлась Крыму оккупация Украиной и выставить счёт. По скромным оценкам за эти десятилетия набежала сумма где-то 0,5 трлн. долларов. Не пора ли в Стокгольмский суд подавать?
№19 дядя Толя 20 марта 2018 10:33
-10
"Борьба крымчан за возвращение в состав России продолжалась 23 года как минимум."
Это вообще о чем??? Не, я конечно понимаю - ура-патриотизм и все такое... Но о какой борьбе речь идет??? Да, хотели в Россию. Да, русские патриоты. Но более чем "хотели" ничего не было. Да и быть особо не могло. Лишь гос.переворот на Украине вынудил Россию сделать решительный и окончательный шаг. Без этого шага, при условии прежних отношений с Украиной, хотели бы еще лет двадцать пять. И ничего такого тут нет.
№20 Tired Cat 20 марта 2018 10:39
+24
Извините, а кто протестовал против пиндосских кораблей в Севастополе?
Кто "памятную" доску упырёвскому "флоту" утопил?
Кто продолжал рассказывать нашим детям правду о Севастополе?
Кто не допустил перевод школ на дупомову?
Кто на парадах с российскими флагами выходил?
Видимо, вы укроинець и Крым с Севастополем вам сильно болит?
№21 дядя Толя 20 марта 2018 10:46
-4
Нет. Мне ничего не болит. Я очень рад за возвращение Крыма. Но я люблю объективность во всем. Знаю что и с флагами российскими выходили против американцев. В Одессе кстати тоже выходили. Витренко была организатором подобных акций. Все знаю. Но назвать все это "борьбой" - не объективно, да и зачем подобные громкие слова. Борьба на Донбассе идет - вот это объективно. Вы не обижайтесь, но я реалист, а не идеалист.
№22 Tired Cat 20 марта 2018 11:40
+10
Обижаться? А на что? На откровенное враньё? А зачем?
Я живу с Севастополе - и проехаться мне по ушам просто не получится.
Но нравятся постоянные попытки противопоставить Крым - которому освобождение от оккупации "упало на шару" и Донбасса.
Кстати - то, что произошло в Одессе - в Севастополе просто было бы невозможно.
№23 1080 mxmx 20 марта 2018 11:43
+1
Вы не реалист и не идеалист- Вы малообразованный и плохо информированный пессимист, и просто пытаетесь навесить ярлычок- на Донбассе борцы 1 сорта, а в Крыму- вовсе не борцы, да, ну ладно- вот вам бирка- 3 сорт не брак.Я с 1989 года живу в Севастополе, часто езжу и ездила в Симферополь ( до 1992 года у нас было симферопольское подчинение)- я не видела в Симферополе шествий с российскими флагами.Никогда.Ни на один праздник, тем более акций протеста против посещения иностранными военными Крымских городов и портов.Из всего Крыма- только Севастополь и Евпатория протестовали против учений "Морской бриз", когда морские пехотинцы НАТО "выползли" на городские пляжи Евпатории в разгар сезона.Не стоит в Крым и крымчан бросать дерьмо, определяя их "пониженную сортность" по отношению высокосортных "русских" Донбасса.В их "высокосортности" я убеждаюсь каждый день- с 2010 года.Да-да- с момента избрания Януковича"нашим президентом".И сейчас - ничего не изменилось.И я ничего не слышала о возмущениях и борьбе Новороссии с момента передачи ее "большевиками" в состав УССР, так что- о тамошней борьбе и здешнем ее "отсутствии" помолчите.Просто примените принцип О.Хайяма" Когда бросаешь в человека грязь, помни- до него она может и не долететь, а на твоих руках останется".Я тоже промолчу о борцах Донбасса, продолжающих с удвоенной силой отвоевывать себе "российское место под солнцем в Крыму", скупающих здесь недвижимость.
№24 Ляля 20 марта 2018 12:40
+2
.Я тоже промолчу о борцах Донбасса, продолжающих с удвоенной силой отвоевывать себе "российское место под солнцем в Крыму", скупающих здесь недвижимость.

Источник: https://politikus.ru/articles/105726-po-krymskomu-schetu.html
Politikus.ru

Браво! Правду говорите. Нелицеприятную, но правду. Знаю. Плавали! applodisment
№25 SerVal-2 20 марта 2018 11:56
+4
Дядя Толя, с объективностью Вы несколько запоздали.


Так понятно?
№26 litam7476 20 марта 2018 12:40
0
Нет. Мне ничего не болит.

Источник: https://politikus.ru/articles/105726-po-krymskomu-schetu.html
Politikus.ru

Ну что же,тогда и тужить не о чем.
№27 Дед_Лохматый 20 марта 2018 13:56
+4
Дядя Толя, а по Вашему борьба подразумевает автоматы, пулемёты и прочее вооружение??? Гражданское сознание Вы в расчёт не берёте???
№28 Athwart 20 марта 2018 10:34
+6
Можно и нужно на Украину в суды подавать, троллить до её политического и экономического изнеможения, хуцпу хуцпою выбивать. Видим же, с чумаукрами по другому невозможно.
№29 Ставр Годинович 20 марта 2018 17:06
-6
Цитата: Athwart
Можно и нужно на Украину в суды подавать, троллить до её политического и экономического изнеможения, хуцпу хуцпою выбивать. Видим же, с чумаукрами по другому невозможно.

Суды - это европейская вотчина. По русски в суды не принято подавать. Вот и нам надо по взрослому начать дела вести, без судов и следствий.
№30 А.Миронюк 20 марта 2018 10:51
+7
А может быть РОССИИ стоит начать выставлять счета (в реальных финансовых суммах) к тем, кто обязан РОССИИ образованием своей Государственности? Кто обязан РОССИИ своим культурным, социальным, научным и техническим прогрессом? (правда, следует отметить, что большинство из них эти достижения благополучно про...ли). И нужно обязательно оценить реальный вклада РОССИИ в освобождение Мира от фашизма, национализма и многих других -измов!
Если РОССИЯ взыщет со всех своих "заклятых друзей" хотя бы по рублю за каждое свое действие на их территории, РОССИЯ сможет даже безболезненно для себя погасить Госдолг США (ну это чисто для сравнения с тем, чем Мир обязан РОССИИ).
№31 Образ 20 марта 2018 11:07
+8
Идея выставления счетов хорошая. Первый счет Польше за 600 000 погибших наших отцов и дедов, освободивших пшеков от нацизма.
№32 dracula 20 марта 2018 11:12
+2
По всем форумам бегают древние шумеры с громким хрюканьем про " украинский Крым был дешевым,выгодно ездить,сейчас даже для россиян дорого.он скоро загнется,там пенсионеры нищают и вымирают,там татары бесправные". Но скоро актуальность темы выборов спадет,и истерика тихо заглохнет. Правда,шумеры сюда ехать будут все равно,и татары останутся миной замедленного действия.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№33 Salars 20 марта 2018 11:26
+1
Я не юрист, но возникает вопрос законности изменения границ других областей, АССР, краев уже в РСФСР в Советском Союзе. В 90-е, при распаде СССР, были взаимные претензии субъектов РФ друг к другу.
№34 Тень авианосца 20 марта 2018 11:47
+5
Камчатка,Крым и Курильские острова-исконно русские и неотчуждаемые земли России.
№35 loss1967 20 марта 2018 11:54
-7
Я еврей! Крым хохлам! Мост разрушить!
№36 Анна-91 20 марта 2018 13:12
+4
Ты жид вонючий, а не еврей. Сгинь, пархатый, смердишь дюже.. krut .
№37 вездеход 20 марта 2018 13:24
+3
Жидёнок. Твоё мнение не имеет значения.
№38 passant 20 марта 2018 16:56
-4
Ты провокатор-юдофоб...
№39 Борисовна 20 марта 2018 12:27
+3
Друзья, простите, что не в тему, но Крымский мост - это уже через полтора месяца! Только что прочитала в новостях на мейл ру. Это не просто скоро, это УЖЕ! И остальное сбудется obnimaet
№40 Анна-91 20 марта 2018 13:49
+3
Вроде на 9 Мая пойдут машины!!! yahoo
№41 Котофей17 20 марта 2018 12:35
+3
[quote=дядя Толя]"Борьба крымчан за возвращение в состав России продолжалась 23 года как минимум."
Это вообще о чем???
Это о том, что не следует ляпать языком о тех вещах, о которых у Вас, дядя Толя, нет понятия ровным счетом никакого.
№42 дядя Толя 20 марта 2018 13:06
+1
Спасибо всем отписавшимся на мой комментарий. И за прекрасно аргументированные ответы - целиком отражающие суть двадцатитрехлетней борьбы - на мое не полит корректное мнение...
№43 Ростовчанин 20 марта 2018 13:36
+5
Согласен со статьёй и со многими комментариями. Хочу добавить от себя, что когда передали Крым под юрисдикцию УКр ССР,то на этот период в Советском Союзе была создана одна Общность-Советский Народ. И Крым вошел в состав УССР как советкий народ к советскому народу. Поэтому еще в 1991 году пьяный упырь , Ельцин обязан был вернуть Крым в лоно России, а не дожидаться пока начнут в Крыму нацисты притеснять руссое население и кричать СУГС.
А ведь в далеком 1991 году при подписании заявления о развале Союза , это было сделать легко. Кравчук все отдал бы , лишь бы выйти из СССР. Но Царь Бориска просрал и отдал, целый народ и территорию России, чужой стране.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№44 Ставр Годинович 20 марта 2018 17:12
-6
А если всё это было ради Крыма в составе украины?
А если разменом была целостность остальной России?
Сейчас судить как нефиг делать, но сделанного не воротишь и жить надо сейчас и сегодняшним днём, а не плакаться о том, о чём сам мало что знаешь...

Всему своё время, ничего в мире не происходит просто так.
№45 passant 20 марта 2018 17:21
-4
Ростовчанин, я тоже такого мнения: когда Хрущ переводил Крым в административное подчинение Украине, это был перевод внутри одного государства и это не могло иметь никаких фатальных последствий. А самому Хрущу распад Союза мог присниться только в кошмарном сне. Но Ельцин сознательно оставил Крым Украине, наверное посчитав, что это мелочь по сравнению со скорым водворением его на трон российский. Конечно, была надежда, что через некоторое время вновь сложится союз славянских республик на взаимовыгодной основе. Тем не менее, как оказалось, это была большая политическая ошибка: свою землю, как и свою жену, нельзя отдавать на временное хранение. Лично меня смущает еще один факт: все годы до 2014 российские власти официально даже не заикнулись о том, что Крым является спорной территорией и исправно платили Украине за базу в Севастополе. Даже тогда, когда стало совершенно ясно, что власть на Украине стала проводить явно антироссийскую политику.
№46 Т-72М 20 марта 2018 16:54
+13
Со всем в статье согласен, хочу только напомнить, как город-герой Керчь не пускал нату в Крым, как праздновали День Российского Флота всем народом, и да, ребята с Донбасса тут до сих пор имеют мноооого недвижимости