Самый гуманноплоский НДФЛ

НДФЛ. Вот с чего начать? Классику легко было: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" Л.Н.Толстой. Сразу же понятно, что и о счастливых, и о несчастных. А тут очень интересный и даже какой-то жизнеутверждающий налог.

Всего-то 13% - кого благодарить за такую доброту и заботу? Похоже, что о счастливых, может, конечно, и об осчастлививших русский народ. Очень хочется, хотя если бы не: «Налог на добавленную стоимость (НДС) определяется как 18% от общей поступившей выручки за налоговый период. (Было такое время).

Поскольку для получения такой выручки были произведены определенные расходы, то часть НДС возмещается счетами-фактурами по этим расходам.

Но расходы, выплаченные в качестве заработной платы и соответственно налогов по ней никак не возмещаются предпринимателю. Следовательно, от суммы денежных средств направленных в фонд заработной платы предприниматель платит государству 18%. Неужели здесь ошибка порылась?

Нет, нет. Сейчас совсем не про НДС. Так, НДС пока в счёт фактурах путается.

Но сделаем примерный расчет:

Пусть оклад у работника 100р. Налог на физических лиц 13%. На руки работник получит 87р.
Предприниматель на сумму оклада должен оплатить ЕСН 26%. Следовательно, фонд заработной платы будет 126р. С этой суммы в качестве НДС уже оплачено 18%, то есть 22,68р.

Итог: на зарплату работника полученной на руки - 87р. государство взяло налогов на сумму 61,68р.=13р.+26р.+22,68р.
Другими словами на каждые 100р. фактически полученных работником
государство получает 70,9р. в виде всевозможных налогов.

Причем это все должен оплатить предприниматель».

Не я считал, а бухгалтер из сети и он не один так считает.

Может это и ложь! Счастье же в плоских, чуть черепах не сказал, 13%. Самый маленький и добрый в мире. Ну, может - 43%, а тут аж - 70,9%. Злоблуждаются бухгалтера, хотя за месяц любой и каждый из заработанных (за которые ненавистный эксплуататор уже заплатил 13 или 43, или 70,9% налогов) заплатит не менее 11% за покупки в магазинах. (Привет от усреднённого НДС) Даже и не представляю, к какой из цифр прибавить эти 11%? Чтоб совсем уж гуманную картину получить.

Всё же подчеркну, что здесь про НДФЛ и НДФЛ с 1992 года. Это про радостный прогрессивный НДФЛ, нам его ещё гуманисты из USAID написали процветания нашего для. Про НДС то же смешно, но позже.

С другой стороны, нельзя забыть и про скорбные события.

СССР только в результате нападения Германии потерял в 1941-1945 гг около трети национального богатства. В материальном выражении – это следующее:

Районы СССР, бывшие во временной оккупации, занимали накануне Отечественной войны, по отношению ко всей территории СССР значительный удельный вес: в численности населения — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площадях — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в протяжённости железнодорожных путей — 55 %.

Немецко-фашистские захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1,5 млн. зданий и сооружений. Кров потеряли около 25 млн. человек.

Также разрушено и уничтожено 31850 промышленных предприятий (из них особо важную роль играли машиностроимтельные и металлургические предприятия, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений— техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.

Разрушены, уничтожены или похищены, немецкими оккупантами и их сообщниками на территории СССР, подвергавшейся оккупации, 175 тысяч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. прядильных веретён. Нанесён материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам СССР.

При чём здесь НДФЛ? Здесь огонь, железо и скотство европейских демократизаторов, европейского фашизма. В результате СССР победил, но жизнь началась, перевернув кровавые страницы. Далее и атом укротили, и в космос полетели, и Гагарин - первый космонавт.

Пришёл же 1992 год. Мировые демократизаторы, которые зализали раны, а которые так и вообще обделёнными себя, без 1/6 суши, считали. Хоть раны и зализали, но страх - такое интимное дело, что решили они другим путём пойти. Решили, что дешевле за сотню, другую миллионов долларов купить предателей, а результатам их деятельности... Позавидуют, доведённые до самоубийства.

Очень эффективно сработали младонегодяи. Отработали серебряники. О результате их деятельности рассказал Василий Симчера. Но как же такое возможно? Про оружие он не сказал. Про три Закона: на Прибыль, НДФЛ и НДС - ни слова.

Только про уничтожение промышленности. Вот если же посмотреть на стык наук(тренд времени): о войне, хоть и гибридной, об экономике, чуть дебильной (хорошо, хорошо – не ЧУТЬ) и демографии. Модно сегодня копать на стыке наук.

Увидим, что оружием уничтожения страны и народа стали Законы нам писанные USAID, такими пушистыми представителями человеколюбов. Для наглядности надо будет ещё сравнить это оружие с тем, чем дома пользуются, ведь и атом мирным бывает. Хотя я бы и на слово поверил редактору "Аргументы недели", где он в №1 за этот год (2020) утверждает, что налоговая нагрузка в США в 5-8 раз ниже, чем в России. Подозреваю, что он не гуманитарий, или очень хороший. Может и немного, совсем чуть, загнул.

Что же сказал доктор экономических наук, профессор Василий Симчера?

К 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспособных крупных и средних промышленных предприятий, - говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. - В том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен. Куда пролетариат делся? В мерчендайзеры подался?

РСФСР обеспечивала себя и другие союзные республики основными видами промышленной продукции. В год гибели Союза, 1991-м, в РСФСР производили в 4,5 раза больше грузовиков, в 10,2 раза - зерноуборочных комбайнов, в 11,2 раза - кузнечно-прессовых машин, в 19,2 раза металлорежущих станков, в 33,3 раза больше тракторов и экскаваторов, в 58,8 раз больше мотоциклов, в 30 раз больше высокоточных приборов и самолётов.

Сегодня в РФ едва набирается 5 тыс. крупных и средних промышленных предприятий, в том числе и бывших советских. В первый год приватизации (немного спорный акцент) было передано новым собственникам 42 тыс. предприятий (крупных, средних и мелких). А создано на их базе всего 12 тыс. новых хозяйствующих субъектов, большинство которых затем было также раскассировано. Поэтому у меня есть основания доверять гуляющей в Интернете цифре: 30 тыс. крупных и средних предприятий, не считая множество малых, были уничтожены приватизаторами (не в корень глядит – тяжёлое экономическое наследство) и реформаторами, а их имущество разворовано. Промышленная перепись, на проведении которой я в свою бытность директором НИИ статистики Росстата настаивал (и которая могла бы дать более достоверную картину), интересантами злоумышленной приватизации по сей день упорно блокируется.

Как же перекликаются цифры потерь с цифрами ущерба, нанесёнными «цивильными европейцами». Заметьте, что венгров в плен не брали, а тоже - европейцы. Разве что во втором случае немного больше времени прошло. Да оружие так замаскировано, что не каждый экономист обнаружит.

Вот чувствуется, что не следит профессор за стыком наук. Частник у него виноват - выходит. Мол, получил частник предприятие и, нет, шерсть стричь и долго богатеть, нет, под нож бурёнку и мясо в офшор. Все в стране стали преступниками. Все! Разве только тот, кто не подписывал финансовые документы? Да, но зряплата в конверте – соучастник. Совсем ни слова не сказал о непосильной налоговой ноше, о Законах на Прибыль, НДФЛ и НДС, которые и привели к разрухе и естественной убыли населения, став ЗАКОНОМ на убыль населения.

В этом веере законов, который на прибыль, я уже говорил про ставки в 32 и 45%. В то время в США ставка на налог на прибыль была прогрессивная и начиналась с 20%. Папуасы же пусть с 32 и45% прокладывают путь к светлому никуда.

Наконец – то теперь и НДФЛ подсвечу.

ЗАКОН РСФСР ОТ 07.12.91 N 1998-1 О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Наконец-то во весь голос о прогрессивном налоге! Всё внимание на статью №6! Это о ставках налога. Вот когда и был осчастливлен народ России самым либерально-демократическим прогрессивным налогом от светоча демократии. Сейчас по всей 1/6 суши стон о приди прогрессивный налог! То, что он и есть на сегодня прогрессивный – никто и не обращает внимания. Может потому, что прогресс немного регрессивный, ну с кем не бывает. То есть богатые… нет, не плачут, а меньше платят.

Есть может наивные, которые думают, что труженик с з/п в 1,73 миллиона в месяц будет за прогрессивный налог? Хотя – почему бы и нет? Если ставка и структура налога будет, как в принятом, за № 1998-1 от 07.12.91. Законе.

Посмотрим же на «счастье» в упор. Статья № 6 гласит:

Размер облагаемого совокупного дохода, полученного в календарном году
Сумма налога (из ФЗ № 1998-1 от 07.12.91. Статья № 6 )

А ст. №6 гласит:

Если доход россиянина до 42 000 рублей, то налог с суммы дохода равен 12% с суммы дохода. Гуманно и почти как плоско! В ст.№6 своими словами пояснения вношу, так как не получается в виде таблицы из ФЗ разместить на сайте. Всё в кучу валится.
Если же доход от 84 001р до 120 000р, то налог растёт и становится равным 11 340р+20% с суммы превышающей 84 000р.
При доходе от 120 001р до 180 000р прогресс ещё прогрессивней и равен 18 400+30% с суммы превышающей120 000р.
Далее всё прогрессивнее и прогрессивнее. От дохода 180 001р до 300 000р налог будет 36 540р+40% с суммы превышающей 180 000р.
От дохода 300 001р до 420 000р налог равен будет 84 540р + 60% с суммы превышающей 300 000р.
А уже для самых, самых, доход у которых от 420 001р и выше, то и налог, страшно сказать вслух, равен 144 540р + 60% с суммы превышающей 420 000р.

Вот прямо и сразу же всякие миллионеры и затрепетали. Надо же! Как их прогрессивно накрыли! Представьте, что интернета нет. Представили? Но есть интернет и ничто не пропадает на его просторах. Возьмём, нахально, посмотрим среднюю з/п тех «святых 90х». Кто-то тогда ещё и не родился, кто-то забыл, а многие и не дожили.

Средняя з/п за год была равна: в 1992г – 72 169р (174,11дол.); в1993 – 711 500р, бешеный рост, в миллионеры ломанулись граждане. Правда уже тогда о свободе пели, что каждый свободно может решать, в какой канаве дуба дать. Такое вольное цитирование, но с сохранением смысла. Хотя в долларах много пожиже будет – 570. В 1994г – 2 613 900р – это уже страна миллионеров! Доллар, правда, нагло не растёт в з/п и равен 736, то есть россиянин за 1994 год заработал, что заработал, то и РОССТАТ отобразил. В следующем 1995г – 5 812 900р и 125,62 доллара (рост в долларах, правда, рост - отрицательный). В 1996г – 9 704 400р, в долларах – 174.

К чему это я? А! Это я к либерально – демократическому разгулу, или – шабашу. Получается, что если в 1992 году НДФЛ за год был равен 13,25%, (так и естественный прирост населения ещё - положительный) то в следующие года до 1996 уже 57% в 1993 и далее – 59%. Это, мягко говоря, при нищенской з/п в неполных 200 долларов. Знал больших начальников, что кур на балконе держали. Ранее воровать, не обучены были.

Зарплата в долларах просто всё портит. Почему ещё не закрыли интернет? Ну где бы я нашёл среднюю з/п по годам (даже по месяцам), тот же курс доллара? А ещё злой РОССТАТ про инфляцию 1992г сказанул, что равна она по году была 2508,8 (может в килограммах?)
СкокА? СкокА?

Всё, что выше, я свёл в красивую таблицу, но разместить её на сайте не получается. Однажды за такую попытку и слабое умение пользоваться компьютером, попал в бан. Щас не гонят, и на том спасибо!

Чуть лирически отступлю, но не испорчу, а лишь оживлю картинку. #Захарова: В ноябре 1991 г. в своей речи в Хьюстоне экс-премьер-министр Великобритании М.Тэтчер заявила, что «по оценкам мирового сообщества, (неймётся сообществу, уж сколько раз в Россию хаживали?) экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн. чел» Почему-то верю Захаровой.

Или вот: Делягин.
«Вероятно, правильно отмечать День памяти жертв либеральных реформ в день, когда они окончательно стали неизбежными и бесповоротными — 18 октября. Именно в этот день в 1991 году Гайдар и Шохин провели пресс-конференцию, на которой объявили о либерализации цен 2 января 1992 года. Решение об этом тогда, насколько можно судить, лишь обсуждалось, — и именно объявление на всю страну о либерализации как о чем-то окончательно решенном сделало ее неизбежной и перевело кризис потребительского рынка в состояние катастрофы». Что с экономиста взять? Гайдар решил с Шохиным либерализовать. Словоблуд, он и в Африке…

Но нет доверия говоруну ротом. Какая либерализация, какое - отпустили цены? Надо экономистом быть, чтоб не видеть запредельно убийственных налогов, которые гнали цены вверх, а доверчивый электорат – на кладбище. (Сам слышал, как он наши налоги обозвал, что они не большие). Естественная убыль населения с 1992 по 1996г составила 2 599 458 человек.
До этого естественная смертность превышала рождаемость лишь в 1933 году. Злобный РОССТАТ. Нет статистики по годам за 1940 -1946 годы. Но в эти же годы наблюдается естественная прибыль населения.

Глазами очевидцев тех «святых»: Петраков Н. Я. рассказывает, что Гайдар никаким спасителем не был. «Тогда ведь произошла довольно любопытная ситуация: 31 декабря 1991 года Россия на грани голода, но уже 2 января 1992 года в России нет никакой угрозы голода. Во всех магазинах появились товары. Значит, эти товары были и раньше в нужном количестве и их просто прятали люди, которые знали, что скоро будут отпущены цены. Да, товары в магазинах появились, но цены на них были такие, что часть людей их купить просто не могла… То есть именно при Гайдаре как раз и появились голодные люди».

Хасбулатов Руслан Имранович придерживается того же мнения. Он говорит: «Наоборот, Гайдар разрушил существовавшую систему снабжения населения продовольствием. В СССР в конце 1980-х годов дефицит продовольственных товаров составлял 18-20 %, остальное всё производили сами. А за один год гайдаровского правления производство продовольствия в России сократилось на 50 %. За один год!»

Р. И. Хасбулатов рассказал и о том под чьим руководством Гайдар проводил разрушающие Советский Союз реформы, и о том, что Гайдар отлично понимал, что занимается разрушением сельского хозяйства и промышленности СССР. «Гайдар этого понимать не мог, у него было больше сотни консультантов из США, которые им и командовали. Я в то время частенько получал законопроекты, написанные языком неудачного перевода с английского на русский – знаю, о чём говорю, потому что сам в силу профессии занимался, в том числе, и экономическими переводами.» Либерализатор отпускания цен.


«Я однажды в сердцах сказал Гайдару: «Егор Тимурович, да дайте мне лучше оригиналы на английском языке, раз у вас такие плохие переводчики!» То есть фактически всё это осуществлялось по представлению международного валютного фонда и – что самое смешное – Министерства финансов США, в котором сидела огромная аналитическая группа, связанная непосредственно с консультантами Гайдара. Они и разрабатывали всю эту экономическую политику. А нам в Верховном Совете приходилось из последних сил шлифовать их законы, доводить их до ума – не давать окончательно развалиться экономике страны, чтобы не началась уже явная гражданская война. Думал ли А. П. Гайдар (Голиков), когда писал о мальчише-плохише, предавшем Родину за банку варенья, что пишет о своём внуке?»

Ещё раз подчеркну, что налоги нам писали не партнёры. Подписывали же приговор – Кодекс Налоговый – враги.

Картина совершенно будет не полной, ежели не посмотреть, а как же враги? ( Не поворачивается язык назвать их партнёрами). Мне можно – с ними не фуршетил.

В США С начала 1988 года были введены три налоговые ставки на личные доходы:
15% на доход до 30 тыс. долларов в год; 28% на доход 30-72 тыс. долларов и 33% для тех, у кого доход свыше 72 тыс. долларов. Совсем не демократичные 59%, что у папуасов. Не потребовались чумные одеяла.

По заветам М.Тэтчер и USAID для мало белых трудилось. На сайте фонда есть большой раздел: «USAID в России». Речь теперь уже о «былых заслугах». Там вот там мы вполне открыто читаем:

«USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code». «USAID финансировал соблюдение законности при работе исполнителей, участвовавших в разработке Конституции РФ, части I из Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Налогового кодекса Российской Федерации». Помогали нам «американские партнеры» изо всех сил. Во имя демократии. И этого даже не скрывают.

А экономисты несут о либерализации, шли бы по стопам журналистов и социологов.

Где-то так, коротенько про НДФЛ. Порыться членораздельней и там: « …опыт ошибок трудных…»

Сам не слушал, но, говорят, что дробинку по налогам обещали сегодня начинать запущать. 25.03.2020.

А ещё очень нравится НДС, но потом.