Столетие образования СССР и Украина: уроки истории

30 декабря 1922 года на I съезд Советов СССР принял Декларацию об образовании Союза Советских Социалистических Республик и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.

29 декабря Договор подписали уполномоченные делегации от состоявшихся накануне республиканских съездов Советов (РСФСР, УССР, Закавказской СФСР, БССР).

С учетом поправок и изменений, предложенных центральными исполнительными комитетами союзных республик, Декларация и Договор составили Основной Закон (Конституцию) Союза Советских Социалистических Республик, принятый II съездом Советов СССР 31 января 1924 года.

100-летие образования СССР попало в жернова информационной войны.

На Западе не хотят признавать того, что СССР изменил ход мировой истории. Не хотят признавать своей боязни в прошлом и мощи Советского Союза, привлекательности модели социалистического общества и перспектив развития Союза. Не хотят, чтобы мир знал о колоссальных усилиях Запада по разрушению СССР и мировой системы социализма. И боятся возрождения СССР.

Не прежнего Союза, а СОЮЗА ГОСУДАРСТВ, способного на пространстве Исторической России объединить усилия для обеспечения их безопасности, стабильного и устойчивого развития.

В РФ ещё не пришло время на официальном уровне отмечать образование СССР – судьбоносное событие в мировой и отечественной истории.

Пока ещё сохраняется инерция процессов антибольшевизма и антисоветизма, набравших силу во второй половине 1980 – начале 1990-х годов.

При этом даже если кто-то и берётся за исследование положительного опыта СССР в области государственного (включая национального) и военного строительства, экономического, культурного, социального развития, то сталкивается со своего рода Змиевыми валами из завалов антикоммунистической информации, сегодня заменяемой информацией русофобского характера.

Интернет для этого – самое подходящее поле.

Есть в мире страна с таким политическим режимом, чиновники которого призвали в 2022 году праздновать 26 декабря как день развала СССР.

Они знают, что 26 декабря 1991 года неконституционный Совет Республик Верховного Совета СССР принял Декларацию в связи с созданием Содружества Независимых Государств, в которой было заявлено, что «Союз ССР как государство и субъект международного права прекращает свое существование».

Политический режим, призвавший праздновать развал Союза, существует в нынешней Украине. Это не удивительно.

Украину сделали страной, которая губительно для себя боролась и борется с советским прошлым, как ни одна республика из бывших республик СССР. Особенно с 2014 года.

Борется во имя независимости от России.

РКП(б) и Советская власть позволили стать Украине независимой республикой – УССР, создававшей вместе с РСФСР, БССР и ЗСФСР Советский Союз.

Однако на протяжении нескольких последних десятилетий жителям Украины навязали другую историю.

Дошли до того, что записали в 2017 году в школьных программах по истории: в 1918–1921 годах «борьба за украинскую государственность» закончилась «поражением украинского освободительного движения» и «советской оккупацией Украины».

Ни до развала СССР, ни до госпереворота 2014 года на Украине на официальном уровне о «советской оккупации» не говорили.

Хотя нет, таки говорили. В Украинском институте беспамятства твердили, что Красная армия не освободила территорию УССР от немецко-фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны, а лишь изгнала их, на смену немецкой оккупации, мол, пришла «советская оккупация».

Ложь и ненависть являются несущими конструкциями украинского национализма.

Киев отказался от СССР не после госпереворота 2014 года.

Фактически он сделал это 1 декабря, навязав народу референдум в подтверждение Акта провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года и одновременно выборы президента.

5 декабря 1991 года Верховный Совет УССР принял обращение «К парламентам и народам мира», в котором заявил: «Договор 1922 года о создании Союза ССР Украина считает относительно себя недействительным и недействующим».

Но 4 декабря (за день до этого обращения Верховного Совета) представитель того же Киева подписал в Москве Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР.

В договоре Украина наряду с Арменией, Белоруссией, Грузией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном признавала себя государством-правопреемником СССР, даже согласилась с долей Украины во внешнем долге Советского Союза – 16,37%.

Кому же верить? Нынешнему нацистскому режиму или бывшим руководителям Украины?

Выходит, что те и другие врали, крутились, боролись за независимость от Москвы (СССР, России). Но только не за свою самостоятельность, суверенитет и независимость.

Об этом свидетельствует история.

В истории Украины есть если не закономерность, то некая повторяемость с «независимостью».

За более чем тридцать последних лет историю Украины переписали до неузнаваемости.

Ничего нового при этом особо не выдумывали. Фактически всё положили в рот диаспоряне.

Как правило те, предки которых выехали в США и Канаду из Польши и Австро-Венгрии или которых в обозе вывозили отступавшие немецкие войска во время Великой Отечественной и Второй мировой войн. Те, кто сотрудничал с гитлеровцами, но через американскую, английскую зоны оккупации Германии и Австрии оказались в Канаде, США, ФРГ.

Поэтому независимость Украины связывают не с Советской Украиной, а с УНР и Украинской державой.

Если посмотреть внимательно на перипетии отечественной истории 1917–1922 годов, то мы снова обнаружим ту же борьбу за независимость от России, но не борьбу за свою самостоятельность (суверенитет, независимость). Назвать можно по-разному, суть – одна.

В УНР и УД самостоятельность, суверенитет, независимость всегда хотели обеспечить с помощью некой внешней силы. То Германии и Австро-Венгрии, то стран Антанты, то Польши.

Всегда обманывали, в том числе Временное правительство после Февральской революции и СНК Российской республики после Октябрьской революции, ВСЮР в ходе Гражданской войны. Всегда торговали ресурсами той территории, которую называли УНР или Украинской державой. Не гнушались сдачи полякам территории ЗУНР за помощь в борьбе с Советской Украиной (УНРС, УССР) и РСФСР, забыв об Акте злуки с ЗУНР, который нынешний киевский режим занес в «политические святцы».

Советскую Украину провозглашали в декабре 1917 года (Украинская Народная Республика Советов) и в январе 1919 года (Украинская Социалистическая Советская Республика). Народ поддержал Советскую власть и большевиков – РКП(б), в составе которой была и КПУ(б).

А в 1922 году УССР как независимая и суверенная республика создавала Советский Союз вместе с РСФСР, БССР и Закавказской ССР. Создавала для того, чтобы сохраниться как республика, чтобы территория бывшей Российской империи не была расчленена англосаксами, немцами, французами, турками, румынами, поляками, японцами.

А то, что расчленение могло стать реальностью, показали Гражданская война и интервенция почти двух десятков стран в 1918–1922 годах.

После госпереворота 2014 года киевский режим превратил Украину в полигон НАТО, в инструмент борьбы Запада с Россией.

Не лишним было бы вспомнить, чем закончилась история УНР Центральной рады и Директории, Украинской державы Скоропадского, которым покровительствовала Германия и Австро-Венгрия. Вспомнить, чем закончилась помощь Польши УНР. Заодно подумать о том, почему с такой лёгкостью и настойчивостью США помогают киевскому режиму уничтожать Украину как суверенное государство?

Нынешний киевский режим, заявляя о защите суверенитета и территориальной целостности Украины, но реально находясь на содержании США и их сателлитов, забывает выражение Дж. Байдена о том, что Америка – это бизнес-империя.

Правда, говорил Байден об этом, когда ходил в вице-президентах при Обаме, когда (по его словам) чаще разговаривал с Порошенко, чем со своей женой, когда за 6 часов снимал с должности генерального прокурора Украины, когда его сын чем-то занимался на Украине...

История многому учит. Представляется, что США со своими сателлитами и нынешний киевский режим с лёгкостью уничтожают Украину потому, что они уничтожают то, что не ими создавалось.

Советское прошлое не их прошлое.