Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Раскрытие сложного взаимодействия между различными религиозными доктринами и практиками
Содержание:
Религия — это сложное явление, которое включает в себя систему верований, практик и ритуалов с целью соединить человека с чем-то большим, чем он сам. Она часто основана на вере в сверхъестественные силы и используется как средство понимания мира и его обитателей.
В рамках каждой религии существует множество различных конфессий, каждая из которых имеет свой собственный набор доктрин и практик. В этой статье мы обсудим историю религиозных конфессий, их взаимодействие в современности, а также анализ религиозных доктрин и практик.
История основных религий
На протяжении всей истории религии оказывали большое влияние на общество и политику. Основные религии, такие как христианство, иудаизм, индуизм, буддизм, ислам и сикхизм, существуют уже много веков. Они сформировали культурные ценности и повлияли на законы, принятые правительствами по всему миру. Распространение этих верований также привело к конфликтам между людьми, которые придерживались различных систем верований или идеологий.
Религия была частью истории человечества на протяжении тысячелетий. Она формировала культуры и общества, влияла на политику и войны, а также давала утешение в трудные времена. От древнего мира до современной эпохи религия была неотъемлемой частью человеческой жизни. Ниже приводится краткий обзор истории религии в трех различных периодах: древний мир, средние века и современность.
- Древний мир был домом для некоторых из самых ранних известных религий, таких как индуизм, иудаизм, зороастризм, буддизм, джайнизм и таоизм. Эти религии были основаны на политеистических верованиях с множеством богов или богинь, которым поклонялись их последователи. Эти древние религии также имели ритуалы и церемонии, которые проводились в честь их богов или богинь.
- В средние века христианство стало доминирующей религией в большинстве стран Европы благодаря распространению миссионерами из Рима в этот период. В этот период участились религиозные конфликты между различными христианскими конфессиями, а также между христианами и нехристианами, такими как евреи или мусульмане, которые жили в это время в пределах Европы.
- В наше время наблюдается снижение религиозной приверженности среди многих людей, а также рост духовных практик, таких как йога или медитация, которые не обязательно связаны с какой-либо конкретной религией, а скорее направлены на самосовершенствование с помощью духовных средств. Кроме того, появились новые религиозные движения, такие как викка, которые объединяют элементы различных традиций в единую систему верований, которую сегодня исповедуют их приверженцы.
Независимо от того, куда мы смотрим на протяжении всей истории, мы можем увидеть, как религия сыграла свою роль в формировании нашего мира сегодня — от предоставления утешения и руководства в трудные времена до вдохновляющих произведений искусства или литературы, которые помогают нам лучше понять наше место в этой вселенной — очевидно, что религия будет оставаться важной частью нашей жизни еще много лет!
Современность и взаимодействие различных религий
В последние годы глобализация оказала влияние на религиозные практики по всему миру, поскольку люди, принадлежащие к разным культурам, контактируют друг с другом чаще, чем раньше. Технологии также сыграли важную роль в содействии межрелигиозному диалогу и взаимопониманию, предоставив людям из разных слоев общества платформы для общения друг с другом в Интернете или через социальные сети. Это позволяет людям узнать о других религиях без необходимости покидать свои дома или общины, что может привести к большему принятию тех, кто придерживается различных систем верований или идеологий.
Анализ религиозных доктрин и практик
При рассмотрении религиозных доктрин и практик есть некоторые общие черты, которые можно найти среди большинства основных религий независимо от конфессии, например, монотеизм (вера в единого бога) или молитвенные ритуалы; однако между конфессиями также существует множество различий, когда речь идет о теологии или морали, что иногда затрудняет межконфессиональный диалог, поскольку возникают разногласия из-за противоречивых мнений по определенным темам, связанным с верой или моралью, среди верующих разных конфессий.
Религия была источником вдохновения и утешения для многих людей на протяжении всей истории человечества. Однако она также является причиной многих конфликтов в нашем мире. В последнее время мы наблюдаем рост религиозной напряженности, что приводит к насилию и беспорядкам между различными конфессиями.
Конфликты между религиями могут принимать различные формы — от жарких споров о доктринах до жестоких столкновений между группами верующих. В некоторых случаях эти конфликты вызваны глубоко укоренившимися различиями в верованиях или практиках. Например, часто возникает напряженность между приверженцами различных направлений одной и той же религии, такими как мусульмане-сунниты и шииты или ортодоксальные и реформированные евреи. В других случаях конфликты обусловлены политическими мотивами или экономическими интересами, которые используют религиозные разногласия в своих корыстных целях.
Независимо от причины, религиозный конфликт может иметь далеко идущие последствия. Он может привести к недоверию и ненависти между людьми и общинами, которые когда-то были мирными соседями. Он также может привести к нестабильности в более широком масштабе, разжигая гражданские войны или международные споры за землю или ресурсы.
Хорошая новость заключается в том, что в современном мире есть способы уменьшить религиозные конфликты. Продвигая понимание и уважение к различным системам верований через образование и диалог, мы можем работать над созданием будущего, в котором люди всех вероисповеданий будут мирно жить вместе, не опасаясь преследований или дискриминации по религиозному признаку.
Вывод
В заключение можно отметить, что хотя между различными конфессиями внутри религий есть некоторые сходства, они все же обладают различными убеждениями, что часто приводит к конфликтам между ними при попытке межконфессионального диалога из-за противоречивых взглядов на теологию и мораль среди верующих разных конфессий.
Идея о том, чтобы люди всех вероисповеданий мирно жили вместе, не опасаясь преследований или дискриминации, является мощной и вдохновляющей. Она говорит о наших глубочайших стремлениях к гармонии, принятию и пониманию в мире, который становится все более разнообразным. Приняв этот идеал, мы сможем создать общество, в котором каждый будет чувствовать уважение к себе, независимо от своих убеждений.
Мы должны осознать, что все мы являемся частью большого сообщества, и стремиться к наведению прочных мостов между нами. Через взаимное уважение и диалог мы можем учиться друг у друга и способствовать развитию толерантности. Эта общая приверженность миру создаст среду, в которой каждый сможет жить без ненависти, предрассудков и несправедливости.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
244 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Абсолютное непонимание сути религии.
Сон - это смерть, с возможностью вернуться обратно. Жизнь - это сон, после которого для некоторых из нас наступит жизнь, а кто-то так и не проснётся. Прекрасная планета, цветы, вкусы, запахи, растения, животные, очень сложный наш организм - и это было создано для того, чтобы мы, прожив 70 лет уходили на удобрение? Стоило ли тогда так трудиться? Сама логика подсказывает, что нашим Творцом нам уготовано что то большее..
Вечная жизнь Твопцом уготована нам.
В ней есть два состояния
1. Состояние вечных мук и страданий.
2. Состояние вечного блаженства с Творцом.
Чтобы долго не заниматься теорией . На практике,все те кто признает себя погибающим грешников и обращается ко Христу ради своего спасения,через веру в искупительную жертву Иисуса Христа за наши ( мои лично) грехи и раскаяние возрождается сверхестесственным способом Духом Святым и через свою физическую смерть переходит в жизнь вечную с Богом( Отец , Сын Иисус Христос и Дух Святой - середины Бог)
Вме остальные религиозные и всякие другие группы попадают ао вторую группу, а по сути в ад. К сожалению. Читайте Слово Божье ,там вме разложено по полочкам.
В ней есть два состояния
1. Состояние вечных мук и страданий.
2. Состояние вечного блаженства с Творцом.
Чтобы долго не заниматься теорией . На практике,все те кто признает себя погибающим грешников и обращается ко Христу ради своего спасения,через веру в искупительную жертву Иисуса Христа за наши ( мои лично) грехи и раскаяние возрождается сверхестесственным способом Духом Святым и через свою физическую смерть переходит в жизнь вечную с Богом( Отец , Сын Иисус Христос и Дух Святой - середины Бог)
Вме остальные религиозные и всякие другие группы попадают ао вторую группу, а по сути в ад. К сожалению. Читайте Слово Божье ,там вме разложено по полочкам.
А так как знающих и верящих в эту религиозную доктрину на планете меньше миллиарда, то каждый год по сто миллионов человек автоматически попадает в ад. А пару тысяч лет назад вообще все в ад попадали. Видимо, там достаточно места.
Цитата: Ckat
Видимо, там достаточно места.
Ад не материален.Душа тоже.Место в формате длина-ширина-высота к аду не применимы.
Ад не материален.Душа тоже.
Да ладно! А как же адский огонь, истязание грешников чертями на протяжении что-то около вечности? Или это опять не более, чем библейские намеки? Шучу, шучу.
Существует версия , что мы все в аду и находимся . А религии учат тому , как выбраться из него .Ведёшь себя правильно , по божески - добро пожаловать в Царствие небесное . Накосячил по жизни - прелюбодействовал , убивал , грабил , и т.д. , то пожалуйте бриться - штрафной круг по аду , именуемому планетой Земля...
Некоторые товарищи , говорят , тысячелетиями бегают. Самый известный из них Агасфер - Вечный Жид . Господь обрёк его на скитания до Второго пришествия Христа ...
Некоторые товарищи , говорят , тысячелетиями бегают. Самый известный из них Агасфер - Вечный Жид . Господь обрёк его на скитания до Второго пришествия Христа ...
Лично меня такой вариант ада устраивает. Уже привык к нему.
А то мне однажды очередная свидетельница чего-то там внушала, что грешнику будет дано регенерирующее тело, которое и будет истязать персонал ада. Скажем, если врал, то будут отрезать язык, который снова отрастет, который снова отрежут и так до скончания веков. Если воровал, то руки пойдут в расход. И все в таком духе. Напугала сильно.
И, кстати, а что будут делать попавшие в Царствие небесное? Говорят - вкушать блаженство. Вечность. Если это так, то на какой-то наркопритон похоже.
А то мне однажды очередная свидетельница чего-то там внушала, что грешнику будет дано регенерирующее тело, которое и будет истязать персонал ада. Скажем, если врал, то будут отрезать язык, который снова отрастет, который снова отрежут и так до скончания веков. Если воровал, то руки пойдут в расход. И все в таком духе. Напугала сильно.
И, кстати, а что будут делать попавшие в Царствие небесное? Говорят - вкушать блаженство. Вечность. Если это так, то на какой-то наркопритон похоже.
)
Есть еще версия , что одновременно существует много параллельных вселенных, в которых мы имеем разные судьбы)))
Мало ли чего говорят))
Мало ли чего говорят))
..а если туп как дерево то будешь баобабом, и баобабом будешь 1000 лет , пока помрешь
и ад и рай всегда с человеком рядом, и внутри и вокруг...
вспомним первый поцелуй и прикосновение любимой девочки---это Рай... а если она тебя не любит и не видит ---это ад...
точно так же с Богом и с молитвой- удалось войти в резонанс с ноосферой и ты слился с Богом...
если поклоны тебе в этом способствуют, ты бьёшь поклоны...
если ты святой человек, как Иоанн Кронштадтский, то ты можешь без поклонов и лишних деяний войти в резонанс и испросить и получить и оказать помощь Божию...
если ты имеешь организм, расстроенный грехами, возлиянием, непотребством---переполнен отрицательной энергией и тогда забудь о балансе и резонансе и живи и мучайся сам и доставляй проблемы другим...
как то так...
вспомним первый поцелуй и прикосновение любимой девочки---это Рай... а если она тебя не любит и не видит ---это ад...
точно так же с Богом и с молитвой- удалось войти в резонанс с ноосферой и ты слился с Богом...
если поклоны тебе в этом способствуют, ты бьёшь поклоны...
если ты святой человек, как Иоанн Кронштадтский, то ты можешь без поклонов и лишних деяний войти в резонанс и испросить и получить и оказать помощь Божию...
если ты имеешь организм, расстроенный грехами, возлиянием, непотребством---переполнен отрицательной энергией и тогда забудь о балансе и резонансе и живи и мучайся сам и доставляй проблемы другим...
как то так...
читайте вполне себе мирского изложения книги о.Тихона Шевкунова-"Непознанный Мир Веры", "Несвятые святые", и вам многое откроется
Ясно. Значит, ад/рай это не после смерти будет иметь место быть, имеет быть в текущий момент. Конечно, приверженцы канонов с вами бы поспорили... Другими словами, рай от ада отличается текущим эмоциональным состоянием. Пусть так. Любимая работа регулярно формирует райские ощущения.
Ноосфера уже была создана? Не знал, не знал...
Ноосфера уже была создана? Не знал, не знал...
А адская боль и страдания при кипении в смоле - материальны? Извините за наивный вопрос.
поправка: нет в Библии про кипение в смоле; есть геенна огненная, где огонь не угасает.
Ну, а в геенне огненной всё таки реально жарятся или это тоже так - в переносном смысле.
жарятся и задыхаются, там ещё дым упоминается. но если душа туда попадает, то наверно как-то по-другому происходят страдания.
хотелось бы цитату из священных писаний, насчет того что ад - не материален.
таких пояснений много в богословии, ищите и найдёте...и мнения вполне себе полярные-выбирайте...
Цитата: Ckat
Видимо, там достаточно места.
Приблизительно с тень от листа яблони, где прятался Адам. Не больше.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
А где тогда черти обитают? Или они тоже нематериальны?
бесы вполне ощутимы и осязаемы, встречаться приходилось, но видеть не удалось...жуткая вещь, скажу я вам...
есть много свядетельств, что бесов видят кошки, собаки, кони и пьяные люди , в изменённом состоянии.
есть много свядетельств, что бесов видят кошки, собаки, кони и пьяные люди , в изменённом состоянии.
Приведу рассказ одного человека о кошках.
Его кот сходил с ума, прыгал на стены, на столы, с ужасом смотрел в одну точку, хозяин перерыл кучу литературы, интернет, ища ответ.
Думал не болезнь ли, и Вы знаете он нашел)))
Он точно отследил траекторию взгляда кота и нашел обыкновенную блоху.
Кот боялся блох.
Проблема была решена, ошейник противоблошиный и уборка при подобном поведении избавили кота от всяких человеческих выдумок и суеверий.
Его кот сходил с ума, прыгал на стены, на столы, с ужасом смотрел в одну точку, хозяин перерыл кучу литературы, интернет, ища ответ.
Думал не болезнь ли, и Вы знаете он нашел)))
Он точно отследил траекторию взгляда кота и нашел обыкновенную блоху.
Кот боялся блох.
Проблема была решена, ошейник противоблошиный и уборка при подобном поведении избавили кота от всяких человеческих выдумок и суеверий.
есть т блохи, есть и суеверия, есть и бесы...и ангелы есть..
каждый человек, каждый день имеет встречи и с ангелом и с бесом, обычно, сам того не сознавая..
каждый человек, каждый день имеет встречи и с ангелом и с бесом, обычно, сам того не сознавая..
Ну что ж, оставим суеверия, а по поводу статьи что скажете?
Ведь не случайно мы все здесь собрались.
Ведь не случайно мы все здесь собрались.
все мы во что-то веруем, все мы выбираем себе религию, кто-то в силу рождения, кто-то по внешним обстоятельствам...
я не вижу здесь темы для разговора, это базар на тему яйца и курицы...слишком общий, никаких результатов не имеющий...
мне , может быть, в силу генетики, может быть ангел шепнул, но в 5-м классе, на билогии, я был не согласен с училкой, что меня в предках имеются обезьяны...я сказал что обезьяна в предках у Серёги Редькина, а меня создал Бог...
весь класс долго хохотал
я не вижу здесь темы для разговора, это базар на тему яйца и курицы...слишком общий, никаких результатов не имеющий...
мне , может быть, в силу генетики, может быть ангел шепнул, но в 5-м классе, на билогии, я был не согласен с училкой, что меня в предках имеются обезьяны...я сказал что обезьяна в предках у Серёги Редькина, а меня создал Бог...
весь класс долго хохотал
)))
Может вы и правы, что по статье сказать нечего, поэтому обсуждаем Дарвина)))
Значит я не мудра))
Хотя нет))
Статья утверждает, что религия рождает конфликты, и все конфликты религиозны, но вот парадокс, поавославные оставили самые красивые и миролюбивые посты)))
Может вы и правы, что по статье сказать нечего, поэтому обсуждаем Дарвина)))
Значит я не мудра))
Хотя нет))
Статья утверждает, что религия рождает конфликты, и все конфликты религиозны, но вот парадокс, поавославные оставили самые красивые и миролюбивые посты)))
и стоит ли дарвина тут обсуждать ?!
конфликты порождают люди, а не религии.
убивает человек, а не пулемёт...
один гастарбайтер в толпе русских милейший человек, толпа гастарбайтеров ВСЕГДА готова растерзать русского...
оттого что нацики скомпроментировали расологию, эта наука никуда не делась, в одинаковых обстоятельствах разные группы людей, если не применять нехорошее слово "расы", ведут себя по-разному...
и в обиход уверенно входит понятие биополитики...
конфликты порождают люди, а не религии.
убивает человек, а не пулемёт...
один гастарбайтер в толпе русских милейший человек, толпа гастарбайтеров ВСЕГДА готова растерзать русского...
оттого что нацики скомпроментировали расологию, эта наука никуда не делась, в одинаковых обстоятельствах разные группы людей, если не применять нехорошее слово "расы", ведут себя по-разному...
и в обиход уверенно входит понятие биополитики...
Тогда почему вся ветка о дарвине?)))
Единственное , я не согласна с тем что гастрабайтеры по вере начинают делать что то противозаконное.
Это либо под действием токсичных веществ, либо провокации.
Один раз пришлось в Санкт Петербурге рано утром ехать в аэропорт на метро.
А воооокруг....... Я не знала, что тут столько приезжих со средней азии, яблоку негде было упасть)))
Но ничего и чемоданы дотащили и конфеты всучили и комплиментов наговорили)))
Праздник был, они все в мечеть рано ехали.
Единственное , я не согласна с тем что гастрабайтеры по вере начинают делать что то противозаконное.
Это либо под действием токсичных веществ, либо провокации.
Один раз пришлось в Санкт Петербурге рано утром ехать в аэропорт на метро.
А воооокруг....... Я не знала, что тут столько приезжих со средней азии, яблоку негде было упасть)))
Но ничего и чемоданы дотащили и конфеты всучили и комплиментов наговорили)))
Праздник был, они все в мечеть рано ехали.
были случаи...на охране одного запасного аэродрома , в роте охраны, в одной казарме 50 узбеков задрочили одного русского парня...до первого выхода в караул !!! он получил автомат с патронами и в комнате отдыха расстрелял толпу узбеков-дембелей...
бойцу срок дали небольшой...
хотя сажать надо было офицеров-козлов...
бойцу срок дали небольшой...
хотя сажать надо было офицеров-козлов...
Не пишите ерунды. Учение об аде и вечных муках не библейское.
Да кст, Иисус сказал, что есть Царствие Небесное, и сказал как туда попасть.
Друг! Почитай Библию. Там ясно об этом сказано.
А если человек много молится, просит спасения от страха перед адом и из желания попасть в рай (т. е. хорошо устроиться) - его туда пропустят.
Нет.Не пропустят.Надо молиться не о пропуске в рай,а об исправлении души от косяков(страстей),это состояние(безстрастие) и есть пропуск в рай.
Верно. Сам Иисус сказал, что наша вечная жизнь (здесь, на земле, а не на небе, как учат многие) зависит от нашего познания о нем и его отце - едином истинном Богу. Иоанна 17:3.
Иисус не Бог, так как сам говорил, что является сыном и у него есть Отец и Бог.
"Иду к Отцу моему, Отцу вашему, Богу моему, Богу вашему. Иоанна 20:17
Иисус не Бог, так как сам говорил, что является сыном и у него есть Отец и Бог.
"Иду к Отцу моему, Отцу вашему, Богу моему, Богу вашему. Иоанна 20:17
25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам.
14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам.
Евангелие от Иоанна первый текст. Книга Исход второй текст. Ничего похожего не находите?
14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам.
Евангелие от Иоанна первый текст. Книга Исход второй текст. Ничего похожего не находите?
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Евангелие от Иоанна 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/1/#24
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца
Евангелие от Иоанна 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/1/#24
2 Оно было в начале у Бога.
3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Евангелие от Иоанна 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/1/#24
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца
Евангелие от Иоанна 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/1/#24
Смерть - это пробуждение
Ну да, религия это не система ритуалов, а система взглядов))
хотелось бы раскрытую мыслишку, с аргументами, а не просто "фи".
Обсуждать вопросы религий и веры с аргументами как-то не получается - в связи с отсутствием аргументов.
Котик ну почему, в каждом подтексте есть ошибка, можно ее найти)
Ни одна вера не приемлет аргументов.
Разве что атеизм.
Разве что атеизм.
Мы все слушаем аргументы духовного лица ))
Тогда трудно не "наткнуться" на барьерный риф, типа - В этом случае, на науку можно и наплевать! Бог направит!...
К плоскоземелью религии не причастны, но вера в это не пропадает))))
В этом случае, я стараюсь пользоваться следующим принципом - Сначала сделай, а верить будем потом...)
Цитата: Несказанна Пустятишна
К плоскоземелью религии не причастны, но вера в это не пропадает))))
К плоскоземелью- непричастны, а вот к плоской Тверди, которая на Второй день творения была создана- очень даже.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
вера и религия - разные вещи.
в статье идёт речь о религии.
человек сказал "непонимание сути", значит, он что-то понимает.
в статье идёт речь о религии.
человек сказал "непонимание сути", значит, он что-то понимает.
Суть же не в ритуалах, а во взглядах , и сложившиеся в связи с этим нормах поведения.
но статья же про религию.
религия основана на ритуалах.
религия основана на ритуалах.
Нет )
На одной вере на сверхъестественное, на общности взглядов , ))
Ритуалы дело второстепенное.
На одной вере на сверхъестественное, на общности взглядов , ))
Ритуалы дело второстепенное.
мне приходится повторять, вы не читаете мои прошлые комментарии: вера и религия - разные вещи. статья про религию.
Я совсем не пытаюсь заменить веру религией, просто религия основана на вере и поэтому то что я сказала невожможно сказать по другому))
Религия это система взглядов на сверхестественное, это общность этих взглядов, это нормы поведения которые складываются в соответствии с этими взглядами))
Кланяются Богу, потому что верят в него, а не верят в Бога потому что кланяются))))
Вы перевернули приоритеты.
Религия это система взглядов на сверхестественное, это общность этих взглядов, это нормы поведения которые складываются в соответствии с этими взглядами))
Кланяются Богу, потому что верят в него, а не верят в Бога потому что кланяются))))
Вы перевернули приоритеты.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Вы перевернули приоритеты.
это вы что-то перевернули. статья про религию, я уже несколько раз про это уточнил, но вы всё равно навязываете обсуждение в контексте веры.
коллега Лида Л. Л.-2022 ниже хорошо написала. если коротко, то: "религий много, а Вера одна. при помощи Веры мы обращаемся к Богу". и не важно какой это бог или боги.
У слова религия есть официальные определения))
И ни в одном из них нет системы ритуалов)))))
Напротив комментарий который вы привели мне в пример, разбивает всю вашу статью))))
Я пожалуй сделаю перерыв. Со мной мы не продвинулись дальше первого предложения))
посмотрю через дня два чем на ветке дело закончится
Резюмирую сразу.
Самая большая ошибка в выводе.
Религии не провоцируют конфликты, как и вера.
Идеи и принципы принятых религий почти одинаковы.
Конфликты возникают из за материального, как это не прискорбно)
Радикалов мы же не считаем нормальным явлением?)
И ни в одном из них нет системы ритуалов)))))
Напротив комментарий который вы привели мне в пример, разбивает всю вашу статью))))
Я пожалуй сделаю перерыв. Со мной мы не продвинулись дальше первого предложения))
посмотрю через дня два чем на ветке дело закончится
Резюмирую сразу.
Самая большая ошибка в выводе.
Религии не провоцируют конфликты, как и вера.
Идеи и принципы принятых религий почти одинаковы.
Конфликты возникают из за материального, как это не прискорбно)
Радикалов мы же не считаем нормальным явлением?)
много скобок))))))))))). не нервничайте так
прям столько высокомерия. вы же сами с собой не продвинулись дальше первого предложения. я лишь повторяю вам очевидный факт, что статья про религию, а не про веру. ничего не доказываю.
как раз - наоборот. я ещё раз говорю, что религия и вера - разные вещи. комментарий это и показывает.
ах, ну-да, ну-да. участники восьми крестовых походов и многие тысячи сожжённых еретиков не дадут соврать
не обязательно, как я уже выше привёл пример - крестовые походы, аллах-бабах.
смотря в каком контексте их рассматривать. если рассмотреть через контекст статьи, которого я призываю придерживаться и от которого вы постоянно уходите в сторону, радикалы и террористы придерживаются своего направления в религии, которое порождает агрессию. т.е. конфликты не всегда возникают "из-за материального".
Цитата: Несказанна Пустятишна
Со мной мы не продвинулись дальше первого предложения
прям столько высокомерия. вы же сами с собой не продвинулись дальше первого предложения. я лишь повторяю вам очевидный факт, что статья про религию, а не про веру. ничего не доказываю.
Цитата: Несказанна Пустятишна
комментарий который вы привели мне в пример, разбивает всю вашу статью
как раз - наоборот. я ещё раз говорю, что религия и вера - разные вещи. комментарий это и показывает.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Самая большая ошибка в выводе.
Религии не провоцируют конфликты, как и вера.
Религии не провоцируют конфликты, как и вера.
ах, ну-да, ну-да. участники восьми крестовых походов и многие тысячи сожжённых еретиков не дадут соврать
Цитата: Несказанна Пустятишна
Конфликты возникают из за материального
не обязательно, как я уже выше привёл пример - крестовые походы, аллах-бабах.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Радикалов мы же не считаем нормальным явлением?
смотря в каком контексте их рассматривать. если рассмотреть через контекст статьи, которого я призываю придерживаться и от которого вы постоянно уходите в сторону, радикалы и террористы придерживаются своего направления в религии, которое порождает агрессию. т.е. конфликты не всегда возникают "из-за материального".
Цитата: Apolitikus
Цитата: Несказанна Пустятишна
Со мной мы не продвинулись дальше первого предложения
прям столько высокомерия.
Положение обязывает))
Если аы сами ставите меня выше себя, значит придется соответствовать))
Юпитер ты злишься, значит ты не прав)
©
вы злитесь, если упоминаете про эту эмоцию.
так трудно принять тот факт, что в статье идёт речь про религию, а не про веру?
снова какие-то переходы на личности с инсинуациями в мой адрес.
сама и призналась, что говорит с вершины своего высокомерия, при этом говоит, что ставлю себя выше неё.
тёть, не перегибайте палку. мы тут собрались обсудить опубликованные материалы, а не ваши комплексы.
так трудно принять тот факт, что в статье идёт речь про религию, а не про веру?
Цитата: Несказанна Пустятишна
аы сами ставите меня выше себя
снова какие-то переходы на личности с инсинуациями в мой адрес.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Положение обязывает))
сама и призналась, что говорит с вершины своего высокомерия, при этом говоит, что ставлю себя выше неё.
тёть, не перегибайте палку. мы тут собрались обсудить опубликованные материалы, а не ваши комплексы.
Ни вера, ни религия не запрещает упоминать названия эмоций испытываемых собеседниками))
Что за манипуляции , Админ?))
А по поводу ваших выводов:
Если вы получаете от своих фантазий удовольствие, не могу вам в этом отказать))
Высокомерие, так высокомерие, как вам угодно)
Что за манипуляции , Админ?))
А по поводу ваших выводов:
Если вы получаете от своих фантазий удовольствие, не могу вам в этом отказать))
Высокомерие, так высокомерие, как вам угодно)
И да, крестовые походы это завоевательные походы.
И никакие другие.
Другое дело, что использовались фанатики- лохи.
А это уже радикализм, а не осознанная вера.
Фанатики всегда радикалы.
И никакие другие.
Другое дело, что использовались фанатики- лохи.
А это уже радикализм, а не осознанная вера.
Фанатики всегда радикалы.
Цитата: Несказанна Пустятишна
И да, крестовые походы это завоевательные походы. И никакие другие.
и завоевательные, и за гроб Господень, и за Иерусалим. не пытайтесь трактовать факты, как удобно вам. причём, сами же утверждаете, что были "фанатики-лохи", на тот момент это были верующие и глубоко религиозные люди.
при этом ловко упустили из виду сожжённых еретиков. они в какие завоевательные походы ходили?
вы сейчас в стадии, чтобы спрыгнуть с темы и перевести разговор, поэтому я напомню, что вы говорили, "конфликты возникают из-за материального". я дал пример, что это не всегда так.
христианизация Руси тоже вызвала большое количество крови. или не было такого?
)))
гроб Господень, и за Иерусалим - освободительные, тут вы правы.
Но если у вас забрать святые земли , вы не станете за них сражаться?))))
Но потом крестоносцы отказались возвращать земли своим союзникам и дальше они просто пользовались своей силой в своих интересах, к религии это уже не имеет никакого отношения.
Наверняка о "кровавой"христианизации вы тоже не знаете))
Не станем же мы тут спорить о домыслах.
В любом случае христианизация способствовала обьединению Руси.
А значит силе государства.
Вы противник православия чтоли?)))
Вообще все что аы описываете происходило и там где не было ни христиан ни мусульман. Татаро- монголы вообще были язычниками. Но что-то их действия были еще более кровавые.
Те времена были бесконечными спорами за территории. Да и нравы были дикими))) куда ж вы с современными мерками замахнулись)))))
гроб Господень, и за Иерусалим - освободительные, тут вы правы.
Но если у вас забрать святые земли , вы не станете за них сражаться?))))
Но потом крестоносцы отказались возвращать земли своим союзникам и дальше они просто пользовались своей силой в своих интересах, к религии это уже не имеет никакого отношения.
Наверняка о "кровавой"христианизации вы тоже не знаете))
Не станем же мы тут спорить о домыслах.
В любом случае христианизация способствовала обьединению Руси.
А значит силе государства.
Вы противник православия чтоли?)))
Вообще все что аы описываете происходило и там где не было ни христиан ни мусульман. Татаро- монголы вообще были язычниками. Но что-то их действия были еще более кровавые.
Те времена были бесконечными спорами за территории. Да и нравы были дикими))) куда ж вы с современными мерками замахнулись)))))
мне уже не хочется следить за вашими комментариями, потому что я устал писать одно и тоже + постоянно реагировать на прыжки в сторону от главной тему.
подытожу: статья про религию, а не про веру, это разные понятия. конфликты возникают не только из-за материального, как вы утверждали.
я ждал этого провокационного вопроса. поэтому становится яснее, что вы за человек. вы пытаетесь при помощи манипулятивных утверждений, которые несут в себе неуважение к собеседнику, строить дискуссию.
нет, я не противник православия.
а сейчас все такие благородные и никто бесконечно за территории не спорит.
мадам, аревуар.
извините, больше поддерживать беседу я не буду. в отличие от вас, которая говорила, что уйдёт из темы на 2 дня, я уйду из разговора с вами с этого момента.
не советую вам искажать мои слова и суть темы.
подытожу: статья про религию, а не про веру, это разные понятия. конфликты возникают не только из-за материального, как вы утверждали.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Вы противник православия чтоли?)))
я ждал этого провокационного вопроса. поэтому становится яснее, что вы за человек. вы пытаетесь при помощи манипулятивных утверждений, которые несут в себе неуважение к собеседнику, строить дискуссию.
нет, я не противник православия.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Те времена были бесконечными спорами за территории. Да и нравы были дикими))) куда ж вы с современными мерками замахнулись)))))
а сейчас все такие благородные и никто бесконечно за территории не спорит.
мадам, аревуар.
извините, больше поддерживать беседу я не буду. в отличие от вас, которая говорила, что уйдёт из темы на 2 дня, я уйду из разговора с вами с этого момента.
не советую вам искажать мои слова и суть темы.
Вера - состояние. Религия - действие.
Действие о состоянии правда?
Или вы о чем?
Это понятия не исключающие друг друга, как я полагаю, и религию без веры рассматривать невозможно.
Если отделить веру от религии и придать религии негативный смысл, то под угрозой будет вера.
Вот и весь смысл моих претензий статье.
Или вы о чем?
Это понятия не исключающие друг друга, как я полагаю, и религию без веры рассматривать невозможно.
Если отделить веру от религии и придать религии негативный смысл, то под угрозой будет вера.
Вот и весь смысл моих претензий статье.
Вера - это действие. Сегодня празднуется память 40 Севастийских мучеников. Почитайте, как они действовали.
Что делать с теми кто предпринимает войну минусов за несогласие со своей пораженческой точкой зрения на СВО или тому подобные вопросы?))
Можно ли их лишить возможности оценивать комментарии?))
Можно ли их лишить возможности оценивать комментарии?))
Цитата: Несказанна Пустятишна
Можно ли их лишить возможности оценивать комментарии?))
Зачем? Я как вижу этот минус сразу поднимается настроение.
)))))
Только ради вас отменяю свою просьбу)))
Только ради вас отменяю свою просьбу)))
Цитата: шахтёр
Зачем? Я как вижу этот минус сразу поднимается настроение.
Это "ПЯТЬ"!
согласен.
автор витает в облаках
(последствия гуманитарного промыва мозга)
в отличие от человека религиозного,
бытие которого определяет
надсуществующая Реальность.
автор витает в облаках
(последствия гуманитарного промыва мозга)
в отличие от человека религиозного,
бытие которого определяет
надсуществующая Реальность.
Этот пост Денис авторизирует как свой. Вы действительно верите в это?
ps. Лично мой компас, указует как заказуха.
ps. Лично мой компас, указует как заказуха.
Админ сознательно допускает сомнительные выводы, что бы спровоцировать дискуссию)
Неплохой вариант просвещения)
Неплохой вариант просвещения)
приведите примеры "сомнительных выводов", чтобы я понимал, о чём речь.
Одно из них, я уже привела выше, остальные потом))
Мне интересно, как другие форумчане будут решать задачки)
Мне интересно, как другие форумчане будут решать задачки)
вы упоминаете меня в разговоре, поэтому я обратился за уточнениями.
верю во что?
Админ, вы привели замечательную статью, теперь отпустите ее в плавание))
Согласен с вышеизложенным в статье.
А вот интересно, есть ли место атеизму в этом мире? Или быть приверженцем каких-то религиозных убеждений совершенно необходимо, а иначе?..
А вот интересно, есть ли место атеизму в этом мире? Или быть приверженцем каких-то религиозных убеждений совершенно необходимо, а иначе?..
Это тоже религия)
Нет, атеизм, это, не религия. "Атеизм - критика (религии), верой он быть не может (критика - это операция мышления, а вера - волевое, но безосновательное принятие чего-либо в качестве достоверного факта). Атеизм базируется не на вере (вера допускает альтернативу, возможность иного выбора, "неверия"), а на очевидностях (безальтернативной данности - научных суждениях или суждениях бытового опыта). Очевидности даны принудительно, здесь нет ситуации выбора." (С)
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Если бы это была просто критика, она бы не зажигала столько эмоций для выражения этого сомнения в существовании Бога))
Иной атеист яростнее крестоносца))))
Иной атеист яростнее крестоносца))))
Возможно это потому, что большинство людей наотрез отказываются принимать чужие точки зрения. Еще недавно люди до драки спорили на чем стоит Земля: на трех китах или черепахе. Такое поведение характеризует только самих спорщиков, а никак не их убеждения. ИМХО, конечно.
Если у меня есть убеждения, мне безразлично разделяет ли их мой собеседник)
Пусть он просто не переходит на оскорбления))
И то получит не за несогласие, а за нарушение норм поведения, единых для всех)))
Пусть он просто не переходит на оскорбления))
И то получит не за несогласие, а за нарушение норм поведения, единых для всех)))
А о чём тут порить?
Земля стоит на трёх слонах - это все знают.
А вот слоны уже на черепахе. Скорее всего.
И да - Земля, конечно, плоская.
Земля стоит на трёх слонах - это все знают.
А вот слоны уже на черепахе. Скорее всего.
И да - Земля, конечно, плоская.
кстати, утверждения о том что Земля стоит на трёх китах и черепахе имеют место быть вполне научными...это аллегории из Санскрита, когда то давно , лет 15 назад попадались мне диски из библиотеки Московской духовной академии, там классно было описано толкование этих утверждений...ищите и найдёте.
по поводу плоской земли ничего сказать не могу, ибо информации не ведаю...
по поводу плоской земли ничего сказать не могу, ибо информации не ведаю...
Я думаю, что не критика, как таковая зажигает столько эмоций, а азарт. Кстати, в основном, агрессию и эмоции проявляют люди верующие, атеисту нет нужды что либо доказывать, отсутствие бога и так очевидно.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Пока больше постов от атеистов)))
Это потому, что атеистов больше, и они правы.)))))))))))))
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Думаю, что молчащие мудрее)))
Но мне очень интересно, кто найдет несостыковки в тексте)
Но мне очень интересно, кто найдет несостыковки в тексте)
Цитата: Semenn
Это потому, что атеистов больше, и они правы.)))))))))))))
Вы отрицает в себе наличие Божественого начала и верите, что люди произошли от обезьяны?))
От папы и мамы, а они тоже от папы и мамы и т.д....)...
Цитата: sakh60
От папы и мамы, а они тоже от папы и мамы и т.д....)...
Научная теория, говорит о том, что всё живое произошло из одной клетки. Люди не произошли от обезьяны, люди и есть обезьяны, которые прошли огромный эволюционный путь от этой первой живой клетки, до разумного существа.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Люди и обезьяны произошли от общего обезьяноподобного предка . Так точнее ...
Скорее разные виды обезьян, имеющих общего предка, только человек обладает разумом, а в остальном от обезьяны, не отличается.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
эволюция это бред процентов на 90-сугубо моё мнение...можете расстрелять минусами...
человечество создано одномоментно, извне.
причём, белые, жёлтые, красные, чёрные люди суть творения разные , и не вполне совместимые в плане генетики, кровей и менталитета...
и собаки с волками разные, и обезьяны, и трансвеститы животного мира имеются---те же земноводные...
человечество создано одномоментно, извне.
причём, белые, жёлтые, красные, чёрные люди суть творения разные , и не вполне совместимые в плане генетики, кровей и менталитета...
и собаки с волками разные, и обезьяны, и трансвеститы животного мира имеются---те же земноводные...
атеизм основан так же на вере. на вере в научный метод познания. т.е. познание с пом. чувственного опыта и дальнейших логических построений на его основе, которые уже так же считаются теорией пока не будут подтверждены на практике - путем опытов и дальнейшей оценки чувствами.
но давайте с начала примем тот факт что наши чувства не совершенны и ограниченны. это означает что такой метод познания так же наделён такими же недостатками и не может представить исследователю абсолютное знание. поэтому атеисты - это группа верующих в знание лягушки, живущей колодце, утверждающей что океана не существует только потому что она не способна его увидеть или осознать своим ограниченным разумом и чувствами.
но давайте с начала примем тот факт что наши чувства не совершенны и ограниченны. это означает что такой метод познания так же наделён такими же недостатками и не может представить исследователю абсолютное знание. поэтому атеисты - это группа верующих в знание лягушки, живущей колодце, утверждающей что океана не существует только потому что она не способна его увидеть или осознать своим ограниченным разумом и чувствами.
Атеизм основан на знании, а не на вере во что либо.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
на чьем знании? я же сказал - на знании лягушек, живущих в колодце! потому как знание лягушек и знание всех ученных вместе взятых одинаково не является асолютной истиной. все научные познания не объясняют происхождение жизни, вселенной, материи наконец. как и не объясняют что ждет после смерти. все упирается в лучшем случае в теории. например теория большого взрыва. приведите пример любого взрыва который организует материю. мы не видим таких примеров. это как взорвать типографию, а упадет сборник большой советской энциклопедии. так же нет примеров как организованная материя порождает жизнь и сознание. но мы наоборот наблюдаем как только сознание, источник жизни покидает тело, оно тут же начинает распадаться. и ничего с этим невозможно поделать.
ученные пытаются изучать космос, но не знают как устроен человек - масса неизлечимых болезней, старение и смерть в итоге, увы, что до сих пор являются финалом каждого такого ученного в том числе доказывает этот факт.
т.е. резюмируя атеисты, опираясь на научные знания, не знают как произошла жизнь, как образовалась вселенная и наша планета, что их ждет после смерти и в чем смысл этой их жизни. видимо их не интересуют эти вопросы. но в таком случае чем они отличаются от животных?
ученные пытаются изучать космос, но не знают как устроен человек - масса неизлечимых болезней, старение и смерть в итоге, увы, что до сих пор являются финалом каждого такого ученного в том числе доказывает этот факт.
т.е. резюмируя атеисты, опираясь на научные знания, не знают как произошла жизнь, как образовалась вселенная и наша планета, что их ждет после смерти и в чем смысл этой их жизни. видимо их не интересуют эти вопросы. но в таком случае чем они отличаются от животных?
Знание, в данном случае, это проверяемые данные. Жизнь возникает в том случае, когда для этого наступают благоприятные условия. Пример с типографией не очень хороший, т.к. при взрыве из неё выпадает сборник БСЭ, а этого быть не может, ибо БСЭ создана человеком. Но в случае с Б/В, подразумевается, что в процессе расширения вселенной, сложились условия для появления звёзд и планет, на которых в свою очередь сложились условия для возникновения жизни. Кстати, организованная материя, регулярно порождает жизнь и сознание, это называется размножение вида. Учёные работают над расширением своих знаний, их очень интересуют вопросы жизни и смерти, они их изучают, копят и анализируют накопленный материал, но с научной точки зрения, не принимая на веру что либо.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
это группа верующих в знание лягушки, живущей колодце, утверждающей что океана не существует только потому что она не способна его увидеть или осознать своим ограниченным разумом и чувствами.
Не совсем так. Эта лягушка хотя бы осознает ограниченность своих знаний и допускает, что ее суждения могут быть ошибочными. Когда же появляются доказательства ее ошибок, она это принимает к сведению и продолжает изучать этот мир с учетом приобретенного опыта и знаний.
в этом и недостаток такой позиции. есть область за пределами познания материальных чувств. т.е. за пределами научного познания (познания лягушки). но логика такая: все материальное - временно, а душа (источник сознания, истинное я) - вечна. теперь, представив себе положение души, которая приходит в этот материальный мир ни с чем и уходит ни с чем, возникает вопрос - в чем ценность материального знания для души?
потому что в противовес ученные могут лишь с долей вероятности предполагать что души нет и материя порождает сознание, следовательно жизнь одна, смысла в ней не много - произвести себе подобных и попытаться получить максимум наслаждений, но это крайне глупая затея. наслаждаться здесь достаточно сложно т.к. старость болезни и неминуемая смерть не позволяют. однако даже ученные не предлагают стать героиновым наркоманом и помереть молодым. но и не дают ответ в чем смысл такой бессмысленной жизни, полной стаданий?
потому что в противовес ученные могут лишь с долей вероятности предполагать что души нет и материя порождает сознание, следовательно жизнь одна, смысла в ней не много - произвести себе подобных и попытаться получить максимум наслаждений, но это крайне глупая затея. наслаждаться здесь достаточно сложно т.к. старость болезни и неминуемая смерть не позволяют. однако даже ученные не предлагают стать героиновым наркоманом и помереть молодым. но и не дают ответ в чем смысл такой бессмысленной жизни, полной стаданий?
В чем смысл бессмысленной жизни органических существ? В чем смысл жизни муравья, оленя, инфузории? А в чем смысл термоядерных реакций внутри звезды? В чем смысл разлетания галактик во все стороны? В чем смысл музыки ветра и симфонии морских волн? Да, такова наша природа: как только нейроны нашего головного мозга перестанут снабжаться необходимыми питательными веществами, мы умрем. Навсегда! И нужно мужество принять этот факт и продолжать жить, помогая хоть чем-то человечеству подняться на очередную ступень развития и стать богами рано или поздно. И быть один на один со всей Вселенной всю свою короткую жизнь.
А можно стать героиновым наркоманом, либо напридумывать себе сказочек про бессмертную душу, перерождения, вечное райское блаженство и хныкать: "Боже спаси и сохрани!"
Каждый волен выбирать себе свой путь.
А можно стать героиновым наркоманом, либо напридумывать себе сказочек про бессмертную душу, перерождения, вечное райское блаженство и хныкать: "Боже спаси и сохрани!"
Каждый волен выбирать себе свой путь.
да, каждый свободен делать выбор. вы правы. ищите ответы на ваши вопросы - они есть!
Всем атеистам советую прочитать книгу Прохорова,- Человек. Многое встанет на свои места .
Прохоров имя имеет ?! сообщите пожалуйста.
прохоров алексей павлович
Цитата: Semenn
Нет, атеизм, это, не религия. "Атеизм - критика (религии), верой он быть не может (критика - это операция мышления, а вера - волевое, но безосновательное принятие чего-либо в качестве достоверного факта). Атеизм базируется не на вере (вера допускает альтернативу, возможность иного выбора, "неверия"), а на очевидностях (безальтернативной данности - научных суждениях или суждениях бытового опыта). Очевидности даны принудительно, здесь нет ситуации выбора." (С)
Слушаешь учёных, они такие умные, верят только фактам. Не верят в выдумки, в сотворение мира Богом например. Но что предлагают взамен? Теорию эволюции, или большого взрыва? Но ведь эти теории не доказаны, это и не теории вовсе. А если они не доказаны, то это не факты, а всего лишь гипотезы, предположения. То есть учёные просто бездоказательно в это верят. Они такие же верующие...)
А по мелочам, типа дважды два четыре - верующие и неверующие думают одинаково.
По поводу статьи - экуменизм признак наступающего конца света...
То есть учёные просто бездоказательно в это верят. Они такие же верующие...
Это не совсем так. В гипотезы никто не верит. Просто некоторые люди, некоторые гипотезы считают достойными внимания. И только. Затем эти гипотезы либо подтверждаются, либо опровергаются.
Типа - "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Это науке неизвестно"...)
Цитата: Ckat
Это не совсем так. В гипотезы никто не верит.
Это почему же не верят в гипотезы? Да сколько угодно! Теория Дарвина- ничем не доказана,так и осталась гипотезой,однако "научным сообществом" возведена в ранг отправной точки многих отраслей биологии.Гипотеза большего взрыва.Хоть она и нужна - надо же хоть что то взять за отправную точку в объяснении мироздания.Но тем не менее эта гипотеза дана на веру - без доказательств.На ней базируется астрономия.Теория гравитации - в ней опровержений столько же сколько и подтверждений,но ею пользуются,так как иного не придумали.
Теория Дарвина, имеется ввиду эволюционирование организмов, давно подтверждена теми же антропологами.
Теория большого взрыва - это на данный момент всего лишь теория. Распространенная теория. Которая к тому же еще и подтверждается, например, реликтовым излучением. Если будет предложена более достоверная модель, то примут ее. То же касается и гравитации.
Теория большого взрыва - это на данный момент всего лишь теория. Распространенная теория. Которая к тому же еще и подтверждается, например, реликтовым излучением. Если будет предложена более достоверная модель, то примут ее. То же касается и гравитации.
Теория Дарвина не подтверждена.Я не хочу об этом спорить.Если кратко - нет в наличии доказательств эволюционирования любого живого существа.Доказательства языком - это просто болтовня Доказательной базы в виде артефактов нет.И никогда не было.Предварю Ваш контраргумент,насчёт древних, якобы ,людей типа неандертальцев,кроманьонцев и др.
Вы не сможете,если вдруг захотите,ознакомится с доказательной базой этой теории,этой базы нет,потому что нет останков.То что нам пытаются показать как останки - грубая,топорная фальсификация.
Вы не сможете,если вдруг захотите,ознакомится с доказательной базой этой теории,этой базы нет,потому что нет останков.То что нам пытаются показать как останки - грубая,топорная фальсификация.
Сходите в океанариум и увидите доказательства эволюционирования организмов воочию.
Нет,мы не про океанариум говорили.Повторяю - у теории Дарвина нет доказательств-артефактов.Я в сторону съезжать не намерен.
Артефакт — искусственный продукт творческой деятельности человека.
Как должны выглядеть выглядеть артефакты естественного эволюционного процесса ?
Как должны выглядеть выглядеть артефакты естественного эволюционного процесса ?
Да полно доказательств. Например, Сланцы Берджес. Или возьмем вирус того же гриппа. Он постоянно мутирует, изменяется, приспосабливается к новым условиям, т.е. эволюционирует.
где это теория Дарвина доказана? а где же переходные формы, существующие в данный момент времени? ладно, вы вообще читали 6 главу его книги Происхождение Видов? уверены что есть ответы хотя бы на все эти вопросы? хотя это далеко не все разумные вопросы, появляющиеся при изучении этой теории
Теория Дарвина, не доказана, ибо если бы это было не так, то она теорией, не называлась. Это наиболее научная гипотеза о возникновении и развитии живых существ, и научна она потому, что есть много научных подтверждений её правоты, но работа ещё не закончена.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Ладно, теория Дарвина полная ерунда. Итак. На пятый и шестой день творения Творец натворил рыб, птиц, животных и прочую живность. Так ведь? Два дня у него на это ушло? Или много сотен миллионов лет он этим занимался? Людей и прочих млекопитающих создал когда динозавры уже были созданы или взял паузу лет этак на 250 миллионов? В нынешние времена до сих пор появляются новые виды на планете. Ежегодно. Куча. Это Творец все еще продолжает свое созидание или у них как-то естественным путем это получается?
Физика не знает что такое материя - фундамент природы и в этом ее проблемы...ибо, в большей степени это вопрос философский...
А корпускулярно-волновой дуализм, теория относительности, квантовая механика и теория Большого взрыва и расширения Вселенной должны быть просто изгнаны из науки...
Майкельсон задал природе вопрос о скорости Земли относительно эфира. Природа ответила, что такой скорости нет - либо Земля неподвижна, либо эфира нет...возникла теория относительности, а позднее и квантовая механика...
А корпускулярно-волновой дуализм, теория относительности, квантовая механика и теория Большого взрыва и расширения Вселенной должны быть просто изгнаны из науки...
Майкельсон задал природе вопрос о скорости Земли относительно эфира. Природа ответила, что такой скорости нет - либо Земля неподвижна, либо эфира нет...возникла теория относительности, а позднее и квантовая механика...
Учёные, не "верят", а опираются на научные гипотезы в своих исследованиях, которые можно проверить. Теории БВ и эволюции, научны, у них намного больше именно научных, проверяемых доказательств, чем у "библейской" теории.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Цитата: Semenn
Теории БВ и эволюции, научны, у них намного больше именно научных, проверяемых доказательств, чем у "библейской" теории.
Это почему же у библейской теории меньше доказательств.?Генетикам разве не обязательно верить,когда они говорят про общих для всех людей отца и мать?В ДНК это есть.Просто умнее я сказать не могу.
В ДНК людей есть гены неандертальцев, шимпанзе, свиней, это больше доказывает теорию эволюции Дарвина, чем "библейский" вариант.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Больше, меньше - это не доказательство. Верующие честно говорят - верят. Они не претендуют на научность. А если вы заявляете о некоей "научности", то будьте последовательны. Нашли доказательства - доказали предположение (гипотезу), и только после этого создали доказанную фактами теорию. Не нашли доказательств и гипотеза не подтвердилась - значит она не истинна. Но у даорвинистов-эволюционистов всё наоборот - теория есть, а доказательств нет.
В телевизоре есть радиодетали и в самолёте есть радиодетали, но это не доказывает, что самолёт произошёл от телевизора. Это доказывает, что их делал один творец - человек.
В телевизоре есть радиодетали и в самолёте есть радиодетали, но это не доказывает, что самолёт произошёл от телевизора. Это доказывает, что их делал один творец - человек.
Цитата: zan_parti
Но у даорвинистов-эволюционистов всё наоборот - теория есть, а доказательств нет.
У учёных полно доказательств в защиту теории эволюции, и поиск новых доказательств продолжается. Если вы о них, не знали, то это, как бы, не значит, что их не существует.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Цитата: Semenn
Цитата: zan_parti
Но у даорвинистов-эволюционистов всё наоборот - теория есть, а доказательств нет.
У учёных полно доказательств в защиту теории эволюции, и поиск новых доказательств продолжается. Если вы о них, не знали, то это, как бы, не значит, что их не существует.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Так пока что ни одна теория критики не выдержала, они все находятся в процессе сбора данных. И этих теорий несколько, теория эволюции Дарвина и теория Б/В, пока что самые научно обоснованные, но да, окончательно, не доказанные.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Чьей критики ?
Шикарный ответ)
Нет их там.Я не полный профан в этом вопросе.Есть схожесть.Схожесть и наличие - это всё таки не одно и то же.
И никаких неандертальцев там нет.
И никаких неандертальцев там нет.
Вы говорите их нет, а вот учёные их наличие зафиксировали, что говорит о том, что кроманьонцы, предки современного человека, с ними вступали в связь и было потомство.
"Неандертальские гены у нас есть, но их немного: по разным подсчетам, 1–4% генома. Значит, неандертальцы не были ассимилированы сапиенсами, но все же время от времени скрещивались с ними. Исключение составляют коренные африканцы: у них нет неандертальских генов. Это и неудивительно, учитывая, что неандертальцы — евразийский вид. Другими словами, коренные жители Черного континента и есть последние чистокровные Homo sapiens." (С)
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434022/Genom_neandertaltsa_otkrytye_voprosy
"Неандертальские гены у нас есть, но их немного: по разным подсчетам, 1–4% генома. Значит, неандертальцы не были ассимилированы сапиенсами, но все же время от времени скрещивались с ними. Исключение составляют коренные африканцы: у них нет неандертальских генов. Это и неудивительно, учитывая, что неандертальцы — евразийский вид. Другими словами, коренные жители Черного континента и есть последние чистокровные Homo sapiens." (С)
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434022/Genom_neandertaltsa_otkrytye_voprosy
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
человек, вообще существо состоящее из различных молекул....говорят, что грандиознее Вселенной...
причем тут дарвин с обезьянами ?!
причем тут дарвин с обезьянами ?!
надо же! где я могу посмотреть как взрыв организует материю? или как организованная материя порождает сознание? или в теории эволюции найдены подтверждения и мы видим переходные формы ныне существующие на Земле? а может быть вы про полет на Луну? вы же верите что ученные туда летали пару десятков раз а потом вдруг разучились (ой) или вы про тех ученных которые не могут излечить неизлечимые болезни, победить старость и смерть материального тела? да ладно что уж там, просто накормить голодных в Африке не могут. или вы о каких вообще ученных?
А где можно посмотреть, как бог создаёт всё живое?
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
источником жизни является душа - неизмеримо малая частица Бога, схожая с Ним качественно, но несравнимо малая по величине. душа вечна, она неразрушима и духовна по своей природе. пронизывая сознанием материальное тело одухотворяет. его и вселяет в него жизнь. покидая тело оставляет его бездыханным.
таков краткий ответ
таков краткий ответ
Это ваше предположение, основанное на вере, ничем, не подтверждённое т.е. голословное. и очень противоречивое.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
Почитать, как создаётся Вселенная и всё, всё, всё, можно в труде "Космогенезис" и "Антропогенезис". / Е.П.Б./
Слушаешь учёных, они такие умные, верят только фактам. Не верят в выдумки, в сотворение мира Богом например...
Вопрос о происхождении Вселенной и её будущем, крайне любопытный...На него есть множество ответов, высказанных во всех, именно вероучениях...Отличаются они только деталями, но едины в одном - Вселенная создана, неким Творцом, Создателем, Мировым Разумом...В разных религиях у Творца отличаются имена и свойства, варьируются характер взаимодействия Творца с сотворённым миром и его обитателями, а также его мотивы и цели...это, именно с точки зрения религии...
...и, вот с мотивами и целями-то и получается чехарда...это как спор лириков и физиков...Понять эти цели заманчиво, найти ответ на вопрос - зачем существует мир? - не просто интересно, но и жизненно важно для выработки правильной линии жизни, модели поведения и пр...
Религия не просто готова отвечать на вопрос "зачем?", но ставит его во главу всего...
Наука же не ставит вопрос "зачем?"... и, не ищет на него ответ...Наука ставит вопрос "как?", и, развиваясь находит ответы с той или иной точностью или погрешностью...вот и вся разница...
...поэтому мы говорим (рассуждаем) правильно и каждый прав, по-своему, только в разных плоскостях и на разных платформах...)))
Предлагайте что либо разумное и убедительное взамен теории эволюции и Большого взрыва .
Критики много - взамен ничего вразумительного...
— Дядя Вова. Цапу надо крутить, цапу.
— На! Сам делай!
— Мне нельзя, я чатланин.
— Иди отсюда!!! Как советовать, так все чатлане, а как работать, так…
«Кин-дза-дза!»
Критики много - взамен ничего вразумительного...
— Дядя Вова. Цапу надо крутить, цапу.
— На! Сам делай!
— Мне нельзя, я чатланин.
— Иди отсюда!!! Как советовать, так все чатлане, а как работать, так…
«Кин-дза-дза!»
Атеизм в современном виде - это несомненно вера . Ибо атеисты верят в то , что Бога нет . Но не могут этого доказать ...
Цитата: Несказанна Пустятишна
Это тоже религия)
Да. Атеизм- религия. Достаточно почитать Великих Каппадокийцев, чтобы понять- критическая мысль Отцов была на высоте. перебить их никто не мог- ни одной Идеи больше не появилось с тех пор.----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Какой именно идеи не появилось?)
По какой теме?)
По какой теме?)
Вообще Никакой НОВОЙ Идеи НЕ появилось. Нет ничего нового...(ц)
Каппадокийцы- это не только Вера, но и вершина христианской философской мысли, которую за 1500 лет так и не смогли атеисты покорить.
Что кстати тогда же и было подтверждено одним из язычников- Они, христиане, украли у нас Василия, сокрушался он до смерти. И это его сокрушение продолжилось в веках.
Каппадокийцы- это не только Вера, но и вершина христианской философской мысли, которую за 1500 лет так и не смогли атеисты покорить.
Что кстати тогда же и было подтверждено одним из язычников- Они, христиане, украли у нас Василия, сокрушался он до смерти. И это его сокрушение продолжилось в веках.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
атеизму есть место в современном мире..Тока без упоротых религиозных фанатиков и стрыбающих упоротых атеистов..
Если бы современные атеисты добрались до вершин атеистической мысли демократов, то таки ДА. А так пользы от них для мысли никакой нет.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
демокрИтов, конечно же
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Вера в Бога это не всегда верить в то что Бог есть. Хотя наверное и такое имеет место.
Вера в Бога это связь с Богом, она чувствуется непосредственно.
Вера в Бога это связь с Богом, она чувствуется непосредственно.
Цитата: Алекс Норт
Сон - это смерть, с возможностью вернуться обратно.
Что скажете о вложенных снах ?
Не было такой практики,но само понятие знакомо..
Я вот верю в то..что The Beatles дали концерт в Шереметьево...Моя вера..
А что без подписи?
значок копирайта вместо подписи.
опять статья студента - копирайтера, нацеплявшего кусочки текста из разных статей, склеившего их в единый опус, не имеющий ничего общего с реализациями, знаниями и мировоззрением автора, не раскрывающая заданную тему и лишь поверхностно связанная смутной логикой уровня реферата 8го класса.
зачем это здесь?
зачем это здесь?
у тебя всегда есть возможность поразить всех своими способностями и запилить свой материал.
спасибо, подумаю
А сколько ещё новых терминов предстоит "освоить"...
Вот, щас ускоренными темпами формируется всемирная антирелигия - сатанизм...т.е. идет максимальное размывание границ Церкви, фактически уничтожая всякую внятную экклезиологию...
А, религиозная пропаганда, как насаждение новых терминов...
Вот, щас ускоренными темпами формируется всемирная антирелигия - сатанизм...т.е. идет максимальное размывание границ Церкви, фактически уничтожая всякую внятную экклезиологию...
А, религиозная пропаганда, как насаждение новых терминов...
Вопрос один - чей Бог настоящий?
Зевс, Один, Ахурамазда, Будда, Христос, Аллах, Яхве, Кетцалькоатль ну и т.д.
Зевс, Один, Ахурамазда, Будда, Христос, Аллах, Яхве, Кетцалькоатль ну и т.д.
Возможно все настоящие. Вопрос который сильнее.
Цитата: sevastopol1957cat
Зевс, Один, Ахурамазда, Будда, Христос, Аллах, Яхве, Кетцалькоатль
это просто имена. суть одна.
Только вот требования у них к пастве - разные.
А паства, она у бога или у церкви? Мне кажется у бога нет паствы у Бога всё сущее и не только люди. Люди возомнили, что они единственное, что есть у бога и он только ими и занимается.
Цитата: Apolitikus
это просто имена. суть одна.
Не факт.)) Например если неизвестно значение некоторых слов, то Институт Прикладной Физики может быть воспринято как Имя Отчество и Фамилия. (Чукча и Слава КПСС например )
Никто не знает значения слова Бог и может оказаться, что за этим словом стоит группа Творцов и даже может быть, что эта группа - всё человечество. ) Ну не зря же людей заносит сплошь и рядом в состояние абсолютной правоты хотя это очевидная прерогатива Бога!
Это имена одной и той же сущности . Когда люди смотрят на облако , то одним видятся белокрылые лошадки , а другим - голые бабы . Некоторые в облаках цистерны с чистым этиловым спиртом наблюдают .
А одному мужику во всех облаках тёща мерещилась . С тяпкой и ведром ...
А одному мужику во всех облаках тёща мерещилась . С тяпкой и ведром ...
Зевс внук Бога Урана (первотворца).
Один изгнанник из мира Богов.
Ахурамазда сын Бога времени Зервана.
Будда вообще не бог, а учитель.
Христос сын Творца.
Яхве племенной ревнивый (демон) Бог.
Кетцалькоатль предводитель дюжины Богов, временно посещавших Землю.
Аллах это не имя, а термин означающий "мой Бог", или "майн гад", полная обезличенность.
Один изгнанник из мира Богов.
Ахурамазда сын Бога времени Зервана.
Будда вообще не бог, а учитель.
Христос сын Творца.
Яхве племенной ревнивый (демон) Бог.
Кетцалькоатль предводитель дюжины Богов, временно посещавших Землю.
Аллах это не имя, а термин означающий "мой Бог", или "майн гад", полная обезличенность.
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!
Цитата: Благород
Зевс внук Бога Урана (первотворца).
Зевс — в древнегреческой мифологии бог неба, грома и молний, ведающий всем миром.
Перун — бог-громовержец в славянской мифологии, возглавляет список богов пантеона.
Индра — божество света, молнии, дождя, речных потоков и войны. Царь богов и повелитель небесного царства. Правнук Бога Творца.
И так во всём, если начинаешь изучать, то понимаешь, что во всех традициях речь об одних и тех же личностях. Имена разные просто. А иногда и одно, просто произносится по-разному, например, Архангел Гавриил, он же Габриэль в католицизме, он же Джабраил в исламе.
Цитата: Благород
Аллах это не имя, а термин означающий "мой Бог", или "майн гад", полная обезличенность.
Согласно Ведам, Абсолютная Истина, или Бог, проявляется в трех аспектах: Брахман – безличный свет, Параматма – Сверхдуша в сердце каждого и Бхагаван – Верховная Божественная Личность.
Цитата: Благород
Будда вообще не бог, а учитель.
Будда это 9-я Вишну Аватара. Аватара - нисхождение Бога из духовного в материальный мир.
Цитата: Благород
Яхве племенной ревнивый (демон) Бог.
Яхве – одно из имен Божьих, впервые встречающееся в Ветхом Завете.
У Бога много имён, в Библии более 55 вариантов, в иудаизме 72, в исламе 99, у Шивы - 108 имён, у Вишну - 1000 имён.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Она часто основана на вере в сверхъестественные силы и используется как средство понимания мира и его обитателей.
Почему то личный опыт познания сверхъестественного т.н. "научным сообществом" за опыт не признаётся априори.А вот опыт научный -это пожалуйста,зачастую невзирая на огромные дыры в теоретической и доказательной базе(теория Дарвина всем в пример,шарлатанство высшей пробы).
А когда многие личные опыты невозможно игнорировать,но совсем и не хочется признать за ними право на существование ,то их отправляют под сукно,с пометкой "не объяснимое".
Это всем известные двойные стандарты.тут вижу - тут не вижу....
Почему то личный опыт познания сверхъестественного т.н. "научным сообществом" за опыт не признаётся априори.А вот опыт научный -это пожалуйста,зачастую невзирая на огромные дыры в теоретической и доказательной базе(теория Дарвина всем в пример,шарлатанство высшей пробы).
А когда многие личные опыты невозможно игнорировать,но совсем и не хочется признать за ними право на существование ,то их отправляют под сукно,с пометкой "не объяснимое".
Это всем известные двойные стандарты.тут вижу - тут не вижу....
Научный опыт признаётся только тот, который можно повторить.
Очень красивые иллюстрации. Завораживают.
На то и нужен нам приход,чтоб от прихода был доход.И если я верю в Бога то зачем мне посредник в виде священника?
Цитата: Вежливые люди
И если я верю в Бога то зачем мне посредник в виде священника?
Для веры в Бога священник вообще то не нужен.У него другая функция.
Как предположение, - может священник нужен чтоб молитвы всех собирать в одну, типа резонанс создавать?
Господь избрал сначала 12 апостолов, а потом еще 70, дав им власть отпускать грехи, совершать важнейшие священнодействия (которые стали называться Таинствами). Священник в Таинствах действует не своей силой, но благодатью Святого Духа, дарованной Господом после Его Воскресения (Ин. 20, 22-23) апостолам, переданной от них епископам, а от епископов — священникам в Таинстве рукоположения.
Без священника невозможно Таинство исповеди. Священник наделен от Бога правом объявлять от имени Бога прощение грехов. Господь Иисус Христос сказал апостолам: «Что вы свяжете на земле, то будет связано на небе, и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе» (Мф. 18, 18). Эта власть «вязать и решить» перешла, как верует Церковь, от апостолов к их преемникам — епископам и священникам. (ц)
Без священника невозможно Таинство исповеди. Священник наделен от Бога правом объявлять от имени Бога прощение грехов. Господь Иисус Христос сказал апостолам: «Что вы свяжете на земле, то будет связано на небе, и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе» (Мф. 18, 18). Эта власть «вязать и решить» перешла, как верует Церковь, от апостолов к их преемникам — епископам и священникам. (ц)
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
есть много святых, чью память празднуют во храмах, которые никогда не крестились, ни разу не были во храме, не слышали ни о священниках, ни о исповеди, тем не менее были, есть и будут святы...они совершали свои молитвенные подвиги в пустынях, в дебрях, скитах и на камнях...самый яркий пример-Мария Египетская...
Цитата: anatoliy3204af
...которые никогда не крестились, ни разу не были во храме, не слышали ни о священниках...
Вот так и рождаются небылицы от неких тёмных сил, для борьбы с Христианством...
Перед началом своей жизни в Боге, Мария Египетская посетила Храм (возможно как крещение Св. Духом), а также совершила таинства причастия, которое без исповеди обычно не совершается. В пустыне её несколько раз навещал иеромонах Зосима, чтобы совершать причастие (по её же просьбе). Более того, 47 лет пребывания в пустыне и в молитвах – многое прощает человеку. Но кто из нас способен на такой подвиг?
Среднестатистическому верующему также далеко до аскетического образа жизни пустынника, как из Сибири до Москвы на карачках ползти... Наверное Господь неслучайно создал Церковь земную, чтобы каждый имел возможность быть сопричастным милости Божией.
«Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее».
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Мария Египетская, по крайней своей греховности, не смогла войти во храм....и потому конкретно огорчилась, и ушла в пустыню...
я видел похожую ситуацию в читинском соборе, когда проводили освящение собора полным чином, присутствовали кроме всех прочих три архиерея...так одна дама трижды пыталась войти во храм и не смогла, падала в обморок на ступенях...потом о. Симеон её успокоил, объяснил что не стоит ей туда идти, опасно это...
я видел похожую ситуацию в читинском соборе, когда проводили освящение собора полным чином, присутствовали кроме всех прочих три архиерея...так одна дама трижды пыталась войти во храм и не смогла, падала в обморок на ступенях...потом о. Симеон её успокоил, объяснил что не стоит ей туда идти, опасно это...
В авраамических религиях НЕТ посредников.
Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них Мф.18:20
Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них Мф.18:20
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
Во избежание эффекта - кто в лес , кто по дрова ...
Адольф Гитлер -
«В наших интересах – чтобы каждая деревня имела собственную секту, развивающую собственное представление о Боге. Даже если таким образом в отдельных деревнях возникнет культ колдунов, как, скажем, у негров или индейцев, мы должны это только приветствовать, ибо это увеличит число разрушающих моментов на русской территории. ... Каждому народу необходима религия или идеология. Сохранить и поддерживать Православную Церковь неразумно, поскольку она снова обратится в организацию национального единства»
Адольф Гитлер -
«В наших интересах – чтобы каждая деревня имела собственную секту, развивающую собственное представление о Боге. Даже если таким образом в отдельных деревнях возникнет культ колдунов, как, скажем, у негров или индейцев, мы должны это только приветствовать, ибо это увеличит число разрушающих моментов на русской территории. ... Каждому народу необходима религия или идеология. Сохранить и поддерживать Православную Церковь неразумно, поскольку она снова обратится в организацию национального единства»
Во всех религиях общим является вера.
Все мы обращаемся в трудную минуту к религии, к Богу, и с помощью нашей веры ждем помощи от Высших Сил.
Раньше я была неверующей, но когда Бог спас меня от смерти несколько раз, когда я была на волосок от неё, я стала верующей, поверила в Бога, поверила Богу - Высшему Разуму!
А поскольку вера - это общее, что есть во всех религиях, то это и должно объединять людей всех конфессий, всех вероисповеданий, особенно в наши сложные времена.
Все мы обращаемся в трудную минуту к религии, к Богу, и с помощью нашей веры ждем помощи от Высших Сил.
Раньше я была неверующей, но когда Бог спас меня от смерти несколько раз, когда я была на волосок от неё, я стала верующей, поверила в Бога, поверила Богу - Высшему Разуму!
А поскольку вера - это общее, что есть во всех религиях, то это и должно объединять людей всех конфессий, всех вероисповеданий, особенно в наши сложные времена.
Цитата: Лида Л. Л.-2022
Во всех религиях общим является вера.
+
Цитата: Лида Л. Л.-2022
мы обращаемся в трудную минуту к религии, к Богу, и с помощью нашей веры ждем помощи
++
Админ, Благодарю Вас за Вашу оценку моего коммента.
многое объяснили несколькими словами. я так не смог бы.
Цитата: Apolitikus
многое объяснили несколькими словами. я так не смог бы.
Ещё раз Спасибо Вам!
Несмотря на то, что заменили слово религия верой?
Эх Денис, Денис))
Лучше бы так за провокаторами смотрели)))
Цитата: Apolitikus
мне приходится повторять, вы не читаете мои прошлые комментарии: вера и религия - разные вещи. статья про религию.
Эх Денис, Денис))
Лучше бы так за провокаторами смотрели)))
Цитата: Несказанна Пустятишна
Несмотря на то, что заменили слово религия верой?
не пытайтесь откровенно выворачивать факты. я вам ещё раз говорю, статья про религию, а не про веру. религия и вера - разные вещи.
если вы и снова не понимаете, то ещё раз: статья про религию.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Эх Денис, Денис))
Лучше бы так за провокаторами смотрели)))
Лучше бы так за провокаторами смотрели)))
вы уже съехали на личности и указываете, что нужно делать.
Где личности)))
Только на обязанности администратора)
Вы сами перевернули статью с ног на голову своими комментариями))))
Мне вообще то безразлично, ваш сайт и провокаторы значит тоже ваши)
Только на обязанности администратора)
Вы сами перевернули статью с ног на голову своими комментариями))))
Мне вообще то безразлично, ваш сайт и провокаторы значит тоже ваши)
Цитата: Несказанна Пустятишна
Где личности)))
обращение по имени и какие-то указивки.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Вы сами перевернули статью с ног на голову своими комментариями))))
вам лично, я раз 10 уже пишу, что статья про религию, а не про веру. вам лично ничего не переворачивал, это вы что-то пытаетесь перевернуть, исказив смысл. все свои доводы я сопровождаю аргументами и примерами.
вы сейчас пытаетесь съехать с темы, забросав инсинуациями в мой адрес.
Цитата: Несказанна Пустятишна
ваш сайт и провокаторы значит тоже ваши
снова переход на личности и приплетание какого-то общего и оскорбительного понятия штампа: "ваши". в параллельной ветке, где вы пользуетесь подобными ярлыками, я вам уже объяснил, что крепостное право у России отменили в XIX веке, а рабства у нас не было. тут нет никого "моих", тем более, каких-то "провокаторов".
по сути, все кто с вами не согласен в этом обсуждении - провокаторы. это не есть хорошо. вы сейчас массово оскорбляете коллег.
напомню, что всё началось с того, что я вам говорил, что статья про религию, а не про веру. между этими понятиями есть разница.
Вы тоже Мэрилин? У меня всегда было подозрение на Ваш счёт
Нас здесь много таких
****************************************
Доказывать что-то бесполезно. Цель - доставлять беспокойство, не важно кому, в данной теме Вам.
Только игнор. Иначе, потеря энергии, т.е. душевных сил. Я не шучу.
Нас здесь много таких
****************************************
Доказывать что-то бесполезно. Цель - доставлять беспокойство, не важно кому, в данной теме Вам.
Только игнор. Иначе, потеря энергии, т.е. душевных сил. Я не шучу.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
спасибо за предупреждение.
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Пушкин А.С.
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Пушкин А.С.
О сколько нам открытий чудных
Готовят: неуемный дух,
Наивность, дочь познаний скудных,
И пафос — графоманства друг.
Неизвестный аффтор...
Готовят: неуемный дух,
Наивность, дочь познаний скудных,
И пафос — графоманства друг.
Неизвестный аффтор...
Цитата: Лида Л. Л.-2022
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,...
Готовят просвещенья дух,...
Посредством религии возможна связь материального и духовного миров. А благодаря священным писаниям и религиозной литературе, мы узнаём о духовном мире.
Частью духовного мира являются всевозможные сущности. Когда-то Лорд приносил видео, в котором парень рассказывал, что в медитативном состоянии он увидел ад. Я сказала, что парень врёт и не стала смотреть то видео. Парень увидел не ад, а тонкий мир, то, что нас окружает, а окружают нас сейчас сонмы всевозможных негативных сущностей. Мы их сами притягиваем своими пороками и отрицательными эмоциями. Не каждый выдержит, увидев это, можно кукухой поехать, поэтому парень и сказал, что видел ад.
Возвращаясь к моему комментарию в этой беседе.
Есть разные сущности низшего порядка, паразитирующие на «биополе» человека и питающиеся его «биоэнергией». Они намеренно провоцируют на негативные эмоции. Потеря энергии только кажется просто усталостью, недостаточное количество жизненной энергии приводит к различным заболеваниям.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Цитата: Zena
Когда-то Лорд приносил видео, в котором парень рассказывал, что в медитативном состоянии он увидел ад. Я сказала, что парень врёт и не стала смотреть то видео.
Где-то здесь...
Может в этот раз посмотрите ролик, чтобы строить свои выводы не на "весьма вероятно", а на фактах.
----------
Истина где-то там...
Истина где-то там...
Я посмотрела, только ради Вас. Хотя, я очень не люблю смотреть истории не умных людей. Всё оказалось ровно так, как я и думала. Напишу тезисно, постараюсь не много.
1. Самое важное. Он говорит, что высокомерно относился к Иисусу.
Вы хоть раз от меня слышали что-то подобное? Я много раз повторяла, что изучение других традиций помогло мне понять учение Иисуса. Возможно, если бы мне в жизни встретились православные люди, которые объяснили, а не религиозный снобизм, то я бы не пыталась понять с помощью других традиций.
2. Он экстрасенсом был. Это уже о многом говорит. ВАЖНО! - НИКОГДА не ходите к экстрасенсам, особенно, если хотите что-то узнать о своих умерших близких. Ваши близкие очень пострадают из-за этого.
3. Он всё в кучу смешал, не имея знаний как таковых, а он не рассказал, что он изучал, не имея наставника/учителя/гуру, он сразу практиковать начал.
4. Глубокая медитация на сюрреалистические картины не могла нормально для него закончиться. Медитируют на образ Бога. В наше время не рекомендуется этот вид медитации обычным людям. Рекомендуется джапа-медитация, в соответствии с религией рождения.
5. Критика любой религии или учения считается большим грехом. Если речь об истинном знании. Пути к Богу разные, мы разные. Кому-то достаточно Нагорную проповедь прочесть, а кто-то должен по лбу получить, как этот парень, а кто-то изучить столько, сколько я.
6. Речь в ролике о Шиве. Шива - Махайог, он подарил людям йогу, он контролирует демонов, он разрушает невежество. Его называют Махадэва. И Он же Дух.
Но парень даже не понял, почему он увидел именно Шиву. Гордыня выше собственного роста, практики с использованием нечистой силы, полное отсутствие знаний.... куда это нас приведёт? Точно, именно туда, куда ему и показали. Но он не побывал там, это невозможно. Поэтому я говорила, что он врёт.
Очень часто нас пугают различными историями бывших алкоголиков и прочих наркоманов. Но они видят тонкий мир, не более. У нас у всех есть защитная оболочка, из-за алкоголя, наркотиков, греховного поведения, мы её теряем, и нас атакуют всевозможные сущности, одержимость не сказки.
А вера и праведность усиливают эту оболочку, которую сущности не могут пробить. Но их огромное количество, они постоянно пытаются на нас воздействовать.
7. Многие люди даже не понимают куда они лезут, что они могут увидеть, и что с ними из-за этого может произойти. Всегда сначала теория, потом практика, под руководством учителя. Не так ли?
Надеюсь, Вы меня теперь лучше понимаете. И Вы всегда можете задать мне любые вопросы, например, в личной переписке
1. Самое важное. Он говорит, что высокомерно относился к Иисусу.
Вы хоть раз от меня слышали что-то подобное? Я много раз повторяла, что изучение других традиций помогло мне понять учение Иисуса. Возможно, если бы мне в жизни встретились православные люди, которые объяснили, а не религиозный снобизм, то я бы не пыталась понять с помощью других традиций.
2. Он экстрасенсом был. Это уже о многом говорит. ВАЖНО! - НИКОГДА не ходите к экстрасенсам, особенно, если хотите что-то узнать о своих умерших близких. Ваши близкие очень пострадают из-за этого.
3. Он всё в кучу смешал, не имея знаний как таковых, а он не рассказал, что он изучал, не имея наставника/учителя/гуру, он сразу практиковать начал.
4. Глубокая медитация на сюрреалистические картины не могла нормально для него закончиться. Медитируют на образ Бога. В наше время не рекомендуется этот вид медитации обычным людям. Рекомендуется джапа-медитация, в соответствии с религией рождения.
5. Критика любой религии или учения считается большим грехом. Если речь об истинном знании. Пути к Богу разные, мы разные. Кому-то достаточно Нагорную проповедь прочесть, а кто-то должен по лбу получить, как этот парень, а кто-то изучить столько, сколько я.
6. Речь в ролике о Шиве. Шива - Махайог, он подарил людям йогу, он контролирует демонов, он разрушает невежество. Его называют Махадэва. И Он же Дух.
Но парень даже не понял, почему он увидел именно Шиву. Гордыня выше собственного роста, практики с использованием нечистой силы, полное отсутствие знаний.... куда это нас приведёт? Точно, именно туда, куда ему и показали. Но он не побывал там, это невозможно. Поэтому я говорила, что он врёт.
Очень часто нас пугают различными историями бывших алкоголиков и прочих наркоманов. Но они видят тонкий мир, не более. У нас у всех есть защитная оболочка, из-за алкоголя, наркотиков, греховного поведения, мы её теряем, и нас атакуют всевозможные сущности, одержимость не сказки.
А вера и праведность усиливают эту оболочку, которую сущности не могут пробить. Но их огромное количество, они постоянно пытаются на нас воздействовать.
7. Многие люди даже не понимают куда они лезут, что они могут увидеть, и что с ними из-за этого может произойти. Всегда сначала теория, потом практика, под руководством учителя. Не так ли?
Надеюсь, Вы меня теперь лучше понимаете. И Вы всегда можете задать мне любые вопросы, например, в личной переписке
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Начнем сначала)))
Определение, уже не мое, мои слова вам кажутся недостаточно авторитетными)))))
Итак, Религия это:
Ииии?)
Давайте ваши аргументы моей неправоты))
Манипуляция в первом предложении статьи))
Определение, уже не мое, мои слова вам кажутся недостаточно авторитетными)))))
Итак, Религия это:
Ииии?)
Давайте ваши аргументы моей неправоты))
Манипуляция в первом предложении статьи))
Мне вообще кажется , что на этой ветке вы говорите голосом мерилин))
в контексте данной публикации я вам скажу, что когда кажется - креститься нужно. а чьим голосом я говорю - это уже не ваше дело, я сам себе выберу голос. да и вообще, формулировка - сущий бред: "вы говорите голосом мерилин"
если вам не нравится чужая позиция, то так и скажите, я перестану с вами общаться. вместо этого у вас - ярлыки про провокаторов, перевёрнутая статья и чужие голоса.
вы превращаете обсуждение дискуссионной статьи в разборки на личной почве. я могу прекратить разведения срача, публикации выходят не для этого.
если вам не нравится чужая позиция, то так и скажите, я перестану с вами общаться. вместо этого у вас - ярлыки про провокаторов, перевёрнутая статья и чужие голоса.
вы превращаете обсуждение дискуссионной статьи в разборки на личной почве. я могу прекратить разведения срача, публикации выходят не для этого.
Ну чтож, если мужчина хочет казаться более красивым, кто ему помешает?)))
Цитата: Несказанна Пустятишна
Мне вообще кажется , что на этой ветке вы говорите голосом мерилин))
Пустятишна, что это с Вами сегодня?
Как Вы умудрились женщину с мужчиной спутать?
У мужчин и женщин тембр голоса разный!
Ну, Вы даёте...
Про Лавину давайте!
Это - Ваш коронный коммент!
Сразу много плюсов от дружбанов и дружбанчиков получите...
И не благодарите меня за подсказку.
Если смотреть "Простоквашино" с закрытыми глазами, то Вы услышите, как группенфюрер СС Вальтер Шелленберг строго выговаривает капитану королевских мушкетёров графу де Тревилю за то, что тот купил вместо валенок кеды ...
Нам Бог нужен. Но наверное и мы ему нужны. Мы тоже должны для него стараться.
есть такое поверье, что святые люди, упокоившись, восполняют число ангелов , отпавших с Денницей от Бога
вообще, сколько слышал от священников проповедей, наши православные Всегда говорят, что Бог Един, просто именуется по-разному и у нас нет принципиальных противоречий с мусульманами, иудеями, католиками, не приемлются только некоторые секты
Религий очень много. Каждая религия пытается доказать что она самая правильная. Вера Божья одна. И она не нуждается в доказательствах. Что такое вера Божья? Это доверие слову Божьему. Послушание и исполнение. И Сам Бог в жизни этого человека подтверждает что Он с ним. Иосиф никому ничего не доказывал но Бог был с ним. Иисус никому ничего не доказывал, но Отец был с ним. Освобождение от зависимостей, исцеление, чудеса сопровождают и подтверждают правильность веры. Человек был алкоголиком, курильщиком, наркоманом, разбойником но повстречавшись со Христом, осознав греховность свою, получив освобождение от греха стал другим человеком, и получил прощение и новую жизнь. И это не слова. Это реальность. Я видел и вижу таких людей. Мир вам!Мир Божий вам! Присутствие Бога в вашей жизни вам!
Есть Бог нет Бога каждый решает для себя сам. Но вот мне интересно, почему в до христианской религии все были сынами Божьими, а в христианской вере стали рабами Божьими? Как то абидна ( ) однако!
Цитата: Boris.Leo
Есть Бог нет Бога каждый решает для себя сам.
Заблуждение. Существование Бога, есть Он или Его нет, вещь объективная, не зависящая от нашего сознания.
Цитата: Boris.Leo
Но вот мне интересно почему в до христианской религии все были сынами Божьими, а в христианской вере стали рабами Божьими?
Откуда такие сведения?..
Реально у Бога только один сын, Христос, остальные усыновлённые по вере в Него.
Евангелие от Иоанна:
Ст. 14-16 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую Вам. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. (С)
Заблуждение. Существование Бога, есть Он или Его нет, вещь объективная, не зависящая от нашего сознания.
Соглашусь если докажете!
Откуда такие сведения?..
Вас в поиске (гугл, яндекс ...) забанили И кстати я же написал что в до христианской!
Это не сведения - это логика. Москальская наука.
Логика и теология как то мне кажется не совместимы! Вам что больше нечего сказать?
Цитата: Apolitikus
но статья же про религию.
религия основана на ритуалах.
религия основана на ритуалах.
Статья не о религии.
Я уже устал писать, что есть религия на самом деле.
Вот буквально несколько дней назад писал, как раз в Политикусе
Желающие могут найти.
Я Вашим секретарём поработаю
Цитата: Al Xan
"Веру можно определить как веру во что-то"
Вера это мера святости. Святость это частота вибрации Духа (Монады, Атмы).
"Религия — это набор верований, обычаев, практик и ритуалов,"
Религия это техника увеличения частоты вибрации Духа (Монады, Атмы).
Молитва это одна из ступеней техники увеличения частоты вибрации Духа (Монады, Атмы).
Атеизм это сон разума.
Серафим Саровский в беседах с Мотовиловым о цели христианской жизни сказал, что цель христианской жизни
в стяжании Духа Святага.
В лекциях по истории Церкви, преподаваемой в Духовной Академии при Московском Патриархате говорится, что
"цель христианской жизни преображение человеческого естества Духом Святым".
Алиса Бали в Трактате о семи лучах сказала, что "религия это приспособление человеческого тела к тонким энергиям"
И, кстати, Религия означает "соединение" /лат/, что то же самое Йога /санскрит/.
Выходит, что Религия это техника, а никакое не мировоззрение.
Вера это мера святости. Святость это частота вибрации Духа (Монады, Атмы).
"Религия — это набор верований, обычаев, практик и ритуалов,"
Религия это техника увеличения частоты вибрации Духа (Монады, Атмы).
Молитва это одна из ступеней техники увеличения частоты вибрации Духа (Монады, Атмы).
Атеизм это сон разума.
Серафим Саровский в беседах с Мотовиловым о цели христианской жизни сказал, что цель христианской жизни
в стяжании Духа Святага.
В лекциях по истории Церкви, преподаваемой в Духовной Академии при Московском Патриархате говорится, что
"цель христианской жизни преображение человеческого естества Духом Святым".
Алиса Бали в Трактате о семи лучах сказала, что "религия это приспособление человеческого тела к тонким энергиям"
И, кстати, Религия означает "соединение" /лат/, что то же самое Йога /санскрит/.
Выходит, что Религия это техника, а никакое не мировоззрение.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Спасибо, Zena.
Вторая подрывная статья на Politikus. И все о толерантности. Вы к чему нас призываете? Очень обидно, что такие статьи мощно подрывают доверие к ресурсу. Это подрыв нашего населения изнутри.
статья про религию, про мир и про поиск взаимопонимания.
в целом, население остаётся в безопасности. только у некоторых замечен подрыв пердаков.
в целом, население остаётся в безопасности. только у некоторых замечен подрыв пердаков.
Фу. Статья про "окно Овертона". И доказывать тут нечего.
Так ищите конкретные несоответствия))
Спорьте)
Спорьте)
Почему нужно доказывать очевидную очевидность?
Потому что против лжи действует только аргументация.
А при открытии окон овертона только общественный резонанс))
А при открытии окон овертона только общественный резонанс))
Сегодня уже мало кто понимает, где правда, а где ложь. Аргументы не помогут. Поможет только вера в Господа нашего Иисуса Христа. Когда ты доверяешься Богу, начинают приходить правильное понимание, что хорошо, что плохо. А так - от человеческих умствований - не может быть ничего хорошего. Потому что человек не сам себя создал, не ему и править миром.
Статья на очень интересную и важную тему.
Можно было дискутировать, а не разводить "флуд и флейм", как некоторые обычно делают, цепляясь к словам, передёргивая, манипулируя, создавая конфликты на пустом месте.
В итоге, большая часть комментариев ни о чём. Смотришь на это и хочется выйти из темы, и забываешь, что хотел написать. Именно это подрывает доверие к ресурсу, и именно бесконечные разборки между собой совершенно без повода, подрывают наше население изнутри. А не призыв к человечности, что очень актуально в наше время.
Можно было дискутировать, а не разводить "флуд и флейм", как некоторые обычно делают, цепляясь к словам, передёргивая, манипулируя, создавая конфликты на пустом месте.
В итоге, большая часть комментариев ни о чём. Смотришь на это и хочется выйти из темы, и забываешь, что хотел написать. Именно это подрывает доверие к ресурсу, и именно бесконечные разборки между собой совершенно без повода, подрывают наше население изнутри. А не призыв к человечности, что очень актуально в наше время.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
Размышления непосвящённого в таинства веры человека - вероятно не столь глубокие, сколько наивные.
Вера (имеется ввиду религиозная) - это надежда на лучшее (которое высшая сила преподнесёт необъяснимым способом) человека, который не видит в себе сил сделать это лучшее самому себе или своим людям? Думаю истинно (бескорыстно) верующих на земле не так уж и много, а вот живущих надеждой и, на всякий случай истово молящихся о хорошем, предостаточно. Бескорыстно и истинно верующий человек - это загадка, которую человек, не наделённый верой, никогда понять не сможет. У веры не объяснения, она есть или её нет и всё тут, рациональные аргументы и логические рассуждения тут ничем не помогут. А может ли человек не соблюдающий религиозные ритуалы быть истинно верующим? Вера в своей основе корыстна? Как проверить глубину и истинность веры человека?
Какой процент служителей культа сами истинно верует? Стоит ли их проверять на детекторе лжи (шутка)?
Вера (имеется ввиду религиозная) - это надежда на лучшее (которое высшая сила преподнесёт необъяснимым способом) человека, который не видит в себе сил сделать это лучшее самому себе или своим людям? Думаю истинно (бескорыстно) верующих на земле не так уж и много, а вот живущих надеждой и, на всякий случай истово молящихся о хорошем, предостаточно. Бескорыстно и истинно верующий человек - это загадка, которую человек, не наделённый верой, никогда понять не сможет. У веры не объяснения, она есть или её нет и всё тут, рациональные аргументы и логические рассуждения тут ничем не помогут. А может ли человек не соблюдающий религиозные ритуалы быть истинно верующим? Вера в своей основе корыстна? Как проверить глубину и истинность веры человека?
Какой процент служителей культа сами истинно верует? Стоит ли их проверять на детекторе лжи (шутка)?
Цитата: Semenn
Атеизм основан на знании, а не на вере во что либо.
Атеизм - это сон разума.
"Термин "религия" происходит от латинского religare — связывать, либо religio — богопочитание.
Таким образом, религия — это связь человека с Богом, мира материального и идеального, профанного (светского, мирского) и сакрального (священного). То есть религия основывается на вере в мир духовный (нематериальный), божественную сферу, сверхъестественные силы и возможность соединения человека с этим миром" — поделилась с РИА Новости Анна Бахтиярова, религиовед и историк. Ссылка
Мы все почитаем Бога, но делаем это по-разному, каждой религии присущи свои обряды, ритуалы.
Также каждая религия с помощью духовных практик и техник учит нас тому как соединиться с Богом.
Разные религии появились только в эту эпоху. В предыдущие три эпохи была одна религия для цивилизованных обществ. Каждой эпохе была предписана своя духовная практика.
Сейчас у нас у всех разный уровень сознания, поэтому разные религии. Это обусловлено опытом наших прошлых жизней. Национальность, религия, место проживание, всё это дано нам не просто так. Именно родившись, например, русским православным, или бурятом буддистом, или дагестанцем мусульманином, поможет нам выполнить цели нашей жизни в материальном мире.
Мы родились не для того, чтобы есть, пить и развлекаться.
Мы должны закрыть свои кармические долги и вернуться к Богу в духовный мир.
А не накосячить ещё больше и опуститься ещё ниже.
Возможность родиться в теле человека это уникальная возможность.
Вот религия нам и помогает не только помнить об этом, но и достичь цели.
Таким образом, религия — это связь человека с Богом, мира материального и идеального, профанного (светского, мирского) и сакрального (священного). То есть религия основывается на вере в мир духовный (нематериальный), божественную сферу, сверхъестественные силы и возможность соединения человека с этим миром" — поделилась с РИА Новости Анна Бахтиярова, религиовед и историк. Ссылка
Мы все почитаем Бога, но делаем это по-разному, каждой религии присущи свои обряды, ритуалы.
Также каждая религия с помощью духовных практик и техник учит нас тому как соединиться с Богом.
Разные религии появились только в эту эпоху. В предыдущие три эпохи была одна религия для цивилизованных обществ. Каждой эпохе была предписана своя духовная практика.
Сейчас у нас у всех разный уровень сознания, поэтому разные религии. Это обусловлено опытом наших прошлых жизней. Национальность, религия, место проживание, всё это дано нам не просто так. Именно родившись, например, русским православным, или бурятом буддистом, или дагестанцем мусульманином, поможет нам выполнить цели нашей жизни в материальном мире.
Мы родились не для того, чтобы есть, пить и развлекаться.
Мы должны закрыть свои кармические долги и вернуться к Богу в духовный мир.
А не накосячить ещё больше и опуститься ещё ниже.
Возможность родиться в теле человека это уникальная возможность.
Вот религия нам и помогает не только помнить об этом, но и достичь цели.
----------
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
джай
Бл.дь, вселенная марвел.
паукомужик или крысомужик - это
Педерасты, кстати, тоже
и чипирование с демократией тоже
паукомужик или крысомужик - это
Религия? — ?это сложное явление, которое включает в себя систему верований, практик и ритуалов с целью соединить человека с чем-то большим, чем он сам.
Педерасты, кстати, тоже
Религия? — ?это сложное явление, которое включает в себя систему верований, практик и ритуалов с целью соединить человека с чем-то большим, чем он сам.
и чипирование с демократией тоже
Религия? — ?это сложное явление, которое включает в себя систему верований, практик и ритуалов с целью соединить человека с чем-то большим, чем он сам.
Забавно-столько рассуждать о "сложных взаимодействиях"-пациентов разных психбольниц
Иудаизм никогда не был политеистическим. Зороастризм тоже. Таоизм это и вовсе не религия в прямом смысле этого слова.
Ритуал и церемониал - это одно и то же, система обрядов
Представление в статье о том, что "в честь" богов проводятся какие-то ритуалы - это примитивное понимание. Ритуалы или обряды, нужны не Богу, а человеку. По сути своей, обряд означает 'приведение в порядок.' Что именно верующий собирается приводить в порядок у Бога?
Не хочу и дальше придираться к тексту, возьмем выводы. Идея толерантности в вопросах религии, это выброс глобалистов, ведь им потребуется примирить непримиримое в новом мировом порядке. Религии никогда не сойдутся в одну, разве что авраамические, которые имеют много общего, и то вряд ли. Диалог и образование привели к появлению новых конфессий, а не к объединению старых.
Ритуал и церемониал - это одно и то же, система обрядов
Представление в статье о том, что "в честь" богов проводятся какие-то ритуалы - это примитивное понимание. Ритуалы или обряды, нужны не Богу, а человеку. По сути своей, обряд означает 'приведение в порядок.' Что именно верующий собирается приводить в порядок у Бога?
Не хочу и дальше придираться к тексту, возьмем выводы. Идея толерантности в вопросах религии, это выброс глобалистов, ведь им потребуется примирить непримиримое в новом мировом порядке. Религии никогда не сойдутся в одну, разве что авраамические, которые имеют много общего, и то вряд ли. Диалог и образование привели к появлению новых конфессий, а не к объединению старых.
разве что авраамические, которые имеют много общего, и то вряд ли.
Их и так уже несколько, а если бы могли объединиться - давно бы была всего одна...
Объединить религии невозможно. Они не просто так разные. Если их объединить, то они станут новой религией, и дальнейшее объединение будет приводить к увеличению религий. Потому-что вера она такая, тебе по определению веры должно быть по.уй на остальные религии и на новую объединённую тоже...
Согласна. Правда есть исключения - это преодоление расколов в Церкви. Бывает редко. Но бывает.
Поэтому у христианства есть надежда, и Церковь молится об этом.
Поэтому у христианства есть надежда, и Церковь молится об этом.
Это так не работает, это уже не вера получается.
Работает.
Русская Православная Церковь объединилась с РПЦ заграницей в 2007 году. Раскол произошёл после 1917 года.
Ещё примеры есть, если поискать. Редкие случаи примирения.
Самый главный раскол произошёл в православии в 1650-х годах, в связи с реформами Никона. Староверы до сих пор отдельной церковью живут.
А главный раскол в христианстве произошел ещё раньше, в 9 веке на католическую и православную, Шансов объединиться мало, но есть.
Русская Православная Церковь объединилась с РПЦ заграницей в 2007 году. Раскол произошёл после 1917 года.
Ещё примеры есть, если поискать. Редкие случаи примирения.
Самый главный раскол произошёл в православии в 1650-х годах, в связи с реформами Никона. Староверы до сих пор отдельной церковью живут.
А главный раскол в христианстве произошел ещё раньше, в 9 веке на католическую и православную, Шансов объединиться мало, но есть.
Цитата: Semenn
Цитата: zan_parti
Но у даорвинистов-эволюционистов всё наоборот - теория есть, а доказательств нет.
У учёных полно доказательств в защиту теории эволюции, и поиск новых доказательств продолжается. Если вы о них, не знали, то это, как бы, не значит, что их не существует.
Очень интересно. Тогда вам не составит труда привести пару-тройку таких доказательств?
Самый лучший способ сойти с ума - размышлять о происхождении Вселенной...Или смотреть на звездное небо...а,
"Если долго смотреть на Луну, то можно стать идиотом.."...
"Если долго смотреть на Луну, то можно стать идиотом.."...
Ну, есть же учёные которые историю укрАины изучают. Чёрное море. Иисус укрАинец и тд...
И вообще учения разные бывают, может он про тех учёных которые в сектах учения свои постигают...
И вообще учения разные бывают, может он про тех учёных которые в сектах учения свои постигают...
Чем старше ископаемые находки , тем примитивнее их устройство . Это факт . Не встречаются в геологических слоях
архейской эры останков птиц и динозавров . Только прокариоты , эукариоты и простенькие организмы , способные к фотосинтезу .
архейской эры останков птиц и динозавров . Только прокариоты , эукариоты и простенькие организмы , способные к фотосинтезу .
Люди прилетели с другой планеты.
Они не эволюционировали, они такими всегда были.
Археология - наука основанная на домыслах и предположениях. Ни один археолог не сможет тебе доказать ничего о прошлом опираясь на раскопки. Максимум он может сочинить художественную историю на тему "как я вижу прошлое раскопав вот это вот".
Их тогда не было, они этого не видели, они физически никак не могут гарантировать достоверность излагаемой ими информации. А все их анализы определяющие возраст предметов - нае.алово, там погрешность такая что плюс-минус пару миллионов, а то и миллиардов лет выходит. Забытый пару лет современный молоток вполне себе может оказаться артефактом сто тысячелетней давности и по.уй что на нём знак качества выбит и цена 1р.70к.
Они не эволюционировали, они такими всегда были.
Археология - наука основанная на домыслах и предположениях. Ни один археолог не сможет тебе доказать ничего о прошлом опираясь на раскопки. Максимум он может сочинить художественную историю на тему "как я вижу прошлое раскопав вот это вот".
Их тогда не было, они этого не видели, они физически никак не могут гарантировать достоверность излагаемой ими информации. А все их анализы определяющие возраст предметов - нае.алово, там погрешность такая что плюс-минус пару миллионов, а то и миллиардов лет выходит. Забытый пару лет современный молоток вполне себе может оказаться артефактом сто тысячелетней давности и по.уй что на нём знак качества выбит и цена 1р.70к.
Цитата: Несказанна Пустятишна
Единственное , я не согласна с тем что гастрабайтеры по вере начинают делать что то противозаконное.
я вовсе не говорю что они по Вере агрессивны. я имею ввиду генетический менталитет...наберите в поиске расология, есть там такой Антонов, посмотрите, прочтите...весьма толково, убедительно, со ссылками и аргументами...
Замечательная тема)
Почти все религии связаны с миром "ревнивых Богов", плюс смесь всего остального. Суть поклонения "ревнивым", кормёжка проклятых Богом демонов, через жертвоприношения, и убийства, для чего создаётся рознь "во имя чистоты служения". Без Второго Пришествия Спасителя, который отделит демонов от религии, от вражды уйти просто нельзя.
п.с. Чем монотеистичнее, тем больше демоническое начало. Монотеизм основа ревности демонов. Абсолютный монотеизм, это смерть мироздания.
п.с. Чем монотеистичнее, тем больше демоническое начало. Монотеизм основа ревности демонов. Абсолютный монотеизм, это смерть мироздания.
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.