Связь между украинским и израильским конфликтом

Затягивание украинского конфликта невыгодно Китаю, поскольку если не разрушает проект «Один пояс – один путь», то тормозит его развитие. Отсюда и странные недавние дипломатические усилия Китая по урегулированию конфликта (не устраивающие ни Россию, ни Украину, ни США). СВО же необходима очень России для обеспечения собственной безопасности и восстановления суверенитета. А сильная и независимая Россия не очень выгодна окрепшему Китаю (он планировал в Евразии хозяйничать после вытеснения США и Великобритании). Так что ситуация не простая как для России, так и для Китая...

Это прекрасно понимают англо-саксы, у которых Россия, Китай и Иран вырывают из рук бразды управления процессами в Евразии и в Африке. Тем не менее, на форуме в Китае Путин и Си, похоже, нашли компромиссный вариант дальнейшего сотрудничества в рамках управления процессами в Евразии и Африке, договорились о совместных шагах и алгоритме действий. Это понятно было по тому вниманию и уважению, которое исходило от обоих руководителей по отношению к друг другу. Несмотря на 20 месяцев противостояния ВСУ и НАТО, масштабные санкции и прочие преграды, России удалось все же стабилизировать экономику, запустить коридор «Север-Юг» (по доставке грузов до Индийского океана через территорию России и Ирана). Более того, лидеры африканских стран больше тяготеют именно к сотрудничеству с Россией, чем с Китаем (они опасаются новых форм колонизации с его стороны). Это все видит Китай и понимает, что с Россией просто необходимо сотрудничать и оказывать поддержку, иначе рассыпется не только проект «Один пояс – один путь», но и безопасность, самодостаточность самого Китая.

Падение потенциала украинского конфликта и укрепление позиций России, Китая и Ирана явно не устраивает США и Великобританию. Поэтому ими "заваривается" конфликт новый - на Ближнем Востоке. Что такое ХАМАС? - Это такой же их инструмент, как и "Братья-мусульмане", Аль-Каида, ИГИЛ, но акцентированный на решение задач Израиля по полному поглощению Палестины (путем якобы борьбы с террористами). Возможно, некоторые эксперты сделают тут замечание насчет ХАМАСа, что это инструмент и израильского Моссада. Отчасти так. Но фактически же следует понимать, что сам Моссад (как и нынешнее СБУ) - это лишь региональный филиал ЦРУ и МИ-6.

И вот этим самым инструментом создаются условия (хамасовцы специально напали на международный фестиваль, чтобы был максимальный международный резонанс и максимальная ненависть к палестинцам), позволяющие Израилю под шумок окончательно отжать палестинские земли и уничтожить как можно больше палестинцев заодно (чтобы меньше было в будущем желающих вернуть земли и мстить за убийство земляков). Этот процесс, в свою очередь, не может оставить равнодушными соседние арабские страны. Поэтому их втягивание в конфликт интересно уже США в плане как мощной дестабилизации региона, так и в плане развития своего ВПК и экономики (в Первую и Вторую Мировые войны США неплохо поднялись на таком промысле).

Особенно важно для США втянуть Иран в конфликт. Да, для Израиля это может оказаться фатальным, даже несмотря на явное преимущество (ядерное оружие). Но у Израиля есть иллюзия безопасности и вседозволенности в регионе благодаря поддержке США. Тем не менее, нынешние США имеют уже далеко не те военные возможности, что имели 20-30 лет назад. Это значит, что прямое столкновение с Ираном для армии США может оказаться непреемлемым, если оно будет без использования ядерного оружия. А использование такого оружия уже может спровоцировать на помощь Ирану других его союзников... В общем, ситуация для Израиля в любом случае фатальная, если он не бросит свою затею с уничтожением палестинцев и постройкой Третьего храма на месте мечети Аль-Акса (на что уже в бюджете и средства выделили заранее)...

Для США же, возможно, это последний шанс продемонстрировать свою военную силу и статус мирового гегемона. И в ядерной фазе это им вполне может удастся, поскольку ответку от Ирана получить они не боятся (будучи уверенными в отсутствии у него ядерного оружия даже тактического), а более сильные страны региона вряд ли захотят вступиться за него... То есть в самом худшем раскладе американцы потеряют авианосец и группировку кораблей в Средиземном море (по США вряд ли КНДР или Пакистан ударят ядерным оружием в отместку за Иран, но по Израилю вполне могут и ударить, если Иран или Сирия будут атакованы американским или израильским ядерным оружием). Чтобы Китай не думал вмешиваться - на взводе Тайваньский кейс. Для России - на взводе Приднестровский кейс. Оба кейса крайне нежелательны для Китая и России в настоящее время. На это и расчет англо-саксов.

Любой из этих раскладов устраивает США и Великобританию, поскольку позволит им и уничтожить врагов в регионе, и создать большие проблемы Китайскому проекту, и поднять свои ВПК, экономики. Поэтому они готовы пожертвовать Израилем...