Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Эссе об осе

Эссе об осе

... я вспомнил, как однажды жестоко обошелся с осой. Она ела джем с блюдечка, а я ножом разрубил ее пополам. Не обратив на это внимания, она продолжала пировать, и сладкая струйка сочилась из ее рассеченного брюшка. Но вот она собралась взлететь, и только тут ей стал понятен весь ужас ее положения. То же самое происходит с современным человеком. Ему отсекли душу, а он долго — пожалуй, лет двадцать — этого просто не замечал...

Этот отрывок из заметок Джорджа Оруэлла ("Мысли в пути", 1940 г.) о тогдашнем духовно-нравственном состоянии человечества / цивилизации как никогда актуален и сегодня. Тогда Оруэлл намекал на протекавшие с момента образования СССР процессы дерелигиизации общества, охватившие все страны с коммунистической идеологией. И, хотя официально капиталистические страны с религией не боролись, фактически она там тоже "умерла" (а начала она начала умирать там со времен зарождения капитализма, систематически конфликтовавшим даже с ценностями и нормами католицизма). Что, собственно, и констатировал с большим удовлетворением автор заметок. Но его крайне заботила достойная и полезная для человечества альтернатива. Гитлеровский национал-социализм, приведший Европу к разрухе и деструктивному тоталитаризму, Оруэлл характеризовал как "выгребную яму", в которую свалилась большая часть капиталистической системы:

... Два столетия мы тем одним и занимались, что подпиливали да подпиливали сук, на котором сидим. И вот с внезапностью, мало кем предвиденной, наши старания увенчались успехом — сук рухнул, а с ним и мы сами. К несчастью, вышло маленькое недоразумение. Внизу оказалась не мурава, усыпанная лепестками роз, а выгребная яма, затянутая колючей проволокой...

Находясь за тысячи океанских километров от Европы, автор мог позволить себе такую широту мысли и полноту искренности. Подытоживая свои "Мысли в пути", Оруэлл приходит к выводу о необходимости переформатирования системы капиталистического мира в коммунистическую (причем, не называя ее прямо):

... Сегодня практически нет альтернативы коллективистскому обществу. Вопрос лишь в том, будет ли оно держаться силами добровольного сотрудничества или силой пулеметов...

Полагаю, намек Джорджа Оруэлла был именно на коммунистическую модель общества, которой капиталистическая часть мира не позволила полноценно развиться в СССР (чем обрекла его на неизбежный крах и вовлечение в свою систему "ценностей"). Но устояла-уцелела коммунистическая модель Китая, которая смогла не только окрепнуть, но и использовать лучшие достижения капиталистической системы. И сегодня именно китайская система гибридного (коммунистическо-капиталистического) формата демонстрирует всему миру свою крепость и перспективность. В ней нет запрета на религию и нет запрета на частный бизнес. Тем не менее, эта свобода имеет разумные рамки, не позволяющие религии деструктивно влиять на политику и общество, а крупному бизнесу - на политику и экономику (олигархов там просто нет, хотя есть миллиардеры).

Современное состояние экономик, культурно - нравственных ценностей общества всех ключевых стран капиталистической системы находится в глубочайшем кризисе. Выйти из него с помощью организации очередной крупной войны просто невозможно и даст только обратный эффект - разрушение очередного "Вавилона". Этот "Вавилон" больше не может жить, развиваться и быть счастливым за счет ограбления и страданий других стран и народов. Спасение его только в построении коллективистского общества на основе добровольного сотрудничества. Вместо военных союзов должны существовать только политико-экономические.

Возвращаясь к образу Оруэлла с разрезанной на блюдечке осой, хотелось бы применить его к современным олигархическим элитам Коллективного Запада: они с пристрастием продолжают поедать остатки давно засохшего джема, не понимая, что это их последний пир...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
28 мнений. Оставьте своё
№1 Моторола Жив 15 ноября 2023 20:23
+11
С возрастом внезапно тоже стал сентиментален, ака Бриджит Бардо. Заморочился, и понял опытным путем, что животные ГОРАЗДО умнее, чем принято о них думать. Эксперимент занял три года. Исключений не обнаружено.
За это же время сильно разочаровался в потенциальном наличии остатков интеллекта у обандеренных укрожопых мазохистских дебильных небратьев. Причем, оказалось, что даже у вирусов уровень интеллекта выше, чем у укрожопов.
Насчет китайских миллиардеров не имею возражений - опытные управленцы должны хорошо зарабатывать, ибо они отвечают головой за благополучие миллионов китайцев. А буржуинов-грабителей = врагов государства на дух не выношу.
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№2 stepnoy 15 ноября 2023 20:47
-9
Очевидно коммунистка прилетела к либералу Оруэлу, т.е. везде красовалась балдея забыв про гнездо в которое она должна доставлять что то насекомообразное
№3 Otnin 15 ноября 2023 21:03
0
. Какая чушь написана!!!! "
Два столетия мы тем одним и занимались, что подпиливали да подпиливали сук, на котором сидим. И вот с внезапностью, мало кем предвиденной, наши старания увенчались успехом — сук рухнул, а с ним и мы сами"
Почему два столетия, а до этого тысяча лет была идиллия?
Сук рухнул и мы сами с ним !! Кто это мы? И куда мы рухнули?
Наши деды, родители жили и мы живем. какие то сумасшедшие пишут, а их мудрыми учеными считают.
"Современное состояние экономик,..в глубочайшем кризисе. " Какой к черту кризис???
Эти кризисы нескончаемы, они норма жизни.
№4 Реаниматор 15 ноября 2023 22:11
+4
Почему два столетия, а до этого тысяча лет была идиллия?
Оруэлл писал о двух столетиях попыток искоренить религию, отодвинуть от управления массами и странами... В СССР это удалось, но родилась новая проблема - диктатура, авторитаризм (по мнению Оруэлла это было проблемой, он был марксистом-троцкистом)... Но та диктатура, котрая родилась в гитлеровской Германии, переплюнула все эти проблемы вместе взятые...
№5 алекс алексеев 15 ноября 2023 23:48
0
Нтересно мне.А что бы сейчас Оруэлл написал доживи до наших дней.Две тысячи лет пытались вбить в человека идеи христианства и те люди кои пытались это сделать в конце концов оскотинились до последней степени.Все эти марксисты-онанисты -троцкисты-сионисты со своими идеями завели человечество в тупик.Всё упирается в человека.Человечество себя изжило.Посмотришь что творит человек и ждёшь комету которая хряпнет об землю,аки манну небесную.Мессию уже не ждут.
№6 Реаниматор 16 ноября 2023 13:57
0
Всё упирается в человека.Человечество себя изжило.Посмотришь что творит человек и ждёшь комету которая хряпнет об землю
Все упирается в идеологию, мировоззрение, систему ценностей. А человек сам по себе - весьма перспективное творение Земли. Вы же не думаете, что он появился чисто случайно с таким набором преимуществ перед представителями животного мира (прежде всего в плане разумности, интеллекта и возможностей их наращивания)?
№7 Реаниматор 15 ноября 2023 22:11
+2
Сук рухнул и мы сами с ним !! Кто это мы? И куда мы рухнули?
Учтите время написания - 1940 год. Оруэлл прежде всего писал о Великобритании и Европе... Европа тогда рухнула в пучину полной деструкции... И Жора опасался, что и Великобритания туда же...
№8 Реаниматор 15 ноября 2023 22:11
+6
Наши деды, родители жили и мы живем. какие то сумасшедшие пишут, а их мудрыми учеными считают.

Оруэлл беспокоился прежде всего о европейцах и британцах.. И не был ученым. Он был писателем, радиоведущим, журналистом...

Какой к черту кризис???
Эти кризисы нескончаемы, они норма жизни.
Если для вас происходящее в ЕС и США - это норма, то... Если для вас будет нормальным, когда ваш сын третьеклассник заявит что собирается стать девочкой и сменить пол, то...
Если для вас будет нормой, когда у вас отнимут вашу пятилетнюю дочь только потому, что у вас слишком низкий доход или соседи пожалуются на то, что видели вас пьяным, то...
Если для вас будет нормой жить на улице в палатке из-за невыплаты неподъемной ипотеки банку, то...
Если для вас нормально когда магазины вместо товаров ставят фотки на витрине из-за того, что их просто безнаказанно грабят, то...
№9 petrmv 16 ноября 2023 07:42
+2
Если вы чего-то не видите, это не значит, что некоего явления нет. Опытный врач, например, предвидит течение болезни по ее симптомам и анализам. Человек еще ходит, ест-пьет, строит планы, а его "уже нет" в перспективе полугода.
№10 Eneus 15 ноября 2023 21:50
0
Общество укрепляется в духовно-нравственном качестве только при самодержавной монархической власти Царя. Капитализм не более как выдумка, для обмана и отвлечения внимания людей и манипуляции социальным протестом (нет обществ без социальных конфликтов - человек сам по себе крайне противоречив) от зла банковской международной ОПГ. При монархии партии не нужны, политиканство часто связано с лоббизмом скрытых сил. Православная Самодержавная монархия - единственный идеальный строй, возможный на на Земле, т.к. основан на реальной человеческой природе. Иерархия была и будет - от семьи до Царства, и тут нет лазеек для пронырливых людишек с прищуром.
№11 maxe365 15 ноября 2023 22:22
0
Изв! современное общество не царя (ей)(в банальном смысле понимания этого значения)-но духовного авторитета. ! Как , впрочем и вся иерархичская конструкция строящаяся вокруг этого авторитета. Т.е чем духовнее насыщена такая иерархия управления ..тем прочнее вся её конструкция.
№12 Моторола Жив 15 ноября 2023 22:41
+8
Eneus, дорогой мой!
Я ж не супротив монархии либо любага другого реально ЭФФЕКТИВНОГО строя (системы). Пущай хоть где-нибудь докажут, что они эффективнее ПУТИНСКОЙ СИСТЕМЫ. Да, я и в текущих ситуациях много пятен на Солнце умею находить, но пока к величайшему сожалению, равнозначной замены Путину не вижу даже на горизонте - а это козырный пипец в факториале. Дай Бог Путину наикрепчайшего здравия как минимум на ближайшую пятилетку!
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№13 Eneus 16 ноября 2023 16:47
+1
Если нет замены Путину, то это "пипец", а не система. На чём будет основана преемственность власти и каковы духовные основы элит? Что будет за этой пятилетней "кислородной подушкой"? Качество элиты определяется в лучшем и самом устойчивом виде только "За Веру, Царя и Отечество!", а не выдумкой про некую Русь триединую и такую пошлейшую похабщину, как либерал-коммунизма с дурацким фетишем "демократических ценностей", которые лишь повод для скрытия своих корыстных интересов личных и корпоративно-групповых. Вся иерархия социальной системы в России устойчиво может строиться на Самодержавии, Православии и Народности, по точнейшему определению графа Уварова.
№14 Георгий Тютен 15 ноября 2023 22:24
0
Автору опуса:
не страдайте так, жизнь очень короткая. Начнуться болячки, немощи и не до рассуждений будет.
Так что радуйтесь, пока можно.
№15 Реаниматор 16 ноября 2023 00:57
0
Цитата: Георгий Тютен
не страдайте так, жизнь очень короткая. Начнуться болячки, немощи и не до рассуждений будет.
С чего вы взяли, что страдаю? Страдал Жора Оруэлл (он же Эрик Блэр), судя по его творчеству... Причем, про осу он вспомнил в самом начале Второй Мировой... А что касательно короткости жизни и болячек, то жизнь его была определенно коротка и полна болячек, что не мешало ему писать и привлекать к своим мыслям внимание миллионов читателей (не прожил и 47 лет, умерев от туберкулеза)...

Цитата: Георгий Тютен
...Так что радуйтесь, пока можно.
Ага...
№16 Andrey87 16 ноября 2023 07:46
0
У тебя, милок, все ещё впереди: болячки, страдания и мольба о помощи. Так что пока радуйся жизни
№17 S3H 16 ноября 2023 06:57
0
И сегодня именно китайская система гибридного (коммунистическо-капиталистического) формата демонстрирует всему миру свою крепость и перспективность.
Такого лютого бреда давненько не читал)))
Если в мед добавить немного дерьма это будет мед или дерьмо?
Или это будет таки мёд, но гибридный мёд?)))
И самое прикольное, что тутошний народ этот гибридный мед с удовольствием поглощает)
№18 Реаниматор 16 ноября 2023 12:36
0
Если в мед добавить немного дерьма это будет мед или дерьмо?
Или это будет таки мёд, но гибридный мёд?)))
Эстриаж, ваше перекручивание и обобщение неуместно и ошибочно...
Китайцы смогли извлечь из западной капсистемы только самые полезные "модули" и успешно их интегрировали в свою коммунистическую систему ("модули" которой тоже заимствовали у СССР по критериям эффективности и полезности, с некоторыми доработками).
А потому нынешняя гибриная система Китая является наиболее эффективной и устойчивой среди когда-либо существовавших в мире. И Китай это уже не первый год демонстрирует всему миру...
Так что не стоит так перекручивать и обобщать: китайцы в свою бочку мёда добавили вовсе не ложку дёгтя, а бидончик нектара...
№19 S3H 16 ноября 2023 13:52
0
китайцы в свою бочку мёда добавили вовсе не ложку дёгтя, а бидончик нектара...
Таки если в мёд добавить дерьма или нектара это будет уже не мёд, а иной продукт.... дерьмовый мед или нектарный мёд, или медовое дерьмо, или медовый нектар...
В этой связи, называть государственную систему Китая коммунистической или социалистической как-то неправильно... Я собсна об этом. Не знаю, что вы там имели ввиду.
№20 Русская Ракета 16 ноября 2023 15:24
+1
Если в мёд добавить дерьма, то будет мумиё. Дорогой кст продукт.
№21 S3H 16 ноября 2023 23:49
0
Мумиё это кал древних мышей летучих или ползающих, либо сгнившие остатки растительности под прессом горных пород… пчелы там не при делах.
№22 petrmv 16 ноября 2023 07:47
0
Нащёт китайской системы, как ни странно, Байден прав. У них долгов 300% ВВП, у США примерно в 2-2.5 раза меньше. Зависимость от экспорта, терки между Си и "комсомольцами", пузыри в недвиге и др. Да, в Китае можно многое держать в "ручном режиме", строй с элементами общины и менталитет позволяют, но зависит от глубины проблем (которую знают только Си сотоварищи и то, не точно) и умения управленцев. Ну и Китай сможет выбраться только если будет вместе с Россией.
№23 Реаниматор 16 ноября 2023 13:18
+1
Нащёт китайской системы, как ни странно, Байден прав. У них долгов 300% ВВП, у США примерно в 2-2.5 раза меньше.
Ну если верить бидону (давно зависшему в созвездии Альцгеймера), то да, там у пендостана все пучком и у Китая большие проблемы...
А если же пользоватся все же официальными фактическими данными, то картина выйет весьма плачевной для Коллективного Запада... Ибо крупнейшие долги (превышающие ВВП) на сегодняшний день как раз у США и стран ЕС. А у Китая и России как раз все превосходно в этом плане.


Зависимость от экспорта, терки между Си и "комсомольцами", пузыри в недвиге и др.
Мой совет вам: отпишитесь просто от каналов всякой либерды типа Волкова, Нехты, Каца, Гудкова, Дождя и прочей мразоты, работающей на империю лжи. Пользуйтесь официальными данными и аналитикой проверенных временем экспертов. Сохраните в чистоте мозги, психику и критическое мышление...
№24 petrmv 16 ноября 2023 14:00
0
Речь про внутренний долг, который 34 трлн. в США.
№25 Реаниматор 16 ноября 2023 17:03
0
Что за каша у вас в голове? Я же дал совет уже избавляйтесь от мусора...
Сначала вы ссылались якобы на бидона, что у Китая долг в 3 раза выше ВВП...
Цитата: petrmv
Нащёт китайской системы, как ни странно, Байден прав. У них долгов 300% ВВП, у США примерно в 2-2.5 раза меньше.
При всей его кретинистости, даже бидон такую дичь нести не мог...
Общий госдолг (внутренний+внешний) Китая сегодня составляет 77% от ВВП.
Общий госдолг США составляет уже боле 130% от ВВП...
А у России все еще лучше с общим долгом - в рамках 17% от ВВП...
№26 Tempest 16 ноября 2023 09:41
0
Канал Красная линия ведёт политику Госдепа мало показывает ПАТРИОТИЧНЫХ ФИЛЬМОВ! Например Небо Москвы с Олейниковым, отличный фильм и таких фильмов море, но показывают одни и те же, как рекомендовал Госдеп!
№27 Алексей_Лисовский 16 ноября 2023 11:14
0
Живодёр
----------
Вагнера придут - порядок наведут.
№28 antonmirage 16 ноября 2023 22:37
0
Слишком как то романтично. Оса, джем, колючая проволока, выгребная яма, пулемёты...... ИМХО многое было бы проще, если не казалось таким простым. Важно что упоминул о Вавилоне. Так как то хотели башню построить. Но ком то идея очень не понравилась. И этот кто то был материален.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?