Обсуждаемое
Опрос
Закончит ли Трамп конфликт на Украине?
Да, он сможет
Нет, закончить сможет только Россия
Популярное
Рейтинг
Видео
Избирательная система Америки: как фальсифицируют результаты выборов в США
Выборная система США ещё в XIX веке породила явление «избирательной географии», или «нарезки» границ округов, в результате которой итоги голосования варьируются в угоду той или иной политической партии. Такой приём называется джерримендеринг. Этот не совсем законный приём до сих пор существует в правовой системе страны, широко применяется американскими политиками и позволяет серьёзно влиять на результаты выборов. В соседней Канаде приёмы борьбы с джерримендерингом придумали ещё в середине XX века.
Термин «джерримендеринг» (gerrymandering) родился в 1812 году и получил название в честь губернатора штата Массачусетс Элбриджа Томаса Джерри, который ради победы своей партии просто «вырезал» необходимый избирательный округ на севере Бостона в виде серпа, или саламандры (salamander), как его изобразили современники на карикатуре. Юмористы из Массачусетсва слили вместе слова «Джерри» и «саламандра» и назвали округ странной формы «Джерримандрой». Процесс нарезания таких округов назвали «джерримандерингом» или «джерримендерингом».
С тех пор джерримендеринг стал весьма распространённым явлением в США — политики периодически подгоняли границы округов под необходимое количество голосов, создавали округа с неравным числом избирателей и округа причудливой территориальной формы. Это вызывало скандалы, но несмотря на это практика продолжала существовать во многих штатах.
Жёсткий контроль со стороны правительства и общества начал осуществляться лишь в 1980-е, однако, при наличии качественной статистики по общественной географии и сегодня можно легко манипулировать нарезкой округов, даже соблюдая формальные правила — что показали выборы в США 2012 года. Практика джерримендеринга возмущает СМИ и общественность, так как в этом случае не граждане выбирают политиков, а сами политики выбирают своих избирателей и их количество.
Как пишет издание Vox, за наглядным примером американским гражданам далеко ходить не надо — в соседней Канаде джерримендеринг цвёл пышным цветом вплоть до 1955 года, когда руководство провинции Манитоба решило в качестве эксперимента учредить независимую комиссию, следящую за «избирательной географией». Уже через 10 лет комиссии были утверждены законодательно со стороны двух основных канадских политических партий и сегодня следят за процессом выборов в каждой провинции.
Почему же США до сих пор не пошли на этот простой и справедливый по отношению к избирателям шаг? Во-первых, по мнению журналиста Vox, определение округов в США находится в руках самих штатов, в отличие от Канады, где этим занимается национальный парламент. Закон о создании независимых комиссий, следящих за границами округов в каждом штате, пошёл бы не только против положения о независимости штатов, но и, возможно, против конституции страны.
Во-вторых, даже при создании комиссий и определении порядка их работы огромную роль играют малейшие политические нюансы. В шести американских штатах сегодня действуют подобные комиссии, однако их члены не всегда беспристрастны — если в Канаде ими становятся люди незаинтересованные, то в США большинство мест в комиссиях заранее зарезервировано за членами политических партий. По мнению политологов, абсолютно независимых и непредвзятых комиссий в США пока нет.
Независимое исследование международной организации-консультанта по выборным вопросам показало, что из 60 стран мира, где так или иначе используется джерримендеринг, 43 доверили урегулирование процесса формирования границ округов независимым комиссиям, 14 — в их числе США, Франция, Италия, Корея — позволяют политикам и властям играть главенствующую роль в выборном процессе.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
15 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
нет конечно) это же статья!))
А какая статья? Подпункт... УК или ГК?
----------
Рождённый в СССР. 1971
Рождённый в СССР. 1971
А я думал,что это диагноз американской демократии. )))
Мошенник на мошеннике и дураком погоняет - вот что такое выборы в сша.
но, ведь, это недоразумение и основывалось-то мошенниками и прочим сбродом со всей гейропы...)) что же ещё можно ожидать от них?!
Подтасовывай не подтасовывай система будет продуцировать дерьмо во власти. Так изначально были устроены СШП. Души всех властолюбцев уже до выборов проданы дьяволу.
Всё дерьмо течет из Забугории.....
----------
"Зри в корень"
Козьма Прутков
"Зри в корень"
Козьма Прутков
Ну так где там наша 5-я колонна, с криками "у меня украли голос" и прочая тряхомудь...
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Раз они такие бдительные отправим их наблюдателями на выборы в США
Надо написать предложение на "Эху маццы"
----------
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Русские не зубоскалят - потому, что они не сдаются, по этому в России возможен impossible
Чего не коснись - все лживое , прогнившее , прочное , смердящее ...
----------
Самая страшная психологическая атака – это матросы на зебрах .
Самая страшная психологическая атака – это матросы на зебрах .
вот так всегда они говорят, что у нас выборы фальсифицируют, а мы говорим, что у них
Это "воля народа" в их извращенном понимании
Самые классные выборы были в СССР. На каждом избирательном участке буфет, концерт и танцы
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!