Заря молодой республики

Заря молодой республики: базовые угрозы свободному Донбассу

Де-факто новая республика на Донбассе уже создана. Другой вопрос — останется ли она в нынешних границах. Либо станет Новороссией и включит ещё какие-то регионы Юго-Востока Украины. Либо пойдёт на компромисс с Киевом и войдёт в конфедеративное объединение.

Вариантов много — и ответы на все зависят исключительно от политической воли и правильно поставленных целей.

На сегодня можно констатировать факт, что Донбасс обрёл политическую субъектность и стал самостоятельным игроком в регионе.

Поэтому имеет смысл обозначить ряд вызовов, с которыми предстоит столкнуться молодой республике.
Силовая диспозиция после референдума

Основные угрозы, безусловно, находятся в силовом поле. Потому что никто из членов хунты не смирится с результатами референдума — признать утрату Донбасса будет означать расписаться в собственной непригодности и открыть возможности для Евромайдана 2.0 — который снесёт Турчинова и Ко.

Поэтому, конечно же, никто в Киеве от применения силы не откажется.

Однако никаких силовых возможностей вернуть под контроль Донбасс нет — следовательно, Киев перейдёт к тактике диверсий. Значит, Донбасс наводнят сотни небольших групп, целью которых будет проведение локальных акций — как против инфраструктуры, так и против местных жителей. Отлавливать их будет сложно — следовательно, больше в плен брать не будут. А это выведет конфликт на новую орбиту насилия.

На Востоке Украины обозначится чёткий бастион — вотчина ФПГ «Приват» Игоря Коломойского. Днепропетровская область станет уже прифронтовой территорией, следовательно, все силы будут брошены именно на оборону «княжества Приват», которое после назначения компаньона Коломойского губернатором приросло Одесской областью.

При этом украинская армия уже не особо хочет воевать, следовательно, скоро начнётся тотальное дезертирство. Дезертиры будут возвращаться домой, либо примыкать к сотням Евромайдана, приватовским наёмникам или батальонам армии ДНР.

Так как линия фронта сместилась и размылась, то небольшие городки в прифронтовой зоне будут создавать свои локальные ополчения и присягать то Украине, то Донбассу — лишь бы не грабили.

Важнейшим фактором боевых действий будет то, что очень скоро в республике будет дефицит ГСМ. Сначала он пропадёт у граждан, потом станет дефицитом и для бизнеса. У кого будут запасы бензина и солярки — тот и выиграет тактическое преимущество в военном конфликте.

Никакого другого выхода у Донбасса, кроме как снести власть в Киеве и «княжестве Приват», просто нет — иначе молодая республика станет территорией войны всех против всех. И начнёт разлагаться на мелкие уделы.
Обособление республиканской экономики

Так как госбюджет Украины будет испытывать серьёзные проблемы — скорее всего, Донбассу перекроют перечисление пенсий и зарплат бюджетникам (чтобы вызвать недовольство новой республикой). На деле это лишь обозлит граждан, но, как бы то ни было, — молодой республике придётся в авральном порядке решать задачи экономического обособления от умирающей экономики Украины.

Дело в том, что экономическая модель Украины строилась по такому принципу, что большинство промышленных холдингов было зарегистрировано в Киеве.

То есть производство находится где-нибудь в Краматорске или Горловке, а место регистрации управляющей компании — в Печерском или Шевченковском районе Киева.

И теперь, даже если Донбасс перестанет перечислять налоги в Киев, то ни к чему значимому это не приведёт. Потому что налоги составляют незначительную часть реальных финансовых потоков.

Основные финансы находятся во внутренней бухгалтерии: реальное производство – управляющая надстройка – трейдер – оффшор. И главные звенья цепи, как мы помним, находятся в Киеве.

Поэтому молодой республике предстоит разбираться с бюджетом на уровне каждого отдельного производства и фактически разрушать финансовые схемы, выстраивавшиеся годами. А если учесть, что в этих схемах ещё задействованы оффшоры, — то работа предстоит серьёзная. При любом раскладе придётся столкнуться с сопротивлением олигархии, — которая явно будет стремиться сохранить привычный уклад мародёрского хозяйствования.

Начать можно с активов олигарха Таруты — он явно играет против республики, и кроме вреда от него ждать нечего. Именно на его активах можно опробовать национализацию и деоффшоризацию индустрии и промышленности.

Семён Уралов.
Шеф-редактор «Однако. Евразия»

Как Путин отреагирует на результаты референдума на Востоке Украины?

Референдум о самоопределении в Донецкой и Луганской областях состоялся. Это факт.

В нём приняли участие от 70 процентов избирателей этих территорий и больше.

Цифра действительно впечатляющая, так как запугивали жителей этих областей посланные Киевом войска и боевики «Правого сектора» вполне масштабно и по-бандеровски изощрённо.

Кстати, в этот же день, 11 мая, проходили мало кому заметные выборы президента в Литве. Там участие составило 48,5% (предварительные данные).

Вопрос Евросоюзу и США: что больше - 70 с лишним процентов или 48,5?

Очевидно, что абсолютное большинство участников референдума проголосовали за самоопределение областей, то есть фактически за идею независимой Донецкой народной республики.

Ясно, что «демократический» Запад волю населения востока Украины не признает. Все аргументы уже известны. И все они лицемерные или лживые.

Главный вопрос, как отреагирует Путин (то есть Россия официально) на факт состоявшегося референдума и его результаты?

По логике его последнего высказывания на сей счёт (предложение отложить референдум для того, чтобы создать возможность для «диалога» с властями Киева), он должен:

1. Ещё раз обратиться к «двум сторонам» сесть «за стол переговоров». Сославшись на то, что референдум подтвердил твёрдость позиции восточных областей и даже дал народный мандат лидерам движения «за федерализацию» для ведения таких переговоров.

Понятно, что лидеры Донецкой республики по своей воле этого не сделают. Они не могут сесть за стол переговоров с теми, кто не признаёт самого референдума (то есть этот мандат) и причастен к убийствам жителей этих областей.

Но и киевские временщики на это не пойдут (где там знаменитая «дорожная карта ОБСЕ в никуда»?). Причины очевидны.

2. Далее Путин будет ждать, во-первых, насколько быстро будут созданы властные органы Донецкой республики, поставят ли они под эффективный контроль территорию областей и провозгласит ли республика свою независимость; во-вторых, попытается ли Киев усилить карательные операции на востоке. В зависимости от того и другого возможна та или иная реакция Москвы.

3. Далее - суррогатные президентские выборы 25 мая. Донецкая республика (её жители) в них, надо думать, участвовать не будут. Запад эти выборы признаёт. И Путин получит возможность заявить, что Москва готова признать правомерность и результат этих выборов, но предлагает Западу одновременно признать и независимость Донецкой республики. Возможно, предложит компромиссный вариант - создать Киевско-Донецкую федерацию. И будет ждать реакцию Запада.

Выборы 25 мая Киеву ничего существенного не дают. Запад и без всяких выборов нынешние киевские власти поддерживает максимально - куда уж больше? Правда, денег особенно не шлёт. Но и после 25 мая не будет намного щедрее. Так как новый «президент Украины» всю территорию страны всё равно контролировать не сможет. Да и легитимность его будет весьма сомнительной. В том числе и для Запада, хотя вслух это произноситься не будет.

Новый «президент Украины» должен сразу же начать решать её проблемы. Вернуть контроль над восточными областями он может только силой, то есть гораздо большей кровью, чем была пролита в последние недели. Всенародного мандата на масштабную многодневную карательную операцию по всему Юго-Востока у него не будет. Да и Россия будет «хладнокровно» наблюдать за этим только до определённой черты.

Главная задача Киева - оставить под своим контролем два крупнейших города Юго-Востока - Харьков и Одессу. До сих пор за счёт негласных и открытых масштабных репрессий это удавалось. Запад на всё это закрывал глаза. Но провозглашение Донецкой республики сильно изменит ситуацию на востоке Украины. И, естественно, не в пользу Киева.

Вторая задача - срочное решение экономических проблем Украины, точнее - подконтрольных Киеву её областей. Но быстро их решить невозможно, да и не даст Запад сразу столько денег слаболегитимному президенту.

От создания Киевско-Донецкой конфедерации «новый президент» откажется - иначе его снесут украинские националисты. Да и проигравшие конкуренты сочтут это «предательством».

Всё это создаёт возможность для Путина выжидать - когда «новый президент» запутается в тех же проблемах, в которых уже увязли Турчинов с Яценюком. Но у них есть цель - дотянуть до 25 мая, и эта цель близка, а «новому президенту» до чего дотягивать? До конца своего срока?

Итак, вопрос сейчас в прочности формально ещё не существующей Донецкой республики. А время и сам факт её признания Россией - вопрос тактический.


Виталий Третьяков
Публицист