Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Как выпячивают ложь, скрывая правду

Как выпячивают ложь, скрывая правду

Обратите внимание, как в третьем варианте правда попросту затеряна среди навороченных теорий заговора. Причём сама она является одной из таких теорий!

Весьма наглядный для всех пример - подрыв башен-близнецов в Нью-Йорке. Кто явился выгодополучателем? Кто получил легитимизированный повод не только расширить своё военное присутствие в мире, но и существенно ограничить гражданские права американских граждан? Кто добился практически неограниченных полномочий для американских спецслужб?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
19 мнений. Оставьте своё
№1 Сима 20 мая 2014 03:12
+2
Очень на то похоже. Как Рен-ТВ послушаю, остаётся чёткое ощущение, что где-то между Бредом 1 и Бредом 28 похоронена Правда.
Положительное восприятие лжи основано на физиологии человека.

Прием Сократа, или, как его еще называют, правило трех «да», гласит, что если вы желаете получить положительное решение по какому-либо важному вопросу, поставьте ЕГО тезис На третье место. А перед ним следует задать собеседнику два коротких и простых вопроса, на которые он без затруднений ответит положительно.
Не смотря на то, что данный прием действует уже сотни лет, не так давно были выявлены глубокие причины его эффективности.Оказывается, секрет действенности заключается в некоторых особенностях нашей гормональной системы.
Удалось установить следующее. Когда человек слышит или говорит слово «нет», в его кровь попадают гормоны норадреналина. Они настраивают собеседника на сопротивление, борьбу. Слово «да», напротив, имеет противоположное действие. Оно способствует выделению так называемых гормонов удовольствия - морфиноподобных веществ (эндорфинов).
После получения сразу двух порций гормонов удовольствия человек настраивается благожелательно и расслабляется. В результате, ему легче дать положительный ответ на главный вопрос, нежели оказывать противодействие.
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№3 Ур. 20 мая 2014 03:49
+1
Однако.
----------
«Ах, обмануть меня не трудно,
я сам обманываться рад.»
(с) А.С. Пушкин.
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№5 aleksandrpushkin 20 мая 2014 04:32
0
Спасибо за ценные сведения! Обязательно проверю на практике)))
На здоровье.
Но если Вы не знали этого раньше, то эти знания Вам не помогут. Для использования этого принципа нужен определённый врождённый дар.
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№7 Prigozhzya 20 мая 2014 10:18
0
На практике человеку легче сказать "нет", так как это его защитная реакция на 1.неизвестное и 2. не желание принимать решение.В связи с вышесказанным, вопросы надо уметь задавать типа : вы не против... ,вы не возражаете...? Первый вопрос заманивающий что-то вроде: вы не против повышения зарплаты,естественно "нет". На второй вопрос , как и в случае "да" человек отвечает повтором, т.е. если спросить: Вы не возражаете... Ответ "нет" в данном случае будет звучать положительно. Из любого положения есть выход, если заранее продумать путь!
Цитата: Prigozhzya
Из любого положения есть выход, если заранее продумать путь!
На это способен 1 из 100.
Именно поэтому путей и способов обмана гораздо больше, чем путей и способов избежать его.
«Покуда есть на свете дураки...»(с)
----------
"Не к стаду пришёл говорить я, но к спутникам. Многих и многих отвлечь от стада пришёл я."© (Ф. Ницше).
№9 АляскаХочетДомой 20 мая 2014 04:06
0
Очень интересная схема.
----------
Смотреть в будущее могут не только лишь все - мало кто вообще может это делать.(с)
Виталий Кличко.
№10 skrand2008 20 мая 2014 04:46
0
Каждая эпоха дает разные названия этому методу манипулирования сознанием. Раньше эта схема "научно" называлась НЛП, а потом некоторые стали называть "положительной мотивацией". Смысл один-наиболее эффективно, когда человек принимает "РЕШЕНИЕ САМ".
№11 АляскаХочетДомой 20 мая 2014 04:52
0
У меня такое чувство, что представленная схема - очень не полная. Вы случайно не знаете, где можно подробней с этой темой ознакомиться? Если знаете - скиньте ссылочку, пожалуйста:)
----------
Смотреть в будущее могут не только лишь все - мало кто вообще может это делать.(с)
Виталий Кличко.
№12 Диктатура совести. 20 мая 2014 07:02
0
Подробнее с этой темой можно ознакомиться в материалах КОБ - "Концепция Общественной Безопасности". Эта схема взята оттуда, а также следующая статья после этой на Политикусе про ростовщический процент, тоже написана на основе КОБ. Успешного изучения!
№13 АляскаХочетДомой 21 мая 2014 03:49
0
Очень спасибо:)
----------
Смотреть в будущее могут не только лишь все - мало кто вообще может это делать.(с)
Виталий Кличко.
№14 Владислав 20 мая 2014 04:17
0
https://content.foto.mail.ru/mail/tusenok751124/_answers/i-192.jpg
№15 Арцыбашев.Ю 20 мая 2014 08:14
0
Очень наглядная схема обмана - превосходная подача материала!
№16 Софин 20 мая 2014 08:39
-1
Ну мы живём по схеме. Кто бы отрицал!
№17 vic53 20 мая 2014 10:36
0
Под все варианты подходит самая скрываемая тайна: убийство Кеннеди напечатавшего доллар от гос.банка а не от частного ФРС
№18 kurtz90 20 мая 2014 10:49
0
Денис начал подозревать наличие правды среди "теорий заговора" ? smile
№19 bvrus 20 мая 2014 17:01
0
Насчет башен-близнецов был один важный момент, и мне кажется, он ключевой: в первые пару-тройку дней Аль-Каида открещивалась от этого теракта. Вот это я помню хорошо. И лишь дня через два-три они заявили, что "да, это мы, аллах акбар, и все такое". Выглядело, как будто они понятия не имеют, кто это сделал, но раз так красиво все получилось, да еще и на них вешают, то почему бы и нет, возьмем на себя, вот какие мы крутые ребята.