Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Санкции очистили дорогу аграриям

Санкции очистили дорогу аграриям

Российские аграрии получили уникальный шанс ускоренно реализовать программу импортозамещения и расширить рынки сбыта. Помимо ограничения импорта для этого нужны приемлемые кредиты и эффективная бизнес-стратегия

Российское крестьянство получило уникальный шанс стать конкурентным, увеличить производство своей продукции, ускоренно выполнить программу импортозамещения и расширить рынки сбыта. Эффект от объявленного сегодня эмбарго может быть сравним с эффектом девальвации 1998 года, который дал мощнейший толчок развитию аграрной отрасли. Так прокомментировал по итогам заседания правительства запрет на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции из Австралии, Канады, ЕС, США и Норвегии министр сельского хозяйства Николай Федоров

Дефицита не будет

По данным Минсельхоза РФ, доля запрещенной продукции на российском рынке не велика, а по ряду товарных позиций вообще ничтожно мала, поэтому ожидать дефицит не стоит.

Так, например Россия потребляет 2,345 миллиона тонн говядины в год, при этом запрещенный импорт составляет 59 тысяч тонн. «Это вообще мелочи, тем более что Бразилия уже начинает поставлять свою продукцию", — прокомментировал Федоров.

Свинина: потребляем 3,415 миллиона тонн, из них запрещенные страны поставляют 450 тысяч тонн. «Более существенно, но абсолютно некритично, и нас это не пугает, говорю ответственно", — продолжил российский министр.

"Мясо птицы: 4,28 миллиона тонн, поставляют эти страны 338 тысяч, несущественно абсолютно, мелочи. Рыба: потребляем 3,44 миллиона тонн, поставляют 457 тысяч тонн. Молочной продукции потребляем 36 миллионов почти, эти страны поставляют 459 тысяч — мелочь. Овощи: 16 миллионов потребляем, эти страны поставляют 900 тысяч, тоже несущественно. Фрукты и ягоды — 11 миллионов потребляем, названные страны поставляют 1,6 миллиона", — добавил глава Минсельхоза.

Федоров таке подчеркнул, что по ряду товарных позиций, например по рыбе, российский экспорт превосходит импорт, и в случае дефицита в каких либо регионах часть экспорта будет направлена на внутренний рынок.

По данным Минсельхоза, в страну в 2013 году было ввезено продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья на 43,1 млрд долларов, или на 6,0% больше, чем в 2012 году. Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в 2013 году составил 16,2 млрд долларов.

Мясом птицы Россия обеспечивает себя почти полностью, отмечает руководитель исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. Импорт мяса птицы составляет лишь 10%, из них две трети - американские окорочка. Треть потребляемой в России говядины импортируется: основные поставщики - Бразилия и Парагвай, в этом году из этих стран завезли 90% всей импортной говядины, приводит данные Юшин. Четверть потребляемой в России свинины - импортная. Основные импортеры свинины, по данным Юшина, Бразилия и Канада, на них приходится по 42% импорта.

По словам Федорова, уже сейчас заключаются новые контракты с новыми поставщиками мяса и других продуктов питания, таким образом, уменьшения товара на прилавках народ не заметит, а импорт будет диверсифицирован, что также хорошо.

Единственная группа товаров, ассортимент которой может ощутимо сократиться, это сыры. Ассортимент сыров в российской рознице сократится на 25-30%, в премиальном сегменте – на 40% из-за введенных ответных продовольственных санкций против стран ЕС, США, Австралии, Канады, Норвегии. Такую оценку представил исполнительный директор Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Андрей Карпов. \

По данным организации, группа сыров в объявленном списке окажется наиболее чувствительной к запрету поставок, так как здесь взаимозаменяемость продукции из Европы как традиционного производителя сыра российской и из других стран невысока.

Импортозамещение по-умному

Что же касается импортозамещения, то такой шанс действительно у российского аграрного сектора появился, важно только суметь по-умному воспользоваться ситуацией. По суммарным расчетам всех ассоциаций сельхозпроизводителей, благодаря запрету импорта объем внутреннего производства за 1,5 года может увеличиться на 281 млрд рублей.

«Крестьяне, российские аграрии практически на всех встречах прямо или опосредованно задевали тему «Помогите нам! Ограничьте импорт сельхозпродукции!» – и ставили точку, не говорили: дайте нам ещё денег, кредиты и так далее. Поэтому такое вынужденное ограничение импорта – это мощная поддержка, это благоприятные условия, для того чтобы развить свой собственный бизнес, во всех отраслях такая закономерность срабатывает», - подчеркнул Федоров.

Он, правда, также заявил, что правительство рассматривает увеличение господдержки сельхозпроизводителям в размере 137 млрд рублей в течение 3-4 лет.

Сами же производители считают, что для опережающего развития требуются и финансовая поддержка, и правильный бизнес-план, предусматривающий нелинейное замещение импорта.

«В мясной промышленности надо сделать упор на то, что у нас лучше всего получается – производство птицы и свинины, а не пытаться заместить весь импорт говядины. Удовлетворить потребность в мясе населения можно за счет этих видов продуктов, тем более, что инвестиций в их производство требуется меньше и окупаются они быстрее. 1 млрд может окупиться за два-три года, а не за 10 лет, как в случае с говядиной. К тому же мясо птицы полезнее для человека», - пояснил «Эксперту Online» председатель правления Мясного союза России Мушег Мамиконян.

Аграрии также ждут от государства обеспечения комфортного режима кредитования. Сейчас есть возможность брать лишь "короткие" кредиты под высокий процент, говорят они, тогда как для развития отрасли необходимы дешевые "длинные" деньги. "Для увеличения объемов нам нужно вкладывать в сельское хозяйство сейчас. На данный момент, чтобы сырье восполнить внутри страны, нужны "длинные" деньги", — говорит Андрей Шнайдер, начальник отдела маркетинга волгоградской компании "Царь-продукт" (агрохолдинг "Агроинвест"). Он отмечает, что бизнесу нужно изменение в сфере кредитования, чтобы заполнить внутренний рынок российской продукцией.

По его словам, в России сегодня банки готовы предоставлять средства только на 2-3 года, "заточены на "быстрые" деньги, на короткую отдачу и высокие проценты". При этом сельское хозяйство требует вложений денег на очень долгий срок и предусматривает получение отдачи только через 5-10 лет.

"У нас на данный момент существует много проектов по сельскому хозяйству, по животноводству, по растениеводству — по подготовке собственной базы, чтобы восполнить нишу, которая, возможно, возникнет после принятия ответных мер нашего государства (на санкции ЕС)", — отмечает Шнайдер, подчеркивая, что для этого необходимы финансы.

Екатерина Шохина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
24 мнения. Оставьте своё
№1 Vlad_Crimea 7 августа 2014 23:45
+10
А не раньше ли надо было в вести такие санкции ??
№2 Читатель 8 августа 2014 00:14
+14
Нет, санкции введены против тех, кто нам их объявил или присоединился.
Нужно было выждать, пока все паскуды засветятся.
Выждали и прихлопнули.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№3 bvrus 8 августа 2014 00:22
+3
Ну у нас же всегда так: гром не грянет, мужик не перекрестится. Ну дождались, и здорово :)
№4 Opoffis 8 августа 2014 00:39
+7
Ура, Санкции !
rus
№5 Катерина.К 8 августа 2014 03:50
+7
перекрестились и вперед, с Богом!в светлое будущее :-)
№6 Совушка 8 августа 2014 10:04
+2
В самый раз санкции объявили. В самый разгар уборки урожая.Потери "партнеров" будут большими именно из-за этого.
№7 WillPower 7 августа 2014 23:52
+21
Главное, очистить чиновничество, которое продавало безопастность страны, давая преференции западным продавцам продовольствия, и зажимало своих.
№8 С.Влада 7 августа 2014 23:58
+17
Нашим аграриям нужны и наши, а не прозападные законы. Прежде всего нужна национализация ЦБ, изменение закона о банках, для того чтобы брать кредиты под низкие проценты на развитие фермерских хозяйств, нужна помощь государства и зеленый свет в целом по всему законодательству. Без системного изменения законов начиная с прозападной конституции и заканчивая законами о поддержке сельхоз производителей ничего мы не изменим и аграриям не поможем. Только системные изменения с прозападных и олигархических на народные и национальные рельсы.
----------
Безразличие миллионов порождает безнаказанность единиц.
№9 Tony_River 8 августа 2014 02:58
+3
«Российские аграрии получили уникальный шанс...» Ну что же ,действительно уникальный.Не прое..ите!Ибо ,уникальный!
№10 Катерина.К 8 августа 2014 03:51
+1
good
№11 Liliya 8 августа 2014 05:22
+3
Мне глубоко наплевать, какие последствия от российских санкций будут в США, Канаде, Австралии, Японии, ЕС, в Норвегии.
Но мне очень обидно, что российским аграриям открыли дорогу на российский рынок вынуждено, скрепя сердцем! Это просто бесит! Россия! Когда же ты стряхнёшь с себя всю эту сволоту продажную, которая обворовывает, предает тебя и твой народ! В России нужен президент, который будет любить Россию, больше жизни, который будет заботиться о России, как о самом дорогом в его жизни! У которого предки жили в России, он хочет жить в России, и его потомки будут жить в России! Который будет гордиться, что он гражданин России!
№12 Grih 8 августа 2014 06:09
+6
Сейчас есть возможность брать лишь "короткие" кредиты под высокий процент, говорят они, тогда как для развития отрасли необходимы дешевые "длинные" деньги.
в России сегодня банки готовы предоставлять средства только на 2-3 года, "заточены на "быстрые" деньги, на короткую отдачу и высокие проценты
Ну, какая ещё нужна оценка "работы" ЦБ?
№13 leksa-2214 8 августа 2014 06:40
+5
Будем надеяться, что и с ЦБ "разберуться"!
№14 Тарас 8 августа 2014 06:25
+6
Попадание отечественных продуктов на прилавок тормозилось, в том числе, правилами ВТО. Я так понимаю, что будучи членом ВТО, Россия обязана была определенные сегменты продовольственного рынка заполнять импортной продукцией. Сейчас, видимо, власть решила, что членство в ВТО выгод особых не дает, а руки связывает. ВВП воспользовался случаем, чтобы на фоне типа политических решений заняться протекционизмом в пользу страны. Думаю, что та же история повторится и в промышленности.
№15 kruser 8 августа 2014 06:35
+6
Всё, как всегда - нас хотят иметь, а мы крепчаем! давно надо было повернуться лицом к своим производителям. А то едешь мимо, некогда засеянных, теперь заросших бурьяном, полей, жуть берёт!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№16 leksa-2214 8 августа 2014 06:38
+2
+++++ good rus
№17 Sanches197 8 августа 2014 06:52
+6
Цитата из статьи на "Однако":
""Поэтому главное — какой путь открывшихся возможностей использует российское правительство. Соблазн попытаться снова решать задачи в либерально-финансовом стиле — очень велик. Вместо создания и капитальных вложений в производства полного цикла переработки — можно заиграться с импортозамещением и перекредитованием.

То есть снова пойти на поводу интересов оптовиков и посредников. А это значит, что мы не изменим тип экономики — а всего лишь поменяем нелюбого нам польского фермера на любого аргентинского.

Развилка, перед которой сейчас стоит правительство, является жизненно важной — потому что на кону продовольственный суверенитет Евразии. Ибо любое решение России о смене политэкономической модели — это больше, чем решение только для России. От социально-экономической модели, которую выбирает Россия, на втором шаге зависит модель всего континента.

Другой вопрос — что в рамках суверенной сельхозпроизводственной модели вологодская доярка и кубанский агроном будет востребованы, уважаемы и начнут зарабатывать больше, чем питерский блоггер и московский журналист. Так это и неплохо. Общество здоровее будет. В прямом и переносном смысле.
""
Жду - шевельнется ли у нас на селе что-нибудь или рабочие места уйдут аргентинцам да бразильцам?
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№18 tau73 8 августа 2014 07:12
+4
Дай нашему крестьянину волю и помоги немного так весь мир будет стоять с протянутой рукой у Границ с Россией, весь мир можем завалить продовольствием, если у нас в широтах близких к вечной мерзлоте успевают вырастить урожай, то в более пригодных местах 2 снимут.
№19 Sanches197 8 августа 2014 09:23
+4
Цитата: tau73
Дай нашему крестьянину волю и помоги немного так весь мир будет стоять с протянутой рукой у Границ с Россией, весь мир можем завалить продовольствием, если у нас в широтах близких к вечной мерзлоте успевают вырастить урожай, то в более пригодных местах 2 снимут.

Весь вопрос - когда эту волю дадут и останутся ли к той поре крестьяне? Государству нужно создавать полностью государственные предприятия с полным циклом переработки, от поля до прилавка. Потому как на буржуев (эффективных, так сказать, манагеров) надежды никакой. Чтобы развивать с/х, мало настроить скотных дворов, свинарников и птичников. Надо строить инфраструктуру села практически заново, иначе на новопостроенные объекты рабочих надо будет откуда-то завозить. Если в сельской местности закрывают больницы, школы, то о каком развитии может идти речь? Причем все рассуждают о сельхозпроизводстве как о тупо свинарнике во чистом поле. Но работающим там людям надо где-то жить. И желательно, чтоб детей в школу не надо было собирать в шесть утра, так как им до школы тридцать км на автобусе. И чтоб поездка в больницу не оборачивалась эпопеей, сравнимой с путешествием аргонавтов. Чтобы качественно поднять сельхозпроизводство, нужно в первую очередь поднимать качество жизни на селе, в том числе и развитием инфраструктуры. На деле же пока только очередные закрытия "неперспективных" школ и больниц. Чего потом удивляться, что молодєжь не хочет оставаться на селе? Ходить по колено в грязи ( асфальт прокладывать до каждой деревни никто не собирается), отправлять первоклашек за двадцать км на автобусе в школу ( местную закрыли за малочисленность), думать, как отвезти родителей-пенсионеров до стационара (по больнице - см. Школа) и при этом крепить продовольственную безопасность страны? Не многого ли вы хотите от людей?
ИМХО, опять обойдется мантрами, показательными оазисами и увеличением импорта, теперь уже аргентинского и бразильского. Можете считать меня пессимистом, но всю жизнь живу в селе и моя жизнь научила, что ничего хорошего ждать не приходится.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№20 Grih 8 августа 2014 11:46
+1
Это скорее не пессимизм, а скептическое отношение, причём здравое, без "фсё пропало" или диаметрального "Уря-я-я".
№21 tau73 8 августа 2014 13:00
+1
я помню те времена когда в магазинах русского на полках и не увидишь, а сейчас примерно поровну или больше российского. И будущее скорее всего за крупными агро холдингами способными к разным рискам приспособиться. И по большому счету колхозы и совхозы те же агро холдинги.
№22 Sanches197 8 августа 2014 13:18
0
Цитата: Grih
Это скорее не пессимизм, а скептическое отношение, причём здравое, без "фсё пропало" или диаметрального "Уря-я-я".

может и скептицизм. Боюсь, как бы пар не ушел в свисток и не смотря на скептицизм надеюсь дожить до расцвета села. Иначе надо тупо валить в город на чёрную работу и житьё по съемным клоповникам.
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.
№23 ЗриВКорень 8 августа 2014 13:18
0
начальник отдела маркетинга волгоградской компании "Царь-продукт" (агрохолдинг "Агроинвест").

Она у нас тут такая же волгоградская, как кока-кола в Волжском волжская.
№24 Sanches197 8 августа 2014 13:21
+2
Цитата: tau73
я помню те времена когда в магазинах русского на полках и не увидишь, а сейчас примерно поровну или больше российского. И будущее скорее всего за крупными агро холдингами способными к разным рискам приспособиться. И по большому счету колхозы и совхозы те же агро холдинги.

Не зря же в семидесятые-восьмидесятые иностранцы пристально изучали опыт совхозов. Из этого изучения и выросли тамошние агрохолдинги. А нам для понимания пришлось все развалить, накричаться, что фермер накормит Россию, а теперь ездить за границу и смотреть как работают агрохолдинги. facepalm
----------
Фразы экономистов "-Правительство продолжает стимулировать экономику..." воспринимаются как краткое описание порнофильма.