Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Россия переходит к цифровому суверенитету

Россия переходит к цифровому суверенитету

По мере развития и совершенствования электронных технологий и их проникновения во все сферы нашей жизнедеятельности крайне остро встает вопрос относительно защиты не только персональных данных россиян, но и, по сути, формируется повестка новых вызовов в сфере национальной безопасности.

Огромный, все увеличивающийся объем электронных финансовых транзакций, растущая популярность облачных сервисов хранения информации, усиливающаяся зависимость общества от ставших уже «традиционными» социальных сетей – все это помимо удобства, несет в себе и существенные риски для наших граждан и государства. На фоне санкций и генерального антироссийского тренда в политике и экономике, страны Запада, через подконтрольные им IT-корпорации типа Google, Facebook или Microsoft получают очень мощные рычаги воздействия практически на каждого человека. Возможность отследить финансовые транзакции, выудить из соцсети информацию о конкретном человеке и его окружении, используя эти данные не только в коммерческих целях, но и в целях манипуляции определенными сегментами нашего общества. Допустить такого никакое уважающее себя государство не в состоянии и именно поэтому был принят в свое время закон о хранении персональных данных россиян на серверах внутри страны, а не за ее пределами.

Срок вступления закона в силу неоднократно переносился – сначала это был 2016 год. Потом законодатели резко сократили переходный период и уже с 1 января 2015 года все персональные данные граждан России должны были быть перенесены на физические носители внутри страны. В свете последних поправок дата опять перенесена и теперь уже, скорее всего окончательно, установлена на 1 сентября следующего года. Такого рода пертурбации связаны как с техническими сложностями реализации закона, так и с, можно предположить, сопротивлением иностранных гигантов IT-индустрии нововведениям. И хотя с либерального фланга уже привычно в адрес власти посыпались обвинения в «авторитаризме» и «закручивании гаек» мировой, и прежде всего, европейский опыт демонстрирует возможность, а главное злободневность вопроса об электронном суверенитете.

После разоблачений Сноудена многие страны Европейского Союза приняли определенные меры, направленные на защиту персональных данных граждан. Основным документом ЕС, определяющим политику Союза в отношении персональных данных является директива 95/46/ЕС «О защите физических лиц применительно к обработке персональных данных и свободном движении таких данных». Там четко прописаны критерии представления третьим лицам информации о тех или иных гражданах, в том числе и в целях судебного расследования. Директива Европейской комиссии по защите данных вступила в силу в октябре 1998 года, и запрещает передачу персональных данных в страны, не входящие в Европейский союз и не обеспечивающие адекватную защиту прав субъектов персональных данных. То есть в ЕС де-факто еще 16 лет назад была принята правовая норма, которую в России только только собираются вводить.

Также в ЕС есть такая замечательная норма, как «право быть забытым», которая предполагает обязанность IT компаний удалять персональные данные гражданина по его требованию, что естественно предполагает подчинение корпорация национальной юрисдикции. Вообще же, если говорить о сотрудничестве IT-компаний с европейскими правительствами, то достаточно вспомнить тот же Гугл, которые уже много лет по требованию правительства Германии фильтрует поисковые запросы для немецкого сегмента интернета. Стоит отметить, что власти Германии также весьма последовательно «давят» на Facebook– так еще в начале года берлинский суд постановил, что политика компании в части защиты персональных данных не соответствует национальному законодательству и должна быть приведена с ним в соответствие.

Как показывает практика и опыт взаимодействия с крупными корпорациями, занимающимися бизнесом в сфере информационных технологий, после короткого периода демонстративного «ухода» они все равно идут на сделку с властями. Несмотря на появившиеся сведения о том, что свои представительства и некоторые подразделения в России закрывает, в частности, Adobe, Microsoft и Google, нет сомнений в том, что терять многомиллиардный российский рекламные и софтверный рынок никто не захочет. Можно конечно предположить, что западный IT-бизнес захочет «пободаться», но есть опыт Китая где тот же Гугл работает чуть ли не полуофициально, а Facebook под запретом. В итоге Марк Цукерберг вынужден лично летать в Поднебесную и вымаливать у китайских товарищей право вести бизнес в стране и подчеркивая, что его компания будет соблюдать все местные законы.

Думается, что при нормальном профессиональном подходе от нового закона о хранении персональных данных российских граждан внутри России выиграет не только их личная безопасность, но и хостинговый бизнес. Необходимо будет организовывать дополнительные дата-центры и каналы маршрутизации – а это по определению существенные инвестиции, которые будут не лишними для отечественного IT-рынка. В целом же, новый закон представляется еще одним кирпичиком к выстраиванию цивилизованных, основанных на суверенитете, отношений с западными IT-компаниями. После периода медийных всплесков и лоббистского давления ситуация придет в норму, а наша личная жизнь и безопасность государства в информационной сфере существенно возрастут.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 ChelmSoran 19 декабря 2014 00:09
+14
Нужно заводить свои личные облачные сервисы и меньше сидеть в соцсетях.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№2 Impress 19 декабря 2014 04:45
+5
Ну если только личные, чтобы все серверы были тоже личные, или хотя бы местные.
А иначе Облако ничем не лучше Гугла или Мордакниги.
№3 ма123кс 19 декабря 2014 11:30
+3
Ожидаемо реакция на статью в формате- "моё фото с обезьянкою на море никому не нужно" или "мобильный номер соседа Васи" - да и правда не нужно smile
Но те же фейсбуки, ваццапы, гугли, майкрософты - это минимум два потока информации: исходящий и входящий. Преимущественно разговоры про исходящий. Это когда от пользователя (групп пользователей) уходит некая информация.
Но также есть и входящая информация. Это в том числе и реклама, маркетинг, и статьи или картинки/фото - ну или дистанционное информационное воздействие.

+ к вышесказанному, при наличии в одних руках разных источников информации, можно это обработать и превратить в статистику. А вот на чьё благо она будет работать - это и есть самый важный вопрос.

ИМХО в РФ, и только в РФ.
и если заморские ИТ хотят работать в РФ, должны работать по правилам РФ.
----------
А за окном легкий ветерок ласково треплет арматуру на стройке.
№4 иной 19 декабря 2014 00:14
+12
выскажу чистое ИМХО. Хоть и работаю в банке и являюсь как раз айтишником.... Считаю, что на бытовом уровне все это фигня полнейшая и истерия создана чисто марктелологией. На уровне банка или серьезных сфер еще можно говорить, но меня умиляют рассуждения обычных юзеров паникующих - "мои контакты уплыли в гугл".. Да кому они там нахрен нужны!?!?!? Еще более веселит, сам принцип боязни.. У кого нибудь контакты сохранены по Фамилии Имени Отчеству? думается как и у меня.. > Вася-ремонт, Петя-машина, Галя-пиво......... АНБ крайне важны такие данные!!!
№5 Питерский 19 декабря 2014 00:20
+8
№6 Vicky 19 декабря 2014 00:28
+13
вы притворяетесь или как?
вы думаете что обыватель в сети не оставляет существенных следов? еще как оставляет
и вся цепочка от васи/пети легко прослеживается до его конкретных персональных данных, не говоря о фотках и фактах жизни.
пиплы с легкостью везде сами вешают по соцсетям. сами соцсети их на это провоцируют - люди практически сами заполняют на себя досье и устанавливают связи - родных, друзей, работа. и еще - выдумаете что только контракты интересны спецслужбам других стран? вы наивны. личная жизнь это самое больное место многих обывателей и самые весомые факты для ШАНТАЖА вылавливают именно в личной жизни, а не в контрактах... это сегодня петя простой клерк, а завтра возможно он станет большим чиновником, а досье уже будет готово на него и будет легко его шантажировать...
№7 Olrg 19 декабря 2014 00:31
+5
Конечно, для АНБ личные данные простого обывателя не важны, но важно то, о чем думают простые обыватели. Какие слова говорят эти обыватели, с кем имеют контакты и т.д. И кстати, узнать кто такой "Вася-ремонт" не представляет особого труда. Вы можете регистрироваться под любым именем, но у провайдера - есть в договоре с ним все данные о вас. И лежат они тоже в компьютере. А если вы заходите в интернет исключительно на работе, то данные о вас есть в отделе кадров и тоже в компьютере.
№8 Vicky 19 декабря 2014 00:42
+4
в основном личные данные думаю вылавливают в интернет магазинах, когда люди заполняют контактные данные и при покупках банковскими картами...
№9 ChelmSoran 19 декабря 2014 00:56
+4
Частенько формы в интернет магазинах (например фио - телефон - адрес доставки) вообще могут передаваться в отрытом виде по сети. Сиди на канале да записывай трафик.
----------
Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Более 20% всех взрослых американцев принимают по крайней мере один препарат от психических или поведенческих расстройств.
№10 Димитрий 19 декабря 2014 01:04
+9
Зачем мучаться? Visa и MasterCard чьи? Полный доступ к базам законодательный и нет проблем =))
№11 иной 19 декабря 2014 10:25
+2
Да пусть знают, что я их тварей ненавижу, достаточно зайти на https://politikus.ru и почитать наши комменты или тут шифруются данные -антиАНБ? :)
№12 pawelnehochu 19 декабря 2014 01:17
+1
Ты это Ангеле Меркель расскажи как это не интересуют данные на бытовом уровне.Так не интересует что ж.пу рвет за США.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№13 иной 19 декабря 2014 10:27
+1
Чушь! Вы сравнили обычного меня и главу государства!!! не подменяйте понятия!!!! Разницу ощущаете? Я вообще о другом, об обычных людях, которые паникуют из за фигни какой то. А то, что Меркель слушали - это косяк спец. служб, но это совсем другая тема.
№14 коллега 19 декабря 2014 12:31
0
И телефон сменила, бедная!!
№15 Val_Bahtin 19 декабря 2014 02:09
+2
*АНБ крайне важны такие данные!!!*
Нужны. Она, АНБ, их потом продает, либо как мету, либо как инсайд.
И с другой стороны - а какого, собственно собирать обо мне данные, может это причиняет моей паранойе невыносимые страдания.
№16 Андрейка 19 декабря 2014 07:41
+2
Гнать таких ITишников нужно!!!
Имя привязано к номеру, который привязан к конкретному человеку (обычно).
Анализ связей и звонков даёт не мало информации, а анализ информации из соц.сетей и звонилок типа скайпа (который принадлежит мелкомягким) даёт такую полную информацию о человеке, что родная мать меньше знает.
№17 иной 19 декабря 2014 10:35
0
работаю в АКБ "Российский Капитал".. полегчало? И что?
Мобильник сказать? Так кроме жены, знакомых и друзей я не общаюсь по нему ни с кем. Все рабочие вопросы решаются по внутренней сети IP-телефонии. гугл обосрется взламывать ее... так что не гоните фигню всякую.
№18 Андрейка 19 декабря 2014 19:18
0
Исключительно по номеру телефона:
а) анализ перемещений (адреса, длительность, принадлежность)
б) анализ звонков - кому, когда и сколько, их личности + а)
в) привязка дерева звонков к соц.сетям
Впринципе, достаточно и а) часто.

Плевать откуда у Вас снимка - через некоторое время Вы сформируете своё окружение и будет не сильно сложно определить кто владелец. Даже передавать из рук в руки - не сильно качественный выход.
Попробуйте поставить задачу найти человека по симке - поймете, что все не сильно сложно.
№19 sego1 19 декабря 2014 08:26
+2
Вы совершенно правы!)) Обычные люди никому на хрен не нужны. Какая разница проклятым ЦРУшникам с кем контактирует токарь Вася или манагер по продаже пылесосов Петя? Электронное, скажем так, отслеживание конкретного лица - достаточно дорогое удовольствие. Как по затрачиваемым материальным ресурсам, так и чисто по временнЫм. Тут просто дело принципа - суверенитет Государства превыше всего! И это очень правильно. Поставить на место международные корпорации идёт на пользу имиджу любой страны.
№20 коллега 19 декабря 2014 12:29
+3
Мне кажется, что Вам, как айтишнику, контакты действительно ни к чему. А вот спецам из других ведомств очень могут пригодиться по мере возникновения надобности.
№21 Саша с Южмаша 19 декабря 2014 00:16
+4
Давно пора! А то как голые на сцене сидим, на всеобщем обозрении.
№22 иной 19 декабря 2014 00:17
+2
..кто здесь? :)
да забейте и не переживайте
№23 nesvobodnye 19 декабря 2014 00:17
+2
Лучше вообще запретить этих упырей на содержании ЦРУ. Совсем. Навсегда.
----------
Боевые либерасты - в атаку!
№24 Андрей Владимиров 19 декабря 2014 00:23
+3
Нужно создавать таки собственную ОС и программы под нее для госорганов в первую очередь. Изобретать велосипед не нужно: есть Линукс, осталось допилить и пересобрать ядро, если надо, написав к нему необходимые патчи. Собрать группу программистов (благо, их много в линукс-сообществе), чтобы писали программы, создали систему безопасности соответственную и т.д., а Винду оставить участникам.
№25 Крымский 19 декабря 2014 00:51
+1
Линуксоиды эт канешно хорошо..но эти танцы с бубнами не всем под силу..
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№26 И.Пилипчук 19 декабря 2014 02:05
+2
От танцев с бубнами можно избавиться только придя к единым стандартам по юниксовым ОС, коих пока нет (я сам линуксоид). Потому лепят кто во что горазд.
№27 nemchinov_andrey 19 декабря 2014 13:45
0
На самом деле в юникс-мире стандарты есть, но они не глобальные и пока что "буржуйские". К примеру, принципы разработки, сопровождения и поддержки RHEL, SUSE Enterprise Linux, а среди свободных систем, разработка Дебиана. Дебиан - фактически идеальная система, вылизанная донельзя, стабильная, абсолютно работоспособная, совершенно свободная, с хорошей поддержкой. Чем не стандарт?
№28 Андрейка 19 декабря 2014 07:46
+1
Их всё меньше. Поддержка оборудования все лучше.
Для офиса - вообще нет проблем, а для специфических задач есть админ.
№29 Димитрий 19 декабря 2014 01:05
0
И сесть и всей Россией проверить её на закладки на несколько раз =)))
Плюс все железо от процессора до мышки.
№30 Перов 19 декабря 2014 01:26
0
А заходите во всякие сети со смартфона и купите его сразу за деньги, и будут известны только данные телефона , а не владельца. Я симку купил на почте установил, а если деньги положить надо, также чек покупаю.
№31 Андрейка 19 декабря 2014 07:47
+2
Наивный!!!
№32 scorpiosys 19 декабря 2014 01:48
0
При общей "прозрачности интернета" перенести наши данные на внутренние носсители?
Кому этот цирк?
К примеру, Вы заболели гриппом и хотите заразить, другого...
А он Вам, (зная, что Вы заразны), говорит, "Ой, только не целуй меня в правую ноздрю, и не дыши в неё, А, целуй и дыши в левую... Так - безопастней!"
№33 mab3162 19 декабря 2014 02:42
+5
Перенос персональной информации россиян на расположенные в России сервера является необходимым условием для обхода всяких ограничений в обслуживании со стороны международных сервисных организаций, например, Visa и MasterCard не смогут запретить операции по карточному счёту гражданина Икс Игрековича Зетова в рамках санкционной компании, так как имея его данные на нашем сервере мы легко сможем обойти этот запрет и авторизовать транзакцию непосредственно в отечественном банке, который выпустил карту Visa. А американская Visa, если ей это надо, получит только протокольную информацию о том, что состоялась такая-то транзакция и все. Может быть, даже и без суммы, если перевод денег внутри российский.
№34 scorpiosys 19 декабря 2014 02:48
+1
Согласен! Пока мы не в состоянии войны. Открытой, кибернетической - любой. Дальше - что?
№35 Arsss 19 декабря 2014 04:03
0
Позвольте полюбопытствовать, что это за штуки такие затейливые у курицы в корзине?
(Боже, что за дебил сотворил этот рисунок...)
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№36 netbug 19 декабря 2014 10:15
0
вроде как похоже на компьютерные мыши
№37 isotope 19 декабря 2014 06:07
0
Больше всего умиляет сайт приведенный внизу рисунка *******.COM И после этого говорим о безопасности?
№38 Alex_O 19 декабря 2014 10:52
0
Это не решение проблемы. Понятно, что на деле данные все равно текут в АНБ. Нужна просто своя система и платформа, в рамках которой только и могли бы западные сервисы предоставлять услуги.
№39 Vicky 20 декабря 2014 13:53
0
но с чего-то начинать надо же russian