Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Крым будет обеспечивать себя энергией сам

Крымская госкомпания "Черноморнефтегаз" начнет разрабатывать сухопутное газоконденсатное месторождение Поворотное на полуострове Крым. Почему месторождение в Крыму до сих пор не разрабатывалось, если учесть крайне низкую газификацию региона? На этот и другие вопросы ответил директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.
— Почему месторождение в Крыму до сих пор не разрабатывалось, если учесть крайне низкую газификацию региона?
— "Черноморнефтегаз" специализировался на добыче на шельфе Крыма и активно наращивает там производство. Все прекрасно понимают, что Крыму нужна собственная энергия. Соответственно там будут строиться мощные газо и электростанции, и они будут вырабатывать свое электричество.
— Пишут, что газопровод от Крыма станет ответвлением от "Южного коридора", в какие регионы в таком случае пойдет крымский газ?
— "Южный коридор" — это газопровод, газ, который идет по территории России на побережье Черного моря, а потом его планировалось построить по Черному морю, там он бы назывался "Южный поток". Сейчас это уже называют "Турецким потоком", но смысл в том, что там потечет не из Крыма газ в этом направлении, а наоборот, в Крым еще планируют построить газопровод. То есть, я так понимаю, что все-таки объема добычи Крыма с учетом строительства новых электростанций все равно будет так или иначе не хватать. Поэтому планируют еще построить газопровод из России, чтобы запитывать то, что необходимо, дополнительными объемами.
Справочно
Поворотное газоконденсатное месторождение в Ленинском районе Крыма – одно из самых крупных и перспективных месторождений углеводородов на сухопутной части полуострова. Его разведка проводилась в 1985-1991 гг.
Разработка Поворотного с дальнейшей установкой комплекса электростанций позволит обеспечить генерацию 250-300 МВт электроэнергии в сутки до 2016 года, что составляет 25% от общего энергопотребления Крыма.
Запасы месторождения составляют 3,5 млрд куб м, что позволит обеспечивать Крым электроэнергией в течение 10-12 лет.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
23 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Правильно. Пусть великие укры обломаются 


Вот и в Крыму будет свой газ. и это радует

Побыстрее бы строили электростанции! А то хохлы есть хохлы... Да и газ может быть подведут, а то уголь слишком дорогой, да и дровишки тоже...

Короче как ни крути без атомной энергетики не выжить.

Беда у нас со строительством АЭС-сейсмоопасные места.Начали было в Ленино строить,да передумали.Если атомная электростанция здесь "жахнет"-по всему причерноморью,как минимум,будет всему живому кирдык.А так,конечно,было бы очень даже..

кто "передумал"? Такие специалисты, как Вы? Если приняли решение строить АЭС в Крыму при СССР, значит просчитали все риски. Не наобум же место выбирали? Ровенскую АЭС вообще построили на карстовых пустотах, если Вы не в курсе. И ничего, работает. Даже 4-ый блок достроили. Правда, вложились в фундаментальное строительство
Как АЭС "жахнет"? Вы бы сначала узнали о надежности и защищенности современных российских АЭС, а потом кудахтали
Как АЭС "жахнет"? Вы бы сначала узнали о надежности и защищенности современных российских АЭС, а потом кудахтали

Это вы кудахтаете не зная толком ничего. Карстовые пустоты и сейсмическая опасность - абсолютно разные вещи. Мало вам примера Фукусимы и Чернобыля? А расчеты СССР, как и Японии для Фукусимы были сделаны 30 лет назад.

Ещё есть пример АЭС в Мецоморе, которая устояла при землетрясении в Спитаке. Потом её прикрыли чтобы проверить на предмет безопасной эксплуатации, теперь она снова работает и её вроде как даже модернизировали. Чернобыль вообще не в счёт Чернобыльская АЭС как и её сестра-близнец Висагинская АЭС считались самыми безопасными и надёжными, даже не смотря на аварию. В чернобыльской аварии виноват обслуживающий персонал.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...

я профессиональный атомщик, связанный с безопасностью АЭС, так что не Вам мне рассказывать о Чернобыле и Фукусима. Или там аварии произошли в результате сейсмической активности? )))
Я мог бы Вам про Фукусиму лекцию прочитать часа на 2, причем из фактов, которых нет в открытой печати, но не хочется метать бисер...
Я мог бы Вам про Фукусиму лекцию прочитать часа на 2, причем из фактов, которых нет в открытой печати, но не хочется метать бисер...

Насчет "метания бисера" - вы уже подошли к грани... Как специалист, скажите тогда, почему еще в советское время проект Крымской атомной станции был похоронен? Да и разговор собственно идет не о сейсмичности, а о безопасности вообще. Вы можете гарантировать, что на любой АЭС никогда и ничего не случится? Скажу сразу - не можете! А если что-то случается - то последствия, ну, сами знаете - специалист. Так может стоит АЭС строить только там, где нет абсолютно никакой другой альтернативы? Думать не о мощности и себестоимости, а о безопасности? И не тыкать атомные станции одна на одной, как это сделали на Украине?

прошу прощения за "бисер", перемудрил с фразой...
После аварии на ЧАЭС был наложен мораторий на строительство новых блоков АЭС до выяснения всех причин. Так, собственно, происходит в любой отрасли при авариях. После этого на волне общественных движений и был похоронен проект Крымской АЭС.
У немцев в чем-то схожая ситуация.
А на Украине АЭС были построены в тех местах, где имеется крупное машиностроение на Востоке (ЗАЭС и ЧАЭС), и и для развития регионов (ХАЭС и РАЭС). В СССР был план большого развития Ровенской области в плане постройки крупных предприятий
После аварии на ЧАЭС был наложен мораторий на строительство новых блоков АЭС до выяснения всех причин. Так, собственно, происходит в любой отрасли при авариях. После этого на волне общественных движений и был похоронен проект Крымской АЭС.
У немцев в чем-то схожая ситуация.
А на Украине АЭС были построены в тех местах, где имеется крупное машиностроение на Востоке (ЗАЭС и ЧАЭС), и и для развития регионов (ХАЭС и РАЭС). В СССР был план большого развития Ровенской области в плане постройки крупных предприятий

Во-во... Об этом я и говорю. При СССР был принцип "грандилзности", согласно которому строили все самое большое, самое мощное, сильное и т.д. Вот и АЭС возводили одну за одной - "у нас больше всех". Не думая об альтернативных станциях. Пока Чернобыль немного не отрезвил максимальщиков. Я ничего не имею против АЭС, сам рядом с такой живу, но считаю, что строить их надо только там, где все другое не вписывается.

Была я в этом Ленино, не один раз. И в Щёлкино, недалеко, где жили строители всех специальностей и уровней. АЭС, насколько мне известно, построили, достроили. Но не вовремя, грянул распад Союза. Я, конечно, не специалист в безопасности атомных электростанций, но что-то мне подсказывает, что причина не ввода в эксплуатацию Крымской АЭС вовсе не в сейсмологической опасности.

Закрыли по экологическим причинам. По технологии, реактор должен был охлаждаться морской водой, а потом эта вода должна была сливаться обратно в море, но уже потеплевшая на 5 градусов. Надо объяснять, что такое 5 лишних градусов для теплого Азовского моря? А ведь там, на Казантипе, еще и заповедник. Но это так, мелочи, сколько в Крыму заповедников загажено, одним больше, одним меньше...

Цитата: seabornstar
Беда у нас со строительством АЭС-сейсмоопасные места
Для Крыма идеальный вариант - плавучая АЭС, делает Балтийский завод в Питере. Плавучая станция может использоваться для получения электрической и тепловой энергии, а также для опреснения морской воды. В сутки она может выдать от 40 до 240 тысяч тонн пресной воды.

Хорошая новость.

Крым и новости оттуда с каждым днём радуют больше и больше!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.

Надо мост строить. И одновременно тянуть трассы - электричество, газ, воду.

Мост дело конечно хорошее, но сухопутный коридор лучше.
----------
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...
Я здесь и не здесь, я везде и нигде, я тенью скольжу по прозрачной воде...

Это радует, потому что электроэнергия, сейчас самый больной вопрос для нас.

То есть, я так понимаю, что все-таки объема добычи Крыма с учетом строительства новых электростанций все равно будет так или иначе не хватать. Поэтому планируют еще построить газопровод из России, чтобы запитывать то, что необходимо, дополнительными объемами.
Источник: https://politikus.ru/articles/46127-krym-budet-obespechivat-sebya-energiey-sam.html
Politikus.ru
То есть, я так понимаю, что для некоторых чиновников Крым по-прежнему не Россия.
Источник: https://politikus.ru/articles/46127-krym-budet-obespechivat-sebya-energiey-sam.html
Politikus.ru
То есть, я так понимаю, что для некоторых чиновников Крым по-прежнему не Россия.

Цитата: vasilevs
То есть, я так понимаю, что для некоторых чиновников Крым по-прежнему не Россия.
Очень часто такая ошибка делается в репортажах. Так же как и с Калининградом. В этом контексте имеется ввиду континентальная Россия.
Если я не ошибаюсь, такое недоразумение было и в фильме про Крым, и мост к полуострову.

В Крыму как в курортной зоне необходимо активно внедрять солнечные батареи. Опять же если этим заниматься серьезно - мировой рынок сбыта огромен. За счет строительства НИИ и предприятий по производству будут созданы современные рабочие места.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.