Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Россия в борьбе c афганским наркотрафиком
7 октября 2001 года, сразу после теракта в Нью-Йорке, американцы во главе коалиции НАТО направились на вторжение в Афганистан. Повод для войны был, вроде как, благородный — думали что тогдашнее афганское руководство причастно к теракту 11 сентября и их нужно наказать. Повод-то благородный, только вот скорее выдуманный.
Но разбирать мы сегодня будет не причину ввода войск в Афганистан, а ее последствие, а именно — проблему афганского наркопроизводства и наркотрафика.
В ближайшее время Россия собирается предложить пятилетний план по уничтожению производства наркотиков в Афганистане на специальной сессии Генеральной ассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков, которая состоится осенью 2016 года, сообщает РИА Новости.
Безуспешность попыток решить проблему афганского наркотрафика заключается в целом ряде причин и обстоятельств, прежде всего в бессистемности попыток решить этот вопрос глобальной важности, несогласованности интересов и действий, прежде всего со стороны США.
Во-первых, предполагается, что основную ответственность за борьбу с афганским трафиком должны взять на себя США. Причем не только потому, что США фактически руководят операцией «Несокрушимая свобода», но и потому, что с момента вторжения сил коалиции в Афганистан производство наркотиков начало неуклонно нарастать, и сейчас эксперты отмечают, что производство опиатов выросло в десятки раз.

Согласно данным управления ООН по борьбе с наркотиками, за время нахождения американских войск на территории Афганистана, производство опиума возросло со 200 тонн до 7000-8000 тонн.
Во-вторых, весь мир удостоверился в том, что ожидать от США каких-либо серьезных мер по борьбе с наркопроизводством и трафиком бесперспективно. Для США это второстепенная задача, так как до США афганские наркотики доходят в том минимальном количестве, в котором они поставляются через американский контингент. Вашингтон в основном ведет борьбу с колумбийским наркотрафиком, а про глобальную героиновую проблему Афганистана в Вашингтоне мало кто думает.
Для США наркотрафик — это своеобразный рычаг воздействия на ситуацию в Афганистане, ведь производство наркотиков и трафик — это основной способ финансирования полевыми командирами своих группировок, то есть удар по трафику многократно усилит активность действий этих групп против сил коалиции. Таким образом, наличие трафика снимает остроту противостояния в Афганистане. Иными словами — США выгоден такой оборот опиума в Афганистане.
Как и за всеми «косяками» США, приходится вступать другим странам, в частности России. Хотя в данном случае мы делаем это не только из-за соображений помощи и «уборки мусора» за другими, но и в личных целях.
Дело в том, что Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. Ежегодно в стране умирает примерно 40 тысяч человек от употребления наркотиков, прибывших именно из Афганистана, а это в два раза больше, чем погибло советских солдат в период афганской войны.
Создавая план, который должен увидеть свет осенью следующего года, следует учесть два немало важных пункта:
Во-первых, основная цель афганского трафика — это не только Россия, но и Европа, которая также не первый год страдает от героиновой «чумы». В их интересах сотрудничество с Российскими спецслужбами в наркоборьбе в Афганистане.
Во-вторых, помимо основной цели — уничтожение производства, не стоит забывать, что за последние 10 лет, по данным специалистов, на складах в Афганистане скопилось такое большое количество опиатов, что даже при полном уничтожение производства, складских запасов хватит, чтобы снабжать Россию и Европу еще около 15 лет, в том же количестве, что и до уничтожения производства.
Афганистан, находящийся в вечных боевых действиях на собственной территории, очень давно является главной проблемной точкой в мировом наркотрафике. Точкой, которая стала жирнеть и краснеть от огромного количества маковых листьев и прихода в регион американских войск. С приходом этих самых войск, поток героина накрыл все, начиная от западной Европы и заканчивая центральной Россией, поток, который стал неконтролируемым.
«Нагадить» и уйти — легко. Исправить и помочь — сложнее. Выбор США, я думаю, тут известен?
Сергей Черкасов,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
77 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Ублюдки!!!

что даже при полном уничтожение производства, складских запасов хватит, чтобы снабжать Россию и Европу еще около 15 лет, в том же количестве, что и до уничтожения производства.

Цитата: Яков
Ублюдки!!!
Это слишком мягко сказано, всё что хочу сказать не печатно!
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.

Если честно удивляют такие наивные статьи : " «Нагадить» и уйти — легко. Исправить и помочь — сложнее".
Реалии:
1. Неужели кто-то верит , что США находится в Афганистане чтобы прекратить трафик , а не наоборот чтобы его обеспечить?
2. Со времен Британской Ост-индийской компании боританский королевский дом является главнейшим нарко-картелем мира, ну а пендосы тут вроде друзья и союзники ну отчего же не помочь друзьям если они еще и заплатят.
3. План Гитлера а потом и Маршала по уничтожению населения России в том числе и путем вытравления наркотиками еще никто не отменял.
4. Всегда полезно иметь в подбрюшье России полыхающий регион.
Думаю можно будет добавить сюда еще с десяток пунктов. Возникает вопрос : а оно надо США бороться с наркоторговлей или напротив лучше ее использовать?
Реалии:
1. Неужели кто-то верит , что США находится в Афганистане чтобы прекратить трафик , а не наоборот чтобы его обеспечить?
2. Со времен Британской Ост-индийской компании боританский королевский дом является главнейшим нарко-картелем мира, ну а пендосы тут вроде друзья и союзники ну отчего же не помочь друзьям если они еще и заплатят.
3. План Гитлера а потом и Маршала по уничтожению населения России в том числе и путем вытравления наркотиками еще никто не отменял.
4. Всегда полезно иметь в подбрюшье России полыхающий регион.
Думаю можно будет добавить сюда еще с десяток пунктов. Возникает вопрос : а оно надо США бороться с наркоторговлей или напротив лучше ее использовать?
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Цитата: Картман
Думаю можно будет добавить сюда еще с десяток пунктов. Возникает вопрос : а оно надо США бороться с наркоторговлей или напротив лучше ее использовать?
Они и не собирались бороться с наркоторговлей и мы не настолько наивны что-бы думать по другому. Тем более, я очень хорошо запомнила штатовский ответ, когда наши предложили совместно уничтожать маковые поля, а там нашли массу причин этого не делать и одна из таких: ***если мы уничтожим большинство плантаций опийного мака, то афганским крестьянам нечем будет жить. По такой же логике получается, что и наркоторговцев тоже нельзя преследовать по закону***
Вот из-за таких ответов наши прекратили сотрудничество со штатами т.к. нет смысла ловить торговцев если продолжают выращивать мак и не дают его уничтожать.
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.


Одна только Россия потребляет порядка 70 тонн героина в год. Крупнейший героиновый перевалочный пункт Европы — Косово. Бывший сотрудник ооновского Наркоконтроля, выходец из бывшего СССР, рассказал , как это было в середине 2000-х. По его словам, в неделю американские грузовые самолёты совершали из Афганистана на свои европейские базы по 800рейсов. Никто не рассказывает о трафике сегодняшнего дня.
Мы же, наконец-то, дождались : "На теперешний момент американский военный состав и грузы через территорию РФ в Афганистан больше не будут переправляться. Об этом поведал на этой неделе представитель американского министерства обороны, который недавно отозвался о решении РФ запретить перевозку оружейной и военной техники НАТО на территорию Афганистана, а также на Юго-Западную Азию."

В том и дело, что автор статьи совершенно ошибочные установки даёт. По его словам получается, что производство наркотиков эдакий побочный эффект присутствия пиндосов в Афгане. А все совершенно не так. Наркотики это и есть главная цель присутствия пиндосов в Афгане. И дома снесли именно для этого. Поставьте вопрос так, и полностью меняется риторика разговора с пиндосами на эту тему. И, есть одно НО. Наркота - это личный бизнес английского двора. И все движения на этой почве делаются только в интересах Виндзоров. США - британская шавка, безмозглый дебил с дубиной, которого бритиши используют в своих интересах.

Если бы Брежнев со своим старческим Политбюро туда не влез - то ничего бы не было .
А как орали тогда все типа патриоты - если мы туда не войдем то американцы войдут и настроят там свои базы.
Наши вошли в результате это вхождение послужило одной из причин распада СССР.
Американцы все равно туда вошли - и что ???
Сильно им помогли их базы ???
Теперь это вообще черная дыра на планете - раковая опухоль.
Спасибо Брежневу .
А как орали тогда все типа патриоты - если мы туда не войдем то американцы войдут и настроят там свои базы.
Наши вошли в результате это вхождение послужило одной из причин распада СССР.
Американцы все равно туда вошли - и что ???
Сильно им помогли их базы ???
Теперь это вообще черная дыра на планете - раковая опухоль.
Спасибо Брежневу .

В пустой бассейн с 10 метровой вышки не пробовали нырять?
Если бы Горбатого тогда сбросили в этот бассейн пусть и силой, никакого развала не было бы.
Не тому выражаете благодарность. Либерастов тоже не забудьте. Мы точно не забудем эту мерзость.
Если бы Горбатого тогда сбросили в этот бассейн пусть и силой, никакого развала не было бы.
Не тому выражаете благодарность. Либерастов тоже не забудьте. Мы точно не забудем эту мерзость.

А хамить зачем ?
Честно сейчас оцените - имел смысл тогда ввод наших войск в Афганистан ???
Чего именно добилась этим наша страна ?
Афганистан стал социалистическим ?
Там искоренили бандетизм ?
....................................
Уже все аналитики признали что с Афганистаном нас - СССР , элементарно подставили .
Устроили нам анти Вьетнам .
И кто же именно не смог прозорливо оценить эту ловушку ?
Горбачев ?
Так он тогда на внешнюю политику никак не влиял .
Так что как ни крутитесь именно Брежнев со своим старческим Политбюро проср..... профукал.
И кстати те же самые первые лица государства и вскормили всю ту партийную либерастию что развалила страну .
С Луны или Марса их к нам не засылали.
Честно сейчас оцените - имел смысл тогда ввод наших войск в Афганистан ???
Чего именно добилась этим наша страна ?
Афганистан стал социалистическим ?
Там искоренили бандетизм ?
....................................
Уже все аналитики признали что с Афганистаном нас - СССР , элементарно подставили .
Устроили нам анти Вьетнам .
И кто же именно не смог прозорливо оценить эту ловушку ?
Горбачев ?
Так он тогда на внешнюю политику никак не влиял .
Так что как ни крутитесь именно Брежнев со своим старческим Политбюро проср..... профукал.
И кстати те же самые первые лица государства и вскормили всю ту партийную либерастию что развалила страну .
С Луны или Марса их к нам не засылали.

Эхо Москвы умиляет



Я так понимаю ,голосование для Израиля...

Ві думаете, в Израиле ждут Саакашвили? Да он там оказаться просто боится, ибо они его тут же в тбилиси упакуют. У них своих таких хоть пруд пруди...

Нужно организовать ответный срез мнений, например Политикуса))
Думаю, у скокашвили нет шансов
Думаю, у скокашвили нет шансов


Бугага на Эхо Москвы позвонило 50 тыс человек? Такой расклад возможен если сам Саакашвилли звонил туда 35047 раз
----------
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Собрать в кучку всех либерастов-педерастов на необитаемом острове
и поставить мишку-всякошвали призидентом

и поставить мишку-всякошвали призидентом

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Если бы организовать оттуда круглосуточную трансляцию,то увидели бы ещё одну передачу "В мире животных".
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

Козлы!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...

Эхо Москвы умиляет
Источник: https://politikus.ru/articles/51316-rossiya-v-borbe-c-afganskim-narkotrafikom.html
Politikus.ru
Результаты голосования спецконтингента пенитенциарных учреждений по выборам смотрящего.
Источник: https://politikus.ru/articles/51316-rossiya-v-borbe-c-afganskim-narkotrafikom.html
Politikus.ru
Результаты голосования спецконтингента пенитенциарных учреждений по выборам смотрящего.

Да там на поганом ЭХО все чокнутые либерасты вперемешку с гомосеками, направляемые пархатыми.

Цитата: Vokk
Эхо Москвы умиляет




Голосовали на Острове Невезения?

на эхо мацы явно по скромничали надо было спрашивать про президентство РФ 


фигасе аудитория, или это подтасовка?

Скорее всего не подтасовка. Всего проголосовало тысяч 60. У Эха реально большая аудитория.
Дело в том, что при всех достоинствах того же "Политикуса", здесь нет острых дискуссий.
Здесь собираются люди просто почитать новости. И сказать свое "одобрямс".
А на Эхе огромное количество упоротых на всю голову либерастов. И с ними можно подискутировать. Хватает, понятное дело, и полных дураков, но очень часто дискуссии бывают довольно интересными.
Веник он знает, что именно дискуссии привлекают людей. И там постоянно создается эта самая атмосфера спора.
Понятно что большинство статей от "мастистых либерастов" блевотворны. Но в этом то и прикол
Их же можно очень весело потролить 
Дело в том, что при всех достоинствах того же "Политикуса", здесь нет острых дискуссий.
Здесь собираются люди просто почитать новости. И сказать свое "одобрямс".
А на Эхе огромное количество упоротых на всю голову либерастов. И с ними можно подискутировать. Хватает, понятное дело, и полных дураков, но очень часто дискуссии бывают довольно интересными.
Веник он знает, что именно дискуссии привлекают людей. И там постоянно создается эта самая атмосфера спора.
Понятно что большинство статей от "мастистых либерастов" блевотворны. Но в этом то и прикол



Да, я раньше бывал там, там комменты интересней читать, чем на политикусе. Просто разрыв мозга, что у некоторых в голове. Они же не все проплаченные - они так действительно думают. Галстукоед так-то реально напал на наших миротворцев, а они его в губеры к себе хотят. Я в шоке

Почему не 146?! Или стесняются спалиться?

Как и зачем США будут бороться с тем, что они создали и контролируют? Или вопрос поднимается для того, чтобы подставить Штаты?

Для Штатов опиумный "огород" это способ уничтожения населения слаянских стран и Европы (до кучи). Освобождают территорию, как в своё время раздавали заражённые одеяла индейцам.

...чтобы подставить Штаты?
самый короткий анекдот - сшп подставили...

никто этого не сделает лучше самих штатов...

Фото похоже на разъятый организм с зоной острого воспаления и венами с синей кровью.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

Просто приснилось, как у афганцев какие-то люди выкупают героин по оптовым ценам, потом не помню, и где-то у восточного побережья сша всплывают контейнеры с этом героином, потом загружаются проплывающие мимо суда, и смертность от гер.зависимости растет в пендосии, а в России сокращается.

То-то афганцы ностальгируют по ОКСВА!Все спрашивают-Когда шурави возвратятся порядок и мир восстаеавливать? Дошло кто с миром к ним приходил.

То-то афганцы ностальгируют по ОКСВА!Все спрашивают-Когда шурави возвратятся порядок и мир восстаеавливать? Дошло кто с миром к ним приходил.

Почти весь христианский мир с начала 20 века свои дела спешит реализовать при жизни, не доверяя ничего на потом, а мусульманский мир ещё проживает в 2 этапа.
Христианство, а для нас Православие должно трансформировать своё учение для современных людей, а иначе остаются только ритуалы, как традиционная психотерапия.
Христианство, а для нас Православие должно трансформировать своё учение для современных людей, а иначе остаются только ритуалы, как традиционная психотерапия.

Добавлю, что бессмертие для нашей страны - это идея и реализация личностью и родом права на Бессмертный полк, и права в мирное время на Добропорядочность семьи и рода. Вот это должно стать настоящей идеей жизни и ответственности.

Православие должно трансформировать своё учение для
Что Вы вообще знаете о Христианстве?Смею утверждать что ничего от слова "совсем".
Между тем,попытаюсь всё таки донести хотя -бы до Вас суть Христианства ,в т ой догматике,которая нам ближе всего,а именно Православия.
"К сожалению"..говорит нам оно.."человек, в силу своей испорченной природы болен духовно..в жизни это выражено тем,что мы все подвержены греху и творим в основном злое и постыдное.И собственными силами,выйти из этого состояние человек не может".
А вот как и чем этого достичь для православного христианина,вполне популярно и конкретно описано в двух источниках-Священное Писание и Священное Предание.
Смею Вас уверить,что того что Вы там отыщите,будет достаточно.А любая трансформация Христианства,всего лишь очередная попытка,искажения самой сути Христианства.
И для иллюстрации моих слов,вспомните о так называемых "протестантах".Это именно они ныне "рулят" англосаксонским миром.
"Тепло-ль тебе девица ?"(с)
Так что,попытайтесь стать христианином,по-настоящему..и Вы увидите,рано или поздно,КАКИЕ мы на самом деле...
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Вы о каком христианстве в реальности - католичестве или православии?
Любая религия еще до Рождества Христова развивалась и трансформировалась, и приобрела то состояние в котором она сейчас и находится.
Любая религия еще до Рождества Христова развивалась и трансформировалась, и приобрела то состояние в котором она сейчас и находится.

Слабы на очи?
Я -православный христианин.Поэтому руководствуюсь в своей жизни Православным Катехизисом.
Между тем,попытаюсь всё таки донести хотя -бы до Вас суть Христианства ,в той догматике,которая нам ближе всего,а именно Православия.
А вот как и чем этого достичь для православного христианина,вполне популярно и конкретно описано в двух источниках-Священное Писание и Священное Предание.
Я -православный христианин.Поэтому руководствуюсь в своей жизни Православным Катехизисом.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

А есть еще более поздние источники, в которых они даже не упоминаются.
Вера в Бога это личное дело каждого человека.
Думаю понимаете, почему на смену язычеству была историческая необходимость принять единое православие в России. Хотя многие элементы язычества есть и сейчас в нашем народе.
А кидаться православными терминами не совсем убедительно и ничего вы этим не доказываете.
Что есть Бог? 10 век и 21 век очень многое уже изменилось!
Вера в Бога это личное дело каждого человека.
Думаю понимаете, почему на смену язычеству была историческая необходимость принять единое православие в России. Хотя многие элементы язычества есть и сейчас в нашем народе.
А кидаться православными терминами не совсем убедительно и ничего вы этим не доказываете.
Что есть Бог? 10 век и 21 век очень многое уже изменилось!

Не совсем убедительно вступать в дискуссию,не удосужившись либо ознакомиться с указанными источниками,либо обратиться с просьбой о пояснении того в чём Вы не имеете знаний.Согласитесь,я более чем прав.
По первому вопросу-это к догматам той религии,к последователем которой Вы себя причисляете.Если Вы атеист-то всё ещё проще).
Что изменилось в природе человека?!
.Не вокруг человека,не в его быту или каком то ином прикладном смысле,а именно в природе?
Аж ничего!
Хотите поспорить?)
Что есть Бог? 10 век и 21 век очень многое уже изменилось!
По первому вопросу-это к догматам той религии,к последователем которой Вы себя причисляете.Если Вы атеист-то всё ещё проще).
Что изменилось в природе человека?!

Аж ничего!

Хотите поспорить?)
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Ну, давайте о природе.
Что Вы подразумеваете в этом слове?
Предположу, что слово эволюция у Вас под запретом.
И так, для точности: не смешивайте понятия эволюционизм и атеизм - это разные мировоззрения, для креациониста идентичные.
Не замечаете параллелей со свастикой?
Что Вы подразумеваете в этом слове?
Предположу, что слово эволюция у Вас под запретом.
И так, для точности: не смешивайте понятия эволюционизм и атеизм - это разные мировоззрения, для креациониста идентичные.
Не замечаете параллелей со свастикой?

Я есмь первый грешник- а вы, верно первый праведник если пишите о вере,в политикус. Вы ,кто? Ответьте себе,вы будете со Христом в Царстве Его или....

Читаем Л.Н. Толстого ( как никак дураком не был а скорее всего наоборот ) в частности его ответ Синоду на отречение от ПРАВОСЛАВИЯ .
Читаем внимательно !!!
Может до вас дойдет - Тостой прав в том что ПРАВОСЛАВИЕ собственно уже и не христианство !
Ну во всяком случае процентов так на 80-90% оно уже давно не христианство а разновидность язычества .
Чтобы понять это надо просто НЕМНОГО раскрыть свой разум (если он есть конечно ) и посмотреть на нынешнее православие честным и непредвзятым взглядом - тогда там такое увидите !!!!!!!!!!!
Читаем внимательно !!!
Может до вас дойдет - Тостой прав в том что ПРАВОСЛАВИЕ собственно уже и не христианство !
Ну во всяком случае процентов так на 80-90% оно уже давно не христианство а разновидность язычества .
Чтобы понять это надо просто НЕМНОГО раскрыть свой разум (если он есть конечно ) и посмотреть на нынешнее православие честным и непредвзятым взглядом - тогда там такое увидите !!!!!!!!!!!

Научите, как раскрыть разум, что бы увидеть то что видите Вы.

Вот из-за таких как Вы и разбиваются ракеты о твердь небесную...

А сейчас так и есть, почти для всех - ритуал,ношение нательного креста, хождение в храм стало почти модой...

так тут просто всё..человек в Христианстве должен признать что по сути своей он:гордец, убийца,очень часто своих же детей,вор,чревоугодник,прелюбодей ..ну итд..
И лишь после признания и осознания этого начинается духовное исцеление.А ,помилуйте,кто об этом скажет?!.Вот именно на этом месте и "спотыкается" вся наша тяга к Христианскому Спасению Души.И остаются свечки пучками..крестики нательные по кг весом..и ничего более..
И это крайне печально..
И лишь после признания и осознания этого начинается духовное исцеление.А ,помилуйте,кто об этом скажет?!.Вот именно на этом месте и "спотыкается" вся наша тяга к Христианскому Спасению Души.И остаются свечки пучками..крестики нательные по кг весом..и ничего более..
И это крайне печально..
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

Бог создал человека по образу и подобию своему.
Крымский, Вы можете более внятно объяснять, а то только туман напускаете, который мало кто поймет - один набор фраз.
Крымский, Вы можете более внятно объяснять, а то только туман напускаете, который мало кто поймет - один набор фраз.

Внятно?))Вот тут?! Да перестаньте!Мой многолетний опыт обитания на религиозном портале,говорит о том,что сие бесполезно по определению.Лишь очередной холливар и смятение умов.
Так что,если персонально желаете просветиться на эту тему,то почитайте указанные источники.Сугубо от себя,могу посоветовать послушать или посмотреть лекции и беседы некоего Осипова Алексея Ильича,преподавателя православной Академии...
Начинайте слушать с фундаментальных позиций,а не лекции о "роли женщины в современной православной семье".
Удачи.

Так что,если персонально желаете просветиться на эту тему,то почитайте указанные источники.Сугубо от себя,могу посоветовать послушать или посмотреть лекции и беседы некоего Осипова Алексея Ильича,преподавателя православной Академии...
Начинайте слушать с фундаментальных позиций,а не лекции о "роли женщины в современной православной семье".

Удачи.
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

А чё рожицы корчить со смайликами. Нехорошо.

Это все претензии ко мне?Или я виноват в чём-то более ужасном?)
----------
Экипаж авианосца "Крым"
Экипаж авианосца "Крым"

США делают деньги и больше ничего. сволочи

ЦРУ это и есть главный контролер наркотрафика. Целей как всегда две: разрушение/ослабление общества конкурента и получение прибыли, в том числе для финансирования других подлых делишек.

Главный куратор наркобизнеса на планете- семья бабы Лизы ( Елизавета 2- королева Великобритании). Контроль проводится через английские и дочерние (дружественные) спецслужбы.

Соглашусь. Но только скорее всего не ЦРУ, а Пентагон. После чистки в ЦРУ во времена Клинтона и одновременного поднятия военной разведки, почти все операции начали поручаться Пентагону.

ЦРУ во главе с Байденом, как и Госдеп во многом вотчина банкиров, спонсоров обеих партий. Наркотрафик одна из серьезных статей их доходов. Военные, естественно тоже в деле. Перспективных прикармливать и двигают. Все чистки это смена людей одного клана условных Бушей на условных Клинтонов сути не мняют. Контроль остается в руках Vangard

Забудьте вы про ЦРУ, это исключительно брэнд. Во время правления Клинтона оттуда уволилось 80% оперативников и 50% аналитиков. Сама по себе это была небольшая контора, а то что осталось конторой вобще назвать сложно.
У Байдена есть АНБ, Пентагон, ФБР ну и наверняка еще какие нибудь структурки.
У Байдена есть АНБ, Пентагон, ФБР ну и наверняка еще какие нибудь структурки.

Надо напалмом выжигать маковые плантации!

зачем напалмом - пущай академики маковую чуму изобретают, все лучше , чем слезы лить о "погибели отечественной науки"...

Настолько точечный вирус создать почти невозможно, а напалм вполне себе дёшево и сердито.

Кстати, так делали когда были наши войска в афгане.

Это тот случай, когда пиндосское топливо им не подходит от слов "никак, совсем, вплоть до аварии", вот и приходится...идти на сделку с совестью и покупать у агрессора атомное топливо
Ну а нам второй Чернобыль не нужен!

Ну а нам второй Чернобыль не нужен!
----------
Всяк сам куёт свой удел.
Всяк сам куёт свой удел.

Слава Богу ?/xnj поняли что амер не подходит ....

Хохлам поручили устроить второй чернобыль, но они, взявшись за это дело с огоньком на первых порах, потом вдруг засцали и пошли на попятную.
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот

Организовать международный конкурс на разработку и реализацию методов перенаправления афганских героиновых потоков из России и Европы в США. 

----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.

При СССР граница была на замке. А вообще наркомания это социальная болезнь.

Цитата: филофей
зачем напалмом - пущай академики маковую чуму изобретают, все лучше , чем слезы лить о "погибели отечественной науки"...
Вы наверно удивитесь,но она таки уже была создана лет 30 назад.
Уж простите,не упомню точно,что это есть:насекомое-вредитель,химикат или болезнь мака.Но говорили об этом ещё при СССР..
Распылялось над плантацией и все-кирдык маку.Да вот амеры заверещали,что мы лишаем "онижедетей"-честных и работящих афганцев куска хлеба ..а у них детки..

>>> Согласно данным управления ООН по борьбе с наркотиками, за время нахождения американских войск на территории Афганистана, производство опиума возросло со 200 тонн до 7000-8000 тонн.
К стати, один из весьма не плохих ответов либерастам, на вопрос:"а зачем нужно было лезть а Афганистан?". Не полезешь ты, полезут другие, и ИГИЛ вырастят и наркоту.
К стати, один из весьма не плохих ответов либерастам, на вопрос:"а зачем нужно было лезть а Афганистан?". Не полезешь ты, полезут другие, и ИГИЛ вырастят и наркоту.

Уважаемый автор.
Проблемма афганского наркотрафика лежит в совершенно другой плоскости.
И пока люди будут считать вот так -
и вот так
Называется пусти козла в огород.
И позволять водить себя за нос. Все будет только усугубляться.
Наркотрафик для США - это не нечто, что позволяет не беспкоить злых ос.
А самый что ни на есть источник дохода.
Вот тут полностью и тот автор значительно больше близок к истине.
Единственное в чем он перегибает на мой взгляд палку, так то в том что ставит это во главу угла. Хотя согласен что это важный инструмент, а не досадная случайность.
Проблемма афганского наркотрафика лежит в совершенно другой плоскости.
И пока люди будут считать вот так -
Безуспешность попыток решить проблему афганского наркотрафика заключается в целом ряде причин и обстоятельств, прежде всего в бессистемности попыток решить этот вопрос глобальной важности, несогласованности интересов и действий, прежде всего со стороны США.
и вот так
Во-первых, предполагается, что основную ответственность за борьбу с афганским трафиком должны взять на себя США. Причем не только потому, что США фактически руководят операцией «Несокрушимая свобода», но и потому, что с момента вторжения сил коалиции в Афганистан производство наркотиков начало неуклонно нарастать, и сейчас эксперты отмечают, что производство опиатов выросло в десятки раз.
Называется пусти козла в огород.
И позволять водить себя за нос. Все будет только усугубляться.
Наркотрафик для США - это не нечто, что позволяет не беспкоить злых ос.
А самый что ни на есть источник дохода.
Вот тут полностью и тот автор значительно больше близок к истине.
Единственное в чем он перегибает на мой взгляд палку, так то в том что ставит это во главу угла. Хотя согласен что это важный инструмент, а не досадная случайность.

Неплохо было бы ввести уголовную ответственность за применение, и высшую меру за распространение и хранение..
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!

С зеленым змием боремся так еще и наркоту навязывают.Не хорошо это.

Целью увеличения производства опиума в Афгане после 2001-го изначально была Россия. Ну и деньги разумеется. Возможно ли создать условия, чтобы перенаправить трафик им же? Чтобы стало более выгодно и безопасно поставлять туда, а не в Россию ? Наверное возможно, как и уничтожить производство, как в 2001-м. Было бы желание. Рынок то там поболе будет.


----------
Зри в корень !
Зри в корень !

1. Для тех кто хотя бы мало-мальски интересовался данной темой - ничего нового не сказано...
2. Сначала работа в России против распространения наркотиков велась крайне слабо, несмотря на организацию отдельной выделенной гос структуры (ФСКН)...
Временами создавалось впечатление что эта структура вообще курирует данную тему, а не противодействует ей!!!
3. Сейчас борьба с наркотиками немного активизировалась ... Но всё равно как то слабовато ...
4. Идеальное Решение: в России не остается ни грамма наркоты и вся она идет транзитом в ЕС... А Россия получает деньги за транзит (неофициально конечно же)... На деньги от транзита развивает спортивные комплексы по всей России...
2. Сначала работа в России против распространения наркотиков велась крайне слабо, несмотря на организацию отдельной выделенной гос структуры (ФСКН)...
Временами создавалось впечатление что эта структура вообще курирует данную тему, а не противодействует ей!!!
3. Сейчас борьба с наркотиками немного активизировалась ... Но всё равно как то слабовато ...
4. Идеальное Решение: в России не остается ни грамма наркоты и вся она идет транзитом в ЕС... А Россия получает деньги за транзит (неофициально конечно же)... На деньги от транзита развивает спортивные комплексы по всей России...

Цитата: Master_D
Временами создавалось впечатление что эта структура вообще курирует данную тему, а не противодействует ей!!!
ФСКН-Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков!!! Не по борьбе, не по противодействию, а контролю!!!

Я уже пенсионер той структуры, которая в т.ч. боролась и с наркотой. Если бы у нас была политическая воля, то хоть весь Афган обсадись маком, ни капли бы в Россию не попало. Я так мыслю, Кремлю Конституция, о чем твердит Федоров, не мешает наркоту в России завозить? Что мешает Кремлю, даже при наличии 5-колоны задавить наркоторговлю? В Крыму референдум провести ничего не помешало, проведите референдум в России по наркоте, назначте вознаграждения за головы наркодельцов, что мешает? Конституция? Мак рос и в моём детстве, а я про него ничего и не знал, только бабушка пышки с маком делала. Вернуть Россию к моему детскому восприятию мака можно легко за 2-3 года, а если не вернули, значит Конституция гаранту это не разрешает, бу-ха-ха.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.