Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Политика Запада и его сомнительная система ценностей

Вопрос о том, вследствие чего развалился Советский Союз, уже давно вошел в категорию «хронических», однако, это не снижает его актуальности и сейчас. Приверженцы одной теории утверждают, что прекращение существования Союза напрямую связано с накопившимися противоречиями внутри политической системы государства. Другие же уверены в том, что утопичность политической системы СССР, в первую очередь, заключалась в утрате способности к внутреннему развитию. Но, как в случае с одним, так и с другим сценарием, данные процессы проходили не без участия Запада.
Первый звоночек прозвучал уже тогда, когда критике подверглись все идеалы справедливости в стране, когда номенклатурные привилегии стали превыше общего коммунистического блага. Элите стало ясно, перспективы развития Советского Союза туманны, как и вся система ценностей, на которые ориентировался политический курс. Ситуация, сложившаяся в Евросоюзе, во многом напоминает нам ту, которая происходила в СССР. Только если тогда это привело к так называемой «перестройке» и образованию новой формы государства, то какие процессы могут ожидать Запад – пока лишь остается предугадывать.
Система ценностей, на которую сейчас опирается Запад в своих воззрениях, всем известна. Высшие демократические принципы, основанные на плюрализме мнений, свободах граждан и прочий набор «либеральных позиций», отныне не имеют никакого смысла, так как не соответствует требованиям современной мировой конъюнктуры. На данный момент на Западе происходит переориентация курса от так называемого «либертарианства» к управлению миром в глобальном масштабе. А все слова о вышеописанных ценностях – не более чем пустой звон политиканов и популистов, призванный хоть как-то смягчить переход с одних рельс на другие.
Как и в случае с Советским Союзом, элита Запада попросту перестала верить в состоятельность политической философии евроатлантизма. Наряду с процессами потери США своего былого влияния, Европа начинает понимать бессмысленность проамериканской политики, и тут уже вопрос, как вы понимаете, времени. Количество геополитических ошибок (авантюр), которые со временем оказались фатальными, зашкаливает, а точка невозврата, к сожалению, уже пройдена.
Если рассуждать логически, то можно прийти к следующему выводу. Факт того, что Запад преследует для себя утилитарные цели и идет курсом угнетения других стран, очевиден. Не станет ли это плацдармом для возникновения некого фундаментального антиамериканизма? Уверен, в данной ситуации есть о чем поразмыслить.
Продолжение следует…
Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
28 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

во- во! верят они там в какие то ценности, не верят, а мамонне поклоняются все.распад евросоюза ровным счётом ни на что не повлияет ну была, образно говоря, большая куча дерьма, рассыпалась в разные стороны на отдельные экскременты, но вонючесть меньше не стала. как вылизывали они чёрный зад, так и будут. а учитывая современную европейскую гибкость и готовность лечь под того, кто деньги платит, то разницы вообще не будет. если сто лет назад отдельные страны европы пытались вести самостоятельную политику, то теперь они повязаны накрепко.

Знаю, что будут недовольные, но всё обстоит диаметрально прпотивоположно.
Проценты по различным опросам, и различным странам Западной Европы отличаются, но они достаточно близки.
Итак.
Что самое важное в жизни французов?
- Семья 28%
- Любовь 17%
- Духовное совершенство 15%
- Друзья 11%
- Секс 9%
- Религия 6%
- Деньги 4%
- Работа 4%
- Одиночество (!) 4%
- Развлечения 2%
Все люди, безусловно стараются заработать деньги, но не как самоцель, а как средство достижения важнейших жизненных ценностей.
Почему ПРАВИТЕЛЬСТВА Запада так яростно, и всеми средствами борятся за благополучие и богатство своих стран?
Именно поэтому...
Самое лучшее правительство, это то , при котором население может иметь НАИВЫСШИЙ жизненный уровень при минимальных усилиях.
И тут, да... Цель достигается порой откровенным грабежом более слабых стран.
А зачем делиться, если ты сильный? В природе такого нет.
Сильный оставляет слабому только обьедки.
Политика - точная копия этого.
Проценты по различным опросам, и различным странам Западной Европы отличаются, но они достаточно близки.
Итак.
Что самое важное в жизни французов?
- Семья 28%
- Любовь 17%
- Духовное совершенство 15%
- Друзья 11%
- Секс 9%
- Религия 6%
- Деньги 4%
- Работа 4%
- Одиночество (!) 4%
- Развлечения 2%
Все люди, безусловно стараются заработать деньги, но не как самоцель, а как средство достижения важнейших жизненных ценностей.
Почему ПРАВИТЕЛЬСТВА Запада так яростно, и всеми средствами борятся за благополучие и богатство своих стран?
Именно поэтому...
Самое лучшее правительство, это то , при котором население может иметь НАИВЫСШИЙ жизненный уровень при минимальных усилиях.
И тут, да... Цель достигается порой откровенным грабежом более слабых стран.
А зачем делиться, если ты сильный? В природе такого нет.
Сильный оставляет слабому только обьедки.
Политика - точная копия этого.

А скатывание содомии ваша теория как объясняет?...

А кто скатывается к содомии?
В Европе об этом неизвестно.
То, о чём пишут некоторые СМИ - их личные фантазии.Педерастов всегда было в человеческой цивилизации около 5-7% мужского населения.
В обычной жизни их совершенно незаметно.
В Европе об этом неизвестно.
То, о чём пишут некоторые СМИ - их личные фантазии.Педерастов всегда было в человеческой цивилизации около 5-7% мужского населения.
В обычной жизни их совершенно незаметно.

Цитата: Олег Максимов
То, о чём пишут некоторые СМИ - их личные фантазии
Тогда поговорите с жителями Европы. Они Вам много расскажут и про голубизну и про педофилиюю Но говорить надо 1 на 1, если будут еще люди,то свое настоящее мнение никто не скажет.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Я сам живу в Европе почти 20 лет (гражданин Франции).
Зачем мне говорить с кем-то?
СМИ раздувают очень незначительные явления в какую-то систему и массовое бедствие.
И наоборот.Западные СМИ раздувают "диктатуру" Путина и почти "тоталитарный режим" в стране.Тоже враньё.
Россия - очень свободная и демократическая страна.
Так-же раздувается "массовый национализм" и "бандеровщина" во Львове. Опять врут. Отмороженных идиотов от силы 10%. Остальное молчаливое большинство, которое занято решением только своих жизненых проблем.
А я живу в Европе. бываю в России и на Украине. Поэтому знаю всё реально, без всяких бредовых сказок.
Надо мыслить не дурацкими шаблонами, а ездить по миру и с людьми общаться.
Зачем мне говорить с кем-то?
СМИ раздувают очень незначительные явления в какую-то систему и массовое бедствие.
И наоборот.Западные СМИ раздувают "диктатуру" Путина и почти "тоталитарный режим" в стране.Тоже враньё.
Россия - очень свободная и демократическая страна.
Так-же раздувается "массовый национализм" и "бандеровщина" во Львове. Опять врут. Отмороженных идиотов от силы 10%. Остальное молчаливое большинство, которое занято решением только своих жизненых проблем.
А я живу в Европе. бываю в России и на Украине. Поэтому знаю всё реально, без всяких бредовых сказок.
Надо мыслить не дурацкими шаблонами, а ездить по миру и с людьми общаться.

Ученые изобрели при Брежневе машину времени и спрашивают у него:
— Куда изволите, Леонид Ильич?
— В светлое будущее.
После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном застойном настоящем, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес".
— Куда изволите, Леонид Ильич?
— В светлое будущее.
После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном застойном настоящем, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес".



ЕС развалится в течении 10 лет. На большее его не хватит.

Думаю раньше. Еще 18 августа 1991-ого года я не верил в крах Советской власти, а ей оставалось только 3 дня...
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

Думаю раньше. Еще 18 августа 1991-ого года я не верил в крах Советской власти, а ей оставалось только 3 дня...
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич

ЕС не развалится, а трансформируется в более управляемую структуру.
В горячке расширения и стремления иметь больше финансовых возможностей,евробюрократы нахватали туда 28 стран с ОЧЕНЬ различными интересами и ОЧЕНЬ различным уровнем развития экономики.
Союз стал неуправляемым.
Причиной тому, глубочайшее ( и пожалуй неразрешимое)противоречие.
Это желание решать все вопросы консенсусом ( что очень сложно) и при куче всяких "демократических" процедур ( что есть глупость).
Такие крупные союзы нуждаются в ЕДИНОМ руководстве и ПОЛНОТЕ власти.
Хорош или плох был СССР, мнения расходятся - но в принципе система функционировала, достигнув прогресса в ряде областей.
А ЕС сейчас откровенно стагнирует.
Британия хочет выходить. Франция (Марин Лё Пен) подвергнуть этот бордель глубокой реформации.
Идея ЕС хороша,но неудачно сделана.
В горячке расширения и стремления иметь больше финансовых возможностей,евробюрократы нахватали туда 28 стран с ОЧЕНЬ различными интересами и ОЧЕНЬ различным уровнем развития экономики.
Союз стал неуправляемым.
Причиной тому, глубочайшее ( и пожалуй неразрешимое)противоречие.
Это желание решать все вопросы консенсусом ( что очень сложно) и при куче всяких "демократических" процедур ( что есть глупость).
Такие крупные союзы нуждаются в ЕДИНОМ руководстве и ПОЛНОТЕ власти.
Хорош или плох был СССР, мнения расходятся - но в принципе система функционировала, достигнув прогресса в ряде областей.
А ЕС сейчас откровенно стагнирует.
Британия хочет выходить. Франция (Марин Лё Пен) подвергнуть этот бордель глубокой реформации.
Идея ЕС хороша,но неудачно сделана.

С кем противостоим? После убийства ДФК в п...стане произошёл переворот и у власти олигархические кланы... поэтому не понятно вежливое молчание нашей элиты в отношении членов бейдельбергской опг: состав, планы, возможности? может быть пора хотя бы одного изловить и допросить (без вывоза в РФ)? у них ведь в распоряжении возможности наты, сшп, ... да и фактически вся запцивилизация на них построена... не пора ли рассмотреть поближе во всём неглиже?
----------
Павел Тукабаев
Павел Тукабаев

Павел вы реально думаете - типа ДФК сам был ангел-демократ и ни к каким кланам и олигархам не принадлежал? То, что может рассказать изловленный бильдербергер наши и так знают. Вопрос не в том знать что готовится а как противостоять тому, что готовится.

Первый звоночек прозвучал уже тогда, когда критике подверглись все идеалы справедливости в стране, когда номенклатурные привилегии стали превыше общего коммунистического блага. Элите стало ясно, перспективы развития Советского Союза туманны, как и вся система ценностей, на которые ориентировался политический курс.
Ложь.
Элита захотела закрепить свое господство и ничего более, все разговоры о туманности ложь, дабы оправдать свои претензии на наследственную власть. Элита не захотела быть наемными директорами и выборными руководителями, они захотели чтобы все принадлежало им и ничего народу.
Жадность, тщеславие и ничего более.
Только если тогда это привело к так называемой «перестройке» и образованию новой формы государства,
Ложь. Это привело к разрушению государства. Нога да и даже сердце не может быть новой формой тела.
Да и все остальное догадки в извращенной форме.
Автор, ознакомьтесь с концепцией "свободного общества" разработанной в Великобритании и Вам все станет ясно. И их идеалы, и их ценности, причем просьба не путать ценности лит и плебеса. И все что они строят.

Я уважаю Ваше мнение, прошу Вас делать тоже самое в отношение моего. Обвинять во лжи - серьёзное заявление.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Антон, да не реагируйте вы на всяких.....м.... Большинству из нас нравится как вы пишите и читаем вас с удовольствием.

Бросьте, никто Вас не обвиняет во лжи. Это мировоззренческая позиция и Колобок её аргументировал.
Мы по разному воспринимаем мир и происходящее в нем, главное, что это не мешает нам познавать истинную природу вещей.
Ваши статьи читаю всегда с большим интересом.
Мы по разному воспринимаем мир и происходящее в нем, главное, что это не мешает нам познавать истинную природу вещей.
Ваши статьи читаю всегда с большим интересом.

Цитата: Антон Орловский
Обвинять во лжи - серьёзное заявление.
Извините за резкость.
Наверное Вы правы. Ложь - это скорее наличие умысла.
Пусть будет иначе.
Вы написали не правду.
Вы написали то что не соответствует действительности.

Почему бы Горбачеву не избраться порулить в ЕС. Такой кадр пропадает. Он им расскажет про то как углУбить и что демократия это не вседозволенность.

Ему бы Штатами порулить - вот это были бы чудеса на виражах!

А я таки думаю, что первый шаг к своему развалу СССР сделал когда согласился нефть за доллары продавать.

СССР развалили за три шага:
1. Приход к власти партийного бюрократа Хрущева вместо технорей в 1953 году
2. Доклад Хрущева о культе личности Сталина на 20 съезде партии в 1956 году
3. Программа партии,принятая на 22 съезде партии в 1961 году,в которой было указано, что целью является повышение благосостояния народа.
Сталинский вариант социализма был убит полностью:
1. Убито развитие страны с помощью компетентных людей у власти
2. Убита возможность уничтожения внутренних врагов страны
3. Убита духовность страны, так как материальное стало выше духовного.
1. Приход к власти партийного бюрократа Хрущева вместо технорей в 1953 году
2. Доклад Хрущева о культе личности Сталина на 20 съезде партии в 1956 году
3. Программа партии,принятая на 22 съезде партии в 1961 году,в которой было указано, что целью является повышение благосостояния народа.
Сталинский вариант социализма был убит полностью:
1. Убито развитие страны с помощью компетентных людей у власти
2. Убита возможность уничтожения внутренних врагов страны
3. Убита духовность страны, так как материальное стало выше духовного.



"Убита духовность страны" Нет! Как эти, атеисты - сатанисты, ни старались уничтожить православие, не вышло!

"есть о чем поразмыслить." всё остальное лучше бы не писал, ибо полная ахинея. присоединяюсь к Колобку и Эсдеку

"фундаментального антиамериканизма?" Возврат к противостоянию? Вроде уже показал свою пагубность, как нездоровое соревнование.

Автор недостаточно последователен в своих убеждениях. Считает демократию чем-то хорошим.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.