Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Гжегож Схетына с коллегами из Голландии намерен создать в ЕС единый русскоязычный канал

Так называемая информационная война стала неотъемлемой частью современной политики. Её проявления становятся все более изощренными. Совсем недавно Европа открылась нам новой гранью информационного противостояния с Россией.
Польша в лице инициативной группы, лоббирующей свои интересы в правительстве вместе с такими же смельчаками из Нидерландов, возжелала создать в Европе русскоязычный канал. Именно, вы не ослышались, русскоязычный канал! Как сообщила одна из польских радиостанций, это не пустой звон, а вполне серьезное намерение, так как инициативная группа заручилась поддержкой глав европейских МИД. В официальном комментарии группа инициаторов подчеркнула важность создания такого мультимедийного проекта для того, чтобы бороться с российской пропагандой. По мнению новаторов, влияние пропаганды негативно сказывается на общественном европейском мнении. Очевидно, ЕС как огня боится факта популяризации России, в том числе, образа В.В. Путина. Видимо, ещё не все в Европе «знают» о том, что российские «Белые Лебеди» постоянно сбрасывают бомбы на Литву и Эстонию, ну, а Шойгу руководит колонной танков, идущей на Киев.
У абсурда должно быть подтверждение с телевизионной картинкой, не иначе. Вот и выдумали европейские инициаторы ещё один способ для ведения информационной войны с Россией. Наверняка у этого канала не будет проблем, связанных с обыском офисов, внезапным приостановлением лицензии и прочими казусами, так или иначе препятствующими работе.
Намерения о создании русскоязычного проекта в Европе подтвердил глава МИД Польши Гжегож Схетына. В своем интервью европейским СМИ Схетына заявил о важности запуска такого телеканала, так как с его помощью Европе будет проще не допускать использования языка агрессии и пропаганды со стороны России. Кроме того, глава польского МИД заверил журналистов в использовании только тщательно проверенной и правдивой информации для телеканала. Может, кто-то уже позабыл, но именно Гжегож Схетына «во всю ивановскую» протрубил, что Освенцим освобождали украинцы, так как операцию по спасению пленных в лагере осуществлял Первый украинский фронт. Имеет ли право вообще этот человек говорить о «правдивости информации» для будущего канала, якобы ведущего борьбу с российской пропагандой? Ответ очевиден.
Первые очертания проект будущего телеканала приобрел уже вчера, когда встретились главы дипведомств ЕС. Дальнейшие консультативные встречи по началу работы канала пройдут 10 сентября в польской столице, где и будут обсуждаться планы развития проекта, в том числе, его финансирования. Отмечается, что телеканал сможет начать свою работу уже в 2016 году. Оперативно, ничего не скажешь. Как же сильно болит сердце Схетыны и других глав европейских МИД, что те ведут такую активную деятельность по сохранению «свободы слова» в Европе.
Иногда мне кажется, что Европа пошла по уже знакомому нам пути. Так называемая борьба с пропагандой врага в ЕС постепенно обрастает такими же методами, которые сейчас используются на Украине. Где «параллельная информационная реальность» формирует негативное, скорее даже, ненавистное отношение к России; когда «правильная» телевизионная картинка гораздо важнее здравого смысла, которого, как в ЕС, так и на Украине, с каждым днем остается все меньше и меньше.
Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

А кто интересно мне знать, будет смотреть это ГОВНО...?

В Европе много общин, диаспор, и других носителей русского языка. Они и будут подвержены информационному удару. Так или иначе, Схетына та ещё ско...на.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Популяризация русского языка, это же хорошо. Пусть вещают. А люди уже знают кто есть кто!

Ага, конечно...
Откуда такой оптимизм?
Откуда такой оптимизм?
----------
Я - из Тольятти!
Я - из Тольятти!

ПАТАМУШТА. Тьфу на них.))))))

Когда деревья были молодыми,мы "прислушивались" к вражьим голосам,глушилки не помогали.Была наша правда и их "правда",вещали по радио и телеку.Сейчас есть Интернет,но народы умнее не стали. 


Обижаете, уважаемый, 20 лет живу в Европе, но мозги еще не съехали, чтоб такое смотреть. Тем более, есть интернет, есть тарелки, так что альтернатив масса, можно информационно ударяться, во что только душа пожелает. ИМХО, какой-то несчастный канал Схетыны переворот в умах русскоязычного населения Европы не сотворит. И за границами России живут патриоты
несомненно!

Так или иначе, Схетына та ещё ско...на
несомненно!

Кстати, хороший вопрос. Телеканал на русском языке будут смотреть только этнические русские, а они, как правило, пророссийские, и трудно представить, что они вдруг станут врагами своей Родины из-за каких-то брехунов в телеящике. Им что, правду узнать неоткуда? 


Хорошо, а если трансляцию переведут на французский, английский и немецкий? Охват аудитории внушительный. И дело здесь уже не в том, кто будет смотреть, а в том, что это будет показываться. Так или иначе, определенную картинку, равно как и отпечаток на мнении канал оставлять будет. В этом и есть причина деятельности любых СМИ.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

А какой смысл переводить русскоязычный канал на другие языки, если у них там и так на всех языках шпарит родная пропаганда? Канал рассчитан исключительно на русскоговорящих, поскольку они не шибко были охвачены этой пропагандой, по их мнению. Для иноговорящих лапша давно подается на уши в горячем виде.

будут вещать на украину, прибалтов, бывший соцлагерь, например
дабы прозоббировать диаспоры
из укров зомбиков налепили же
дабы прозоббировать диаспоры
из укров зомбиков налепили же
----------
мысли пачкают мозги
мысли пачкают мозги

Из нас не налепили же? Хотя тоже имеем Эхомацы, РБК, Сноб и прочие столпы пятой колонны. Лепить можно из того, кто еще не сформировал свое мнение о происходящем. А когда человек уже в чем-то утвердился, то сдвинуть его с этой точки практически нереально. Это, кстати, касается и украинцев. Не секрет, что они смотрят наше ТВ, но уже не воспринимают альтернативную инфу.

..Телеканал на русском языке будут смотреть только этнические русские, а они, как правило, пророссийские...
Шо ви говорите! Мало того, штаа у вас тама этнические русские, как правило, пророссийские, но и остальныя расскоязычныя граждане таки фсе поняли, гиде подвох, и заранее бойкотируют энтот канал ?
Шо ви говорите! Мало того, штаа у вас тама этнические русские, как правило, пророссийские, но и остальныя расскоязычныя граждане таки фсе поняли, гиде подвох, и заранее бойкотируют энтот канал ?

Таки эти граждане уже сделали свои выводы и не будут морочить себе голову. Када я смотрю укроканалы, то делаю это из чистого любопытствия и ни единое слово не воспринимаю усурьез. А Вы шо думаете - там все дураки живут? Што им ящик в голову вложит, то и будут кушать?

хмм ... они и будут
нам, я думаю, будет не шибко интересно ... так, может 1 разглянуть, чтоб поржать
Не думаю, что наши кинуться транслировать это ... хмм ... г..но

нам, я думаю, будет не шибко интересно ... так, может 1 разглянуть, чтоб поржать

Не думаю, что наши кинуться транслировать это ... хмм ... г..но

Думаете это конкуренты КВНу? Если так, то я поржать люблю!

Как кто?
Гжегож СкоТына и МерЗкель со словариком.. 



Вот кто сможет, но правда с неба...
Еще раз перечитал- как толерантно обосрали ДОлматова, обвинив в нарушении психики в виду употребления наркотиков))))))) И ни одного либерального пука или писка в сторону голландской правоохранительной системы...
Еще раз перечитал- как толерантно обосрали ДОлматова, обвинив в нарушении психики в виду употребления наркотиков))))))) И ни одного либерального пука или писка в сторону голландской правоохранительной системы...

Это не для посмотреть, это для распилить.
РТ смотрят не из за языка, а и за альтернативы, интереса к противоположному мнению. А говноканалов на русском хватает. Возьмём тот же самый Евроньюс, есть на русском, помойная подача информации. Пару раз смотрел, что то вроде программы "Время" в евро упаковке.


Евроньюс идёт правильной дорогой - они хвалят ЕС и почти не ругают Россию. В их картинке преобладает восхваление запада, как альтернативного образа жизни. Ругая Россию от зрителя многого не добьёшься, надо тоньше работать, как Евроньюс. По нашему ТВ постоянно война на Украине и кругом враги, а посмотришь Евроньюс, так там всё прекрасно: как борются со световым загрязнением в городах, как красиво работают ветряные электростанции, и как много плюсов в местной демократии, научные открытия, красивые интерьеры, музыкальные события, кинофестивали. Вот это я называю пропагандой. Про Россию у них на канале и в новостях практически ничего нет.

Вот я и говорю, в лучших традициях советского телевидиния 


Евроньюс идёт правильной дорогой ...
Если мне не изменяет склероз, то Euronews в 404 хотели запретить вещать.
Если мне не изменяет склероз, то Euronews в 404 хотели запретить вещать.

А свинья всегда грязь найдёт

Чем больше лжи будут громоздить, тем меньше будет им веры. Сейчас много источников информации, обмануть людей трудно.

Тем не менее и смотрят и верят.Как на украине.Не все же продвинутые в смысле инета.Послушали бы,что плетут укрофицеры - здравый смысл и не присутствует.А ведь это не самые тупые,должны бы думать и анализировать.И вот таких "деревянных солдат Урфина Джюса" 3/4 от всех живущих на укре.

В Европах не все продвинутые в смысле инета? Таки Вы мине расстраиваете.

...Сейчас много источников информации, обмануть людей трудно....
И как яркий пример- Украина.
И как яркий пример- Украина.

Разница в том, что украинцы ХОТЯТ быть обманутыми. В том смысле, что они хотят быть великой нацией с древней историей, хотят процветания отдельно от России, хотят почетного звания маленькой, но гордой страны, которая борется с многократно превосходящим ее противником, хотят кружевные трусы и так далее. Поэтому из всего потока доступной информации они будут выбирать только ту, которая удовлетворяет их хотелкам.
Русские за границей, как мне представляется, в любом случае на стороне своей исторической Родины, и им вся эта украинская незалежность, как телеге пятое колесо.
Русские за границей, как мне представляется, в любом случае на стороне своей исторической Родины, и им вся эта украинская незалежность, как телеге пятое колесо.

Бабушкам на Украине не нужны кружевные трусики, но даже некоторые из них с Восточной Украины(Луганская область), в самом начале военных действий, искренне верили, что на них "пошла войной" Россия. Слава Богу, сейчас этого нет. Как известно, вода камень точит. И если будет хоть маленький процент вреда для России от этого канала, они его создадут. А мы будем и дальше шапками всех закидывать.

Ну не закидывайте - бойтесь. В конце концов это Ваш выбор.

Русские в Европе,не ведуться на эти каналы....Мы все дети,внуки Победителей еврофашизма...Мы помним свою историю , чтим и обучаем своих детей славянским традициям...Без подержки России..

Украинцы то же были и детьми и внуками,а повелись как последние лохи. С Вами так же будет без поддержки России, вы станете 3 волной миграции, если уже не стали. Такое чувство , что канал уже заработал 

----------
Уставший заяц - не кролик.
Уставший заяц - не кролик.

Не понятно в какой реальности вы живёте....Я же сказал,что подержки от России не было и не ту...!!!,А у проснись..!!!О какой потдержки говорите...????За последнии 24 года...)))) 


Еще один способ пилить денежку
Я уверен, что русскоязычный канал от "пшека" ни кому в европе даром не нужен 



о,как спешат...время поджимает)) хотя поступают разумно. наша хипстота их целевая и благодарная аудитория. остальным побоку. хотя...при старании может и сработать.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

Правильно,пусть популяризирует русский язык у охломонов!

Да пусть открывают. На какую аудиторию только он будет расчитан для достижения желаемого эффекта? На русскоязычных, которых хотят уверить, что они до сих пор стоят "у порога"? Посмотрим.

Ахеджакову туда взять не забудьте.

И её, и Гайдар тоже.. 

----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Теперь у Маши кликуха Маша Айдар.Когда уже эта прошмандовка скажет,что она НЕ РОДНЯ
Аркадию Петровичу Гайдару (Голикову)?! Рахиль Лазаревна Соломянская недолго была женой
Аркадия Гайдара. Обстоятельства появления Тимура один к одному-вернулся муж из командировки.Извините,но из песни слов не выкинешь.
Аркадию Петровичу Гайдару (Голикову)?! Рахиль Лазаревна Соломянская недолго была женой
Аркадия Гайдара. Обстоятельства появления Тимура один к одному-вернулся муж из командировки.Извините,но из песни слов не выкинешь.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский

Это точно)))) Тимур тоже- вылитый Рахиль Лазаревич)))

Пшеки атакуют

Не пшеки, а жидо-бандеровцы паразитирующие в Польше...

Longinus Не пшеки, а жидо-бандеровцы паразитирующие в Польше...
А можно конкретнее. Кто такие жидо-бандеровцы и кто их впустил в Польшу?

Ответ находится в формулировке "жидо-бандеровцы". На управления многих стран мира имеют влияние сионисты, а это, как теперь видно на Украине, меценаты бандеровцев.
Они пришли в Польшу ещё во время, когда Польша была в сфере влияния Советского Союза.
Они пришли в Польшу ещё во время, когда Польша была в сфере влияния Советского Союза.

Longinus На управления многих стран мира имеют влияние сионисты
Судя по Вашему ответу, от поляков в Польше ничего не зависит, потому что ими руководят "жидо-бандеровцы", которые откуда-то пришли в Польшу.

А не видел, что произошло в Греции несколько дней назад? Что могут греки в Греции? Тоже самое, даже меньше, могут поляки в Польше. Поэтому меньше, что Германия ближе Польши чем Греция. Германия назначена сионистами руководит ЕС.

Что могут греки в Греции? Тоже самое, даже меньше, могут поляки в Польше.
Когда ты планируешь дефолт Польши?

Всё время. Год назад Польша избежала дефолта только поэтому, что государство отобрало гражданам их личные деньги. Теперь Польша получает деньги из Евросоюза, а ситуация экономическая плоха (пропаганда говорит что-то другое). Через 5 лет не будет денег из ЕС (конец программы), а членский взнос дальше надо будет платить. Какие это деньги? Через этот срок (5-6 лет) мы получим 100 миллиардов евро. Членский взнос в эти года мы заплатим ЕС 50 миллиардов евро (половину того, что получаем). После года 2020 не будем уже получать денег из ЕС, а членский взнос будем обязаны платить всё время. Тогда у нас будет вторая Греция. Все страны "свободного мира" обременённые долгом. Таким образом сионисты контролируют их.

Щетина работал с женой в Канаде садовником, маляром , чистильщиком унитазов. Из Канады неожиданно приезжает в Польшу и покупает "Радио Эска" - на какие деньги ? Где он и его жена (она создала бизнес) взяли деньги ??? Неужели подметая доржки в садах у фашистов-бандеровцев ? Неужели крася заборы изгоям - фашистам в Канаде ?Пиндосовский выкормыш. 


Канада это страна, которая признала убежище бандеровцам после их разгрома польской армией и советской (операцию провели совместно по обоих сторонах польско-советской границы в 1947 году). С тех пор стала местом паломничества многих бандеровцев.

Открываются новые рабочие места для российской пятой колонны? Наверняка, у наших внутренних предателей уже зачесались носы в предкушении сладеньких евро-подачек... 


Очень хорошая новость. ) Скоро все по-русски заговорите. )

Мне думается, что все эти европейские "инфо-воины" делают одну фундаментальную ошибку. Русскоязычное население и так имеет доступ ко всем возможным точкам зрения имея ввиду и иностранные каналы вещания (тот же евроньюс есть в базовом пакете ТВ) и прочие либерестические ухи-эхи-эрбэка. Этот канал не предоставит зрителю НИЧЕГО НОВОГО, ничего такого, что он уже не видел и не слышал. Нежизнеспособно, на мой взгляд.

Да, вполне возможно. Но этот канал предоставит ещё больше информации. Поверьте, а когда ее через край, за качеством уже никто не следит. Вы же сами говорите про либеральные СМИ, которые день в день засыпают супер и мега негативными прогнозами. А это прямой путь к наращиванию такой аудитории.
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс

Мммм... можно поспорить. Фантастический успех "России Сегодня" обусловлен именно альтернативностью подаваемого материала. "Ещё больше информации". Больше чем даёт BBC, ARD и иже с ними?! Да полноте, кишка тонка, в лучшем случае - то же самое, только на великом и могучем. Инфо-война это, в первую очередь, бабло, во вторую - деньги, в третью - финансирование. Вопрос - откуда?! Ещё более нескромный вопрос - откуда у Польши?!
Мой прогноз прежний - никакого изменения в баланс информационных сил сей проект не привнесёт.
Мой прогноз прежний - никакого изменения в баланс информационных сил сей проект не привнесёт.

Пустая трата денег и энергии. Никто их слушать не будет. Русскоязычные Европы - за Путина и путинскую Россию. Так что зря надрываются. И вообще всё это какая-то чушь - зачем на русском-то? Русские, проживающие в Европе, владеют прекрасно языком страны проживания. И прекрасно осведомлены о мировых событиях как через российский интернет, так и через местные сми. Никакого инфорнационного голода сейчас никто не испытывает. Поэтому вся эта затея попахивает скорее всего... деньгами.



Svetlana27 Русские, проживающие в Европе, владеют прекрасно языком страны проживания. И прекрасно осведомлены о мировых событиях как через российский интернет, так и через местные сми.
С интернетом я согласен, но он тоже стоит денег и, если ты пенсионер и получаешь только русскую пенсию, то не каждый может выкупить абонемент.
А вот второй Ваш вывод странный - что мы можем почерпнуть из местных СМИ кроме вранья? Я, например, перестал смотреть местные каналы - в них столько грязи выливают на Россию.
Нас тут миллионы русскоязычных, а российских кабельных каналов ТВ с каждым годом все меньше.
Это они для нас создают канал русскоязычного вранья, считая нас дураками, которые не смогут разобраться где правда, а где ложь.

А.В.Одар-Алим Русскоязычное население и так имеет доступ ко всем возможным точкам зрения имея ввиду и иностранные каналы вещания (тот же евроньюс есть в базовом пакете ТВ)
Вы не путайте Россию и Европу.
Это в России в базовом пакете кабельных каналов есть Евроньюс на русском, а в Европе на кабеле есть РТ на английском и РТР Планета на русском, в некоторых особо агрессивных странах есть Дождь, Эхо и РБК. Тут, где я живу сейчас, вообще один русскоязычный канал РТР Планета и его могут закрыть.
Так что у нас один шанс - перейти на спутник, но это дорогое удовольствие, не всем по карману.

Гвоздём будет программа "БРЕДОПАНОРАМА" с участниками либерастного движения России....А кто эту херню вообще смотреть будет то? Нормальные люди -нет.

Цитата: vikont
Правильно,пусть популяризирует русский язык у охломонов!
Единственный плюс.

сука схетына

В тему от ГЛАЗЬЕВА:
Россия может стать лидером процесса формирования нового уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития. Но сделать это, оставаясь на периферии американского капитализма, нельзя.
Война до потери сознания
Целью американской политики на Украине является не защита ее интересов и не ее социально-экономическое развитие. Эта цель сводится к использованию искусственно выращенных из оболваненных нацистской пропагандой и поверивших в свое украинство русских как пушечного мяса для развязывания войны с Россией в расчете на втягивание в эту войну европейских партнеров по НАТО.
И Первая, и Вторая мировые войны в Европе считаются американскими историками хорошими войнами. Они обеспечили подъем американской экономики за счет перемещения за океан накопленных в Европе богатств, капиталов, имевшихся умов и технологий.
На этих войнах США выросли в мирового лидера, установив гегемонию над европейскими странами и их бывшими колониями. И сегодня американская геополитика делает ставку на разжигание мировой войны в Европе как на испытанное средство усиления своего могущества.
Кажущуюся многим нашим экспертам смешной агрессивность и оголтелость американских политиков следует воспринимать очень серьезно. Она нацелена на разжигание войны, а откровенная ложь и даже показная глупость американских спикеров призваны лишь закамуфлировать серьезность намерений заокеанского олигархата. Сохранить свое глобальное доминирование он может только посредством развязывания мировой войны. Наличие оружия массового поражения меняет характер этой войны.
Специалисты называют ее гибридной, поскольку в ход идут не столько вооруженные силы, сколько информационные, финансовые, когнитивные технологии, призванные максимально ослабить и дезориентировать противника. И только когда последний настолько деморализован, что не может оказать достойного сопротивления, для фиксации победы и показательной расправы над непокорными прибегают к военным операциям, больше похожим на карательные акции, чем на боевые действия.
Именно так, без кровопролитных боевых столкновений США провели оккупацию Ирака, Югославии, Ливии, Грузии и Украины. Ключевое значение в гибридной войне придается умелому сочетанию финансовых, информационных и когнитивных технологий.
На финансовом фронте США имеют стратегическое преимущество благодаря возможности эмитировать мировые деньги и проводить валютно-финансовые атаки на национальные экономики любой мощности. На информационном фронте США безраздельно господствуют в пространстве мировых электронных СМИ, доминируют на мировом кино- и телевизионном рынке, контролируют глобальные телекоммуникационные сети.
Сочетая валютно-финансовую агрессию в экономике и информационную обработку общественного сознания, США могут манипулировать мотивами поведения национальных властвующих элит. Ключевую роль в этом играет когнитивное оружие – поражение сознания национальных лидеров ложным пониманием сути происходящих событий и нужными для американской агрессии смыслами.
Выше было упомянуто значение применявшегося США когнитивного оружия для дезориентации руководства СССР и затем России. Чтобы оно сработало, нужно вызвать у противника доверие к себе и выбить у него возможность выработки объективного представления о происходящем. Первое достигается лестью, подкупом, обманом.
Второе – дискредитацией национального экспертного сообщества и подменой его агентами влияния, их продвижением во все структуры власти, СМИ, в высшие деловые, культурные и интеллектуальные слои общества.
Часто применяемым способом решения этой двойной задачи является вытягивание руководителей первого уровня из национальной среды общения в международную с навязыванием им обаятельных иностранных и уже подготовленных национальных «лучших в мире» экспертов и консультантов.
Разумеется, переход к новому мирохозяйственному укладу не избавит автоматически мир от конфликтов. Китайская внешнеполитическая стратегия необязательно будет гуманистической – достаточно прочитать знаменитые «36 стратагем», чтобы оценить готовность применять самые разнообразные методы достижения своих интересов, в том числе весьма далекие от привычных нам норм христианской морали.
Иллюзии идеологии светлого коммунистического будущего для всего человечества чужды руководству КНР, которое строит социализм с китайской спецификой, суть которой сводится к жесткому преследованию собственных национальных интересов на основе социалистической идеологии общенародного блага и конфуцианских принципов ответственного государственного правления.
В определенной степени эта философия напоминает сталинскую идеологему построения социализма в одной стране. Только, в отличие от свойственного советскому социализму интернационализма, китайская версия ориентирована исключительно на национальные интересы. Но по меньшей мере они прагматичны и понятны.
Прежде всего – построение общества средней зажиточности. Для этого, в отличие от англосаксонской геополитики мирового господства, Китаю нужны мир и активное внешнеэкономическое сотрудничество. И категорически не нужна разворачиваемая американцами мировая война.
Хотя у Китая нет исторического опыта проведения глобальной политики, у него есть четкая стратегия развития. У России есть опыт проведения глобальной политики, но нет стратегии развития. Без ее разработки и последовательного проведения в жизнь исторический опыт не поможет. Чтобы не оказаться вновь на периферии, теперь уже не США, а Китая, необходимы идеология и стратегия развития.
Такая идеология – неоконсервативного синтеза религиозной традиции, социализма, демократии, планируемой рыночной экономики – в интегральном строе в общих чертах разработана. Стратегия развития, учитывающая долгосрочные закономерности технико-экономического развития, – тоже. Не хватает только политической воли, парализованной офшорным олигархатом.
Россия может стать лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития. Но сделать это, оставаясь на периферии американского капитализма, невозможно. Хуже того, оставаясь на этой периферии, Россия провоцирует агрессию США, поскольку ставит свою экономику в зависимость от заокеанского олигархата и создает у американских геополитиков иллюзию легкой победы.
Для нас, в отличие от побеждающих в схватке за глобальное лидерство китайцев, гибридная война с оккупировавшими Украину американскими спецслужбами приобрела экзистенциальный характер. Либо созданная ими нацистская химера будет нами повержена, а Русский мир освобожден от раскола, либо нас уничтожат. Так же, как в прошлые две отечественные войны с объединенным Западом, вопрос стоит ребром: кто кого?
Публикуется в сокращении. Источник: «Военно-промышленный курьер»
Россия может стать лидером процесса формирования нового уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития. Но сделать это, оставаясь на периферии американского капитализма, нельзя.
Война до потери сознания
Целью американской политики на Украине является не защита ее интересов и не ее социально-экономическое развитие. Эта цель сводится к использованию искусственно выращенных из оболваненных нацистской пропагандой и поверивших в свое украинство русских как пушечного мяса для развязывания войны с Россией в расчете на втягивание в эту войну европейских партнеров по НАТО.
И Первая, и Вторая мировые войны в Европе считаются американскими историками хорошими войнами. Они обеспечили подъем американской экономики за счет перемещения за океан накопленных в Европе богатств, капиталов, имевшихся умов и технологий.
На этих войнах США выросли в мирового лидера, установив гегемонию над европейскими странами и их бывшими колониями. И сегодня американская геополитика делает ставку на разжигание мировой войны в Европе как на испытанное средство усиления своего могущества.
Кажущуюся многим нашим экспертам смешной агрессивность и оголтелость американских политиков следует воспринимать очень серьезно. Она нацелена на разжигание войны, а откровенная ложь и даже показная глупость американских спикеров призваны лишь закамуфлировать серьезность намерений заокеанского олигархата. Сохранить свое глобальное доминирование он может только посредством развязывания мировой войны. Наличие оружия массового поражения меняет характер этой войны.
Специалисты называют ее гибридной, поскольку в ход идут не столько вооруженные силы, сколько информационные, финансовые, когнитивные технологии, призванные максимально ослабить и дезориентировать противника. И только когда последний настолько деморализован, что не может оказать достойного сопротивления, для фиксации победы и показательной расправы над непокорными прибегают к военным операциям, больше похожим на карательные акции, чем на боевые действия.
Именно так, без кровопролитных боевых столкновений США провели оккупацию Ирака, Югославии, Ливии, Грузии и Украины. Ключевое значение в гибридной войне придается умелому сочетанию финансовых, информационных и когнитивных технологий.
На финансовом фронте США имеют стратегическое преимущество благодаря возможности эмитировать мировые деньги и проводить валютно-финансовые атаки на национальные экономики любой мощности. На информационном фронте США безраздельно господствуют в пространстве мировых электронных СМИ, доминируют на мировом кино- и телевизионном рынке, контролируют глобальные телекоммуникационные сети.
Сочетая валютно-финансовую агрессию в экономике и информационную обработку общественного сознания, США могут манипулировать мотивами поведения национальных властвующих элит. Ключевую роль в этом играет когнитивное оружие – поражение сознания национальных лидеров ложным пониманием сути происходящих событий и нужными для американской агрессии смыслами.
Выше было упомянуто значение применявшегося США когнитивного оружия для дезориентации руководства СССР и затем России. Чтобы оно сработало, нужно вызвать у противника доверие к себе и выбить у него возможность выработки объективного представления о происходящем. Первое достигается лестью, подкупом, обманом.
Второе – дискредитацией национального экспертного сообщества и подменой его агентами влияния, их продвижением во все структуры власти, СМИ, в высшие деловые, культурные и интеллектуальные слои общества.
Часто применяемым способом решения этой двойной задачи является вытягивание руководителей первого уровня из национальной среды общения в международную с навязыванием им обаятельных иностранных и уже подготовленных национальных «лучших в мире» экспертов и консультантов.
Разумеется, переход к новому мирохозяйственному укладу не избавит автоматически мир от конфликтов. Китайская внешнеполитическая стратегия необязательно будет гуманистической – достаточно прочитать знаменитые «36 стратагем», чтобы оценить готовность применять самые разнообразные методы достижения своих интересов, в том числе весьма далекие от привычных нам норм христианской морали.
Иллюзии идеологии светлого коммунистического будущего для всего человечества чужды руководству КНР, которое строит социализм с китайской спецификой, суть которой сводится к жесткому преследованию собственных национальных интересов на основе социалистической идеологии общенародного блага и конфуцианских принципов ответственного государственного правления.
В определенной степени эта философия напоминает сталинскую идеологему построения социализма в одной стране. Только, в отличие от свойственного советскому социализму интернационализма, китайская версия ориентирована исключительно на национальные интересы. Но по меньшей мере они прагматичны и понятны.
Прежде всего – построение общества средней зажиточности. Для этого, в отличие от англосаксонской геополитики мирового господства, Китаю нужны мир и активное внешнеэкономическое сотрудничество. И категорически не нужна разворачиваемая американцами мировая война.
Хотя у Китая нет исторического опыта проведения глобальной политики, у него есть четкая стратегия развития. У России есть опыт проведения глобальной политики, но нет стратегии развития. Без ее разработки и последовательного проведения в жизнь исторический опыт не поможет. Чтобы не оказаться вновь на периферии, теперь уже не США, а Китая, необходимы идеология и стратегия развития.
Такая идеология – неоконсервативного синтеза религиозной традиции, социализма, демократии, планируемой рыночной экономики – в интегральном строе в общих чертах разработана. Стратегия развития, учитывающая долгосрочные закономерности технико-экономического развития, – тоже. Не хватает только политической воли, парализованной офшорным олигархатом.
Россия может стать лидером процесса формирования нового мирохозяйственного уклада и войти в состав ядра нового центра мирового экономического развития. Но сделать это, оставаясь на периферии американского капитализма, невозможно. Хуже того, оставаясь на этой периферии, Россия провоцирует агрессию США, поскольку ставит свою экономику в зависимость от заокеанского олигархата и создает у американских геополитиков иллюзию легкой победы.
Для нас, в отличие от побеждающих в схватке за глобальное лидерство китайцев, гибридная война с оккупировавшими Украину американскими спецслужбами приобрела экзистенциальный характер. Либо созданная ими нацистская химера будет нами повержена, а Русский мир освобожден от раскола, либо нас уничтожат. Так же, как в прошлые две отечественные войны с объединенным Западом, вопрос стоит ребром: кто кого?
Публикуется в сокращении. Источник: «Военно-промышленный курьер»
----------
Павел Тукабаев
Павел Тукабаев

Гжегош Схетына,прямо можно язык сломать пока произнесёшь это имя,давайте проще: Этаж Скотына хочет что-то там неприличное создать в квартале красных фонарей.А можно сразу всех посмотреть?

Этаж Скотына
Можно буду использовать без указания авторства, ибо буду пользовать постоянно?

Можно буду использовать без указания авторства, ибо буду пользовать постоянно?


будет прикольно если новости будет вести кличко и потеряет бумажку

А если новости будет вести Мишико? Так галстуков не напасешься...
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
«Война всех против всех». Томас Гоббс



Ай, в эпоху скоростного интернета и спутникового тв, любой желающий, в т.ч. из русскоговорящих Европы, может почерпнуть информацию из того источника, какой сам выберет, хошь сайт Кремля и тк Россия, хошь Эхомацы и прочие дожди. Есть Евроньюс, есть дойче велле, русская служба бибиси и т.д. и т.п.
Зато у нас появится отличный шанс вполне официально спросить у схетыны и его сокорытников:
"Цо вы пердолете, курвы?!"
Зато у нас появится отличный шанс вполне официально спросить у схетыны и его сокорытников:
"Цо вы пердолете, курвы?!"

отстроить 30 метровую стену по границе от северного моря до черного, газ отключить, лес не вывозить алюминий тоже,. вместо ауди, купим тоейоты, остальное и даром ненать... в идале - полностью обнести стеной, пусть живут в зоопарке своем разноцветном
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!

Чем больше внимания со стороны русофобов к России, тем лучше разберутся НОРМАЛЬНО МЫСЛЯЩИЕ ЛЮДИ, "ху" есть "ху".
Вперёд Гейропа!
Вперёд Гейропа!

СМИ вообще его сестра заведует. А так Вы эту (весьма умную кстати) тётю потроллить реально сможете!

Добавить нечего! 


Ну и для кого они собираются это показывать, и так достаточно антироссийских средств информации в Европе, и на русском языке также. На Украине промывка мозга и так идёт, остаётся промывать мозг белорусам, молдаванам и тем из бывшего союза, кто ещё знает русский. Наймут на работу шустеров, ганапольских и им подобных из молодых, если конечно в цене сойдутся, эти за идею работать не будут.

Кажется фашисты собираются... Все вместе. А что они с их патологиями ещё могут?!

Польша в лице инициативной группы, лоббирующей свои интересы в правительстве вместе с такими же смельчаками из Нидерландов, возжелала создать в Европе русскоязычный канал.
Дык, сначала по Русски говорить пущай научатся

Дык, сначала по Русски говорить пущай научатся

----------
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !
Сала Дуркаине ! - Хероям в рыло !

Если честно, то новостное поле в России слишком сузилось до Москвы и международных событий. А разнообразие информации ограничивается криминальной хроникой и международными, опять же, событиями. Вспоминаем программу Время советской эпохи. (Ну, если смотрели). Большая часть была посвящена внутренним делам страны - что где выросло, что где полетело, что где хорошего, балет, музыкальные события и в таком духе. Про мировые события было совсем чуть-чуть, как линчуют негров и демонстрации пролетариата. А сейчас осталось только "как линчуют негров" и всё. Про внутренние дела вообще почти ничего. Неужели всё так плохо? Или просто журналистам лень за пределы Москвы выехать? Или "за пределы Москвы" для них только и исключительно где-нибудь в Вашингтоне или Берлине, на крайняк - в Киеве? Скучные стали новости. Где информация, сколько намолотили, посеяли, собрали? Построили, ввели, открыли, отремонтировали, провели, сыграли? Даже про спорт перестали рассказывать. Картинку надо создавать позитивную, а у нас, что ни новости - война и криминал. Какая уж тут пропаганда!

Вы несправедливы. В каждой программе того же Киселева обязательно есть сюжет о каком-нибудь российском регионе - именно о том, как живет, что там делают, как развивается, какие проблемы.
Ну а так... Конечно, политики больше - так потому что жизня щас такая.
Ну а так... Конечно, политики больше - так потому что жизня щас такая.

ИМ что там заняться не чем?Пусть яблоки жрет Схетына-все лишний витамин в голову.

Какая бы Скотина из ЕС не создала бы русскоязычный канал, Скотиной и останется. Нам проще будет до этой Скотины донести, что он для нас был, есть и будет Скотиной.

Этот "историк" рассчитывает на внимание русскоговорящей аудитории? Наивный неадекват.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.