Кто бы Сноудена помиловал! Может быть, правительство США?

Ситуация, сложившаяся с бывшим сотрудником АНБ США Эдвардом Сноуденом, является настоящим бельмом на глазу американского режима. С того момента, как Сноуден смог «извлечь» из зданий АНБ и ЦРУ гигабайты секретных данных, прошло немало времени, однако спекуляции на эту тему идут и сейчас.

По предположительным данным, Эдвард Сноуден находится в российской столице, что не может не вызывать определенного беспокойства со стороны американского правительства. Оно и понятно, сведения, которыми располагает экс-анбэшник, стали настоящим ударом для национальной безопасности США. Именно пресловутая нацбезопасность и является отправной точкой для поползновений США в сторону недемократических режимов по всему миру. Не могу сказать, что Соединенным Штатам не найти причины для оправдания своих интервенций, тем не менее, укол в мягкую плоть государственной безопасности был более чем ощутим.

Отмечу один интересный факт. В США для того чтобы реализовать волю народа посредством коллективной просьбы, требуется 100.000 подписей. Процесс сбора, равно как и статус петиции, отображается на официальном сайте администрации президента США. Именно таким правом и воспользовался американский народ, подписавшись под петицией о прошении помиловать Эдварда Сноудена. Но прошение собрало свыше 168.000 подписей, после чего внезапно было удалено, сообщили РИА «Новости». То есть американское правительство нагло и беспощадно поступилось важнейшим демократическим принципом – волей народа. Ай, яй, яй!

В официальном комментарии к случившемуся инциденту советник президента Обамы по нацбезопасности Лиза Монако заявила о том, что Сноуден должен явиться в Америку и предстать перед судом присяжных, а не прятаться где попало. Так и хочется ответить нашим американским друзьям: «Взял и приехал господин Сноуден в Америку для установления правосудия над самим собой». Нет, если бы бывший сотрудник спецслужб был обвинен в жестоком убийстве, воровстве или любом другом тяжком преступлении, тогда бы он в действительности должен был явиться в Вашингтон и отправиться под суд. Но когда «серьёзные обвинения» «белыми нитками шиты» и самому делу придан ярко выраженный политический окрас, то о каком правосудии может идти речь? По-американски, что ли?

Веровать в то, что бывшего сотрудника Агентства Национальной Безопасности вот так возьмут и отпустят, позабыв о его «выходке», может только глупец. Что-то мне подсказывает, что Сноуден никогда и не планировал свое возвращение на родину мировой демократии, и на эту тему можно больше не размышлять. Несмотря на тщетные усилия всевозможных правозащитников, голова Сноудена под прицелом.

Антон Орловский,
Специально для Politikus.ru