Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Russian woman просм. 12147 Russian woman
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
Видео

Российские крылатые ракеты несут "Медведи" и "Белые лебеди"

Российские крылатые ракеты несут "Медведи" и "Белые лебеди"

Стоило президенту Владимиру Путину принять доклад министра обороны РФ Сергея Шойгу об успешных пусках крылатых ракет по целям в Сирии из акватории Каспийского моря, как пошло "гулять" голословное, ничем не доказанное, а потом еще и опровергнутое иранцами сообщение анонимного источника CNN о том, что четыре русские ракеты упали в Иране и не долетели до Сирии. С чего бы это?

В такой серьезной организации, как НАТО, заявили что "обеспокоены" испытаниями Россией в Сирии "современного", то есть совершенного оружия. Про Северную Корею знающие люди предполагают, что ядерное у нее не оружие, а устройство. Но точно есть ядерное оружие у России, США, Китая, Великобритании, Франции, Индии и Пакистана. Еще, наверное, у Израиля. Но даже в этой "высшей лиге" есть наивысшая. До недавних пор не просто крылатые ракеты, а крылатые ракеты, способные нести ядерный заряд, были только у Москвы (именно такие — это ракеты "Калибр", выпущенные из акватории Каспия), у Лондона (ему, впрочем, Tomahawk поставляют американцы, и британцы их ядерными боеголовками не оснащают) и у Вашингтона. То есть, наивысшая ракетно-ядерная лига — это Россия и Америка. Что такое крылатая ракета?
Первое боевое применение крылатых ракет осуществили немцы, выпустив в сторону Англии во время Второй мировой войны около 10 тысяч снарядов. То были ракеты "Фау-1". Для старта использовалась катапульта, а из-за характерного звука двигателя лондонцы называли их "жужжалками". Но те ракеты летели строго по прямой.

На реконструкции полета современной российской крылатой ракеты "Калибр" видно, что ею можно управлять. Радары ее не видят - она летит над самой землей — и — что самое главное — огибает рельеф: холмы, горы.

Производят такие ракеты на секретных заводах. Съемка там запрещена.

Крылатые ракеты стоят на стратегических бомбардировщиках-ракетоносцах Ту-95 и Ту-160. Когда "Медведи" и "Белые лебеди", идут по маршруту на высоте, они на радарах — как на ладони. Но стоит им оторваться от перехватчиков над океаном, они резко снижаются и выпускают над водой все те же кралатые ракеты. И их уже не перехватишь.

При этом только у России и США есть техническая возможность самостоятельно, независимо от других управлять такими ракетами — вести их цели. Речь, конечно, о национальных спутниковых системах ГЛОНАСС и GPS.

Одна из версий заключается в том, что информационный вбросы о падении российских ракет — это попытка заставить забыть об ошибках самих американцев. Совсем недавняя ошибка — попадание в госпиталь "Врачей без границ" в Афганистане. А ведь был еще и Белград в 1999 году, когда управляемые американские заряды попали в посольство Китая в Югославии. ЦРУ тогда сослалось на устаревшие карты, хотя свежую можно было купить в газетном киоске.

Есть и другая версия — о том, кто может быть главным адресатом таких вбросов, как на CNN. Индия. Но почему? Потому что Россия и Америка помогают и третьим странам наладить производство крылатых ракет (пусть и таких, которые неспособны нести ядерный заряд). Например, Россия помогала сделать такую ракету Индии. А на ее оружейный рынок нацелены и в США.

Есть и еще одна интрига, которая на поверку — про другое. С чего это турецкий президент Эрдоган заявил, что из-за российских действий в Сирии Анкара готова пересмотреть сотрудничество с Москвой в области мирного атома и газа? Получается нелогично, ведь единственный другой источник газа для Турции — это Иран, а от него поставки шли с перебоями.

Причин может быть две. Во-первых, 1 ноября в Турции — парламенсткие выборы. Уже вторые за год. Первые породили так называемй подвешенный парламент: когда от цифр правящей партии Эрдогана неожиданно здорово "отгрызла" про-курдская партия. А для турок, которые вечно воюют со своими курдами, стало страшным сном увидеть, как эффективно действуют сейчас вместе курды Сирии, поднявшие голову, и курды Ирака, уже давно обладающие автономией, подобием государственности. А вместе они в том числе контролируют на Ближнем Востоке потоки не столько даже нефти и газа, сколько воды.

Достаточно взглянуть на пустынные пейзажи, которые мы видим в репортажах из той части света, чтобы понять: воды мало. Есть многочисленные статьи, авторы которых полагают, что именно недостаток влаги спровоцировал в Сирии начало брожений 2011о года — из-за миграции крестьян в города.

Две главные водные артерии региона — реки Тигр и Евфрат — проходят по территории Турции в Ирак и Сирию. Под контролем ИГИЛ находится крупнейшее сирийское водохранилище в провинции Ракка. Но туда Евфрат спускается через территорию цветущего Сирийского Курдистана. А Тигр в пустынную зону Ирака идет через Иракский Курдистан, который уже недвусмысленно намекнул арабам, что в дальнейшем вода будет предметом торга. Но раньше, когда курды Ирака и Сирии были подмяты Багдадом и Дамаском, воду арабам "включали" и "выключали" все-таки в Анкаре. А теперь между турками и арабами возникает организованный курдский буфер, курдская водная таможня. А в Турции курдов — 20 милилонов челвоек, и они, естественно, глядят на братьев-курдов в Ираке (а теперь и в Сирии) как на пример для подражания.

И при этом сирийские курды — это ведь и есть та самая "умеренная сирийская оппозиция". Воюют они с "Исламским государством", не дружат (но сохраняют перемирие) с Асадом. А ведь одна из претензий Запада к России — это то, что Москва в Сирии бьет не по "Исламскому государству", а по той самой "умеренной оппозиции". Но ведь по курдам Москва не бьет! Напротив, по их брошенной базе в Сирии нанесли удар "самолеты с характерными треугольным крылом". А до этого в Минобороны Франции сообщали, что подпадающие как раз под такое описание французские самолеты Rafale нанесли бомбовые удары по тренировочному лагерю боевиков "Исламского государства".

Александр Харьков
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
42 мнения. Оставьте своё
№1 Сергей_Захаров 10 октября 2015 21:48
+85
России убила авианосцы и ЕвроПРО США

Помнится, Россия долго спорила с НАТО по проблеме ЕвроПРО. Американцы доказывали, что, мол, это не против России, а против Ирана. Мало кто этому верил, но сделать ничего не могли. И американцы были в полной уверенности, что теперь они будут держать европейскую часть территории России под полным контролем и не обращали внимания на слова Владимира Путина о том, что асимметричный ответ будет и не дорогой. После каспийской демонстрации военно-морской мощи России даже неграмотным и неподкованным политически обывателям стало очевидно — американцам надо было соглашаться на предложения русских.
Американцы договор РСМД хитро прописали — по нему ракеты малой и средней дальности морского базирования под договор не попадали, мол, вот эти томагавки другие, у них, мол, больше тысячи километров дальность. Теперь вот, после обстрела позиций террористов в Сирии российскими малыми кораблями из акватории Каспийского моря, в НАТО сильно задумались. Когда ракеты с такой дистанции в цель с точностью до трех метров попадают, то теперь выходит, что вся эта ЕвроПРО бесполезная вещь совсем — миллиарды долларов, выброшенные на ветер. Крылатые ракеты на малой высоте она не сбивает. Соответственно, превентивный обезоруживающий удар России ни по себе, ни по базам НАТО, она отразить не сможет. Тем самым, безопасность Европы в целом поставлена, мягко говоря, под сомнение, а жестко говоря — подчеркнуто, что, если Россия захочет, то ЕвроПРО будет просто одной большой мишенью и ничем никому не поможет.
Более того. Как говорят некоторые эксперты, в обстреле из акватории Каспия участвовали не только корабли, но и ТУ-160, у которых есть ракеты Х-555 с дальностью 2.5 тысячи километров и новые Х-101 с дальностью 5 тысяч. И это привело НАТО в панику. Новые российские крылатые ракеты представляют собой «очень большой вызов» для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России, заявил в среду глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни. «Это заставляет нас ловить стрелы вместо того, чтобы пытаться подстрелить лучников», — заключил Гортни.
Да и сами кораблики, которые нанесли удар по Сирии — крошечные. Класса река-море. Спокойно себе по Волге плавают, если надо — в Каспий выходят. А могут и через Волго-Дон в Азовское море. А могут через Беломорканал. Россия таких может настроить сотни. Как танки.
Путин еще в Мюнхене в 2007 году говорил, что невозможно построить безопасность одних за счет безопасности других. Вот теперь все заинтересованные могут увидеть, что слово с делом у него не расходится. Что такое американские суперпупер-авианосцы 1970-х годов постройки? Может, тогда они и были неуязвимы. Авиация быстро поднималась в воздух и никого на дистанцию огня не подпускала. Во вторую мировую авианосцы победили линкоры потому, что у линкора дальность стрельбы 30?40 километров была. А на авианосце поднимались самолеты и бомбили этот линкор с дистанции 300?400 километров. Линкор к авианосцу просто не мог приблизиться.
А теперь все поменялось, и сегодня американские авианосцы для российских крылатых ракет морского базирования — это просто большие консервные банки. Маленький кораблик где-то в Ладожском озере ракету пустит. Она на малой высоте никем не замеченная над всей Европой пролетит, наводимая на цель со спутников по ГЛОНАССу и попадет в авианосец где-то возле Ла-Манша. А тот и не поймет, кто и откуда стрелял. А ракету если и заметят, то сделать что-то просто не успеют. А из Средиземного моря, от побережья Сирии, можно вообще всю Европу со всеми находящимися в ней американскими базами на прицеле держать. Вот такая реальность открывается в ходе сирийской операции Воздушно-космических сил России.
№2 Олег.Д 10 октября 2015 22:02
+16
ты блин скажешь а я думай потом. )))))))) это ж мало прочитать. это ж проанализировать надо)))))
№3 karatek 10 октября 2015 22:09
+12
ждем флотилию в псковском озере
№4 lmcdonald 10 октября 2015 23:17
+28
Представляю их осознание себя, как полных идиотов, особенно сейчас…. Как старались и заставили ведь бедную Францию не продавать Мистрали! А теперь получается сыграли даже на руку русским. Им и не нужны были Мистрали!Ааааааа!
И Путин намекал об этом. Ыыыыыыы!
Развели их подлые русские по полной программе!!! Оооооооо!
№5 Грица 11 октября 2015 03:22
+10
Зачем в Псковсом озере корабль? Там достаточно боевого парома, снабженного Калибром. Главное, что соблюдены условия не размещения таких ракет на земле.
№6 vadkm 10 октября 2015 22:34
+22
Да и сами кораблики, которые нанесли удар по Сирии — крошечные. Класса река-море.

К стати, это объясняет почему последние несколько лет, российские верфи заняты строительством кораблей преимущественно ближней морской зоны(кроме АПЛ). Ведь если ты можешь запихнуть нечто разрушительное и дальнобойное, в нечто маленькое и незаметное, то нет нужды тратить миллиарды на строительство морских монстров.
И эту тенденцию прозевали похоже не только мы, чайники, но и матерые западные эксперты. А признак был и называется он Club-K, ракетный комплекс в контейнере, благодаря которому "мирный" сухогруз, может если что и крейсер потопить.
Вполне возможно что катаются/плавают/летают по России, уже и другие сюрпризы, которые никто не замечает.
№7 sindbad 10 октября 2015 22:42
+11
Бороздят просторы космоса еще кое-какие супер сюрпризы. Весело будет нашим партнерам.
№8 Коля-Кан 10 октября 2015 23:24
+8
" ...А признак был и называется он Club-K, ракетный комплекс в контейнере, благодаря которому "мирный" сухогруз, может если что и крейсер потопить.
Вполне возможно что катаются/плавают/летают по России, уже и другие сюрпризы, которые никто не замечает. "
----------------------------------

Ага ) Русские здорово придумали.
Плывет контейнеровоз по морю и там в каком-нить контейнере ракета Club-K.
Или на ж/д станции, или на ж/д составе в пути этих контейнеров на вагонах тьма, а в каком из них ракета Club-K. И лупят безотказно, и хрен найдешь!
№9 Русские идут 10 октября 2015 21:48
+49
Погодите, не все сразу - а то пентагон не успевает отслеживать что откуда прилетело и куда упало biggrin
№10 sindbad 10 октября 2015 21:54
+11
Америкосы опять облажались.
Авиаудар коалиции во главе с США, направленный по позициям террористов, вместо этого привел к уничтожению электроподстанций в окрестностях сирийского города Алеппо, весь район в результате оказался обесточен, заявил высокопоставленный чиновник в Генштабе Сирии.
№11 limchuk 10 октября 2015 23:58
+23
А они вовсе не промазали. Они и хотели разбомбить любой гражданский объект, как обычно и делают.
№12 dzhuzykarlos 11 октября 2015 04:26
+7
Они и укропов так же стрелять учат - не по военным объектам, а по инфраструктуре. По ходу это их тактика ни кому не понятная, а понятная только им.
№13 wert.sas 11 октября 2015 09:15
+2
одним словом-МРАЗИ diablo
№14 Сергей_Захаров 10 октября 2015 21:58
+12
анонимного источника CNN о том, что четыре русские ракеты упали в Иране и не долетели до Сирии.
=========================================
Народ! вы еще не догадались, почему пиндосы в лице Госдепа настаивают, что ракеты упали в Иране, а не в Ираке? ;)
В Ираке все под контролем ЦHУ - и та же BBC (не путать с ВКС РФ))) - просто попросила бы Обаму продемонстрировать обломки...) smile Это продолжение печальной истории со спутниковыми фотографиями - как говорит Обама: они были, но их перед просмотром уничтожили - потому что секретные!..... А может и другое у четырех убитых баранов в Иране, обнаружились родственники на BBC. )))smile smile biggrin
№15 Алексеич 10 октября 2015 22:03
+13
Они подняли вой по той простой причине, что Россия отобрала пальму первенства у тамагавков. Теперь очевидно, что небольшой корабль может с легкостью отправить ко дну мало не целую АУГ за 2000км.
№16 Кузя Прутко 10 октября 2015 22:25
+15
Цитата: Алексеич
Они подняли вой по той простой причине, что Россия отобрала пальму первенства у тамагавков.

Алексеич, нафик нам пальма? На пальме пусть обама сидит)) Нам и дуба достаточно) biggrin
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№17 алекс-волга 10 октября 2015 22:52
+5
Вот у Обаебамы и отобрали. Обидно ему однако... biggrin
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№18 Топтыгин 11 октября 2015 03:10
+5
пальму отобрали у абамы
где теперь жевать будет бананы?
и кидать кокосы на прохожих
Шевелить хвостом и строить рожи?
№19 Грица 11 октября 2015 03:26
0
Не может. На таком расстоянии и с такой скоростью необходимо целеуказание.
№20 Грица 11 октября 2015 03:26
0
Не может. На таком расстоянии и с такой скоростью необходимо целеуказание.
№21 Партизан Иванович 11 октября 2015 09:14
0
Может. Изучите планируемую тактику применения авиации СССР против авианосных групп США с использованием спецбоеприпасов на AS-6(по НАТОвской терминологии). Это уже есть в открытых источниках.
№22 Иж27ЕМ12К 11 октября 2015 01:55
+1
они просят за неделю предупреждать-пока соберут кризисный штаб, назначат супергероя, спрячут кавалерию за холмами... biggrin
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№23 sidorini76 10 октября 2015 21:51
+20
Надоело слово"обеспокоены". Надо заснять на "обосраны".
№24 танкист68 10 октября 2015 21:51
+12
не могём а могем ,как говорил летчик.
№26 нуандр 10 октября 2015 21:54
+24
пять
№27 Sawa3 10 октября 2015 21:56
+19
Сходил на фильм "марсианин". Фильм неплохой в качестве съемки. Но там нет России и вообще ее космической программы. Подается блюдо как исключительной нации. Тем более теряется физика и химия . Экшен одним словом. Китай поимели ,типа технологиии прошлого века их "аполон 10"круче был))
Уже смешно. В космос без российских двигателей не могут летать. Ну нация же великая.
Любая великая империя рушится,но рушится всегда сама и из нутри.
№28 Дмитрий Ко 10 октября 2015 22:20
+8
Самое то интересное что они украли сценарий у россиянина. Присвоили, потом фиктивный автор выпустил книгу и типа по этой книге сняли фильм
№29 User_535 10 октября 2015 22:03
+6
Да и фильм украли у нашего сценариста!!
№30 Mishelikus 10 октября 2015 22:09
+6
А почему никак не выделят курдов в отдельное государство? Рожей они чтоли не вышли?
№31 petrof 10 октября 2015 22:10
+14
Моя страна,ты можешь быть сильной,несмотря ни на что! Ты обязана быть сильной! Я встану за тебя всегда, что бы не случилось! Нам с тобой,ведь, не нужно чужого. Мы с тобой всегда за справедливость, именно поэтому у нас с тобой всегда будут враги! Мы,безусловно, выстоим! Не родилась еще та сила,которая способна нас уничтожить. Храни тебя Бог,моя страна!
№32 dedaborja 10 октября 2015 22:15
+7
Допускаю мааааленькую вероятность, что была договоренность с Ираном, и они применили нашу "Автобазу", или что-то ещё в этом роде, с помощью которой, в своё время, американские "Предакторы" не раз сажала на своей территории. Иранцы и сами в этом направлении успешно работают. Так вот, чтоб все по гамбурскому счету было, испытали всё-таки "Калибры" и в условиях противодействия. Считайте домыслом, ведь ГШ заявил, что все долетели.
Но.
Когда Багдад подвергался обстрелу Томагавками, некоторые КР сильно отклонялись от цели. Грешили на белорусское посольство в Багдаде, где такие устройства были.
Американцы очень обижались.
№33 Evgeniy71 10 октября 2015 22:22
+1
прикольно написано "стоит ТУ-95" оторваться от перехватчиков" )))) ну если только они на поршневых мустангах)))), вот ТУ-160 могЁт!
№34 Tired Cat 10 октября 2015 22:52
+11
Дальности у перехватчиков не хватит - ведь не даром же указано - посередине океана. ИМХО.
№35 кот баюн 10 октября 2015 23:08
+8
Дальность полета перехватчиков ограничена прибрежной зоной , далеко в океан они не суются.
№36 Топтыгин 11 октября 2015 03:13
+2
оторваться в море - это пролететь просто больше 2000 км - дальше лететь истребители не могут
№37 Саныч 11 октября 2015 11:18
+1
Цитата: Evgeniy71
прикольно написано "стоит ТУ-95" оторваться от перехватчиков" ))))

А вдруг перехватчики вот этого испугаются? :
----------
«Всё кажется хорошим, что было прежде»
Лев Николаевич Толстой
№38 алекс-волга 10 октября 2015 22:56
+5
Цитата: Evgeniy71
прикольно написано "стоит ТУ-95" оторваться от перехватчиков" )))) ну если только они на поршневых мустангах)))), вот ТУ-160 могЁт!

Не умничай. Там написано:
Но стоит им оторваться от перехватчиков над океаном

Над океаном истребители далеко (в отличие от стратегических бомбардировщиков) не летают.
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№39 STARche 10 октября 2015 23:22
+9
И про самолёты, и ракеты.. всё так, даже о кино сказали.
В статье прозвучало слово "Вода"!
Видимо скоро слово "Нефть" отойдёт на второй план. Вот где собака порылась
А она, "Вода", у нас есть. И вся эта заваруха только начало. ИМХО конечно
----------
Amat Victoria Curam
№40 Тень авианосца 11 октября 2015 01:04
+7
Как-то не заметили,что лечебно-профилактическое бомбометание по базам ИГИЛ,ликвидировало одну из проблем ООН и исключительной нации,такую как болезнь эбола.Она исчезла из упоминаний в мировых СМИ,с чем необходимо поздравить наших военных летчиков,моряков и ракетчиков.
Карантин территории ИГИЛа и регулярные инъекции препарата "Буратино",позволят под корень ликвидировать такую болезнь,как вооруженная оппозиция. Всеми должно быть усвоено,что оппозиция бывает только двух видов,или мирная,или мертвая.
Деятельное участи МО РФ убедило всех не только в высочайшем качестве нашего оружия,но и должном уровне вежливой антитеррористической медицины России.
№41 cergovan 11 октября 2015 01:18
+2
Дык и воду стаканами продавать будем , мыж сырьевой придаток russian
----------
Мужик
№42 lenger 11 октября 2015 02:34
+4
Раскрою военную тайну , стояли от Мангохты 16 км ,когда эти красавцы движки греют уши закладывает конкретно . что закладывает у партнёров не знаю .