Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В руках США судьба сирийской оппозиции и политического урегулирования всей ситуации

В руках США судьба сирийской оппозиции и политического урегулирования всей ситуации


Да, именно так – в руках Вашингтона сейчас судьба сирийской оппозиции и политического урегулирования сирийского кризиса. По сути, сейчас от одного американского решения зависит ответ на вопрос: согласятся ли Россия и Иран подтолкнуть Асада к диалогу с оппозицией.

Вся проблема заключается в том, кого считать террористами, а кого считать оппозицией. У всех сторон есть свое понимание и видение ситуации, но есть и абсолютно непримиримое разногласие, например, касающееся группировки «Ахрар аш-Шам». Долгое время Саудовская Аравия и Турция требуют от США признать группировку «Ахрар аш-Шам» «умеренной», в то время как Россия категорически против таких метаморфоз.

Объясню, почему метаморфоз… Группировка «Ахрар аш-Шам» с первых дней своего существования достойна статуса «террористическая». Согласно исследованиям Стэндфордского университета, группировка «Ахрар аш-Шам» была основана в Сирии суннитскими заключенными, выпущенными по амнистии из сирийских тюрем в мае 2011 года. И сразу после создания эта группировка заимела дружеские связи с «Аль-Каидой». В частности, Абу Халед аль-Сури — один из лидеров «Ахрар аш-Шам», погибший в прошлом году, воевал бок о бок с Усамой бен Ладеном и был хорошо знаком с его последователем Аманом аз-Завахири.

Но прошлый год для лидеров «Ахрар аш-Шам» совсем не задался – большинство лидеров группировки были убиты в результате теракта в провинции Идлиб. Но на смену старым руководителям пришли новые, и, как утверждают Турция и Саудовская Аравия, отныне «Ахрар аш-Шам» не имеет ничего общего с террористами, а посему представители «Ахрар аш-Шам» достойны права отстаивать свои интересы на переговорах с Дамаском.

Мы же с вами позволим себе не согласиться с защитниками «Ахрар аш-Шам», и все также обратимся к исследованиям Стэндфордского университета. Как отмечают в университете, на сегодняшний день «Ахрар аш-Шам» – это крупнейшая группировка, которая противостоит Асаду и ее численность равна примерно 25 тысячам. Все эти боевики хорошо экипированы и вооружены.

И еще бы: спонсируется «Ахрар аш-Шам» сетями исламистов из стран Персидского залива. Но и с местной террористической «флорой и фауной» «Ахрар аш-Шам» связь не теряла. Хоть новое руководство группировки и постаралось отстраниться от «Аль-Каиды», но при этом продолжила отношения с «Джебхат ан-Нусрой». По данным Reuters, «Ахрар аш-Шам» активно торговала оружием с ан-Нусрой. Агентство приводило в доказательства слова бывшего боевика группировки «Джебхат ан-Нусрой», который и рассказал, что «Ахрар аш-Шам» активно помогает «дочке» «Аль-Каиды» вооружением.

Все эти метаморфозы вряд ли столь убедительны, чтобы с представителями «Ахрар аш-Шам» стоило сажаться за стол переговоров. Россия и вовсе предлагает называть вещи своими именами, т.е. назвать «Ахрар аш-Шам» террористами. Но, как уже отмечалось выше, Турция и Саудовская Аравия твердят об умеренности. Остается ход за Вашингтоном…

К слову, Керри, как ожидалось, определиться со своей позицией в отношении «Ахрар аш-Шам» еще на переговорах в Вене, но это не произошло и по сей день. И сейчас Вашингтон лишь выражает «обеспокоенность», когда на переговоры сирийской оппозиции в Эр-Рияде Саудовская Аравия приглашает представителей ТЕРОРИСТИЧЕСКОЙ группировки «Ахрар аш-Шам». Порядка ста представителей различных оппозиционных сил Сирии будут договариваться о создании единой сирийской оппозиции, и в ее рядах нет места представителям «Ахрар аш-Шам»!

Повторюсь, Вашингтон обеспокоен, но действий за этой обеспокоенностью никаких не следует. Не знаю, какими магическими методами Саудовская Аравия будет уговаривать объединиться многочисленную разрозненную оппозицию Сирии. Но, однозначно, если идиллия будет достигнута и в этой идиллии будут представители «Ахрар аш-Шам», то на политическом урегулировании сирийского кризиса будет поставлен крест…

Можно долго спорить про то, кто там, в Сирии, умеренный, а кто нет, но в отношении «Ахрар аш-Шам» у России ответ однозначный – это террористы.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 хан_уман 7 декабря 2015 19:29
+7
США нужна война...
№2 tucha1959 7 декабря 2015 19:40
-1
Вот я просмотрел кто меня минусовал за прошлые комментарии ,у меня других слов нет,чмошники,сами в минусах сидят и другому гадят. Iron Felix
07.12.2015мастернано
07.12.2015valandr
07.12.2015Миро-творец
07.12.2015garik191
07.12.2015DrRusuas
07.12.2015странникъ
07.12.2015Вилиор Валериянович
07.12.2015Мамонт Т Статистика голосования

07.12.2015levis1983
07.12.2015Нюша
07.12.2015Maikl
07.12.2015doctors.
07.12.2015Tanych
07.12.2015ir-san
07.12.2015Smallants Ramzat
07.12.2015Маузер
07.12.2015Kibor
07.12.2015Мангуст
07.12.2015Светлейший
07.12.2015Goblinwowa
07.12.2015Валерия-
07.12.2015ponomarev1969
07.12.2015QUARK
07.12.2015Cask


07.12.2015alex-ru-ua

вот часть этих хероев.Теперь эти либерасты-пидерасты у меня в чёрном списке.И эти члены предатели!
№3 мастернано 8 декабря 2015 03:51
+1
Голову лечить не пробовал. Я минусую только тогда, когда категорически не согласен с высказанным мнением и никогда не ставлю минусы автору во всех его комментах без разбора. Согласен, что есть такие.
№4 Волк Серый 8 декабря 2015 05:37
+2
Включите и меня в свой черный список. Специально для этого я ставлю минус на ваш пост.
№5 Ирбис 7 декабря 2015 19:53
+6
Цитата: хан_уман
США нужна война...


Какая свежая мысль! applodisment И почему, до вас, это ни кому в голову не приходило? biggrin
№6 Лёля кз 7 декабря 2015 20:01
+6
Последнее время склоняюсь к тому, что США нужна не столько война, сколько возможность диктовать условия всем, а России в особенности, чтобы просто жить. Чтобы не отдавать долги, чтобы брать и далее все что им захочется и в тех количествах, в которых им надо и всех по всему миру.
Чтобы только они могли решать что и кому можно или нельзя делать. Вообщем: весь мир в рабы к ним, а все имущество мира-их. А война- это только средство получить вот такую власть.
Ничего не напоминает? Я о Библии...
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№7 Галина Б. 8 декабря 2015 00:12
+2
Цитата: Лёля кз
Последнее время склоняюсь к тому, что США нужна не столько война, сколько возможность диктовать условия всем, а России в особенности, чтобы просто жить. Чтобы не отдавать долги, чтобы брать и далее все что им захочется и в тех количествах, в которых им надо и всех по всему миру.
Чтобы только они могли решать что и кому можно или нельзя делать. Вообщем: весь мир в рабы к ним, а все имущество мира-их. А война- это только средство получить вот такую власть.
Ничего не напоминает? Я о Библии...


А мне США в этом смысле напоминают соседку нашу - Украину. fellow
№8 мастернано 8 декабря 2015 03:56
0
Ольга, а что там Библия говорит по этому поводу? Напомните, пожалуйста, ссылочкой из нее. Заинтриговали.
№9 Лёля кз 8 декабря 2015 10:24
0
Намекает на господство сатаны и его подданных, и на подчинение ему всего мира.это кратенько. Цитировать- очень много. Извините.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№10 мастернано 8 декабря 2015 11:49
0
Понятно. Вы, наверное, это имели ввиду: 1 Иоанна 5:19, 2Кор.4:3,4, Откр.12:9.
№11 luziBeoffa 7 декабря 2015 19:29
+11
Президентом должен быть Асад!!!! Хотя бы вопреки америкосам!!!
№12 SGB 7 декабря 2015 19:33
+7
Почему должен? Он ЕСТЬ и БУДЕТ!
№13 luziBeoffa 7 декабря 2015 19:34
+5
Имела ввиду и будущее!!
№14 ppv 8 декабря 2015 01:53
+1
пиндосы и подпиндосники требуют предварительного нашего согласия на уход Асада, потому что знают - сирийский народ обязательно переизберёт Асада, руководителя обороны от иблисов, порождённых политиками пиндосии и подпиндосников.
№15 Gros59 7 декабря 2015 19:35
+5
так он избранный..вот будут следующие выборы попробуют сместить.но что то мне говорит не выйдет этот номер у юсовцев и их подпиндосников
№16 sasha3513 7 декабря 2015 19:40
+6
Всё верно, президентом США должен быть Асад.
№17 ВАХАБИТ 7 декабря 2015 19:31
+1
Амеро-отсосы точно на регулируют , за сто лет не расхлебаешь.
№18 Питерский 7 декабря 2015 19:31
+5
А чем собственно отличается умеренная оппозиция от террористов? Только степенью дикости и варварства.
Бомбить их всех нахрен.
№19 Zolotoy 7 декабря 2015 19:38
+1
в Вене этот вопрос и был наиболее обсуждаемым. у всех свои списки оппозиции, поэтому так сложно договориться... Саудиты готовы и ан-Нусру "отбелить", лишь бы побольше давить на Дамаск.
№20 Лёля кз 7 декабря 2015 19:46
+7
Поддерживаю обеими руками!
Вы землю от захватчиков инородных освободите, а потом сами договариваться будете. А если ты в сговоре с врагом- ты предатель, а не какая не оппозиция! А тем более если своих же братьев сирийцев из официальной армии убиваешь. Какая ты оппозиция? Ты - такой же враг! И все с такими должно быть по законам военного времени!

Враг сейчас -любой, кто против правительства Сирии и сирийского народа, и на всей этой территории должны быть только сирийская армия и политики. Все прочие- оккупационные вражеские силы, которым не место на этой территории.
----------
Каждый делится тем, что у него в избытке:)
№21 Zolotoy 7 декабря 2015 19:55
+3
согласен с вами, рано говорить о политическом урегулировании в принципе!
сдавай оружие или разворачивай ствол в сторону ДАИШ - вот тогда тебя можно назвать оппозицией, которой действительно не безразлична судьба страны.
№22 Ирбис 7 декабря 2015 20:06
+2
Цитата: Питерский
А чем собственно отличается умеренная оппозиция от террористов? Только степенью дикости и варварства.


Учитывая местную специфику, они даже этим не отличаются. Все у кого башня на месте, либо в имиграции, либо за Асада. Чем, в конце концов, одо сборище психопатов, лучше другого?
№23 belousov 7 декабря 2015 19:34
+6
Какое решение? Пиндосы уже вконец запутались, кто у них "хорошие" террористы, кто "плохие".Они не способны на политическое урегулирование, пиндосы только разжигают мировой пожар. СЛОВА МИР нет у них в политическом лексиконе.
№24 MAPTOB 7 декабря 2015 19:36
+4
Ладно мы,когда то счастливые советские люди,но не далёкие. Весь мир уже плачет от того что нет больше Великого Могучего Советского Союза.
№25 Slava56 7 декабря 2015 19:46
+2
Американский (читай Пиндостанский) Стэнфордский университет, на территории США, изучающий терроризм, который создали американцы и финансируют - для меня, мягко говоря не авторитет. А Вот Шойгу Сергей Кужугетович - авторитет, его слову верить можно.
№26 Zolotoy 7 декабря 2015 19:56
+1
так в том-то и дело! это их заведение исследование делало, а они даже его слушать не хотят
№27 Андрей Дурасов 7 декабря 2015 19:53
+9
Ну а теперь конкретно от сирийца, стоящего в очереди в УФМС:
- Я семью привёз, детей. А куда я их повезу ещё. Сам не останусь, обратно вернусь. Бомбят нас , убивают... За то, что мы жить хотим? За то, что Асад наш президент и мы за него?... И убивают все- европейцы, американцы, "бешеные от Ислам-халифата"! Мы жить хотим, детей растить...
Россия осталась... Надежда есть...

Ну вот так, как-то...
№28 хан_уман 7 декабря 2015 20:05
+1
Цитата: Ирбис
Цитата: хан_уман
США нужна война...


Какая свежая мысль! applodisment И почему, до вас, это ни кому в голову не приходило? biggrin


Милейший, ВЫ меня поражаете своей глубиной мышления.
№29 Ирбис 7 декабря 2015 20:10
+3
Цитата: хан_уман
Милейший, ВЫ меня поражаете своей глубиной мышления.


Да уж, я такой! Это мне раз плюнуть! biggrin
№30 Бабушка-старушка 7 декабря 2015 20:58
0
юморист good
№31 Hamradio 7 декабря 2015 20:09
+2
Россия и не должна разбираться в сортах говна. Предъявить ультиматум: или у вас перемирие с Асадом и политический процесс, или, "звиняйте хлопцы, бананьев нема", а только ОФАБ-250(270), БЕТАБ-250 и прочие полезные "ништяки". smile
№32 Бабушка-старушка 7 декабря 2015 21:04
0
Очень хотелось бы и ОФАБ250 и БЕТАБ250 и прочие ништяки bomb жахнуть всё сразу, avtomat но! незяяааа...мы вежливые люди, и мы не хотим войны rus
№33 jel.vi 8 декабря 2015 18:34
0
И не забудьте про ОДАБ! yes
----------
jel.vi
№34 MALISH 7 декабря 2015 20:55
0
Давно известно, что лучший способ загубить дело, это начать его обсуждать, создавать комиссии, писать резолюции. Зря мы ведемся на это! Никакой Лавров в этом вопросе победы не добьется, при всем моем к нему уважении - только Шойгу со товарищи. Задача Лаврова - коротко и ясно официально заявить: в Сирии работаем мы, на законных основаниях, остальные - пошли на..!
№35 Черный пес 7 декабря 2015 22:49
+2
Цитата: MALISH
Никакой Лавров в этом вопросе победы не добьется, при всем моем к нему уважении - только Шойгу со товарищи. Задача Лаврова - коротко и ясно официально заявить: в Сирии работаем мы, на законных основаниях, остальные - пошли на..!

А может в этом и смысл ? Пока Лавров спорит в комиссии кого считать оппозицией, Шойгу и армия Асада -делают свое дело.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№36 Ogary 7 декабря 2015 21:39
+2
По словам корреспондента, Путин заявил, что Бог простит террористов, но наша задача, их всех к нему отправить как можно раньше. ( на английском (https://www.youtube.com/watch?v=2JBiuslUFc0)
----------
Контраст между реальностью и благородством декларируемым голливудом, вызывает омерзение.
№37 Skip 7 декабря 2015 21:45
0
Цитата: Питерский
А чем собственно отличается умеренная оппозиция от террористов? Только степенью дикости и варварства.
Бомбить их всех нахрен.

У террористов финансирование получше :)
----------
Бесполезно искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если кошка-зелёная и вежливая
№38 orgonit7 7 декабря 2015 23:45
+2
ДАИШ нерегулярная армия США, которую создавали и финансировали их спецслужбы. Та часть кланов, которая владеет ВПК США непосредственно заинтересована в войне, они же и спонсируют тех лоббистов, которые продвигают идеи войны не важно где и с кем.
№39 v1242958 8 декабря 2015 14:07
+2
Автор пишет:"В руках США судьба сирийской оппозиции и политического урегулирования всей ситуации".Вот,как и всегда,стенания об исключительности этого "гегемона",без которого не может ничего произойти.Именно по его вине и происходят все эти,как вы пишете,ситуации.Когда же все эти ситуации будут разрешаться без оглядки на этого "гегемона"?